rutas

No veo claro lo de los videos "motivacionales" que te dicen que si eres pobre es porque quieres, que el sistema funciona, pero para que funcione tienes que creer en él, tienes que cambiar tu mentalidad por la de un rico. Si un sistema económico depende de la fe en el mismo o de cambios de mentalidad para funcionar, quizá es que no funciona? los sistemas bien diseñados funcionan para todos, independientemente de lo que crean y de la mentalidad que tengan. Todo lo demás son paparruchas magufas pseudocientíficas y semireligiosas.

@Zoidborg Hombre, si es el único bar de copas del barrio, es lógico que sea el único bar de copas donde pasan cosas.

@lamonjamellada @nilien @ronko Team #NoVullPagar Forever!

@lamonjamellada @nilien @Mangus @NPCMeneaMePersigue Jo, gracias. Últimamente tengo temas complicados en lo personal, pero intentaré dejarme caer por aquí de vez en cuando.

@imparsifal Yo a veces pienso que Jennifer Lopez me espera en casa y que segun entre me va a hacer una mamada de rodillas. Pero nada, oye.
@Malversan @carademalo

@imparsifal El "expandido" NO EXISTE. Bueno, solo existe en un par de cabezas.
@Malversan @carademalo

Essse murciano bueno... VAMOS CARLITOS!!!  

@carademalo Ya, pero el envío no habla de eso, o sí?

@Imparsifal -> tu colega el del marketing. Pasillo X.
@Eirene -> #Rantamplan / www.meneame.net/user/Semper45/commented

Frío, lluvia persistente y viento en el NORTE. Como debe ser. Esta mañana me he cruzado con un caminante blanco*.
Cuidaros.  

@nilien Yo creo que el problema inicialmente lo tuviste tú por confundir el contenido de los "Epstein files".
Tú crees o creías cuando escribiste "Pero lo que pasa es que se ha afirmado que un registro de llamadas anónimas a un teléfono de denuncia es información fiable que proviene de los papeles de Epstein", que la información publicada por el dpto de Justicia debía provenir exclusivamente de los ficheros privados, sus notas, etc, y no.
Lo que se conoce como "Epstein files" y se traduce como "Archivos de Epstein" son todos los documentos de investigación sobre el caso de Jeffrey Epstein. Ello incluye otras fuentes de denuncia e investigación , como las del envío.
www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/4405/text sección 2.

@carademalo Muy bien. Yahoo news habla de acusaciones sin fundamento a Donald Trump y por ello han sido retiradas de la web del dpto de Justicia.
Sin embargo el contenido del envío sensurado, con dos votos negativos, sigue estando disponible, me refiero al pdf, al menos hace cuatro minutos. Qué quiere decir si quiere decir algo? Que los meneantes sabemos que su contenido es falso pero ellos no? Que el envío de yahoo miente? Que son otras acusaciones?

@cosmonauta En tu caso sólo mencioné tu nota por el ad hominem. Causa cerrada por mi parte.

@Eirene
Además de ser moderador profesional de mnm sabes sobre la veracidad o no de los contenidos de los Archivos de Epstein?
El envío, su titular, su entradilla, habla de supuestas acusaciones y de la afirmación contenida en el pdf.
Saben más unos cuantos meneantes y tú que las autoridades usanas para determinar si la fuente es verídica, o que el contenido es falso?
Un papel de fumar enorme. Vaya melón hay aquí abierto.
@carademalo

@cosmonauta En eso estamos de acuerdo. Nos la estamos cogiendo con papel de fumar. En el resto...
"A mí no me líes". Eso se llama tirar la piedra y esconder la mano. Qué poca consistencia.

@carademalo El tema va de los archivos de Epstein, y ni tú ni yo, ni @tkachenko ni @nilien ni @cosmonauta tenemos capacidad de investigar si el contenido de esa acusación es verídico o no. Lo que es cierto es que está en los papeles desclasificados. Si a @nilien o a @cosmonauta o a ti por las razones que sean (por el que envía) no os gusta, me parece correcto.
Lo que no creo correcto es que @eirene o quien haya sido la saque de portada vaya usted a saber por qué razón influido por dos o tres notas. Es ridículo y arbitrario, como mucho de lo que ocurre en el nuevo menéame.

@cosmonauta Qué es falso exactamente?
Acaso no es algo contenido en los Archivos de Epstein descalificados por el Departamento de Justicia de los EEUU?
Qué sabes? Llámales anda. Diles que es falso.
Ps. Si es falso pq votas microblogging?

@carademalo Entiendo. En lugar de haber elegido a gente desconocida para la mayoría y haber hablado de Donald Trump y el no haber investigado la procedencia o veracidad de los hechos publicados por el departamento de Justicia de los EEUU lo hacen microblogging.

Ahora hace falta ser investigador profesional para publicar documentos de terceros, no? Jaja.

Ps. Pues no va a haber envíos a cuenta de la desclasificación de los papeles. En portada hay una de Elon Musk. Es microblogging también por no hablar de Robin Leach? A ver qué pasa con lo de los "problemas legales". Primero vinieron a por Perrosanxe, luego a por mnm.

@carademalo
La manera que tiene el Departamento de Justicia de los EEUU de referirse a los documentos es la misma que se pone en el envío. Es más, la propia ley es la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein y la entradilla no creo que de a mucha especulación.
A ver si va a ser más un caso de Ad hominem por el que envía y las cuitas pasadas sobre el frente menéame de ls guerra Ruso-Ucraniana y un cogérsela con papel de fumar de la administración, porque es muy muy puntual que decidan tirar una noticia por un microblogging o por lo que sea, más cuando hay duplicadas y erróneas todas las semanas. A ver si el responsable de la acción se manifiesta. @eirene.

Cc @MIrahigos @tkachenko

Ps. Qué parte dirías tú que es "microblogging" exactamente?

@MIrahigos Por el "genocidio Uigur".
@eirene Por qué se ha descartado? Se ha sancionado con bajada de karma a los que la votaron positivo?

@luzer Yo soy autónomo, ya vivo en la inmundicia.

@dogday Voldemort? El que no puede ser nombrado? Tiene su usuario activo. Podría volver a deleitarnos en el notame cuando quisiera, sin que el que no sanciona tuviera que volver a hacerlo.

@Walldrop Ubrique?

@luzer Eres todo paz, armonía y ejemplo de gestión de las emociones y así lo demuestras en tu veintena de comentarios y esta nota.
Bonus: "yo antes votaba a IU"

Ps. Quién eras? Algún strike reciente?