p

#15 El R32 está catalogado como ligeramente inflamable (grupo A2L), pero es inflamable y por tanto hay que tener ciertas precauciones al instalarlo, por eso (como para tantas otras cosas) se ha de contar con un instalador homologado para su manipulación

Lo del seguro de responsabilidad civil o el contrato de mantenimiento no es así, se aplica solo a instalaciones de gran potencia. En los primeros meses de implantación del gas hubo mucha confusión y en algunos casos aún dura

p

#1 #2 el R32 es un gas ligeramente inflamable, hay que tener una habilitación especial (como con el resto de refrigerantes) para manipularlo, pero si como dice la noticia, le ha pasado en su propia vivienda, es posible que no tuviese muy claro con lo que se estaba enfrentando

j

#8 No tenía ni idea lo de este gas (R32), me he puesto a buscar y en unos sitios dicen que "solo" ligeramente inflamable y en otros sitios que es altamente explosivo y al principio para la instalación había que:
"No se pueda abocardar (unir tuberías) dentro de la vivienda
Durante el montaje se necesita ventilación en la zonas donde se esté trabajando, llegando incluso a ser necesario disponer extractores
de aire en la zona
Tengamos que contratar un proyecto de la instalación (aunque sea el split más pequeño del mercado)
Necesitamos un seguro de responsabilidad civil de 500.000€ (el usuario)
Deberás de tener un contrato de mantenimiento con una empresa mantenedora de nivel 2"
Y lo tuvieron que rebajar de peligrosidad porque poca gente lo instalaba y ahora debe ser super seguro instalarlo mientras te fumas un pitillo.

p

#15 El R32 está catalogado como ligeramente inflamable (grupo A2L), pero es inflamable y por tanto hay que tener ciertas precauciones al instalarlo, por eso (como para tantas otras cosas) se ha de contar con un instalador homologado para su manipulación

Lo del seguro de responsabilidad civil o el contrato de mantenimiento no es así, se aplica solo a instalaciones de gran potencia. En los primeros meses de implantación del gas hubo mucha confusión y en algunos casos aún dura

p

Y yo que pensaba que era un gilipollas insoportable, a ver si va a ser que soy inteligente lol lol (aunque creo que es más probable lo primero)

p

#7 "Empezó rompiendo la tradición de viajar primero a Marruecos"

Es que en mi modesta opinión esa tradición es un contrasentido. ¿Por qué un presidente de gobierno de un pais Europeo lo primero que tiene que hacer es ir a visitar a a un dictador? A ni eso me suena a bajada de pantalones y a rendir pleitesía. Las primeras visitas deben ser a tus socios Europeos


"no reaccionó ante ... ante el reconocimiento de Trump sobre el Sahara"

¿Y que hay que hacer? Porque de haber reaccionado es para hacer una de estas dos:
- Darle la razón a TRUMP para no ofender a Marruecos y tendríamos a todos diciendo que es y una bajada de pantalones ante Marruecos
- Apoyar la autodeterminación del territorio, y tendríamos a todos diciendo que es ponerse en contra de MARRUECOS y de EEUU
Realmente no creo que ninguna opción hubiese contentado a la bancada de la oposición y seguirían usándolo como arma arrojadiza

"ocultó la llegada con documentación falsa de Ghali"
Hay creo que si que hubo una total falta de transparencia

p

#9 Evidentemente, está mas que relacionado, pero si no se indica que es de hemeroteca, más de alguno acabará pensando que es actual, como por ejemplo comenta #6

Robus

#2 Pues yo lo veo muy relacionado con la actualidad, la verdad...

p

#9 Evidentemente, está mas que relacionado, pero si no se indica que es de hemeroteca, más de alguno acabará pensando que es actual, como por ejemplo comenta #6

D

#9 Eso no hace que deje de ser hemeroteca.

thorin

#2 Yo creo que iría mejor, pero me temo que nada en las normas indica que no pueda ir en política No es cómo actualidadactualidad

pichorro

#2 Sí, porque yo he alucinado pensando que esto era de ahora.

p

Vaya por delante que estoy más que de acuerdo con el establecimiento de estos límites, todo lo que ayude a mejorar la seguridad vial bienvenido sea

Pero eso de "la estocada final a la venta de coches en España" como dice #2 ... Yo necesito el coche para ir al trabajo, tardo 20 minutos, me gustaría poder ir en transporte público, la lastima es que para llegar a tiempo tendría que salir el día anterior

t

#68 "Vaya por delante que estoy más que de acuerdo con el establecimiento de estos límites"
Pues a disfrutar cuando vayas a tu trabajo.

p

EDIT, Se me adelantó #4

Ni de coña, la mejor sin duda es TOP SECRET,

p

En lo único que le puedo quitar algo de razón es en que no creo que VOX piense que los que no somos sus votantes somo gilipollas, esos mensajes van destinados exclusivamente a sus votantes.
Quizás este tipo de videos que se dicen las cosas claras y sin ambages, y que además se suelen difundir por canales como WhatsApp, en muchos casos pueden ser más útiles y llegar a más gente que lo que diga el político de turno

MiguelDeUnamano

#13 Lo que piensan es que somos fusilables XXXD.

frg

#17 Eso lo serás tú, yo me quedo en los 20 millones restantes.

MiguelDeUnamano

#68 Eso ya salió en la Vida de Brian:

- ¿Crucifixión?
- No, libertad...

Igual cuela XXXD.

o

#17 Eso es un bulo, eso no lo piensa Vox, ni sus votantes.
Eso lo dijo un loco en un chat privado, nada más.
Y como sois meros consumidores y repetidores de propaganda (hasta Iglesias lo usó anoche demostrando su escasísimo nivel intelectual una vez más), lo repetís una y otra vez para sembrar el odio y la mentira.

MiguelDeUnamano

#92 A ver neno, es un comentario en tono jocoso, no te hace falta caer en la sobreactuación y el dramatismo.

Por otro lado, Olona afirmó en el parlamento "por supuesto que son nuestra gente" en alusión a esos militares del chat. Es evidente que eso no significa que todos los que apoyan a Vox estarían encantados de fusilar a tanto hijoputa, pero abre la posibilidad a que se bromee con ello.

Elrosquasard

#92 Cito: Olona respondía al diputado socialista Odón Elorza, que preguntó a Vox: "¿A qué 26 millones de hijos de puta habría que fusilar?", en referencia a esas palabras en el chat de exmilitares de un general que escribió que se quedaría corto fusilando a 26 millones de "hijos de puta". "¿A qué 26 millones de españoles hijos de puta según un general de División, habría que fusilar? Díganlo. Ustedes son los que están encendiendo el odio con estos comentarios. Son su gente, los de Vox, la ultraderecha", añadió.

La secretaria general de Vox en el Congreso, Macarena Olona, pidió entonces la palabra para contestar a Olorza y asegurar que su partido no tiene nada que ver con ese chat. Sin embargo, dijo, "por supuesto que son nuestra gente" los exmandos militares que escribieron la carta al rey para recordar su defensa de la unidad de España.

Curiosa forma de condenar eso diciendo que son nuestra gente.

https://cadenaser.com/ser/2020/12/03/politica/1606989315_918287.html

d

#13 si la izquierda se preocupara mas de las trabajadoras q de las mujeres quiza iríamos mejor

p

#1 Pues que se lo digan a los 131 fallecidos (solo de ayer) por no estar vacunados

ailian

#4 ¿Qué edad tenían? ¿Cuales patologías previas?

powernergia

#9 No tengo los datos, pero sin duda han fallecidos mas personas de 30 años de Covid que de efectos secundarios de vacunas contra el Covid.

ailian

#13 "sin duda" = "por mis huevos morenos".

powernergia

#15 ¿Me estás diciendo en serio que hay que poner datos que certifiquen que en España hay mas de 1 persona muerta por Covid menor de 30 años?.

En España se han administrado casi 3 millones de dosis de AZ.

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/vacunaCovid19.htm

Fallecidos por trombos atribuibles a la vacuna AZ hasta el momento, que se sepa, hay una persona:

https://www.catalunyapress.es/texto-diario/mostrar/2821888/notificadas-100-trombosis-34-muertes-entre-vacunados-astrazeneca-europa


Con diagnostico posterior al 10 de mayo del 2020, y solo hasta el 13 de enero de 2021, han fallecido por Covid19 56 menores de 30 años:

https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/INFORMES/Informes%20COVID-19/INFORMES%20COVID-19%202021/Informe%20COVID-19.%20N%C2%BA%2064_03%20de%20febrero%20de%202021.pdf

¿Vas a seguir diciendo mas cuñadeces tipo "por mis huevos morenos"?

sixbillion

#4 Seguro que los seres queridos de este hombre no piensan igual:
https://www.lasprovincias.es/sociedad/salud/muere-profesor-anos-trombos-astrazeneca-20210413082152-ntrc.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Que no se olvide nunca que detrás de las cifras existen personas, por lo que todas estas estadísticas bananeras sobran.

insulabarataria

#17 detrás de los fallecidos por covid19 también hay familiares, ¿o esos no cuentan?

sixbillion

#19 ¿En que momento he dicho yo lo contrario?
No digo en ningún caso que no haya que vacunarse, pero veo legítimo que ciertas personas según sus patologías pongan en duda cierto tipo de vacuna.
El "aceptarlas por que sí" lo veo tan estúpido como "rechazarlas por que sí"
Y poner estadísticas absurdas no ayuda en nada a ello.

insulabarataria

#20 ciertas personas, según sus patologías, y por consejo médico, ya se ponen o no ciertas vacunas (no solo esta). El poner que 4 personas han muerto por la vacuna lo que hace es que personas que no tendrían ningún problema con la vacuna sean reticentes a ella sin ninguna razón. Esas son las que se "rechazan por que si". Estas estadísticas "absurdas" sirven para convencer a los que anteriormente la rechazaron por otras estadísticas igual de "absurdas".

sixbillion

#23 ¿Estás seguro? Precisamente lo que crea desconfianza es que aseguren que "no pasa nada" cuando muere gente, por poca que sea en vez de parar e investigar esos casos para detectar cual ha sido el motivo exacto e impedir que personas que cumplan con ese patrón se vacunen con esa vacuna.
Que no se te olvide, lo que hace que la gente desconfíe es la desinformación y las estadísticas chorras para intentar meter con calzador una vacuna que está siendo problemática.

insulabarataria

#28 la vacuna no está siendo problemática, pero se le da publicidad a 5 casos por millón por amarillismo y para generar noticias y revuelo donde no lo hay. Esa es la desinformación de verdad.
Hasta la anestesia para ponerte un empaste ya tiene mucho más riesgo que ponerte esta vacuna.
Cada día mueren 100 personas en España por esa enfermedad. Pillar la enfermedad, viendo lo que ha ido sucediendo en este año que llevamos, es cuestión de tiempo, y las probabilidades de morir o tener efectos secundarios por la enfermedad ya has visto que son de 3 órdenes de magnitud mayores que los riesgos de problemas con la vacuna.
Sólo por evitar miles de ingresos en la UCI, y por no colapsar aún más la sanidad, es infinitamente mejor el que todo el mundo se vacune.

Si tienes algún problema que te impida vacunarte, o eres grupo de riesgo por tener problemas de coagulación, pues pide ayuda a tu médico, que seguro que sabe más que tú y que yo. El resto, a vacunarse.

p

A ver cuanto tardan los dirigentes murcianos en empezar a hablar de #murcianofobia

p

#2 Si algún fabricante de palomitas cotizase en bolsa!!, cachis

p

#15 Pues parece que si, del 11/02/2020, que no deja de ser relevante, pero induce a error que llegue a portada precisamente un día como hoy después de la última "ayusada" en Telemadrid. De hecho los comentarios están yendo en esa dirección

p

Pues me parece una tontuna, mientras se vea claramente la palabra "vegetal" ¿Qué problema hay? .... O que les prohíban usar perrito caliente o Hot dog a la industria cárnica. Porque poco perro le ponen a las salchichas

p

#8 No pone prueba en el texto del mail, si no al abrir la pagina del 060 de la DGT, yo llegue a descargarla e incluía un formulario rellenable para la realización de tramites

p

Soy de uno de esos municipios y me sorprendió muchísimo esta clasificación. Los datos no cuadran con lo que veo en mi día a día.
Parados que conozco = 0
Gente con necesidades reales = 0
Personas que puedan perder su vivienda por no poder pagarla = 0
Y en un pueblo de 20000 habitantes conoces a mucha gente
Realmente la sensación percibida no concuerda con esos datos, por lo que me inclino a pensar es que tienen más que ver con lo que "no se declara" que con una situación real
¿Que hay gente en algún barrio algo más desfavorecido que tenga poco/ningún ingreso? Seguro, pero hasta el punto de meternos en el top.... no se Rick!!!

GanaderiaCuantica

#53 Estas listas son chorradas que no tienen todos los factores que deberían en cuenta. Debe haber más pobreza en algunos barrios de Madrid que en estos pueblos.
Mi pueblo, por la renta media (y ya si solo miramos la "oficial"... ) , podría estar ahí en la lista si llegase a 20.000 habitantes, pero ¿realmente sería uno de los más pobres? Desde luego que no.

p

#1 Si, la he visto, esa es la noticia en que declaraba como investigado. En esta ultima se recoje que ya ha sido imputado

MKitus

#2 Ahora investigado y imputado son lo mismo.

p

#3 #4 #5 Fallo mio entonces

ikatza

#2 Investigado = imputado.

Suigetsu

#2 Diría que des de la reforma del PP la palabra imputado ya no existe. Ahora se usa oficialmente el eufemismo de "investigado".

Charles_Dexter_Ward

#2 De la que está en portada:
El titular del Juzgado número 47 de Madrid ha admitido a trámite la denuncia que presentó un sindicato del Cuerpo Nacional de Policía y en el que acusaba al presentador de televisión de presuntos delitos de odio y ultraje a símbolos nacionales
Investigado = Imputado.

p

#183 Cierto, me ha salido la vena ahorradora