@carademalo No entiendo muy bien eso de "tus soluciones", ni tampoco he noteado con prejuicios. Ahora bien, como lector, usuario y administrador de subs creo que puedo/quiero opinar al respecto.
Me llama la atención, por ejemplo, que quienes nunca hicisteis caso de los subs ahora los pongáis en entredicho. @Imparsifal
@Jakeukalane Tu sub de Bestiarios está muy bien, pero se delimita a un solo tema. Estampa engloba más temas. Cualquiera con curiosidad puede darse cuenta y seguir ambos.
Es una cuestión de buena voluntad y de ganas de leer y hacer, o no, comunidad.
@manbobi no sé, la verdad. Yo intento no tener malos rollos con nadie. A mí en su día incluso llegaron dejarme comentarios acosadores en mi propia pagina web.
Se me hace un poco bola este mal rollo continuo.
@carademalo yo por indicarle a Juvenal que tenía faltas ortográficas ya me bloqueó.
A veces da ganas de olvidarse de todo esto viendo que la gente es tan tóxica.
Al final uno invierte tiempo, hace artículos largos y no tiene apenas repercusión. Y una que hace artículos como churros se queja de comentarios inofensivos.
@carademalo Yo siempre he sido muy defensor del tema subs y lo que (de manera injusta) te ha pasado en un sub, con un user determinado, no debería jodernos a los demás.
Quien no sepa administrar sus comunidades que pierda la propiedad. #puntopelota
Que los subs entren a la cola general es la mejor decisión que ha tenido @Imparsifal desde su llegada.
Bueno, esa y la de los 90 pavos.
@Charles_Dexter_Ward Por cierto, todos mis subs (5) son públicos, abiertos y sois bienvenidos siempre que aceptéis las normas y la temática.
Por ejemplo, no mandeis nada de kung Fu al sub de bushido, ni memes al de Estampa, ni rencillas o mensajitos al de PALABROS. @imparsifal@Catapulta@Eirene
@imparsifal Me gustaría participar como propietario de subs y subscrito a mas de 20. ¿Donde está el debate? No veo en el blog la posibilidad de comentar.
¿No es una entrada abierta a la participación?
Gracias de antebrazo por la explicación y por tu trabajo y tu tiempo. @Catapulta@Eirene
Pues ha dicho Ayuso que cada uno tiene las propiedades que se ha ganado y que cada vez menos personas queren ser propietarias. ¿Qué pensáis al respecto?
@Golan_Trevize Claro, en el Partido Popular TODOS los altos cargos tenían un sobresueldo en "B" de manos de los dos tesoreros que tuvo durante esos periodos, Lapuerta y Bárcenas (hay hasta un apunte de dinero en esos papeles para el padre de Abascal, que lo ha reconocido), menos el cargo más alto, su presidente. Todo muy lógico…
Además, el "modificado por Lapuerta para presionar"………… Hay apuntes con la palabra "Rajoy", con o sin nombre completo, desde el año 1991 hasta el 2008: ¿quieres decir que, por lo que sea, le han intentado presionar más de una vez a lo largo de 15 años? Ocurre que sólo se juzgaron los delitos a partir de 2008, por prescripción de los anteriores, pero eso no invalida que su nombre apareciera muchas veces hasta entonces, esos papeles DEMUESTRAN, ni que sea como indicio, que Rajoy ya venía cobrando anteriormente y que su nombre aparecía de manera regular en esa contabilidad "B".
Además bis, si quieres modificar una contabilidad para añadir un apunte en medio, tienes que modificarla TODA a continuación para que las sumas cuadren. Es decir, "para presionar" puedes modificar las últimas hojas, no las de hace 5 años.
Mira que yo me he equivocado en mis predicciones y que he "caído del guindo" en muchas ocasiones, pero me sorprende ver cuando hay gente que se sorprende o escandaliza con algo tan previsible como que PP iba a llegar a pactos y acuerdos con VOX en cuanto les hiciera falta.
¿Qué esperaban? ¿Que el PP dijera, uy, no, no vamos a pactar con VOX, preferimos no gobernar, nos abstendremos para que gobierno el PSOE o repetiremos elecciones, si, eso haremos? ¿De verdad?
Leñe, pero si es que la mitad de los altos cargos de VOX habían pasado por el PP, pues claro que el PP iba a pactar con una escisión suya,
@Pertinax A ver, por despejar alguna duda.
Hay o había en un grupo coordinación ABSOLUTA para votarse envíos.
Había una preparación antes de subir algo:
"Oye, que a las 10:30 subo una cosa", así como se lee.
Había un telegram donde un grupo de sujetos lo soltaban todo sin cortarse un pelo sin pensar que alguien lo estaba viendo.
En esencia es; un núcleo duro, el semi y los colaboradores necesarios. Alguno se fue, pero tienen recambios.
Yo te rasco y tu nos rascas.
Y si no, te van a llover negativos y reportes.
Dicen por ahí que la idea de reportar a mansalva no fue propia.
Me llama la atención, por ejemplo, que quienes nunca hicisteis caso de los subs ahora los pongáis en entredicho.
@Imparsifal
Es una cuestión de buena voluntad y de ganas de leer y hacer, o no, comunidad.
Se me hace un poco bola este mal rollo continuo.
A veces da ganas de olvidarse de todo esto viendo que la gente es tan tóxica.
Al final uno invierte tiempo, hace artículos largos y no tiene apenas repercusión. Y una que hace artículos como churros se queja de comentarios inofensivos.
Quien no sepa administrar sus comunidades que pierda la propiedad.
#puntopelota
Que los subs entren a la cola general es la mejor decisión que ha tenido @Imparsifal desde su llegada.
Bueno, esa y la de los 90 pavos.
Por ejemplo, no mandeis nada de kung Fu al sub de bushido, ni memes al de Estampa, ni rencillas o mensajitos al de PALABROS.
@imparsifal @Catapulta @Eirene
¿No es una entrada abierta a la participación?
Gracias de antebrazo por la explicación y por tu trabajo y tu tiempo.
@Catapulta @Eirene
Además, el "modificado por Lapuerta para presionar"………… Hay apuntes con la palabra "Rajoy", con o sin nombre completo, desde el año 1991 hasta el 2008: ¿quieres decir que, por lo que sea, le han intentado presionar más de una vez a lo largo de 15 años? Ocurre que sólo se juzgaron los delitos a partir de 2008, por prescripción de los anteriores, pero eso no invalida que su nombre apareciera muchas veces hasta entonces, esos papeles DEMUESTRAN, ni que sea como indicio, que Rajoy ya venía cobrando anteriormente y que su nombre aparecía de manera regular en esa contabilidad "B".
Además bis, si quieres modificar una contabilidad para añadir un apunte en medio, tienes que modificarla TODA a continuación para que las sumas cuadren. Es decir, "para presionar" puedes modificar las últimas hojas, no las de hace 5 años.
cc @AngelitoMagno
@EISev @paumal
20/04 23:52 publicado: 21/04 14:00
Está en la cola general y en la portada de actualidad.
@carademalo tiene un plan. Estoy seguro.
¿Qué esperaban? ¿Que el PP dijera, uy, no, no vamos a pactar con VOX, preferimos no gobernar, nos abstendremos para que gobierno el PSOE o repetiremos elecciones, si, eso haremos? ¿De verdad?
Leñe, pero si es que la mitad de los altos cargos de VOX habían pasado por el PP, pues claro que el PP iba a pactar con una escisión suya,
Lo he visto con estos ojos que tengo en la calavera.
Otra cosa es que me creas o no.
Pero te digo que es tan cierto como que el sol sale por el este.
Hay o había en un grupo coordinación ABSOLUTA para votarse envíos.
Había una preparación antes de subir algo:
"Oye, que a las 10:30 subo una cosa", así como se lee.
Había un telegram donde un grupo de sujetos lo soltaban todo sin cortarse un pelo sin pensar que alguien lo estaba viendo.
En esencia es; un núcleo duro, el semi y los colaboradores necesarios. Alguno se fue, pero tienen recambios.
Yo te rasco y tu nos rascas.
Y si no, te van a llover negativos y reportes.
Dicen por ahí que la idea de reportar a mansalva no fue propia.
Y hasta aquí puedo leer.
Por lo que a mí respecta, paso de esa gente.
@colemur @Rembrandt @Doisneau @Catapulta