Eróstrato de Éfeso fue un tipo que pasó a la historia por liarla parda. Prendió fuego al tempo de Artemisa, una de las siete maravillas del mundo antiguo, solo para hacerse famoso. "Que hablen de mí, aunque sea bien", debió pensar, como las folclóricas. Dos mil años después, en su honor, el diccionario de la RAE recoge el palabro erostratismo, que suena a enfermedad venérea, pero que es una "manía que lleva a cometer actos delictivos para conseguir renombre".
Me pregunto qué otros personajes de hoy, rematadamente idiotas y dañinos, pasarán a la historia por reducir las maravillas del mundo a cenizas. ¿Se os ocurre alguno?
@Ah_no_nimo Yo lo que no entiendo es la romantización de los aztecas, como si hubiesen sido un pueblo completamente pacífico y maravilloso que fue masacrado porque sí por los españoles. No, los aztecas eran una panda de hijos de puta que sacrificaban a gente de otros pueblos. ¿Que los españoles que fueron no eran mucho mejores? No lo discuto, pero los aztecas... Ufff...
Esperando a ver si alguien me dice que siempre estoy defendiendo al PSOE, de la misma forma que ayer varios me dijeron que estoy siempre defendiendo al PP
Es llamativo que un izquierdista ateo seguramente cumpla con más puntos de los evangelios y del teórico mensaje cristiano que la mayoría de evangélicos, o de los católicos más radicales. Por cierto, aunque parezca raro, el papa de Roma no suele estar entre los "católicos más radicales", que por algo existe la expresión de ser más papista que el papa.
En mi entorno veo mucha preocupación por si el nuevo virus desencadena la próxima pandemia. Yo apostaría pasta a que no.
Que el foco mediático esté machacándonos a todas horas con este tema para mí puede ser un indicio de otra cosa: de que la hostia económica que se avecina puede ser de aúpa, y que el hantavirus les ha venido como agua de mayo para distraernos una vez más del verdadero peligro.
@FrayM Venga, cuento yo uno que me inventé hace tiempo...
Dos niños pequeños que se encuentran como siempre en el parque, y uno de ellos comenta:
—Oye, ¿qué significa "polla"?
—¿Cómo?
—Es que ayer lo decían en la tele a una mujer y ésta se asustaba.
—Pues preguntemos a nuestros padres.
Al día siguiente vuelven a encontrarse, y cada uno tiene la marca de una bofetada en la mejilla.
—Pues lo pregunté en casa y me pegaron enfadados —explica uno de ellos.
—A mí me pasó lo mismo... Qué pena, Nunca sabremos lo que significa la palabra "polla".
En eso un cani les escucha y les pregunta:
—¿Vosotros queréis saber lo que significa? Entonces seguidme.
Se van a un lugar apartado del parque y el cani, todo orgulloso, se baja los pantalones y los calzoncillos...
—¡Ésto! —exclama señalando su pene—. ¡Ésto es una polla! ¿Qué? ¿Os habéis enterado de lo que es?
—¡Sí! —expresa extasiado uno de los niños—. ¡Es como una pilila, pero más pequeña!
@Tumbadito La verdad, del paso "Molestia por querer irse a casa" a "Molestia a papá por aburrimiento" veo un salto muy grande y positivo, ya que se ha olvidado de lo que le han hecho, y el aburrirse en este caso es algo muy bueno.
A ver si pronto queda todo en un recuerdo, y vive la vida como debe ser.
@manbobi Igual es lo que habría que hacer para que eso dejara de pasar: cuando la administración viera páginas y páginas de gente quejándose de manipulación a través de MENTIRAS, igual metía mano.
Porque lo que no se puede consentir es QUE OCURRA: gente esparciendo mentiras que, como se ha podido comprobar, calan, llegando a destacar la mentira, como si fuera verdad.
También es culpa de los que no se leen (o no entienden lo que leen, que "haberlos, haylos", como las meigas), que aúpan esas mentiras sin comprobar si lo son.
Pero la responsabilidad principal es del que la publica, y más si es A SABIENDAS, porque hay intención, intención de manipular mintiendo. A esos, dos avisos y a la calle: la primera puede ser que no lo supieras, la segunda, sabiéndolo, es a mala leche.
Y así tendremos un foro en el que la gente compruebe lo que publica (y se abstenga de usarlo para su propaganda, dicho sea de paso), y en el que los lectores, los votantes, se informen antes de glorificar falacias.
@thalonius Hablando de sueños, hace poco un colega me contó algo que me chocó bastante.
Decía que se había comprobado que nadie sueña que está usando el móvil (afirmaba haber visto un estudio al respecto)... Cosa bastante sorprendente, teniendo en cuenta la cantidad de tiempo que pasamos pegados a él.
@paumal
- la invasión de Ucrania sigue en marcha.
- Israel invadiendo el sur de Líbano.
- Pakistan también haciendo ruido (que nunca lo ha dejado de hacer, pero bueno).
- Japón rescatando el Yen por el desplome respecto al Dollar (recuerdos de la crisis del 2008).
...
@manbobi Mira a ver si le he votado negativo a alguien últimamente…
Y no vengo aquí a buscar aliados, no los necesito: un argumento válido no lo es más o menos porque lo apoye más o menos gente, una mentira no es menos mentira porque se la crea mucha gente. No es cuestión de creencias, es cuestión de hechos. Hay cosas que están abiertas a interpretación, otras no, como ésta.
Vengo a denunciar las mentiras para manipular. Porque, en el caso de ESA RESOLUCIÓN CONCRETA, es lo que es: manipulación a través de la mentira. ¿Otros documentos? Pues no lo sé si no me los he leído, pero si quieres proponer alguno, lo pones aquí, me lo leo y lo comentamos.
Como ya he dicho, cada uno es y defiende lo que le sale de las pelotas, y no hace falta mentir para hacerlo. Y si alguien tiene que mentir para darle un "barniz de respetabilidad" a lo que defiende, igual es que, en el fondo, sabe que no está bien.
@cosmonauta A mi los insultos, al menos ahora, me la traen bastante al pairo, mi nombre no es "Jan Smite" por casualidad: mi amigo Salvor decía:
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría ).
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
Me pregunto qué otros personajes de hoy, rematadamente idiotas y dañinos, pasarán a la historia por reducir las maravillas del mundo a cenizas. ¿Se os ocurre alguno?
#El_Nótame_enseña
cc @tnt80 @angelitoMagno @imparsifal
La evolución habla -> www.meneame.net/story/evolucion-humana-hay-mas-pelirrojos-menos-calvos
Que el foco mediático esté machacándonos a todas horas con este tema para mí puede ser un indicio de otra cosa: de que la hostia económica que se avecina puede ser de aúpa, y que el hantavirus les ha venido como agua de mayo para distraernos una vez más del verdadero peligro.
Pase lo que pase, pasad buen día.
Dos niños pequeños que se encuentran como siempre en el parque, y uno de ellos comenta:
—Oye, ¿qué significa "polla"?
—¿Cómo?
—Es que ayer lo decían en la tele a una mujer y ésta se asustaba.
—Pues preguntemos a nuestros padres.
Al día siguiente vuelven a encontrarse, y cada uno tiene la marca de una bofetada en la mejilla.
—Pues lo pregunté en casa y me pegaron enfadados —explica uno de ellos.
—A mí me pasó lo mismo... Qué pena, Nunca sabremos lo que significa la palabra "polla".
En eso un cani les escucha y les pregunta:
—¿Vosotros queréis saber lo que significa? Entonces seguidme.
Se van a un lugar apartado del parque y el cani, todo orgulloso, se baja los pantalones y los calzoncillos...
—¡Ésto! —exclama señalando su pene—. ¡Ésto es una polla! ¿Qué? ¿Os habéis enterado de lo que es?
—¡Sí! —expresa extasiado uno de los niños—. ¡Es como una pilila, pero más pequeña!
Después de leer eso, sólo puedo pensar en una situación, y mi duda es: ¿Eras el que daba o el que recibía?
Postdata: Nota con ánimo jocoso, sin ganas de ofender más allá de la propia broma.
A ver si pronto queda todo en un recuerdo, y vive la vida como debe ser.
@Tumbadito
Porque lo que no se puede consentir es QUE OCURRA: gente esparciendo mentiras que, como se ha podido comprobar, calan, llegando a destacar la mentira, como si fuera verdad.
También es culpa de los que no se leen (o no entienden lo que leen, que "haberlos, haylos", como las meigas), que aúpan esas mentiras sin comprobar si lo son.
Pero la responsabilidad principal es del que la publica, y más si es A SABIENDAS, porque hay intención, intención de manipular mintiendo. A esos, dos avisos y a la calle: la primera puede ser que no lo supieras, la segunda, sabiéndolo, es a mala leche.
Y así tendremos un foro en el que la gente compruebe lo que publica (y se abstenga de usarlo para su propaganda, dicho sea de paso), y en el que los lectores, los votantes, se informen antes de glorificar falacias.
Decía que se había comprobado que nadie sueña que está usando el móvil (afirmaba haber visto un estudio al respecto)... Cosa bastante sorprendente, teniendo en cuenta la cantidad de tiempo que pasamos pegados a él.
–"¡Venga ya! ¿En serio?"
–"Piénsalo, ¿recuerdas haberte soñado mandando Whatsapps?"
Y la verdad es que no. ¿A vosotros os pasa lo mismo?
@mcfgdbbn3
- la invasión de Ucrania sigue en marcha.
- Israel invadiendo el sur de Líbano.
- Pakistan también haciendo ruido (que nunca lo ha dejado de hacer, pero bueno).
- Japón rescatando el Yen por el desplome respecto al Dollar (recuerdos de la crisis del 2008).
...
Y no vengo aquí a buscar aliados, no los necesito: un argumento válido no lo es más o menos porque lo apoye más o menos gente, una mentira no es menos mentira porque se la crea mucha gente. No es cuestión de creencias, es cuestión de hechos. Hay cosas que están abiertas a interpretación, otras no, como ésta.
Vengo a denunciar las mentiras para manipular. Porque, en el caso de ESA RESOLUCIÓN CONCRETA, es lo que es: manipulación a través de la mentira. ¿Otros documentos? Pues no lo sé si no me los he leído, pero si quieres proponer alguno, lo pones aquí, me lo leo y lo comentamos.
Como ya he dicho, cada uno es y defiende lo que le sale de las pelotas, y no hace falta mentir para hacerlo. Y si alguien tiene que mentir para darle un "barniz de respetabilidad" a lo que defiende, igual es que, en el fondo, sabe que no está bien.
cc @Pertinax @cosmonauta
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
cc @Pertinax