Ejemplo: Quiero hacer una "apuesta". Del tipo "El perrosanxe volverá a ser reelegido" o "El Betis ganará la Liga". Dejarla escrita y que _no se publique_ hasta una fecha concreta. A ser posible, en redes sociales, para escarnio o aplauso del que hizo la previsión.
Seguro que se puede hacer con herramientas tipo Ifttt, Zapier o cualquier herramienta de gestión de redes sociales, pero me preguntaba si existía algo especializado.
@cosmonauta Ostras, foros PHP… Pero, sí, es cierto.
Edit: Igual añadir una rutina que compruebe que con las dos versiones de la URL con y sin "extra después de ?", se accede a la misma página (¿un checksum con MD5, p.ej.?). Por ejemplo, en mi caso sí ocurre, en el tuyo no. Pero, claro, es más faena…
@PasaPollo@paumal Yo no soy Javier Ibarra, soy las barras de Javier, las que tú escuchas en la barra, mientras te bebes la jarra, vives en la parra, eh no las falle, yo soy el Bayern, ten cuidado con lo que narras
- Sr. Pérez, después de la operación le tengo que dar dos noticias, una buena y otra mala.
- Dígame primero la mala.
- Pues que le hemos amputado el pie izquierdo.
- ¿Y la buena?
- Que a partir de ahora se va a levantar siempre con el pie derecho.
@imparsifal, ya lo he comentado alguna vez (y otros también lo han hecho):
¿Sería muy complicado hacer un parsing de las URL de las páginas que se van a menear para que se ignore desde el primer '?' hasta el final?
Yo lo suelo hacer a mano, pero habrá usuarios que ni sepan que desde el '?' en adelante se puede ignorar, y, lo que es peor, que no sepan que puede dar un "falso positivo", es decir, la misma dirección con ese extra o sin él cuentan como dos direcciones diferentes, así que el sistema las acepta.
Por ejemplo: iba a menear una noticia de El Plural que he visto en una red social, así que la dirección incluye un "?Echobox=……………" o algo similar después del URL. He puesto la dirección sin limpiar (no me he acordado), el sistema la ha aceptado como buena, entonces veo en la zona de edición que está sin limpiar, retrocedo a la página de envío, lo limpio: ya no la acepta, es duplicada.
De hecho, hay otro potencial "problema": un gracioso podrían enviar 50, 100, 200 veces la misma dirección con tan solo añadir un '?copia=1', '2', '3', etc. al final del mismo URL (en realidad, lo que quiera, funciona igual), y el sistema las aceptaría como buenas.
www.youtube.com/watch?v=7AUaXI4jU88
30 años después, alguien hizo realidad ese juego:
gumpyfunction.itch.io/my-dinner-with-andre
Esta es la Internet que mola
Ejemplo: Quiero hacer una "apuesta". Del tipo "El perrosanxe volverá a ser reelegido" o "El Betis ganará la Liga". Dejarla escrita y que _no se publique_ hasta una fecha concreta. A ser posible, en redes sociales, para escarnio o aplauso del que hizo la previsión.
Seguro que se puede hacer con herramientas tipo Ifttt, Zapier o cualquier herramienta de gestión de redes sociales, pero me preguntaba si existía algo especializado.
www.meneame.net/story/son-solo-pechos-sydney-sweeney
es.wikipedia.org/wiki/Fenómeno_Mariko_Aoki
Yo si: Da explicaciones a los periodistas casi a diario.
Pufff, que angustia.
Por si os interesa, movistar tiene balizas por 54,90 dos unidades.
www.movistar.es/moviles/?sort=relevance&query=baliza
@Stieg @cosmonauta @ochoceros @tnt80 @carademalo
La infografía no se ha hecho con IA. En la revista de la DGT la imagen se ve bien:
www.meneame.net/story/fiasco-infografia-ia-sobre-v16-ministerio-interi
Más que generarse con IA, parece que es un problema con el reescalado de la imagen para su uso en redes.
"¿Pasó usted por su casa?"
Se vienen memes… "
Edit
Edit: Igual añadir una rutina que compruebe que con las dos versiones de la URL con y sin "extra después de ?", se accede a la misma página (¿un checksum con MD5, p.ej.?). Por ejemplo, en mi caso sí ocurre, en el tuyo no. Pero, claro, es más faena…
cc @imparsifal
@PasaPollo
El título correcto sería: "¿Se la chupó Trump a Bill Clinton?"
- Sr. Pérez, después de la operación le tengo que dar dos noticias, una buena y otra mala.
- Dígame primero la mala.
- Pues que le hemos amputado el pie izquierdo.
- ¿Y la buena?
- Que a partir de ahora se va a levantar siempre con el pie derecho.
#chiste_de_yoma
¿Sería muy complicado hacer un parsing de las URL de las páginas que se van a menear para que se ignore desde el primer '?' hasta el final?
Yo lo suelo hacer a mano, pero habrá usuarios que ni sepan que desde el '?' en adelante se puede ignorar, y, lo que es peor, que no sepan que puede dar un "falso positivo", es decir, la misma dirección con ese extra o sin él cuentan como dos direcciones diferentes, así que el sistema las acepta.
Por ejemplo: iba a menear una noticia de El Plural que he visto en una red social, así que la dirección incluye un "?Echobox=……………" o algo similar después del URL. He puesto la dirección sin limpiar (no me he acordado), el sistema la ha aceptado como buena, entonces veo en la zona de edición que está sin limpiar, retrocedo a la página de envío, lo limpio: ya no la acepta, es duplicada.
De hecho, hay otro potencial "problema": un gracioso podrían enviar 50, 100, 200 veces la misma dirección con tan solo añadir un '?copia=1', '2', '3', etc. al final del mismo URL (en realidad, lo que quiera, funciona igual), y el sistema las aceptaría como buenas.