n

#10 En logotipos, lamentablemente es muy difícil delimitar la línea entre inspiración y copia. Y bueno, si Rolex no hace nada sabiendo que usan las fotografías de Rolex para promocionar los Wollku, algo que es evidente y fácilmente comprobable, más difícil lo tendrán en O'neill.

currahee

#12 Ummmmmm....
Logo de O'Neill: https://searchlogovector.com/wp-content/uploads/2019/12/oneill-logo-vector.png
Logo de Wollku (joder qué nombre más feo!): https://wollku.com/

(ojo, que en su cuenta de Instagram le han añadido un trozo mal pegado, pero en su página web sigue apareciendo el logo de O'Neill directamente copiado)

v

#14 LOOOOOOL Las fotos con el coche amarillo es de las primeras fotos que sale al buscar: Yellow Sport car on beach...

https://www.wallpaperbetter.com/en/hd-wallpaper-sbhvz

Casi lloro de la risa

guti

#29 No se han esmerado mucho, ya lo ves. Ahora pongo una "de nota". Miras el código fuente de la página y verás que las imágenes se llaman "WhatsApp-Image-2021-05-22-at-11.28.23-AM-1.jpeg" y cosas parecidas. O sea se las han enviado al que les ha hecho la web, el tal Master-tocinito.com por Whatsapp, que es de lo más cutre que hay, porque se redimensionan y vuelven a perder calidad.

Un ejemplo es su mencionado "logo": https://wollku.com/wp-content/uploads/2021/05/WhatsApp-Image-2021-05-22-at-11.28.23-AM-1.jpeg

Claro que teniendo en cuenta que las fotos ya son malas, y encima no son originales, quizás hasta les interese que sea así y pierdan calidad para disimular.

v

#35 Alaaaaaa La página del tocinito ni me abre jajajjajja. Es como encontrar las 7 diferencias pero aquí es encontrar las 100 pifias

n

#41 Tocinito debe estar de regreso al colegio, que falta le hace

Nishaya

#41 Como va a abrir si ni se han molestado en comprar el dominio lol

v

#66 lol lol

v

#35 Como para dejarles tu número de tarjeta de crédito... jajjaja

P

#12 Siguiendo la doctrina Monasterio, si la copia es suficientemente chapucera no hay delito. En este caso, no hay delito seguro...

Wayfarer

#18 No hay delito de falsificación, pero esto tiene que ser delito contra la salud pública: me duelen los ojos sólo de ver su web.

pedrobz

#12 Pues en este caso me parece fácil, porque yo veo los 2 logos idénticos, idéntico en color, en forma, en ángulos, en curvaturas.... si me pones ahora una foto con los 2 logos sin texto y me pides que te diga cual es cual, no te lo voy a poder decir.

n

#8 Me gusta esa lista. Y es que si te paras a pensar, la lista aumenta mucho:
- Que queden por escrito mentiras, como los 10 años de garantía que en otros sitios dicen que es 2.
- Que ocurran estas cosas y no pase nada y nadie diga nada, pero que luego si alguien quiere emprender de verdad le pongan todas las trabas posibles.
- Que además quieran cobrar 100€ por un reloj que se encuentra a menos de 20€.

currahee

#8 Me autorrespondo y completo la lista que tú completas en #9. Lo más penoso es que (y parece que #0 lo ha pasado por alto) le han copiado el logo a O'Neill. Y O'Neill es una marca estadounidense. Y las empresas estadounidenses no se toman precisamente a broma que utilicen su propiedad intelectual... Espero que este "emprendedor" reciba lo que merece.

(En lo único en lo que han sido medianamente inteligentes es en bloquear los comentarios en su cuenta de Instagram. Aunque estoy por denunciar su cuenta por plagio)

n

#10 En logotipos, lamentablemente es muy difícil delimitar la línea entre inspiración y copia. Y bueno, si Rolex no hace nada sabiendo que usan las fotografías de Rolex para promocionar los Wollku, algo que es evidente y fácilmente comprobable, más difícil lo tendrán en O'neill.

currahee

#12 Ummmmmm....
Logo de O'Neill: https://searchlogovector.com/wp-content/uploads/2019/12/oneill-logo-vector.png
Logo de Wollku (joder qué nombre más feo!): https://wollku.com/

(ojo, que en su cuenta de Instagram le han añadido un trozo mal pegado, pero en su página web sigue apareciendo el logo de O'Neill directamente copiado)

v

#14 LOOOOOOL Las fotos con el coche amarillo es de las primeras fotos que sale al buscar: Yellow Sport car on beach...

https://www.wallpaperbetter.com/en/hd-wallpaper-sbhvz

Casi lloro de la risa

guti

#29 No se han esmerado mucho, ya lo ves. Ahora pongo una "de nota". Miras el código fuente de la página y verás que las imágenes se llaman "WhatsApp-Image-2021-05-22-at-11.28.23-AM-1.jpeg" y cosas parecidas. O sea se las han enviado al que les ha hecho la web, el tal Master-tocinito.com por Whatsapp, que es de lo más cutre que hay, porque se redimensionan y vuelven a perder calidad.

Un ejemplo es su mencionado "logo": https://wollku.com/wp-content/uploads/2021/05/WhatsApp-Image-2021-05-22-at-11.28.23-AM-1.jpeg

Claro que teniendo en cuenta que las fotos ya son malas, y encima no son originales, quizás hasta les interese que sea así y pierdan calidad para disimular.

v

#35 Alaaaaaa La página del tocinito ni me abre jajajjajja. Es como encontrar las 7 diferencias pero aquí es encontrar las 100 pifias

v

#35 Como para dejarles tu número de tarjeta de crédito... jajjaja

P

#12 Siguiendo la doctrina Monasterio, si la copia es suficientemente chapucera no hay delito. En este caso, no hay delito seguro...

Wayfarer

#18 No hay delito de falsificación, pero esto tiene que ser delito contra la salud pública: me duelen los ojos sólo de ver su web.

pedrobz

#12 Pues en este caso me parece fácil, porque yo veo los 2 logos idénticos, idéntico en color, en forma, en ángulos, en curvaturas.... si me pones ahora una foto con los 2 logos sin texto y me pides que te diga cual es cual, no te lo voy a poder decir.

chemari

#9 "Que además quieran cobrar 100€ por un reloj que se encuentra a menos de 20€."

Pero es que es eso, es exactamente el mismo reloj de 20 pavos. Si al menos le hubieran puesto una bellota o algo así...

n

#5 Con el descaro de mostrar fotos de Rolex, fotos de Patek Philippe, y de gente que no lleva sus relojes, sino otros.

n

#1 Es verdad que las carencias se ven a la legua... Pero al final los "famosetes" facilitan que se caíga en el engaño. No sé qué pensarán los implicados, pero a mi me daría vergüenza prestarme a algo así.

Ferran

#2 Joder, yo me lo voy a comprar solo por las risas lol

n

#22 Cuando se empieza con una falta al final todas se encadenan. Es una pena.

guti

#23 En el fondo no soy el del meneo, sólo el autor de la web, pero me apena que estas cosas terminen de este modo. Se empieza desprestigiando algo y se acaba atacando a la gente. Es lamentable.

Amperobonus

#23 Ya veo. Bueno, que buenas tardes y tal incluso al faltón

guti

#25 Buenas tardes

n

#19 No se de dónde viene la polémica, pero a mi me parece transparente. Algo de lo que pocos hacen gala.

n

#12 Respeto señores #11 #9 y #7 que la cosa no es para tanto ni está el patio para insultar.

Amperobonus

#20 El respeto se gana, cosa que #11 no ha hecho lol

n

#22 Cuando se empieza con una falta al final todas se encadenan. Es una pena.

guti

#23 En el fondo no soy el del meneo, sólo el autor de la web, pero me apena que estas cosas terminen de este modo. Se empieza desprestigiando algo y se acaba atacando a la gente. Es lamentable.

Amperobonus

#23 Ya veo. Bueno, que buenas tardes y tal incluso al faltón

guti

#25 Buenas tardes

c

#22 ahora tú eres el repartidor oficial de respetos? Cielos lo que hay que leer...

Amperobonus

#28 Que si quiere bolsa, majo

c

#20 tiene usted mucha razón

n

Ya lo conocía y me parece un grande. Se merece ese éxito.

n
n
n

Me ha gustado, aunque como suele ocurrir deja algunos huecos.

n

Un poco obvio el contenido, lo siento pero es así.

n

A ver cómo les sale, porque los tiempos han cambiado mucho.

n

#14 Es otra diferencia, los móviles son unisex.

n

#8 Exacto. El Casio LA-670W.

n

#10 No podría haberlo dicho mejor.