#61 Buena observación. Hoy en día 10.000 followers cuestan 10€, no tienen valor, lo que cuentan son las interacciones, o sea lo que ellos no tienen. Una muestra de sus seguidores, todos españoles y todos reales, por supuesto. Eso es descaro.
Fabricación en Suiza (Genéve). ¿Y si no es verdad?
youtube.comLa marca española Relojes Wollku patrocinada por Fabio Cordella afirma vender relojes fabricados en Suiza a 2.500€ que en realidad son relojes chinos de Aliexpress de 20€
Facilisimo.com vende tu contenido a las marcas y encima pretende cobrarte por ello
javiergutierrezchamorro.comLa conocida red de "ideas" Facilisimo.com tiene como propósito oficial la de categorizar el contenido de otros y agruparlo. Con ello son capaces de insertar publicidad generando ingresos, y a cambio difunden el contenido del autor. Lo que está más oculto es que en realidad ese contenido luego lo venden a las marcas anunciantes, que es donde realmente provienen sus ingresos. Es decir, comercian con contenido que no es de ellos. Pero eso no es todo, ¡también pueden llegar a cobrar a los autores!
#55 No te extrañe. Igual que los narcos o los rateros se vienen a España que las penas son más bajas, quizás los aprovechados y falsificadores hagan lo mismo.
#54 Sí, esa fue la polémica de Hawkers, que aunque diseñaban ellos sus gafas costaban 3€ coste de fabricación y las vendían a 30€.
Pero es que Wollku hace eso mismo, vende a 200€ relojes que cuestan 10€ de coste, pero además lo promociona con supuestos famosos, con fotografías de Rolex y Patek Philippe y con un logo demasiado inspirado en otros.
#48 Vale, entonces vamos a criminalizar a los ricos. Esa es la idea? Si tienes un coche de más de 10.000€ a la carcel. Si tienes una casa de más de 50m2 a la carcel. Y por supuesto si llevas alguna prenda de ropa o calzado que cueste más de 5€ a la cárcel. También si viajas en avión te vas a la carcel (el barco es más barato), y si compras en el super cosas que no estén de oferta, a la carcel.
En serio, que me alucina el planteamiento que tienen algunos. El culpable no es el que la hace?
#53 No te he visto tomarte tan literalmente al que ha dicho que el delito lo tiene quien se compre un reloj porque se crea una publicidad.
#41 Tocinito debe estar de regreso al colegio, que falta le hace
#40 Totalmente. Parece mentira que olvidemos lo que está mal y lo que está bien. Es como si te pego flojo, tu no te defiendes, y la culpa es tuya por no hacerlo, porque tenías que haberte dado cuenta que te di con poca fuerza.
Vamos a ver, lo que está mal, está mal. Y no es legal aprovechar fotos de otros o de otros productos diciendo que son tuyas, o diciendo que son tus relojes. Tampoco puedes copiar un logo de una marca deportiva y cambiarle las letras. Que sea burdo no implica que sea ilegal.
#6 Grandes investigaciones las que haces.
Un saludo.
#32 Que yo sepa en Hawkers no cogían fotos de otros ni de otras gafas que fueran competidores de ellos. Si Hawkers hubiera "robado" fotos de Ray-Ban la historia habría sido muy diferente.
#19 Bueno, es que eso es ya parar tirarse de un balcón. Al final es el mundo al revés y parece que se potencie justo lo que no nos interesa. Ahora claro, monta tu aquí una empresa que fabrique relojes genuínos y verás que todo son trabas. Al final se sale más a cuenta hacer como Wollku, tirar por el camino ancho y fácil.
Wollku, los relojes que se venden con fotos de Rolex y Patek Philippe
javiergutierrezchamorro.comWollku es una nueva marca de relojes española que se rodea de glamour y estilo. Sin embargo sus relojes parecen ser relojes de Alibaba con su propia marca y cobrando 5 veces más por ello. No es nada nuevo, lo nuevo es que utilicen fotografías de Rolex o Patek Philippe para promocionar su marca. Las fotografías son todas retocadas, pero con una calidad que ni siquiera llega al nivel de un aficionado. Los textos son aún peor, ni siquiera han pasado por un corrector ortográfico...
#10 En logotipos, lamentablemente es muy difícil delimitar la línea entre inspiración y copia. Y bueno, si Rolex no hace nada sabiendo que usan las fotografías de Rolex para promocionar los Wollku, algo que es evidente y fácilmente comprobable, más difícil lo tendrán en O'neill.
#12 Ummmmmm....
Logo de O'Neill: https://searchlogovector.com/wp-content/uploads/2019/12/oneill-logo-vector.png
Logo de Wollku (joder qué nombre más feo!): https://wollku.com/
(ojo, que en su cuenta de Instagram le han añadido un trozo mal pegado, pero en su página web sigue apareciendo el logo de O'Neill directamente copiado)
#14 LOOOOOOL Las fotos con el coche amarillo es de las primeras fotos que sale al buscar: Yellow Sport car on beach...
https://www.wallpaperbetter.com/en/hd-wallpaper-sbhvz
Casi lloro de la risa
#29 No se han esmerado mucho, ya lo ves. Ahora pongo una "de nota". Miras el código fuente de la página y verás que las imágenes se llaman "WhatsApp-Image-2021-05-22-at-11.28.23-AM-1.jpeg" y cosas parecidas. O sea se las han enviado al que les ha hecho la web, el tal Master-tocinito.com por Whatsapp, que es de lo más cutre que hay, porque se redimensionan y vuelven a perder calidad.
Un ejemplo es su mencionado "logo": https://wollku.com/wp-content/uploads/2021/05/WhatsApp-Image-2021-05-22-at-11.28.23-AM-1.jpeg
Claro que teniendo en cuenta que las fotos ya son malas, y encima no son originales, quizás hasta les interese que sea así y pierdan calidad para disimular.
#41 Como va a abrir si ni se han molestado en comprar el dominio 
#18 No hay delito de falsificación, pero esto tiene que ser delito contra la salud pública: me duelen los ojos sólo de ver su web.
#12 Pues en este caso me parece fácil, porque yo veo los 2 logos idénticos, idéntico en color, en forma, en ángulos, en curvaturas.... si me pones ahora una foto con los 2 logos sin texto y me pides que te diga cual es cual, no te lo voy a poder decir.
#8 Me gusta esa lista. Y es que si te paras a pensar, la lista aumenta mucho:
- Que queden por escrito mentiras, como los 10 años de garantía que en otros sitios dicen que es 2.
- Que ocurran estas cosas y no pase nada y nadie diga nada, pero que luego si alguien quiere emprender de verdad le pongan todas las trabas posibles.
- Que además quieran cobrar 100€ por un reloj que se encuentra a menos de 20€.
#8 Me autorrespondo y completo la lista que tú completas en #9. Lo más penoso es que (y parece que #0 lo ha pasado por alto) le han copiado el logo a O'Neill. Y O'Neill es una marca estadounidense. Y las empresas estadounidenses no se toman precisamente a broma que utilicen su propiedad intelectual... Espero que este "emprendedor" reciba lo que merece.
(En lo único en lo que han sido medianamente inteligentes es en bloquear los comentarios en su cuenta de Instagram. Aunque estoy por denunciar su cuenta por plagio)
#12 Ummmmmm....
Logo de O'Neill: https://searchlogovector.com/wp-content/uploads/2019/12/oneill-logo-vector.png
Logo de Wollku (joder qué nombre más feo!): https://wollku.com/
(ojo, que en su cuenta de Instagram le han añadido un trozo mal pegado, pero en su página web sigue apareciendo el logo de O'Neill directamente copiado)
#14 LOOOOOOL Las fotos con el coche amarillo es de las primeras fotos que sale al buscar: Yellow Sport car on beach...
https://www.wallpaperbetter.com/en/hd-wallpaper-sbhvz
Casi lloro de la risa
#29 No se han esmerado mucho, ya lo ves. Ahora pongo una "de nota". Miras el código fuente de la página y verás que las imágenes se llaman "WhatsApp-Image-2021-05-22-at-11.28.23-AM-1.jpeg" y cosas parecidas. O sea se las han enviado al que les ha hecho la web, el tal Master-tocinito.com por Whatsapp, que es de lo más cutre que hay, porque se redimensionan y vuelven a perder calidad.
Un ejemplo es su mencionado "logo": https://wollku.com/wp-content/uploads/2021/05/WhatsApp-Image-2021-05-22-at-11.28.23-AM-1.jpeg
Claro que teniendo en cuenta que las fotos ya son malas, y encima no son originales, quizás hasta les interese que sea así y pierdan calidad para disimular.
#18 No hay delito de falsificación, pero esto tiene que ser delito contra la salud pública: me duelen los ojos sólo de ver su web.
#12 Pues en este caso me parece fácil, porque yo veo los 2 logos idénticos, idéntico en color, en forma, en ángulos, en curvaturas.... si me pones ahora una foto con los 2 logos sin texto y me pides que te diga cual es cual, no te lo voy a poder decir.
#9 "Que además quieran cobrar 100€ por un reloj que se encuentra a menos de 20€."
Pero es que es eso, es exactamente el mismo reloj de 20 pavos. Si al menos le hubieran puesto una bellota o algo así...
#5 Con el descaro de mostrar fotos de Rolex, fotos de Patek Philippe, y de gente que no lleva sus relojes, sino otros.
#1 Es verdad que las carencias se ven a la legua... Pero al final los "famosetes" facilitan que se caíga en el engaño. No sé qué pensarán los implicados, pero a mi me daría vergüenza prestarme a algo así.
#2 Joder, yo me lo voy a comprar solo por las risas
#22 Cuando se empieza con una falta al final todas se encadenan. Es una pena.
#19 No se de dónde viene la polémica, pero a mi me parece transparente. Algo de lo que pocos hacen gala.
#23 En el fondo no soy el del meneo, sólo el autor de la web, pero me apena que estas cosas terminen de este modo. Se empieza desprestigiando algo y se acaba atacando a la gente. Es lamentable.
#23 Ya veo. Bueno, que buenas tardes y tal incluso al faltón
#25 Buenas tardes
#28 Que si quiere bolsa, majo
Ya lo conocía y me parece un grande. Se merece ese éxito.
No lo conocía. Cualquier nueva alternativa es bienvenida.
Da error 410, el autor la ha borrado
Me ha gustado, aunque como suele ocurrir deja algunos huecos.
#65 Una plaga que además se extiende, también venden en eBay: https://www.ebay.es/usr/wollku_unisex