S

es un atentado terrorista perpetrado por un proruso muy cercano al Kremlin. Algo huele mal en todo esto y por una vez no creo que sea cosa de EE.UU

este_no_es_eltraba

#3 Que si que si, es proruso y mano derecha de Putin. Por eso quiso asesinar al primer ministro mas proruso de europa.

Claro que si.

S

#4 El presunto autor del ataque promovió en 2016 una plataforma contra la violencia y estuvo vinculado con un grupo paramilitar ultranacionalista y prorruso. Además, siempre ha sido muy crítico con los inmigrantes, el extremismo, la comunidad gitana y los fracasos del Estado.

Eh pero que vuestro fanatismo no os impida montaros la peli que queráis.
https://amp.rtve.es/noticias/20240517/juraj-cintula-autor-ataque-primer-ministro-eslovaco-ultranacionalista-prorruso/16107246.shtml

cutty

#4 Son sus costumbres, de hecho empezaron ellos auto volándose el Nord Stream.

B

#3 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

p

#3 Pues parece ser que ya no. Que últimamente el señor este era un fanático contrario a Rusia y favorable a la UE. Vamos, que parecía calcado a ti

ErJakerNROL35

#7 que se rindan ,sean anexionados y purgados

#10 no creo que yo dijese eso.

Al principio con no meterse en la OTAN y ponerles pepinos en la frontera bastaba.

Evidentemente, ahora no serán las mismas condiciones. Pero se puede conseguir mucho para los ucranianos, otra cosa es lo que le interese a los que volaron el nord Stream y los usan de carnaza.

suppiluliuma

#12 La invasión de Ucrania no tiene que ver nada con la OTAN, ni con misiles que nadie estaba planeando desplegar porque no existen.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos, por V.V. Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.


- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.

[...]

En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.

[...]

Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.

[...]

Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.

Putin cree que Ucrania es un estado artificial sin derecho a existir, que los ucranianos son rusos, y que el nazismo consiste en querer ser ucraniano. Y ha invadido Ucrania para que la realidad se amolde a su visión de ella.

Me temo que te has tragado el equivalente de 2022 de las armas de destrucción masiva de Irak.

#13 tío, está siendo ahora. Yo sé lo que vivi en esos momentos.

Y fue un por mis cojones os ponemos el escudo de misiles en la frontera. No te voy ni a mentar los documentos que libero la nsa. Vamos, que tú compra la peli que quieras o consulta hemeroteca de esos días.

Y te recuerdo si quieres la que se lió cuando quiso hacer lo mismo cuba.

suppiluliuma

#18 Varias cosas:

a) El escudo antimisiles está ubicado en Rumanía y Polonia, no Ucrania. ¿Cómo impide la invasión de Ucrania el despliegue de un escudo antimisiles que ya estaba desplegado antes de la invasión, y que no está desplegado en Ucrania?
b) ¿Cómo es un escudo antimisiles una amenaza para Rusia?
c) ¿Cómo un escudo antimisiles es comparable al despliegue de misiles nucleares en Cuba?
d) Explícame por qué el hecho de que Putin (y sus propagandistas) hayan declarado en repetidas ocasiones que Ucrania no tiene derecho a existir, que los ucranianos son, en realidad, rusos, y que están restaurando su dominio sobre tierra ancestral rusa, no te parece relevante.
e) La crisis de los misiles cubanos no se saldó con la invasión de Cuba. Y mucho menos con la asimilación forzosa de sus ciudadanos en ciudadanos de EEUU, como Rusia está haciendo en el este de Ucrania.

Tu argumentación no tiene ningún sentido.

#19 solo te diré que me parece lamentable como algunos se comen y justifican la mierda de unos mientras que les parece terrible la mierda del de enfrente. Entiendo que haya un sesgo. Pero tanto borreguismo y lamebotismo jamás lo entenderé.
Comete lo que quieras, justifica lo que te dé la puta gans, pero no me tomes por gilipollas, anda.

suppiluliuma

#23 No has contestado a ninguna de mis preguntas. Si son "borreguismo y lamebotismo" deberían ser fáciles de responder.

Es tu ocasión de dejarme en evidencia. Adelante. Responde.

#19
Me coges aburrido así que contestaré algunas de tus chorradas de adoctrinado:
La a) siempre se pusieron pegas al despliegue de armas de la OTAN y la desestabilización de países cada vez más cerca de rusia.
En Rumanía se decidieron poner con protestas de rusia en 2016.
La misma OTAN y ue, reconocen haber estado armando a ucrania desde 2014.
Rusia, según tu, tiene que aceptarlo y quedarse calladito, mientras vas cercando sus fronteras pq tú lo vales.
La b) demuestras que no eres muy listo. Mira lo que son los escudos anti misiles y para que puedes lanzar y que puedes coordinar desde un pmb.
La c) el limite siempre lo marcan tus cojones. inventarse armas de destrucción masiva en Irak todavía es más bajo y te lo comiste.
D) Putin es un gilipollas y como tal dirá muchas gilipolleces. Hasta que occidente se metio a desestabilizar ucrania con el maidan la relación entre rusia y ucrania era cordial. Y con europa lo mismo. Hasta Merkel hablo de usar el euro para pagar el gas ruso. Quizá tenga algo que ver con todo esto. No crees?
E) la primera parte es falsa. Y EEUU invadió varias veces cuba. Y si quieres hablar de la anexión de Crimea pregúntate donde está guantanamo.
Además de toda esa mierda que te comes y con la que me rayas como si fuese un borrego adoctrinado como tú al que le cuela tu propaganda puedes hablarme de lo del maidan y el nord Stream que tu cabeza adoctrinada hace como que nunca ha pasado.
Toma.



El documento de la nsa lo tengo enlazado en algún comentario dirigido a otro adoctrinado como tú. No voy a buscarlo. Búscalo tu o sigue con tu fe.

Pero ya te digo, no me tomes por gilipollas. Tú comete lo que te dé la gana y lame ll las botas a quien quieras.

A mí me está dando asco y miedo la beligerancia y el camino hacia donde nos están llevando tus colegas. Y esta vez no creo que les dejen arrasar a quien les salga de la polla como les salga de la polla como vienen haciendo desde la ww2. Y te repito, mis hijos no van a morir por qué tú no seas muy listo ni por los intereses de esos hijos de puta.

En serio, no me ralles. Cuéntale tus mierdas a quien te escuche y no tenga cerebro ni opinión crítica. Hay mucha gente sin neuronas por ahí adelante a la que convencer.

suppiluliuma

#33 a) No respondes a mi pregunta.

b) No respondes a mi pregunta.

c) No respondes a mi pregunta.

d) Si Putin es un gilipollas y, como tal, dice muchas gilipolleces, ¿como sabes que su justificación de que está invadiendo Ucrania por culpa de la OTAN no es una gilipollez?

e) Dime cual es la invasión de Cuba por los EEUU que tuvo su origen en la Crisis de los Misiles Cubanos, o tendré que concluír que, una vez más, no estás respondiendo a mi pregunta. O, peor aún, mintiendo.

La referencia a Guantánamo es un whataboutismo, así que me estás dando la razón. Gracias.

Con respecto a la segunda parte de la pregunta, sigues sin responder. Te daré algunas pistas:

- Russia is withholding meds, including insulin, from Ukrainians in occupied territories if they refuse to get a Russian passport
- “foreign%20citizen.” Russia forces Ukrainians in occupied territories to take its passports – and fight in its army
Using coercion, Russia has successfully imposed its citizenship in Ukraine’s occupied territories
- Russia ‘systematically’ forcing Ukrainians to accept citizenship, US report finds
- Russia engaged in extensive effort to force Ukrainians in Russian-occupied territories to accept Russian citizenship, report says
- In Occupied Regions, Ukrainians Are Being Forced to Accept Russian Passports

En resumen; 3 no respuestas, una respuesta sin justificar, un intento de desviar la atención con Cuba, y negativa a reconocer las atrocidades rusas que con tanto denuedo pretendes encubrir.

Lo siento, Oswald, has suspendido el examen. Has dejado casi todo en blanco, porque no eras capaz de ofrecer una respuesta que no fuera "Me encanta lo que Putin está haciendo, y quiero que lo haga más".

Por curiosidad, ¿también estás a favor del genocidio a los palestinos? Es por saber en qué abismo de podredumbre se situa tu sentido de la moralidad.

ErJakerNROL35

#12 Ucrania nunca fue parte de la OTAN y nunca lo será. Alemania y Francia se lo dejaron claro en varias ocasiones. Lo que Putin no quiere es que Ucrania deje de ser su títere, al igual que Bielorrusia. Finlandia es ahora miembro de la OTAN, a pocos kilómetros de San Petersburgo, y el mar Báltico es ahora un lago de la OTAN. Viendo cómo tratan a los residentes de las zonas ocupadas y en Bucha, ya nos hacemos una idea de cómo sería la anexión de Ucrania por Rusia. Pero, por supuesto, todos los "valientes" de MNM mirarían para otro lado..

#14 me encanta como dices que nunca entrará en la OTAN con excusas de terceros países pero como hablas de la anexión de ucrania por parte de rusia cuando eso sí que nunca jamás ha estado encima de la mesa. Pero bueno.

Cómo le dije a tu compa. Entiendo que haya sesgo, pero paso del lamebotismo de la gente. Ve con tus cuentos a otro, yo soy muy mayor y he vivido toda la historia. Incluido el 2014.

No dudo que Putin es un hijo de la gran puta, pero está guerra responde a otros intereses... Los mismos que Israel, Etiopía y los malos que irán surgiendo para sostener la economía de los de siempre.

Sigue tragándose el maidan, la voladura del nord Stream y el hundimiento de europa y Alemania por sugerir comerciar la energía con rusia en euros.

ErJakerNROL35

#24 esto es la realidad:
La anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia es el proceso de incorporación de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y los óblasts de Jersón y Zaporiyia —cuatro óblast (regiones) de Ucrania parcialmente ocupadas durante la invasión rusa de 2022— como sujetos federales de la Federación de Rusia. Ninguna de las provincias estaba totalmente bajo control ruso en el momento de la declaración, ni desde entonces. Aún limitándose a las áreas que entonces estaban bajo control ruso (unos 90 000 kilómetros cuadrados o el 15 % del territorio de Ucrania), la anexión es la mayor en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. 1

La anexión se produjo después de que días antes se celebraran referendos no reconocidos internacionalmente, organizados por las autoridades de ocupación rusas en territorios donde las hostilidades estaban en curso y gran parte de la población había huido. 2 Ocurrió siete meses después del inicio de la invasión y menos de un mes después del inicio de la contraofensiva ucraniana en Járkov. La ceremonia de firma se llevó a cabo en el Gran Palacio del Kremlin en Moscú en presencia de los jefes de las autoridades de ocupación Leonid Pásechnik, Denis Pushilin, Yevgeny Balitsky y Volodímir Saldo, y el presidente ruso Vladímir Putin.

La anexión fue oficializada por el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre de 2022,3 en plena invasión a Ucrania, y no ha sido reconocida por casi unanimidad de la comunidad internacional, con la excepción de Corea del Norte y Siria.4 La anexión de los territorios mencionados fue ratificada por la Duma Estatal el 3 de octubre de 2022,5 por el Consejo de la Federación un día después6 y finalmente promulgada por Putin el 5 de octubre de 2022.78 En respuesta el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, dijo en respuesta que Ucrania solicitaría unirse a la OTAN de forma acelerada.

ErJakerNROL35

#27 Sabes perfectamente quién es Igor Girkin y qué declaró ante las cámaras. Sois una parodia de los bots moscovitas

Estauracio

Lo mismo reclamó la República Española, y mira qué pasó.

shinjikari

Entiendo que esto es así solo si entrar por x.com, porque entrando por twitter.com me funciona bien con el modo estricto.

m

#5 Esta mañana les han volado otra refineria a los rusos con varios drones:
https://x.com/DarthPutinKGB/status/1791366446854840663
Esto es un no parar.... hasta la última refineria lol

#9 Ríete, que la risa calienta, y va a ser lo único con que calentarse como empiecen a volar gaseoductos un día.

P

#2 La pregunta es cuanto tiempo puede seguir con el esfuerzo de guerra, con el grueso de la industria volcada en el sector militar y haciendo horas extra.

Coronavirus

#2 Sí y no. Ahora mismo está gastando el 40% de su presupuesto en guerra, y el PIB en sector militar seguramente ande cerca del 15%, y todo el sector bélico está trabajando horas extra.

La pregunta es más bien si se puede permitir más o no, y por cuánto tiempo, sobre todo con los drones reventando refinerías así como telón de fondo.

alehopio

#5 El presidente ruso, Vladímir Putin, estimó este miércoles en un 8,7% del Producto Interior Bruto (PIB) el gasto en defensa y seguridad para este año
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/mundo/2024/05/15/putin-dice-rusia-destinara-ano-8238042.html

"Permítanme recordarles que a mediados de los años 80 el gasto total de la Unión Soviética en defensa y seguridad ascendía aproximadamente al 13%. En 2024 nuestro gasto en defensa y seguridad será de cerca del 8,7%", afirmó el jefe del Kremlin en una reunión con la plana mayor del Ejército.
https://www.20minutos.es/noticia/5245690/0/putin-pib-defensa-seguridad/


Gasto militar: Ucrania ya gasta prácticamente lo mismo que Rusia
https://conversesacatalunya.cat/es/gasto-militar-ucrania-rusia/
El nivel de movilización económica de los dos países enfrentados es muy diferente, con Ucrania haciendo un esfuerzo más del doble que el de Rusia y por tanto fatigándose a un ritmo más elevado

m

#5 Esta mañana les han volado otra refineria a los rusos con varios drones:
https://x.com/DarthPutinKGB/status/1791366446854840663
Esto es un no parar.... hasta la última refineria lol

#9 Ríete, que la risa calienta, y va a ser lo único con que calentarse como empiecen a volar gaseoductos un día.

salteado3

#5 ¿De dónde sacas ese dato del 40%? ¿Fuentes británicas?

El problema es que con datos falsos se toman decisiones equivocadas.

Coronavirus

#15 Está literalmente en los presupuestos. Las estimaciones de organismos independientes y occidentales apuntas a números todavía más altos.

https://istories.media/opinions/2023/03/03/obshchestvo-nepotrebleniya/

HeilHynkel

#16

3 мар. 2023 --> 3 marzo de 2023.

Obsoleto como poco.

Coronavirus

#20 Si en 2023 era el 40% y desde entonces ha crecido...

HeilHynkel

#21

Palabrita de un medio lituano.