#49 Yo no te estoy negativizando ni te he dicho todo eso por quedar de progreguay e ir a favor de la corriente de opinión de la noticia. Lo he hecho por una serie de motivos: dices que simular besar a alguien no es una violación, cuando si te hubieses leído la noticia hubieses visto lo que pone #4 y después de ello deberías haber deducido que, tal y como aclara #35, que sí se trata de una agresión sexual usando la intimidación como arma. Si después de todo esto sigues opinando igual, entonces mi comentario anterior se queda muy pero que muy corto.

Ahora dime ¿Qué motivos tienes tu para pensar que mi comentario es detestable, asqueroso, grosero y vomitivo, a parte de puro resentimiento?

#57 No te va a contestar, la función de su usuario es dejar bien arriba comentarios en los que se inventa la opinión de otros (o directamente nos vende discursos con datos inventados) y luego se niega a responder.

#18
Que valientes sois con la palabra y el teclado detrás del anonimato.

#18 Yo no estoy en ninguna chupipandi, por ejemplo, ni nadie me ha llamado y sin embargo me parece detestable, grosero, vomitivo y tremendo tu comentario. Te descalificas tú solito y más cuando demuestras que ni te has leído la noticia.

#45 No te preocupues. El sentimiento es mutuo. A mi también me parece detestable, asqueroso, grosero y vomitivo tu comentario

#49 Yo no te estoy negativizando ni te he dicho todo eso por quedar de progreguay e ir a favor de la corriente de opinión de la noticia. Lo he hecho por una serie de motivos: dices que simular besar a alguien no es una violación, cuando si te hubieses leído la noticia hubieses visto lo que pone #4 y después de ello deberías haber deducido que, tal y como aclara #35, que sí se trata de una agresión sexual usando la intimidación como arma. Si después de todo esto sigues opinando igual, entonces mi comentario anterior se queda muy pero que muy corto.

Ahora dime ¿Qué motivos tienes tu para pensar que mi comentario es detestable, asqueroso, grosero y vomitivo, a parte de puro resentimiento?

#57 No te va a contestar, la función de su usuario es dejar bien arriba comentarios en los que se inventa la opinión de otros (o directamente nos vende discursos con datos inventados) y luego se niega a responder.

#18 hombre, un multibaneado con otra cuenta pidiendo de nuevo un poco del casito que no le hacen en casita.

Nada nuevo.

#48 Nada nuevo lo tuyo y lo de tu comando planchabragas.

#58 ni tampoco de ti y tus amiguitos pollaherida, acosadores, agresores y demás chusma machista

#63 Jajaja, deciros algo que no os gusta y es como pasar lista, ahi venis toditos a firmar. Estoy pensando que sois clones, no puede haber tanto bobo junto.

#18 Gracias por referenciarla para que la pueda votar positivo.

#16 Hombre, es que un empujón sin consecuencias no es delito, como mucho es falta (o como se llame ahora, que me suena que ya no se dice 'falta' tampoco). Pero si le sumas el resto pues igual si es delito. Aunque yo creo que aquí bastaría multazo y puerta, que si nos parece bien que a un político le peguen un tartazo tampoco podemos pedir cárcel por esto.

#14 igual que clavarte un puñal y darte una torta son agresiones. Hay niveles.

#39 podríeu haver recolzat en les nacionals, sense duptes, a Podem si realment volíeu algo mes que la renta partidista del vostres partits.

#59 Pero los partidos soberanistas que querian la republicñun con referendum pactado, como llevava Podemos en su programa, deverian haberlos apoyado desde un principio, claramente, haciendo mas fuerte la postura que tenian en común. Es más tanto el PNV como el partido lider del antiguo junts pel si, PeDCAT, si no fueran partidos de derechas buscando no perder espacio electoral en aquel momento tendría que haber apoyado casi sin condiciones al unico partido de "Madrid" que les daba la posibilidad del derecho a decidir.

#101 Primero, teneis una mayoria por el derecho a decidir en Catalunya y otra mayoria por la no independencia de Catalunya, yo no soy fan de un partido de izquierdas. Yo soy de izquierdas la única opción real de izquierdas en el estado que me han dejado es UP, no hay más . Sí ,un partido de Madrid no os tiene que dar un derecho que teneis, pero os hubiera ayudado bastante para que no os jodieran como os estan jodiendo desde Madrid tres partidos que no llevaban el derecho a decidir en su programa, esto es importante para despues poderlo reclamar.

Segundo parrafo, Podemos aboga por una Republica, al igual que izquierda unida, solo hay que leer entre lineas y ver lo que dicen sin leer entre lineas.Si te refieres a Fachin, "con ese politico", ha traicionado al partido al que pertenece, como Puigdemont traiciono a todo el independentismo, durante unas horas y lo llamaron traidor, cuando casi habre unas elecciones sin declarar la independencia, antes, como habian prometido la coalición Junts pel sí. Una traición es una traición, aunque esa traición favorezca o no a mis ideas.

Tercero, veremos lo que le cuesta a Podemos su postura, en Catalunya las encuestas predicen que pueden bajar. Podemos, para mi, ha echo lo que tenia que hacer, no bailar con ninguno de los dos nacionalismos, ni con el autoritario y medio fascista Español ni con el soñador y poco realista Catalan. Podemos no es nacionalista.

Cuarto, si echar a un lider regional por no seguir al partido general es autoritarismo, absolutamente todos los partidos son autoritarios, ejemplos hay en partidos Catalanes tambien, y estos no tienen más comunidad que catalunya.

Quinto, Podemos sabe perfectamente que si los socialistas no caen y ellos absorben sus votos nunca habra un referéndum, algo que intentaron e intentan, y si ademas los del derecho a decidir piensan mas en sus votos, los partidos y lideres, que en el derecho, aun menos. España estuvo a punto de tener un gobierno PSOE-Podemos más nacionalistas Catalanes. Todo ,absolutamente todo, hubiera sideo diferente, esa es otra historia, de otras traiciones.

Podemos es la única opción real que teneis los Nacionalismo perifericos de ganar más autogobierno o el derecho a decidir, no teneis otra, pero ninguno de los dos lo sabrá realmente a no ser que lleguen a gobernar.

#99 La revolucio/soberanisme Catala te l arrel en el centralisme y autoritarisme de l estat central. Sense aquest autoritarisme y centralisme l a forsa de l independentismo baixaria irremediablement.

La revolucio catalana el seu teulat, actual, ha sigut el 48% ni la meitat, per poc, del vots i aixo que el PP i l estat us tomba l estatut fa temps. Teniu atra oportunitat. Vosaltres porteu decades d avantege respecte al moviment descentralitzador sortic a España, no es pot compararni li podeu demanar presa, totes les coses tenen el seu ritme.

#104 Eixe 12%que representa Podem esta a favor del dret a decidir no de lindependencia ,ademes volen obrir la dicotomia del si o el no a una republica independent o una monarquía en cert grau d autonomia. Hi ha mes opcions que poden entrar dins d eixe dret a decidir, que forma d estat vol la majoria de Catalans, ademes de l independencia total de l estat o continuar igual.

#33 Mientras tanto si eres payo y varon blanco te enchironan por dejar preñada a una cria de 12. ¿Que digo de 12?, a un tal Torbe le metieron en la trena por follar con una tia de 17 aunque esta le había presentado su dni (una falsificación) donde decía que era mayor de edad.

MENTIRA. Torbe se puede follar a las niñas de 17 años que quiera porque la edad de consentimiento actual son los 16 (eran los 13 hasta hace 2 dias). Lo meten en la trena por rodar porno con una menor y publicarlo.

#16 Venga hombre, puestos a comparar, compáralo con los viajes del Dalai Lama, ¡No te jode!
Podría ser malversación.

#16 Me ha gustado ese zásentodalaboca 👍 Y la "factura" a pagar por el alquiler de los acorazados ya asciende a más de 13,5 millones de euros (300000€/día)...

#3 ya verás cuando te coja un amigo mío y te bese , te coja el paquetito, y si no te resistes demasiado, meta alguno de sus dedos por tu ano, te va a gustar, seguro, machote.

#5 eso no es lo que ha pasado aqui eh...

#7 da igual, pero por un beso forzado, apretando a la persona contra la pared contra su voluntad, es como empieza, y mi amigo hará lo mismo... Empezará y si no te resistes lo suficiente, meterá sus dedazos en tu ano....

!!! Oye, que tampoco te va a violar, no piensa meter su enorme polla en tu ano, sólo sus dedos..!!!
Pd. Si le va a gustar...que no sea tonto...

#10 meter los dedos en el ano es violacion

#17 No lo tengo claro, es abuso sexual seguro que es, pero violación, no lo sé.

http://www.guiasjuridicas.com/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUMTUxNDtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoA0_oKBTUAAAA=WKE

#61 De tu enlace:
c) La agresión sexual consiste en un acceso carnal, es decir, la acción proyectada por el cuerpo de la persona ajena ya sea por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de objetos por alguna de las dos primeras vías.

#10 La película que te has montado. Se te ve feliz y no haces daño a nadie, por mí puedes seguir.

#5 Ajá, así que según tu, simular que das un beso y penetrar analmente por la fuerza son equivalentes, ¿no?

Vaya con el feminismo moderno

#14 igual que clavarte un puñal y darte una torta son agresiones. Hay niveles.

#18
Que valientes sois con la palabra y el teclado detrás del anonimato.

#18 Yo no estoy en ninguna chupipandi, por ejemplo, ni nadie me ha llamado y sin embargo me parece detestable, grosero, vomitivo y tremendo tu comentario. Te descalificas tú solito y más cuando demuestras que ni te has leído la noticia.

#45 No te preocupues. El sentimiento es mutuo. A mi también me parece detestable, asqueroso, grosero y vomitivo tu comentario

#49 Yo no te estoy negativizando ni te he dicho todo eso por quedar de progreguay e ir a favor de la corriente de opinión de la noticia. Lo he hecho por una serie de motivos: dices que simular besar a alguien no es una violación, cuando si te hubieses leído la noticia hubieses visto lo que pone #4 y después de ello deberías haber deducido que, tal y como aclara #35, que sí se trata de una agresión sexual usando la intimidación como arma. Si después de todo esto sigues opinando igual, entonces mi comentario anterior se queda muy pero que muy corto.

Ahora dime ¿Qué motivos tienes tu para pensar que mi comentario es detestable, asqueroso, grosero y vomitivo, a parte de puro resentimiento?

#57 No te va a contestar, la función de su usuario es dejar bien arriba comentarios en los que se inventa la opinión de otros (o directamente nos vende discursos con datos inventados) y luego se niega a responder.

#18 hombre, un multibaneado con otra cuenta pidiendo de nuevo un poco del casito que no le hacen en casita.

Nada nuevo.

#48 Nada nuevo lo tuyo y lo de tu comando planchabragas.

#58 ni tampoco de ti y tus amiguitos pollaherida, acosadores, agresores y demás chusma machista

#63 Jajaja, deciros algo que no os gusta y es como pasar lista, ahi venis toditos a firmar. Estoy pensando que sois clones, no puede haber tanto bobo junto.

#18 Gracias por referenciarla para que la pueda votar positivo.

#3 Oye, por qué contestas por aquí pero no cuando te hago sencillas preguntas sobre los datos que manejas?
Quizás es por que te inventas esos datos?

Por favor, responde por aquello de ver si eres un manipulador que repite bulos o no.

#3 simular que le da un beso? pero tu te has leído el artículo? Coger a alguien por la fuerza, arrinconarla contra la pared... a ver si leemos mejor antes de soltar estupideces

#3 ¿Has leído la noticia? La acusación no es de violación. Es de delito contra la integridad moral. Ni siquiera se ha calificado el hecho de agresión sexual.

#2 creo que la causa es más complejo que el miedo.. porque miedo tb tienen ahora y hay gente luchando por recuperar el terreno perdido...

Todo en el oriente medio es complicado, complejo y con grandes intereses geo-políticos..

#27 Tienes el ejemplo en Israel.

#14 O los allegados al Queridísimo Justin Trudeau que tb salen

(Sí, es un "y tu más" pero no por ello menos interesante)

#31

#15 ¡Hostia! ... no sabia yo que ser antisionista significa ser Islamista

#15 Daría que pensar si tuviera algún sentido...

#15 Da que pensar

En tu caso no parece haber surtido mucho efecto.

Intenta aprender la diferencia entre antisionismo y antisemitismo y puede que llegues a entender parte de ese mensaje.

#50 si la diferencia está clara, el problema lo tiene el que cree que decir que los judíos tenían el infierno ganado es antisionista y no antisemita

#63 ¿Y eso que tiene que ver con un ejemplo sobre judíos antiosionistas que demuestra que antisemitismo y antisonismo no son lo mismo y con un comentario estúpido y falaz que vincula a la izquierda con ese judaísmo ortodoxo porque ambos son antisionistas?

Básicamente la falacia del "como Hitler era vegano los veganos son nazis".

#15 ¿Ah sí?, cuéntanos todos esos puntos en común

Qué poca vergüenza

#35 ¿A qué gente no le gusta que metan corruptos del PP o de la familia real en la cárcel?

#57 ¿A los 8 millones que los votan?

#59 Pues no lo dicen. Al contrario. No recuerdo que hubiese manifestaciones en apoyo de Bárcenas ni de Urdangarín. Ni siquiera recuerdo haber oído comentarios a su favor en la calle o en los bares.

#62 Ni falta que les hace. Con seguir con lo suyo con el beneplácito de sus votantes les vale.

#63 Yo diría que a la inmensa mayoría de la gente a la que le parece bien que metan a "indepes" en la cárcel también le parece bien que metan a corruptos de cualquier partido. Las críticas normalmente van en sentido contrario, que acaban en la cárcel menos de los que deberían.

#22 Se presentan en comisaría como parte del plan de intentar hacer ver a Bélgica que ellos son buena gente y la justicia española es propia del siglo XVIII antes de cristo. Para que con ello Bélgica no los entregue a España.

#25 Trolea que algo queda

#32 Además, diría que a día de hoy lo que hay que hacer es denunciar, casos concretos y con pruebas, en un tribunal. No le quito importancia a esas denuncias sociales, pero suelen tener más bien un carácter de sanción moral, a veces quema de brujas, y con el matiz de que si hablamos de algo que pasaba hace 20-40 años, pues quizás esa realidad ya tiene mucho menos que ver con la actualidad.

#83 Sólo se puede estar 4 años en prisión preventiva. Y hay que justificarla bien: riesgo de fuga, destrucción de pruebas o reiteración delictiva.

Si cuando caiga la primera sentencia, Bárcenas entra en la cárcel, ¿qué harás? Eso desmontaría tu teoría.

#100 nadie del PP va a pasar mucho tiempo en la cárcel y lo sabes. Defenestran al que da la nota y mantienen al resto.
¿Cómo es posible que los jueces no vean lo que toda España sabe? Que es una mafia organizada en forma de partido político creada para delinquir. Con pruebas y evidencias de sobra.
No me hagas reír demócrata de postal.

#146 nadie del PP va a pasar mucho tiempo en la cárcel y lo sabes.

Temo que tengas razón, pero igual conviene esperar a ver qué pasa después del juicio. Esto que estás diciendo es totalmente sectario. "He dicho que el mundo se acaba cuando lo dice el líder y ya". Y terminas con un insulto. Pues vale.

#204 es la tónica habitual cuando se juzga un pepero, no lo digo yo, lo dicen los datos.
No es un insulto, es una descripción, porque esta persona defiende a capa y espada al autodenominado partido popular bajo cualquier circunstancia, no importa cual sea el delito del día.
Salud.

#10 Zeus no lo quiera.