#86 eso es lo que queremos saber, si son gente inmunodeprimidos etc.
Porqué así se acaba con la tontería, pero parece que les cuesta dar esos datos, yo no he dicho que no proteja, he dicho que no esteriliza, me parece mucho porcentaje un 30% y soy pro vacunas pero sigo pensando que esta vacuna se puede mejorar.

#52 Venga va ya te hago yo la búsqueda:

#52 Yo veo la situacion de esta manera, tu demuestras no tener ni idea por donde sopla el viento, te vanaglorias de ello y aun asi tengo que enlazarte informacion que no vas a leer?

No.

Por cierto, no me podria importar menos que estes o no a favor del bitcoin. Lo que me molesta es ver que la gente este orgullosa de su desconocimiento y tenga alergia a buscar informacion por si misma.

#50 El resumen como te digo ya lo han hecho otras personas, sólo tienes que buscarlo. Te llevará menos tiempo que volver a contestarme.

#50 Sí, claro, para que no te hagas de la secta.

Primero lee el de iniciación del Patrón Bitcoin, luego los de los testigos de Jehová (tienes que suscribirte a la Atalaya y Despertares) y no te olvides tampoco los libros de la cienciología empezando por Dianética.
Cuando empieces a notar que te sale una pulpa por los oídos es que ya estás en el sendero del conocimiento verdadero.
Y ni puto caso a #45.

#35 Si no entiendes la situacion mas alla de lo que tu mensaje da a entender es por voluntad propia*, hay informacion de sobra para entender que su uso como moneda (en plan comprar el pan) es irrelevante y no es un objetivo desde hace muchisimo tiempo.

* Obviamente respeto que al 99% de la gente no le interese este tema en absoluto, pero no creo que tenga mucho sentido opinar cuan cuñado como se suele hacer por aqui (y no lo estoy diciendo especificamente por tu mensaje)

#47 No sé si tú y #48@mirav618 sois la misma cuenta, o gente pagada para hablar sin decir nada. Por qué en lugar de decir "Hay información", no la dais?

#52 Venga va ya te hago yo la búsqueda:

#52 Yo veo la situacion de esta manera, tu demuestras no tener ni idea por donde sopla el viento, te vanaglorias de ello y aun asi tengo que enlazarte informacion que no vas a leer?

No.

Por cierto, no me podria importar menos que estes o no a favor del bitcoin. Lo que me molesta es ver que la gente este orgullosa de su desconocimiento y tenga alergia a buscar informacion por si misma.

#35 Léete el libro El Patrón Bitcoin, o mira un resumen en youtube de los varios que hay y que no te llevará más de 10 minutos. Así lo entenderás.

#48 Y por qué no me lo resumes tú y me ahorras el tiempo?

#50 El resumen como te digo ya lo han hecho otras personas, sólo tienes que buscarlo. Te llevará menos tiempo que volver a contestarme.

#50 Sí, claro, para que no te hagas de la secta.

Primero lee el de iniciación del Patrón Bitcoin, luego los de los testigos de Jehová (tienes que suscribirte a la Atalaya y Despertares) y no te olvides tampoco los libros de la cienciología empezando por Dianética.
Cuando empieces a notar que te sale una pulpa por los oídos es que ya estás en el sendero del conocimiento verdadero.
Y ni puto caso a #45.

#27 No seas tremendista. No son dólares falsos. Se supone que están respaldados por dólares y otros activos. Sí, tendría que haber una auditoría más exhaustiva para corroborarlo, pero de ahí a hablar de emisión de dólares falsos hay un trecho.

Por otro lado los que sí crean dólares y euros de la nada por arte de magia son los bancos. Éstos sí que no tienen respaldo de casi nada, con sus reservas fraccionarias.

#42 Por otro lado los que sí crean dólares y euros de la nada por arte de magia son los bancos. Éstos sí que no tienen respaldo de casi nada, con sus reservas fraccionarias.

Precisamente, eso es lo que sospecho yo, que el Gobierno Americano esté detrás de esto. Todo lo que ha pasado en Bitcoin desde 2013 parece una operación del Gobierno de Estados Unidos para evitar que Bitcoin sustituya al Dolar como moneda en las transacciones internacionales:

1.- Desaparición de Satoshi
2.- Golpe de Estado en la dirección de desarrollo, quitar permisos en los repositorios a Gavin Andressen, nombrado por Satoshi como su sustituto. Y también en los foros, en los que se censura cualquier propuesta de mejora de la red.
3.- En la tercera semana de Noviembre de 2017, cuando Bitcoin Cash estuvo a punto de superar a Bitcoin en capitalización, se emitieron Tethers como si no hubiese un mañana, y se tumbaron con operaciones DDoS varios exchanges para detener la tendencia.

#27 Porque la noticia es falsa, no le han condenado por eso, les han han investigado, han visto que tienen todas las reservas que decían tener (incluso un 3 o 4% de más, creo recordar), les han puesto una multita por alguna irregularidad menor que han encontrado (la Fed es como Hacienda, aunque tengas todo perfecto tienen que multarte aunque sea para cubrir los gastos de la inspección) y les van a vigilar de cerca durante los próximos meses. Si realmente hubieran encontrado algo así de gordo, les habrían cerrado inmediatamente, la Fed no se corta un pelo con esas cosas.

#105 Correcto, ese problema es inherente al sistema de librerías, a las versiones y al paso del tiempo. La cosa, al menos en mi experiencia, es que en PHP son fáciles de arreglar. Las veces que me lo encontré en Java, en dos proyectos concretos, era una locura intentarlo. La pila era tan grande y tan compleja, que te daba risa. Evidentemente, el problema era anterior: se tenía que mantener el software actualizado, no se hizo y en un momento dado se produce una ruptura. Lo que en ciertos entornos, esto es más crítico que en otros.

Pero vamos, que depende del ámbito.

#77 PHP sigue manteniendo el mismo problema, carga toda la aplicación para ejecutar una solicitud. Al menos en Laravel, que es lo que conozco. Las transacciones a BBDD más tendrían que ver con la versión de la BBDD que se usara. Es verdad que el tipado, que es la gran mejora que desde la versión 7 si no me equivoco, además del manejo de memoria, porque evita muchos errores.

Java es top, sin duda. Pero es muy "rasposo". He hecho cosas en Java y es una maravilla, con sus problemas. El que yo me encontré es el "dependency hell" que le llaman. Conflictos de versiones y librerías que hacen que el coste de arreglar el problema sea altísimo. En PHP los problemas suelen ser más fáciles de arreglar por la propia arquitectura de las aplicaciones.

#102 Hasta donde yo sé, el "Dependency Hell" te lo vas a encontrar en cualquier plataforma, siempre y cuando un proyecto sea grande, ya que es algo que sucede, sobre todo, con librerías externas, y esas no hay manera de controlarlas.

Yo al menos me lo he encontrado, además de en Java, en python y en node. Y en el artículo de la Wikipedia se habla, además, del mismo problema con DLL-s o con dependencias de paquete en Linux.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_hell

#105 Correcto, ese problema es inherente al sistema de librerías, a las versiones y al paso del tiempo. La cosa, al menos en mi experiencia, es que en PHP son fáciles de arreglar. Las veces que me lo encontré en Java, en dos proyectos concretos, era una locura intentarlo. La pila era tan grande y tan compleja, que te daba risa. Evidentemente, el problema era anterior: se tenía que mantener el software actualizado, no se hizo y en un momento dado se produce una ruptura. Lo que en ciertos entornos, esto es más crítico que en otros.

Pero vamos, que depende del ámbito.

#107 No he dado mi opinión, era una verdad objetiva porque he estado en clase y he estado en oficinas, y hacen falta las luces encendidas siempre para ver el papel. Y cuando trabajaba saliendo a arreglar empezaba a las 9 y llegaba incluso a las 12 de la noche. Empezar a las 6 no se puede porque el coche no está en el taller.

#105 Tienes razón. A lo que me refería es que el problema puntual que se vive con esos vuelos hoy, se trasladaría al día a día en países en los que el cambio de día pillase en mitad de su jornada: citas medicas, bancos, etc.
A cambio los vuelos y otras actividades internacionales mejorarían. A día de hoy creo que habría más perjudicados que beneficiados. Al menos en ciertos paises.

#108 Realmente no creo que haya mucho problema, de hecho en cierta manera ya pasa, como decías con am y pm. La representación del tiempo es continua, de hecho en informática se usa el "timestamp", los segundos transcurridos desde una fecha concreta para representar el tiempo. Y como digo en otra respuesta, el cambio de día durante la jornada de trabajo ya se da en muchas partes con los turnos nocturnos. O incluso con las salidas de emergencia,

De hecho, si lo piensas, nuestros días no van de 0 a 23:59, sino que en la practica, el cambio de día se establece en el momento en el que la gente se levanta de la cama. En muchas agendas, o incluso jornadas de trabajo, se establece como día, el tiempo que va desde las 6am hasta las 5.59am

#69 Que no, que estudiar y trabajar es en una clase/oficina/despacho con luz artificial, aunque haya sol fuera. Los únicos que dependen del sol son los agricultores y esos van al campo según la hora solar, ya sean las 6 o las 9.

#104 Vale, lo que tú digas: 🌹

#107 No he dado mi opinión, era una verdad objetiva porque he estado en clase y he estado en oficinas, y hacen falta las luces encendidas siempre para ver el papel. Y cuando trabajaba saliendo a arreglar empezaba a las 9 y llegaba incluso a las 12 de la noche. Empezar a las 6 no se puede porque el coche no está en el taller.

#57 ... estás repitiendo lo que yo digo, exacto, ni cristo se va a dormir a las 17:30 y nos toca las narices a muchísimas personas el que anochezca tan pronto por que así lo dicta no se sabe muy bien quién, así que eso, que vemos un despropósito que anochezca a las 17:30. Puestos a perder horas de luz, preferimos perderlas por la mañana.

#64 No, no estamos diciendo lo mismo en absoluto. La duración del día no la impone un señor. Y las 17.30 no es "tan pronto", es solo un nombre, una representación que se le ha dado a ese momento,; el del anochecer en verano.

Da igual cómo se llamase, 18.30, 04.15, o 22.18, te seguiría pareciendo demasiado pronto, porque el día en invierno, es por naturaleza corto. Y lo normal es que las actividades cotidianas; trabajar, estudiar, conducir, practicar deporte, y demás, se hagan durante las horas de luz. Si pusieras que en invierno tuviera que anochecer a las 22.30, entonces amanecería a las 12am, trabajarías seguramente de 1pm a 11pm, y las 10.30pm te seguiría pareciendo demasiado pronto.

#69 Que no, que estudiar y trabajar es en una clase/oficina/despacho con luz artificial, aunque haya sol fuera. Los únicos que dependen del sol son los agricultores y esos van al campo según la hora solar, ya sean las 6 o las 9.

#104 Vale, lo que tú digas: 🌹

#107 No he dado mi opinión, era una verdad objetiva porque he estado en clase y he estado en oficinas, y hacen falta las luces encendidas siempre para ver el papel. Y cuando trabajaba saliendo a arreglar empezaba a las 9 y llegaba incluso a las 12 de la noche. Empezar a las 6 no se puede porque el coche no está en el taller.

#64 creeme que te entiendo, pero no, el ser humano es estúpido y de la misma manera que ahora no empiezo a trabajar a las 5am para salir a las 12 del mediodia y tener mi merecido solecito de tardeo si tuviese sol hasta las 23:00 no empezaría a trabajar a las 13:00 (me da que los de galicia curran a los mismos horarios que los de mallorca)

Así que te entiendo, pero no te lo compro y te aseguro que si me diesen más sol por la tarde y menos por la mañana no se moverían los horarios laborales/escolares

#80 Bravo! Es que parece que se quiere cambiar la hora por la "correcta" sólo porque es la que supuestamente toca y encima luego quieren ajustar los horarios al nuevo huso para quedarnos EXACTAMENTE IGUAL!
Aunque la realidad sería que los horarios no cambiarían y efectivamente acabaríamos perdiendo una hora por la tarde

Lo que hay que hacer es cambiar los horarios de prime time, que es lo que mantiene a España con más sueño que el resto de Europa

#91 El otro día lo hablaba con compañeros europeos. Que realmente, quien mueve nuestra hora de cenar y de acostarnos es la televisión con el prime time. Al menos en los días de trabajo y rutina, que son muchos a lo largo del año.

#80 Es común en Galicia en invierno entrar a trabajar de noche y salir de trabajar de noche.

#36 En Galicia a media noche no hay luz solar ni el día 24 de junio.

Al dar las 23, si vives en la costa, puedes ver el halo solar del atardecer en el horizonte, pero ya no se ve ni ostias.

En el sur de Irlanda, y a pesar de tener una hora menos, al estar más cerca del polo, a esa misma hora, el sol acaba de ponerse. Eso sí, a las 5 am, ya es de día otra vez.

#43 Sí, bueno, lo he corregido. Me ha faltado un "casi". Pero era por mostrar de una manera gráfica el "conceto"

#36 muchos caéis en ese falso dilema, no necesitas bailar en círculos frente a un monolito adorando a la Pachamama, no pasa nada si no acatas las normas del gallinero de la vida.

Puestos a perder horas de luz, opino que mejor no perderlas cuando dormimos y aprovecharlas cuando estamos despiertos. En el grueso de la población ni cristo se va a dormir a las 17:30 así que el hecho de que oscurezca a esa hora se me antoja un despropósito.

#51 Nadie te obliga a irte a dormir a esa hora, si te fueses a dormir cuando anocheciese, y te despertases al amanecer, dormirías de media 12 horas al día. De todas maneras, insisto, los números son solo representaciones que se le dan a la posición del sol. Tú te has acostumbrado a los tuyos, y los polacos más al este de su país están acostumbrados a que en invierno a las 4pm ya se haya hecho de noche. (Por no hablar de las zonas árticas). La gente solo adapta sus horarios a la posición del sol en cada número.

#57 ... estás repitiendo lo que yo digo, exacto, ni cristo se va a dormir a las 17:30 y nos toca las narices a muchísimas personas el que anochezca tan pronto por que así lo dicta no se sabe muy bien quién, así que eso, que vemos un despropósito que anochezca a las 17:30. Puestos a perder horas de luz, preferimos perderlas por la mañana.

#64 No, no estamos diciendo lo mismo en absoluto. La duración del día no la impone un señor. Y las 17.30 no es "tan pronto", es solo un nombre, una representación que se le ha dado a ese momento,; el del anochecer en verano.

Da igual cómo se llamase, 18.30, 04.15, o 22.18, te seguiría pareciendo demasiado pronto, porque el día en invierno, es por naturaleza corto. Y lo normal es que las actividades cotidianas; trabajar, estudiar, conducir, practicar deporte, y demás, se hagan durante las horas de luz. Si pusieras que en invierno tuviera que anochecer a las 22.30, entonces amanecería a las 12am, trabajarías seguramente de 1pm a 11pm, y las 10.30pm te seguiría pareciendo demasiado pronto.

#69 Que no, que estudiar y trabajar es en una clase/oficina/despacho con luz artificial, aunque haya sol fuera. Los únicos que dependen del sol son los agricultores y esos van al campo según la hora solar, ya sean las 6 o las 9.

#104 Vale, lo que tú digas: 🌹

#64 creeme que te entiendo, pero no, el ser humano es estúpido y de la misma manera que ahora no empiezo a trabajar a las 5am para salir a las 12 del mediodia y tener mi merecido solecito de tardeo si tuviese sol hasta las 23:00 no empezaría a trabajar a las 13:00 (me da que los de galicia curran a los mismos horarios que los de mallorca)

Así que te entiendo, pero no te lo compro y te aseguro que si me diesen más sol por la tarde y menos por la mañana no se moverían los horarios laborales/escolares

#80 Bravo! Es que parece que se quiere cambiar la hora por la "correcta" sólo porque es la que supuestamente toca y encima luego quieren ajustar los horarios al nuevo huso para quedarnos EXACTAMENTE IGUAL!
Aunque la realidad sería que los horarios no cambiarían y efectivamente acabaríamos perdiendo una hora por la tarde

Lo que hay que hacer es cambiar los horarios de prime time, que es lo que mantiene a España con más sueño que el resto de Europa

#91 El otro día lo hablaba con compañeros europeos. Que realmente, quien mueve nuestra hora de cenar y de acostarnos es la televisión con el prime time. Al menos en los días de trabajo y rutina, que son muchos a lo largo del año.

#80 Es común en Galicia en invierno entrar a trabajar de noche y salir de trabajar de noche.

#51 Si cambian la hora, te irías a dormir a la misma hora, pero cambiada de nombre.

#34 Sería un cachondeo. Creo, que no sería manejable. Nuestras mentes se han acostumbrado a que la mitad del día es cuando el sol es más fuerte. En algunos países las 12 ya sería "medio día" y en otros ni siquiera habría salido el sol.

#47 los números son solo un nombre que se le da a la posición. Nos acabaríamos acostumbrando, igual que la gente se ha acostumbrado a los cambios de monedas. Y hoy en día, que cada vez hay más comunicaciones internacionales, ayudaría mucho en el sentido de no tener que traducir horas en las preguntas del tipo: "¿A qué hora abrís la oficina?" (En empresas con oficinas en diferentes continentes), "¿A qué hora te despiertas mañana, para que te pueda felicitar el cumpleaños?" (En familias en las que algún miembro haya tenido que ir a trabajar al extranjero), etc

#34 #47 Eso se podria solucionar con un horario local y un horario internacional. Teoricamente eso es el GMT, aunque considero una patillada que el GMT sea el atlántico y no el pacífico, cuando el cambio de día es en el pacífico...

Aporto esto, por si os pudiera interesar

#34 #45 En algunos lugares esto supondría el cambio de día en plena jornada laboral, no creo que sea muy práctico.

#63 Yo veo ese el principal problema. Cuando la gente tiene vuelos al rededor de la media noche siempre hay confusiones. Especialmente cuando lo combinas con el formato de12h con am/pm..

#78 Pues precisamente en los vuelos internacionales un huso horario único facilitaría mucho las cosas. El cambio de día sería el mismo para todo el mundo, no tendrías que adaptarlo a cada huso horario, lo que obliga que por ejemplo un londinense que vuelve de un viaje a Japón, pueda tener una representación diferente de las horas que un japonés que va a Londres.
O si, por ejemplo en el billete usas el huso local de cada ciudad, luego tienes que andar traduciendo las horas a la gente, "llegaré a las 12 de allí, 4 aquí, te llamo en cuanto llegue"

#105 Tienes razón. A lo que me refería es que el problema puntual que se vive con esos vuelos hoy, se trasladaría al día a día en países en los que el cambio de día pillase en mitad de su jornada: citas medicas, bancos, etc.
A cambio los vuelos y otras actividades internacionales mejorarían. A día de hoy creo que habría más perjudicados que beneficiados. Al menos en ciertos paises.

#108 Realmente no creo que haya mucho problema, de hecho en cierta manera ya pasa, como decías con am y pm. La representación del tiempo es continua, de hecho en informática se usa el "timestamp", los segundos transcurridos desde una fecha concreta para representar el tiempo. Y como digo en otra respuesta, el cambio de día durante la jornada de trabajo ya se da en muchas partes con los turnos nocturnos. O incluso con las salidas de emergencia,

De hecho, si lo piensas, nuestros días no van de 0 a 23:59, sino que en la practica, el cambio de día se establece en el momento en el que la gente se levanta de la cama. En muchas agendas, o incluso jornadas de trabajo, se establece como día, el tiempo que va desde las 6am hasta las 5.59am

#63 No debería cambiar gran cosa a nivel "jornada laboral", esta seguiría teniendo el mismo horario solar. Por generalizar; desde una hora después de que amanezca, hasta después de hacer la cantidad de horas habituales. Lo único que cambiaría sería el nombre que darías a esas horas. Si en japón ahora "una hora después de que amanezca" se representa como 9am, pasaría a representarse como 11pm. Nada más, solo tendrían que acostumbrarse a usar unos "nombres/números" en lugar de otros.
En cuanto a lo del cambio de día, ya pasa en muchos turnos nocturnos de trabajo. No creo que sea un gran problema. Simplemente estableces que a nivel de "jornada laboral" el día va de 9pm a 8.59pm y listo. Igual que ahora las jornadas laborales en muchos sitios se computan de 7am a 6.59am para contabilizar horas extras y turnos.

#63 Hay mucha gente que trabaja de noche. No lo veo un problema tan grave que justifique todo el tinglado que tenemos montado ahora.

#34 Siempre he pensado lo mismo.

#34 No veo a nadie protestar por el uso horario de Canarias.

#34 Usar UTC directamente lo llevo yo diciendo años.
De hecho intento forzarlo en mis reuniones (que suelen incluir varios continentes) escribiendo UTC cuando discutimos a qué hora ponemos la reunión o cuando se viajaba 😢 ...
Recomiendo:
https://www.worldtimebuddy.com/
https://www.timeanddate.com/astronomy/moon/light.html

#34: Eso ya existe, se llama Hora Internet, pero tiene pegas, es un sistema raro, se guía mediante el meridiano de Biel, que no es recto, ni tampoco va con los demás, y el día se divide en 1000 pulsos, no en 24 horas. https://es.wikipedia.org/wiki/Hora_Internet

#c-27" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3399423/order/27">#27 lo comparo con que a las 17:30 se hace de noche y caricaturizaba el comentario de # 1

#31 Ya, pero es que si lo piensas bien eso no es nada exagerado. En un día normal de 12 horas debería amanecer a las 6 de la mañana y anochecer a las 6 de la tarde, siendo las 12 el mediodía.

El comentario #1 se refiere a que al sumar el estar Galicia tan al oeste, con el efecto de alargarse el día por el verano, a "media noche", aún hay casi luz solar.

#36 En Galicia a media noche no hay luz solar ni el día 24 de junio.

Al dar las 23, si vives en la costa, puedes ver el halo solar del atardecer en el horizonte, pero ya no se ve ni ostias.

En el sur de Irlanda, y a pesar de tener una hora menos, al estar más cerca del polo, a esa misma hora, el sol acaba de ponerse. Eso sí, a las 5 am, ya es de día otra vez.

#43 Sí, bueno, lo he corregido. Me ha faltado un "casi". Pero era por mostrar de una manera gráfica el "conceto"

#36 muchos caéis en ese falso dilema, no necesitas bailar en círculos frente a un monolito adorando a la Pachamama, no pasa nada si no acatas las normas del gallinero de la vida.

Puestos a perder horas de luz, opino que mejor no perderlas cuando dormimos y aprovecharlas cuando estamos despiertos. En el grueso de la población ni cristo se va a dormir a las 17:30 así que el hecho de que oscurezca a esa hora se me antoja un despropósito.

#51 Nadie te obliga a irte a dormir a esa hora, si te fueses a dormir cuando anocheciese, y te despertases al amanecer, dormirías de media 12 horas al día. De todas maneras, insisto, los números son solo representaciones que se le dan a la posición del sol. Tú te has acostumbrado a los tuyos, y los polacos más al este de su país están acostumbrados a que en invierno a las 4pm ya se haya hecho de noche. (Por no hablar de las zonas árticas). La gente solo adapta sus horarios a la posición del sol en cada número.

#57 ... estás repitiendo lo que yo digo, exacto, ni cristo se va a dormir a las 17:30 y nos toca las narices a muchísimas personas el que anochezca tan pronto por que así lo dicta no se sabe muy bien quién, así que eso, que vemos un despropósito que anochezca a las 17:30. Puestos a perder horas de luz, preferimos perderlas por la mañana.

#64 No, no estamos diciendo lo mismo en absoluto. La duración del día no la impone un señor. Y las 17.30 no es "tan pronto", es solo un nombre, una representación que se le ha dado a ese momento,; el del anochecer en verano.

Da igual cómo se llamase, 18.30, 04.15, o 22.18, te seguiría pareciendo demasiado pronto, porque el día en invierno, es por naturaleza corto. Y lo normal es que las actividades cotidianas; trabajar, estudiar, conducir, practicar deporte, y demás, se hagan durante las horas de luz. Si pusieras que en invierno tuviera que anochecer a las 22.30, entonces amanecería a las 12am, trabajarías seguramente de 1pm a 11pm, y las 10.30pm te seguiría pareciendo demasiado pronto.

#64 creeme que te entiendo, pero no, el ser humano es estúpido y de la misma manera que ahora no empiezo a trabajar a las 5am para salir a las 12 del mediodia y tener mi merecido solecito de tardeo si tuviese sol hasta las 23:00 no empezaría a trabajar a las 13:00 (me da que los de galicia curran a los mismos horarios que los de mallorca)

Así que te entiendo, pero no te lo compro y te aseguro que si me diesen más sol por la tarde y menos por la mañana no se moverían los horarios laborales/escolares

#51 Si cambian la hora, te irías a dormir a la misma hora, pero cambiada de nombre.

#4 #5 No aprendisteis nada. Lo que importa no es el número absoluto de contagios, sino la tendencia. R mayor a 1, malo.

#32 Solo digo que el dinero en efectivo es anacrónico, no digo que sea malo. También son anacrónicos los discos de vinilo, y la gente lo sigue usando por algo.
A parte, es solo cuestión de tiempo que proliferen formas alternativas al efectivo para realizar pagos de forma anónima, ya sea con criptomonedas o por lo que esté por venir. (Personalmente he perdido un poco la fe en las criptomonedas, para mi son un poco como la energía nuclear, puede servir para hacer cosas buenas, pero tienen un potencial nada desdeñable para hacer cosas malas)

#40 Claro porque el pago en billetes para hacer cosas malas, no existe.

¿Donde están la mayoría de billetes de 500 € que se han puesto en circulación?

#89 Te puedo asegurar que con criptomonedas se pueden hacer cosas "peores", yo desde luego no las comento en público por no dar ideas a algún cafre

#97 Si, se pueden enviar cientos de Bitcoin en poco tiempo por unas comisiones ridículas.

Enviar millones de dólares tiene unas comisiones altísimas.

#98 no van por ahí los tiros
Cuando digo cosas "malas" me refiero a cosas malvadas de verdad, dignas de un capítulo de Black Mirror

#99 Con cualquier bien pueden hacerse cosas buenas y cosas malas.

La maldad está en las personas no en las cosas o la forma de pago/intercambio.

#22 Si te apetece insultar describir o calificar hazlo... no me importa.

Al tema, cuando una personas hablan sobre un tema buscando la verdad, se encuentran tras debatir ante una paradoja sin solución, creo que esto es fácil de entender y no necesitas realmente que lo expanda, si quieres invierto tiempo en definirte esto que te comento con ejemplos específicos.

Comprendo las dificultades existentes a la hora de mostrar en que te gastas el dinero a los bancos y al estado, pero tambien comprendo que las grandes fortunas, los grandes maleantes los grandes ladrones se amparan en esas dificultades para hacerme la vida mas dificil de forma indirecta, robando mi patrimonio, el propio estado usa esa falta de transparencia para robarme.

La transparencia nos humaniza, y terminos como pudor deberian ser poco a poco denostados, viendo mas alla de nuestras costumbres privadas y aceptando con normalidad las rarezas que nos encontramos en la vida y en algunas costumbres.

En relacion a la dificultad de determinados pagos trimestrales, es tan facil como hablar con quien te quiere cobrar y decirle tu situacion, con tal que le pagues y viendo de donde sacas el dinero rapidamente te hara la factura mensual, y si no lo hace te cambias de compañia asi que eso... son excusas.

Es de vital importancia que comprendamos que el dinero no cae del cielo y un estado no tiene dinero infinito, si el estado, es decir LA SOCIEDAD te esta dando un dinero, debemos amoldarnos y ser flexibles ante ese regalo que te da una sociedad organizada, si todo ese dinero lo hacemos circular sanearemos la econmia del pais, si empezamos a ahorrarlo por que dudamos y desconfiamos, estancaremos mas aun la fragil economia del pais.

Vivir en sociedad requiere de confianza, y cuanto mas confianza demos, mas podremos exigir, y mejor viviremos todos.

Entiendo que no es facil y aun asi tiene serias dificultades. Pero es el camino, no confies del todo de golpe, pero hay que ir dando lastre poco a poco.