Si aznar no ha pedido perdón por usar una mentira para llevar a España a una guerra que tuvo como consecuencia la muerte de 200 compatriotas, ¿en que cabeza entra que este otro prenda pida perdón si simplemente lo que ha hecho ha sido mentirnos a la cara y llamarnos imbéciles? El otro mató a nuestra gente para que sus amigos ricos se hiciesen más ricos y ahí sigue. Mazón mató a 200 valencianos para favorecer a sus amigos empresarios y no detener la actividad comercial ese día...
Muchas cosas tienen que cambiar en este país. Lo primero: el respeto que les tenemos a los que ponemos en los puestos de gobierno si dicen y hace cosas impropias de su cargo y de cualquier persona con un mínimo de dignidad y vergüenza.
#2 teniendo en cuenta sobretodo que la movida va de finales de 70 a mediados de 80
En 1977, Mario tenía 3 años.
En 1980, tenía 6 años.
En 1985, tenía 11 años.
JS utiliza el concepto de transición para caracterizar nuestro tiempo: de un mundo unipolar dominado por Occidente desde el siglo XV (en los últimos cien años, por Estados Unidos) a un mundo multipolar centrado en Asia, África y América Latina. Su propuesta central para asegurar esta transición radica en el ascenso de India (que compara favorablemente con China) y la conversión geopolítica de este ascenso en la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU con la concesión de la condición de miembro permanente a India.
No estoy en desacuerdo con la propuesta de JS, aunque es problemático elogiar a India en el peor momento de su vida democrática gracias al hinduismo político que convierte al 20% de la población (musulmanes) en ciudadanos de segunda clase.
El autor es terriblemente critico con lo que el llama "pensamiento occidental", pero sigue siendo lo mejor dentro de lo malo. Por poner un ejemplo, el pensamiento no-occidental de la india margina a musulmanes, y a los parias
«El libro de jugadas que sigue la clase política estadounidense desde hace algunos años (especialmente desde el 11de septiembre de 2001) se basa en la idea de dominación imperial y no en la idea de orden mundial. Basta con leer el “Proyecto para el Nuevo Siglo Americano” o la “Doctrina Wolfowitz”, donde queda claro que EEUU debe actuar de forma independiente en la escena internacional siempre que «no se pueda orquestar una acción colectiva». No se trata de un principio de orden. Es un principio de desorden.»
Siempre lo dije, EEUU tiene, o tuvo, el papel de actor principal en el devenir del planeta y si en vez de dedicarse a la «dominación imperial» se dedicase al «orden mundial», sería mucho mejor para el planeta. Ellos se dedican al imperialismo vendiéndole como orden.
Si desde la ONU, o desde los otros organismos internacionales que controlaba, se hubieran dedicado a que el resto del mundo hubiera trabajado en hacer esto mucho más igualitario y habitable, los países de Occidente… » ver todo el comentario
Muchas cosas tienen que cambiar en este país. Lo primero: el respeto que les tenemos a los que ponemos en los puestos de gobierno si dicen y hace cosas impropias de su cargo y de cualquier persona con un mínimo de dignidad y vergüenza.
En 1977, Mario tenía 3 años.
En 1980, tenía 6 años.
En 1985, tenía 11 años.
No estoy en desacuerdo con la propuesta de JS, aunque es problemático elogiar a India en el peor momento de su vida democrática gracias al hinduismo político que convierte al 20% de la población (musulmanes) en ciudadanos de segunda clase.
El autor es terriblemente critico con lo que el llama "pensamiento occidental", pero sigue siendo lo mejor dentro de lo malo. Por poner un ejemplo, el pensamiento no-occidental de la india margina a musulmanes, y a los parias
Siempre lo dije, EEUU tiene, o tuvo, el papel de actor principal en el devenir del planeta y si en vez de dedicarse a la «dominación imperial» se dedicase al «orden mundial», sería mucho mejor para el planeta. Ellos se dedican al imperialismo vendiéndole como orden.
Si desde la ONU, o desde los otros organismos internacionales que controlaba, se hubieran dedicado a que el resto del mundo hubiera trabajado en hacer esto mucho más igualitario y habitable, los países de Occidente… » ver todo el comentario