#18 Siempre me gusta escuchar las dos partes, especialmente cuando una de ellas me insiste en que no escuche a la otra porque es mala y miente (mi versión siempre es la buena, la de los demás, es necesariamente mala en tanto no es la mía). Y obviamente el tipo este está intentando colocar su relato, lo mismo que harían los abogados de la otra parte supongo. Pero vamos, que parece una guerra de relatos.
Cuidao este tipo lo que pretende es registrar la palabra Warzone como una marca registrada y, supongo, cobrar por ello:
Defendant has claimed that Activision’s Call of Duty: Warzoneinfringes Defendant’s alleged trademark rights in the word “Warzone.” Defendant specifically has threatened to seek an injunction preventing Activision from using the word “Warzone,” massive damages for the alleged injury to Defendant’s alleged “brand,” and an order from the U.S. Patent and Trademark Office preventing Activision from registering a trademark in the title of Activision’s popular game.
https://s3.amazonaws.com/data.warlight.net/other/ActivisionVsWarzoneLawsuit.pdf
Echarle un ojo a los argumentos de la otra parte que aunque sea una empresa malvada y cruel lo mismo algo de razón tiene.