laustinta

#6 Paco sa matao hace mucho. El que se ha muerto ahora es el que decía: "sa matao Paco"

laustinta

#33

?? No sé si es ironía o que te importa muy poco el tema de los derechos de los animales.

Si su único sentido de ser existir es para ser maltratados, qué importa que se extingan?

laustinta

Si te paras a pensarlo, el mensaje final que el chico quiere dar puede ser un poco xenófobo o racista.

Porque deja ver que todas las religiones son lo que son, lo que importa es la interpretación que le da la gente.

En Europa ya las mujeres tienen derechos individuales, pueden enseñar su cuerpo, no se las mata porque es una "deshonra" si las violan, se permite la homosexualidad... Y todo esto que digo, en otras culturas y con otra gente no europea, no existe.

ankra

#5 se cierra por qué Telegram no colabora con los requerimiento judiciales, no por qué alguien vulnere derechos de autor

laustinta

#96 un frigopie a día de hoy he visto que vale 1.10€

Te da para 256 helados.

Antes te daba para 3.66 veces más que ahora el mismo producto

laustinta

#4 #20
Y ojo que 282 son absolutamente todos los meses.
Quiero decir que en marzo de 2024 282€ no será mucho, pero en 1998... Casi 47.000 pesetas.

Buscando precios de la época:

Podrías ir al bar/kiosko y comprarte 938 helados (Frigopie)
1.62 PlayStation, valía 28900 pesetas

Un 70% del sueldo mínimo de aquel año (68000 pesetas)

laustinta

#11 Puedo preguntar qué tipo de gente conoces tú? No lo digo por mal.
La gente mayor son más de tv, de Ana Rosas, Jorge Javier Vázquez...
Los más jóvenes son más de Ibai, Illojuan..

Quizás tú estás entre medias?
Unos 40 y pico años aprox?

kumo

#1 A niños, dice... Que tú te pones tibio de cheetos.


#14 "Mujer", joder, esa mierda ya la hacían Almodovar y Macnamara en los '80 y está más que pasado. No es más que un mamarracho con un mal tinte.


Esta gente no ha aprendido nada de lo de Bud Light de hace unos meses?

laustinta

En casos como este yo creo que las víctimas no mortales, aún siendo hombres, deberían poder optar a ser tratados como víctimas por violencia de género.

Se llevan los palos pero no las ayudas asociadas

laustinta

#7 Pero eso aplica a ambos lados no?

La chica que compartió en su Instagram esta publicación es una judía "radical" viviendo en EEUU.
Y dice que muchos de sus conocidos tenían alguna persona conocida que fue asesinada o secuestrada por Hamas.
Lógico que también ella está enfadada no?
Otro tema es el que sea una radical que sólo ve en una dirección.


Lo que más me jode con diferencia es la hipocresía que hay en este sitio.
Parece que la gente sólo quiere ver hacia un lado.
Al final no dejan de ser unos radicales como mi conocida.

laustinta

#3 Que voten lo que quieran.

Eso no quita lo que realmente sucede.

Yo también creo que Israel tiene muchísima más culpa que Palestina, pero hasta donde yo sé, lo que Hamas hace no tiene justificación. Y es lógico que los judíos se quejen por ello.

laustinta

#4 Perdón, no me di cuenta de que como unos hacen algo mal, los otros tienen derecho a hacerlo.
Como cuando en el cole te decían "menos por menos es más", no?
Uno cancela al otro.

laustinta

Ya que me he mojado con esta publicación, podría alguien hacerme entender qué relación entre Hamas y Palestina?

Hasta donde yo sé, que sé muy poco la verdad, uno es un estado normal como podría ser España, y el otro una organización terrorista que no tiene nada que ver con el primero.


Los que voteis esto como bulo podríais desmentirmelo? Gracias

laustinta

Gracias,tultul, pero no soy el que lleva esa cuenta de Instagram.

Lo he sacado de una conocida que tengo en Instagram que es americana y judía y está a toooodas horas subiendo cosas sobre lo buenos que son los judíos y lo malos que son los palestinos.
A ver, ella es judía "radical", por así decirlo.

Aún así creo que podría ser un poco más imparcial, pero bueno.

Los fanatismos ciegan a la gente.


Aún asi no todo lo que sube es populismo.
Algunas publicaciones tienen sentido de ser.

laustinta

No soy pro nada. Simplemente estoy en contra de las guerras en general, y en particular de los daños hacia civiles, que son quienes menos culpa tienen.
Subo esto para dar distintos puntos de vista, pues en esta web sólo veo noticias del otro bando y creo que es justo visibilizar ambas partes.

laustinta

#3 negativo porque el hecho de que fueran pijos o no no importa nada aquí. Me parece discriminatorio por tu parte.

laustinta

#2 No es por mal, pero en mis tiempos un comentario como éste al que le faltan tantas tildes, comas...
Nunca sería el más votado.

Para nada soy yo un talibán de la ortografía, pero por favor! No pongamos "porque" en vez de "por qué".

laustinta

#2 Yo es que soy muy guay y ya en los 90 no veía la tele, así que no sé de que va esa serie. Entiendo que de unos amigos pero poco más

laustinta

#8 sin comparar ni opinar en absoluto. Simplemente expongo un hecho.

Tu comentario me ha recordado al de:
"los toros llevan muy buena vida, mejor que otros animales".


No digo qur haya un paralelismo ni nada. Sólo me ha recordado