#19 me remito a mi anterior frase: "A esto todavía le quedan muchos años"
En 2025, el año que viene, seguro que no pueden garantizar que son más seguros y, aunque pudieran hacerlo, primero se debe definir como probarlo y crear las normativas, legislación y certificaciones pertinentes.
Por eso queda mucho.
#22 y te parece que los fabricantes planean fabricar coches autónomos sin haber hablado con las aseguradoras de cómo se asegurarán los coches autónomos. La gente irá al concesionario a comprar uno, pero cuando hablen con su seguro les dirán que no se asegura, y se quedarán los coches sin vender. Seguro que sí. Habría que avisarles, seguro que no lo han pensado, qué desastre.
Alguno ya se ha adelantado a 2025 y conduce sin mirar la carretera y con las manos escribiendo WhatsApp
#11 calla calla, que se nos acaba el chollo
#1 Vaya, ahora si es un crimen de guerra? cuando Putin destruye infraestructuras en Ucrania bien que lo justificas
#6 no te enteras
Occidente lo hace = crimen de guerra
Rusia lo hace = pasa en cualquier conflicto armado
#12 #6 A gilipolleces como esas también saben jugar el resto.
Caucásico ojos azules bien vs Morenos africanos o asiáticos mal
Que son europeos !!! millones en ayudas, Que son moros !!! bolazos de goma en la playa del Tarajal.
Están bombardeando hospitales eso son CRÍMENES DE GUERRA vs No hay ya un solo hospital en pie, estaban llenos de terroristas de hamas.
Y así podríamos tiramos día si y día también con gilipolleces asi mientras la guerra en ucrania y el genocidio en palestina continua.
#19 Bravo, los pusiste en su sitio.
#19 no tengo ningún reparo en decir que lo que hace Rusia e Israel son crímenes de guerra. Cualquiera que ataque infraestructuras civiles y haga una destrucción sistemática.
Incluso Ucrania lo ha hecho.
Otros no tienen mucho reparo en justificar las acciones de Rusia y blanquearlas.
Es lo que tiene la equidistancia.
Las lecciones morales después de aquí
:
#23 equipararlo a la guerra de Rusia con Ucrania no tiene nada de equidistante, o ignoras que uno tiene por objetivo la destrucción sistemática de una población, siendo sus objetivos, ya sean niños o mujeres, solo por el hecho de haber nacido en tierra que quieren ursurpar. O eres un ignorante o si sabes bien las diferencias careces de esa moralidad.
#44 pero sí diferentes.
#42 #33 #32
No estoy equiparando, estoy diciendo que ambos han hecho crímenes de guerra sistemáticamente.
Israel casi a diario, Rusia durante mas de dos años de conflicto (como la matanza de Bucha , la destruccion del teatro hospital de Mariupol o atacar la red eléctrica nacional semanalmente )
Seguid así equidistantes, que lo hacéis muy bien.
(os falta la bandera Palestina en el avatar para tener el pack completo)
#46 Los rusos no han hecho nada que los propios ukros de Kiev no le hayan hecho ya a los ucranianos del Donbas o Crimea: bombardear civiles, atacar el aeropuerto de Donetsk, cortar el agua a Crimea, bombardear la central de Zaporiyia, atacar en la jornada de los referéndums regionales, sabiendo que habían civiles desplazándose a los colegios electorales, ejecuciones sumarias de prorrusos o sospechosos de prorrusos, como el negociador Denis Kireyev:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Denys_Kireyev
#51 ¿ y porque lo haya hecho Ucrania ya esta bien, ya se puede hacer? ¿Eso me quieres decir?
¿Te saltas la parte de mi comentario donde también afirmo que Ucrania lo ha hecho?
#23 La equidistancia aquí es absurda. Rusia no ha organizado desde 2022 la destrucción sistemática de hospitales, universidades y el ataque a campos de refugiados en Ucrania, por no mencionar que 2 millones de ucranianos antimaidan y refugiados viven en suelo ruso actualmente. Comparar ambas cosas es innecesario, Gaza es un genocidio, Ucrania una guerra civil y una guerra proxy con invasión
#23 Yo lo que veo que ha pasado en Rusia es que se ha puesto en evidencia (una vez mas) la hipocresia de algunos. Imaginate que tu peor enemigo llega a un pacto con el vecino de enfrente de tu casa y éste instala una ametralladora apuntado a tu comedor. Pues bien, esto es lo que pasa en Ucraina, (y lo que pasó en cuba con la crisis de los misiles y casi nos lleva a la extinción, por cierto). A parte de que Zelensky ha estado torturando a la población Prorussa y al Donbás... pero ehh los Rusos son muy malos.
Por otro lado... te aseguro que si Rusia estuviera haciendo una millonésima parte de los crímenes de guerra y el genocidio que está ejerciendo Israel contra Palestina, te aseguro que hace tiempo que estariamos en 3a guerra mundial.
No, la Guerra no es la solución, si Putin es un colgao al que le gusta mas un misil que a un tonto un lapiz... pero es que joder.
Y que lo del superatentado de Hamas es el 7 de octubre fueron 4 pringados con sabanas voladoras y cohetes de broma, que la mayoría de los muertos ese día los causaron la artilleria pesada de Israel contra su propia poblacion.
#12 ¿Israel tambien es Occidente ahora?
Menudo cacao mental llevais algunos.
#6 Cuenta de junio de 2024 con 40 comentarios 
Vaya manera de hacer el putero ridículo.
#6 AVISO A NAVEGANTES; USUARIO DE HOY MISMO.
A ver lo que dura esta reencarnacion.
#6 En Ucrania tienes dos ejércitos luchando uno contra otro, y ambos destruyendo infraestructuras del otro.
En Cisjordania (que no en Gaza) no hay ningún ejército palestino, ni Hamás. Sencillamente habitantes que no han tenido nada que ver con el 7 de octubre, siendo masacrados y expulsados de sus tierras.
#6 Joer, no falla. fachoso o nafo diciendo tonterías o mintiendo directamente, cuenta astroturfer recien creada, y quemada, y a preparar la siguiente patochada que les pase por la cabeza a sus jefes los cacahueteros.
#22 si tienes piscina, padel, conserje y seguridad, puede ser más interesante que estar lejos y aislado
#23 en Ibiza los mismos que tienen que perseguir esto están en el ajo, son las familias de los políticos y amiguetes las que más se lucran de exprimir el mercado inmobiliario. Sólo actúan contra casos flagrantes como este, y para que parezca que hacen algo.
#1 Esto es sarcasmo?
Le damos VPO a personas con el impuesto de todos para que hagan negocio con ello?
Eso es lo que estas diciendo ? Que te parece bien?
la anfitriona se presentaba como una "superhost", se podían leer más de 15 evaluaciones de usuarios, tenía calendario de disponibilidad y se podía reservar con un precio de 180 euros la noche, con 15 euros de gasto por limpieza y 64 euros de comisión de servicio a Airbnb.
ha destacado que este caso es "especialmente ofensivo" porque, en una situación de necesidad de un domicilio para tantas personas, "hay quien se aprovecha del beneficio de haber obtenido una VPO para hacer negocio ilegal.
Porque hay gente que defiende las ilegalidades cuando es incluso pagado con los impuestos de todos? Porque se diluye mejor? Porque duele menos si pagamos entre todos?
Una persona con una VPO y que puede hacer 5400 euros al mes
#4 Yo lo que no entiendo es con lo fácil que es ver donde se ofertan los pisos no se actúe de oficio contra ellos. Es que nunca ha estado tan fácil...
#23 en Ibiza los mismos que tienen que perseguir esto están en el ajo, son las familias de los políticos y amiguetes las que más se lucran de exprimir el mercado inmobiliario. Sólo actúan contra casos flagrantes como este, y para que parezca que hacen algo.
#2 Yo he entendido que le parece perfecto que la expedienten... ¿o me he perdido algo?
#5 eso he dicho sí…
#2 ha dicho que le parece perfecto que si esta alquilando su vivienda ilegalmente se la quiten.
#6 Así debería ser.
Lo más heavy es que después esa jetas, que no tiene otro nombre, llorará porque los comunistas le quieren robar la casa y votará Vox, PP, o Alvise.
#7 gracias por mencionar a Alvise que ni pincha ni corta en este asunto pero al mencionarlo contribuyes al construcción ismo social
#2 vuelve a leer
#2 Creo que no has entendido el comentario...
#2 grande Bayter jaja, tan extremista como divertido, le he seguido muchísimo, aunque no lo recomendaría, lo que enseña en cuanto a dietas hay que cogerlo con pinzas
Porque la industria farmacéutica no quiere gente sana ni muerta, quiere gente enferma crónica que se pase toda la vida consumiendo medicamentos.
No voy a ver el video porque para eso se han inventado los artículos y aquí vengo a leer.
Pero la sociedad está hipermedicada porque los pacientes demandan medicación.
Yo soy médico especialista y aún tengo cierto escape porque si no es algo mio los mando a su médico de familia pero en primaria están absolutamente agotados de que la gente les demande medicación a diario. todo lo que sea salir de la consulta sin una receta es un fracaso para el paciente.
Tengo ardores? El médico le dice come bien y deja el café y de fumar, que quiere el paciente? Su protector. Y así con todo.
Y antes de que me vengáis que os conozco . NO, la educación sanitaria no es responsabilidad de tu médico de cabecera
#3 bueno yo a eso no llego, pero es que me dan mucha pereza... Se pierde mucho tiempo leer es más eficiente
#3 ooh! Cuanto lo sentimos señor cocox2!
Sea usted paciente y reze, reze mucho y verá cómo el karma le será devuelto.
#1 ya durante muchos años iba al médico buscando información de mis dolencias, las típicas, nada muy grave, esperando buenos consejos, cómo prevenirlas... Y la mayoría de las veces me iba con una palmadita en la espalda por no fumar, y beber solo el fin de semana, y unas pastillas para que se me pasase lo que fuera, o una dieta del cajón.
Cuando entendí la dependencia del sistema que eso suponía, empecé a aprender por mi mismo, me hice prácticamente un máster de salud, nutrición y deporte en las cosas que a mi me interesaban, y hace años que ya no he necesitado un médico.
La libertad que da esto es impagable.
#1 La sociedad está hiper medicada porque alguien no está haciendo bien su trabajo.
Los trabajadores no hacen más que pedir mejoras salariales y laborales y les cuesta dinero y huelgas llegar a , siquiera acercarse ,a lo que solicitan.Porque el empresario pierde parte de sus beneficios con ello.
En la sanidad,sin necesidad de pedir nada (incluso pidiendo explícitamente la realización de ciertas pruebas) se abusa de la medicación como tratamiento previo, mediante el uso indiscriminado del sistema prueba /error,a dichas pruebas.
Dale una vuelta a eso.
Que envíen rápido al especialista y la pruebas pertinentes,ya verás como con eso se reduce drásticamente la farmacopea recetada basada en sensaciones expresadas en una cita de cinco minutos.
#1 también hay gente que se medica porque no le recetan un psicólogo.
#1 ya durante muchos años iba al médico buscando información de mis dolencias, las típicas, nada muy grave, esperando buenos consejos, cómo prevenirlas... Y la mayoría de las veces me iba con una palmadita en la espalda por no fumar, y beber solo el fin de semana, y unas pastillas para que se me pasase lo que fuera, o una dieta del cajón.
Cuando entendí la dependencia del sistema que eso suponía, empecé a aprender por mi mismo, me hice prácticamente un máster de salud, nutrición y deporte en las cosas que a mi me interesaban, y hace años que ya no he necesitado un médico.
La libertad que da esto es impagable.
#157 eso es como decir que un gay sólo es un homosexual sincero.
Déjalo por favor, da vergüenza ajena.
¿Y es Desokupa? O esta vez tampoco?
#148 ¿qué tienes, 15 años? Por dios qué nivel argumentativo llevas
#147 si vas tachando de fascista todo lo que no te gusta con tanta alegría, te va a pasar lo que aquí:
#157 eso es como decir que un gay sólo es un homosexual sincero.
Déjalo por favor, da vergüenza ajena.
#135 me parece que estás bastante perdido en cuanto a lo que son esas empresas, lo que soy yo, y lo que es la ideología. Pero decir burradas es gratis.
#134 ojalá pudiéramos disfrutar del anticapitalismo donde la ideología no existe
#129 La Sirenita blanca de 1989 sólo está inspirada en el personaje de 1837, no pretende ser el mismo cuento de 1837, es otro cuento. La Sirenita negra de 2023 es el mismo personaje que el de 1989, pretende sustituirle, nos dice que haberla hecho blanca caucásica y danesa estuvo mal, y que es necesario poder verla también como negra y de origen afroamericano.
Que se inventen otro personaje, como hicieron en 1989.
#142 Uno no tiene nada que ver y otro es el mismo porque quiero que sea así en ambos casos. Y además lo más importante del personaje es el color de piel. Nada de lo demás tiene importancia. Es más, si hubiera sido con piel blanca, pero morena hubiera sido un insulto al no tener la esencia pelirroja del original.
Todo claro.
#115 el personaje original era blanca, de Dinamarca, joder, ¿os leéis lo que ponéis?
Que se inventen otro personaje negro, y queer, por mí fantástico.
#129 La Sirenita blanca de 1989 sólo está inspirada en el personaje de 1837, no pretende ser el mismo cuento de 1837, es otro cuento. La Sirenita negra de 2023 es el mismo personaje que el de 1989, pretende sustituirle, nos dice que haberla hecho blanca caucásica y danesa estuvo mal, y que es necesario poder verla también como negra y de origen afroamericano.
Que se inventen otro personaje, como hicieron en 1989.
#142 Uno no tiene nada que ver y otro es el mismo porque quiero que sea así en ambos casos. Y además lo más importante del personaje es el color de piel. Nada de lo demás tiene importancia. Es más, si hubiera sido con piel blanca, pero morena hubiera sido un insulto al no tener la esencia pelirroja del original.
Todo claro.
#111 Si tu cabeza sólo te deja entender que tengo prejuicios a la piel, con todo lo que he dicho, es que tienes un puto problema de comprensión lectora terriblemente grave. A pastar.
#1 siempre saludaban
#94 ¿son productos para la infancia? ¿y ya está? ¿como los pañales, o los potitos?
no eres ingenuo ni nada. Son productos ideológicos, y su objetivo es influir en la forma de pensar y actuar de las generaciones que serán votantes y consumidores en las próximas dos décadas. Por supuesto que es importante. Y a mí me parece bien educar en valores como el respeto y la diversidad, pero la forma de hacerlo es repugnante, y por eso causa tanto rechazo.
#134 ojalá pudiéramos disfrutar del anticapitalismo donde la ideología no existe
#148 ¿qué tienes, 15 años? Por dios qué nivel argumentativo llevas
#135 me parece que estás bastante perdido en cuanto a lo que son esas empresas, lo que soy yo, y lo que es la ideología. Pero decir burradas es gratis.
#147 si vas tachando de fascista todo lo que no te gusta con tanta alegría, te va a pasar lo que aquí:
#157 eso es como decir que un gay sólo es un homosexual sincero.
Déjalo por favor, da vergüenza ajena.
#82 lo ofensivo no es crear un personaje de una mujer joven con cola de pez y piel negra y ojos oscuros. Lo ofensivo es que La Sirenita, personaje con 187 años de historia, o 35 años desde que la conocemos como Ariel, ahora nos digan que es negra, de ojos oscuros y fofisana.
Si quieren una sirena negra, que se inventen otro personaje.
#94 ¿son productos para la infancia? ¿y ya está? ¿como los pañales, o los potitos?
no eres ingenuo ni nada. Son productos ideológicos, y su objetivo es influir en la forma de pensar y actuar de las generaciones que serán votantes y consumidores en las próximas dos décadas. Por supuesto que es importante. Y a mí me parece bien educar en valores como el respeto y la diversidad, pero la forma de hacerlo es repugnante, y por eso causa tanto rechazo.
#134 ojalá pudiéramos disfrutar del anticapitalismo donde la ideología no existe
#148 ¿qué tienes, 15 años? Por dios qué nivel argumentativo llevas
#135 me parece que estás bastante perdido en cuanto a lo que son esas empresas, lo que soy yo, y lo que es la ideología. Pero decir burradas es gratis.
#147 si vas tachando de fascista todo lo que no te gusta con tanta alegría, te va a pasar lo que aquí:
#94 ¿Te das cuenta que la sirenita fue estrenada en el 89 y que los que la vieron de niño ahora son precisamente cuarentones? Además, no hace falta ver la nueva pelicula para saber que es negra, los trailers y publicidad ya nos lo meten hasta en la sopa.
Y no hace falta ser fascista para ver que lo de meter una negra en la peli es meter inclusión con calzador. La pelicula viene de los dibujos y en los dibujos la protagonista es una blanca con pelo pelirrojo, cualquier meter cualquier otra cosa es cagarla, aunque sea una blanca con pelo moreno.
Si quieren meter a una negra, que hagan lo mismo que hicieron los dibujos, que cojan el cuento original y hagan una NUEVA pelicula interpretando el cuento... el problema es que para eso hay que currarse una historia, guiones, buenos actores, etc. además que te tienes que ganar al publico y no te puedes aprovechar del exito de la otra pelicula para meter tu ideología con calzador.
#89 te ofende eso pero que el cuento no tenga nada que ver con el original, eso pase. Seguro que crees que cristo era blanquito como las estatuas de las iglesias.
No te dicen que sea negra, te ponen una actriz negra para interpretar un personaje. Igual que en el pasado los actores interpretaban incluso a las mujeres en las obras de teatro. Si tu cabeza solo te deja ver el color de la piel de la actriz lo que debes es reflexionar que clase de mente con prejuicios te has dado.
#111 Si tu cabeza sólo te deja entender que tengo prejuicios a la piel, con todo lo que he dicho, es que tienes un puto problema de comprensión lectora terriblemente grave. A pastar.
#111 A mí lo de la sirenita me da igual, porque es un personaje de ficción. Pero cuando hacen lo mismo con personajes históricos, me parece mal, porque estás mintiendo la historia por motivos coetáneos que no lo justifican. Si me pones un Napoleón negro me va a parecer mal, igual que me parece mal un Cristo rubio con ojos azules.
#115 el personaje original era blanca, de Dinamarca, joder, ¿os leéis lo que ponéis?
Que se inventen otro personaje negro, y queer, por mí fantástico.
#129 La Sirenita blanca de 1989 sólo está inspirada en el personaje de 1837, no pretende ser el mismo cuento de 1837, es otro cuento. La Sirenita negra de 2023 es el mismo personaje que el de 1989, pretende sustituirle, nos dice que haberla hecho blanca caucásica y danesa estuvo mal, y que es necesario poder verla también como negra y de origen afroamericano.
Que se inventen otro personaje, como hicieron en 1989.
#142 Uno no tiene nada que ver y otro es el mismo porque quiero que sea así en ambos casos. Y además lo más importante del personaje es el color de piel. Nada de lo demás tiene importancia. Es más, si hubiera sido con piel blanca, pero morena hubiera sido un insulto al no tener la esencia pelirroja del original.
Todo claro.
#5 ¿dominado? no, nadie dijo eso. Pero que dan por culo sí, bastante.
#47 hacer La Sirenita negra, por ejemplo, o que en un reparto tenga que haber obligatoriamente un negro, una asiática, un blanco gay y un enano
#57 O que todos tengan que ser blancos por que algunos son incapaces de imaginar a una sirenita como le de la gana pero ven normal que existan sirenitas y que hablen bajo el agua o tengan poderes varios.
#82 lo ofensivo no es crear un personaje de una mujer joven con cola de pez y piel negra y ojos oscuros. Lo ofensivo es que La Sirenita, personaje con 187 años de historia, o 35 años desde que la conocemos como Ariel, ahora nos digan que es negra, de ojos oscuros y fofisana.
Si quieren una sirena negra, que se inventen otro personaje.
#94 ¿son productos para la infancia? ¿y ya está? ¿como los pañales, o los potitos?
no eres ingenuo ni nada. Son productos ideológicos, y su objetivo es influir en la forma de pensar y actuar de las generaciones que serán votantes y consumidores en las próximas dos décadas. Por supuesto que es importante. Y a mí me parece bien educar en valores como el respeto y la diversidad, pero la forma de hacerlo es repugnante, y por eso causa tanto rechazo.
#134 ojalá pudiéramos disfrutar del anticapitalismo donde la ideología no existe
#135 me parece que estás bastante perdido en cuanto a lo que son esas empresas, lo que soy yo, y lo que es la ideología. Pero decir burradas es gratis.
#94 ¿Te das cuenta que la sirenita fue estrenada en el 89 y que los que la vieron de niño ahora son precisamente cuarentones? Además, no hace falta ver la nueva pelicula para saber que es negra, los trailers y publicidad ya nos lo meten hasta en la sopa.
Y no hace falta ser fascista para ver que lo de meter una negra en la peli es meter inclusión con calzador. La pelicula viene de los dibujos y en los dibujos la protagonista es una blanca con pelo pelirrojo, cualquier meter cualquier otra cosa es cagarla, aunque sea una blanca con pelo moreno.
Si quieren meter a una negra, que hagan lo mismo que hicieron los dibujos, que cojan el cuento original y hagan una NUEVA pelicula interpretando el cuento... el problema es que para eso hay que currarse una historia, guiones, buenos actores, etc. además que te tienes que ganar al publico y no te puedes aprovechar del exito de la otra pelicula para meter tu ideología con calzador.
#89 te ofende eso pero que el cuento no tenga nada que ver con el original, eso pase. Seguro que crees que cristo era blanquito como las estatuas de las iglesias.
No te dicen que sea negra, te ponen una actriz negra para interpretar un personaje. Igual que en el pasado los actores interpretaban incluso a las mujeres en las obras de teatro. Si tu cabeza solo te deja ver el color de la piel de la actriz lo que debes es reflexionar que clase de mente con prejuicios te has dado.
#111 Si tu cabeza sólo te deja entender que tengo prejuicios a la piel, con todo lo que he dicho, es que tienes un puto problema de comprensión lectora terriblemente grave. A pastar.
#111 A mí lo de la sirenita me da igual, porque es un personaje de ficción. Pero cuando hacen lo mismo con personajes históricos, me parece mal, porque estás mintiendo la historia por motivos coetáneos que no lo justifican. Si me pones un Napoleón negro me va a parecer mal, igual que me parece mal un Cristo rubio con ojos azules.
#115 el personaje original era blanca, de Dinamarca, joder, ¿os leéis lo que ponéis?
Que se inventen otro personaje negro, y queer, por mí fantástico.
#129 La Sirenita blanca de 1989 sólo está inspirada en el personaje de 1837, no pretende ser el mismo cuento de 1837, es otro cuento. La Sirenita negra de 2023 es el mismo personaje que el de 1989, pretende sustituirle, nos dice que haberla hecho blanca caucásica y danesa estuvo mal, y que es necesario poder verla también como negra y de origen afroamericano.
Que se inventen otro personaje, como hicieron en 1989.
#14 ¿y si fueran significativamente más seguros que cuando conduce el humano? A la compañía no le importaría asegurarlo, y cuanto más se conduzca en autónomo mejor.