Es llamativo que un izquierdista ateo seguramente cumpla con más puntos de los evangelios y del teórico mensaje cristiano que la mayoría de evangélicos, o de los católicos más radicales. Por cierto, aunque parezca raro, el papa de Roma no suele estar entre los "católicos más radicales", que por algo existe la expresión de ser más papista que el papa.
Un hombre entra en la consulta del médico con un pato pegado a la cabeza. El médico, sorprendido y asustado, exclama:
- ¿Pero qué le ha pasado?
Y el pato contesta:
- No sé, todo comenzó con un bulto en el pie...
Al teléfono
▬ Buenos días, ¿está el Sr. Garrido?
▬ No, todavía no está.
▬ ¿Y tardará mucho?
▬ Puede que unos minutos, varias horas, días, o hasta años, pero venir, tiene que venir.
▬ Pero oiga ¿no es ahí su casa?
▬ No, no, esto es el cementerio.
@manbobi Igual es lo que habría que hacer para que eso dejara de pasar: cuando la administración viera páginas y páginas de gente quejándose de manipulación a través de MENTIRAS, igual metía mano.
Porque lo que no se puede consentir es QUE OCURRA: gente esparciendo mentiras que, como se ha podido comprobar, calan, llegando a destacar la mentira, como si fuera verdad.
También es culpa de los que no se leen (o no entienden lo que leen, que "haberlos, haylos", como las meigas), que aúpan esas mentiras sin comprobar si lo son.
Pero la responsabilidad principal es del que la publica, y más si es A SABIENDAS, porque hay intención, intención de manipular mintiendo. A esos, dos avisos y a la calle: la primera puede ser que no lo supieras, la segunda, sabiéndolo, es a mala leche.
Y así tendremos un foro en el que la gente compruebe lo que publica (y se abstenga de usarlo para su propaganda, dicho sea de paso), y en el que los lectores, los votantes, se informen antes de glorificar falacias.
Un detalle curioso que no veo a nadie mencionar, en lo referente al crucero con Hantavirus:
Las Islas Canarias tienen algunas de las mejores, si no las mejores, instalaciones para tatar con eso, sin llegar al continente (y también dependiendo de a qué continente llegues) www.surinenglish.com/spain/canary-islands-prepares-receive-hantavirus-
Y claro, a uno le dicen que se llevaron a Canarias, y no te cuentan ni este dato, ni que lo pidió la OMS expresamente a España, que "me parece" explica bastante.
@manbobi Mira a ver si le he votado negativo a alguien últimamente…
Y no vengo aquí a buscar aliados, no los necesito: un argumento válido no lo es más o menos porque lo apoye más o menos gente, una mentira no es menos mentira porque se la crea mucha gente. No es cuestión de creencias, es cuestión de hechos. Hay cosas que están abiertas a interpretación, otras no, como ésta.
Vengo a denunciar las mentiras para manipular. Porque, en el caso de ESA RESOLUCIÓN CONCRETA, es lo que es: manipulación a través de la mentira. ¿Otros documentos? Pues no lo sé si no me los he leído, pero si quieres proponer alguno, lo pones aquí, me lo leo y lo comentamos.
Como ya he dicho, cada uno es y defiende lo que le sale de las pelotas, y no hace falta mentir para hacerlo. Y si alguien tiene que mentir para darle un "barniz de respetabilidad" a lo que defiende, igual es que, en el fondo, sabe que no está bien.
@cosmonauta A mi los insultos, al menos ahora, me la traen bastante al pairo, mi nombre no es "Jan Smite" por casualidad: mi amigo Salvor decía:
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría ).
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
Trump was supposed to have an on camera event with the president of Brazil at 11:15am today. It is now nearly 2pm. The president of Brazil is at the White House. But nobody knows what's going on. bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mlbrtlsnac2r
@tnt80 Entonces no es como las notas de la comunidad, porque la aparición de las mismas estaba ligada a la reputación de los que colaboran con dichas notas.
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.
No empecemos m.youtube.com/watch?v=dzx36aYQ5KA#bottom-sheet que hay para rato.
- Míralos tan mayores y todavía su madre los viste igual.
- Baje del coche por favor, no hace falta ni que sople.
#chiste_de_yoma
Venga, otro y cierro al salir.
Un hombre entra en la consulta del médico con un pato pegado a la cabeza. El médico, sorprendido y asustado, exclama:
- ¿Pero qué le ha pasado?
Y el pato contesta:
- No sé, todo comenzó con un bulto en el pie...
#chiste_de_yoma
Los tengo peores:
¿Qué problema hay en comprarse un bumerán nuevo?
Pues que hay que tirar el viejo, y tirar el viejo, y tirar el viejo...
#chiste_de_yoma
Al teléfono
▬ Buenos días, ¿está el Sr. Garrido?
▬ No, todavía no está.
▬ ¿Y tardará mucho?
▬ Puede que unos minutos, varias horas, días, o hasta años, pero venir, tiene que venir.
▬ Pero oiga ¿no es ahí su casa?
▬ No, no, esto es el cementerio.
#chiste_de_yoma
phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pd
www.yahoo.com/news/articles/fact-check-document-does-not-005657342.htm
Que paren el mundo, que me bajo:
xcancel.com/JessicaLedezmaM/status/2052544488384365043
Porque lo que no se puede consentir es QUE OCURRA: gente esparciendo mentiras que, como se ha podido comprobar, calan, llegando a destacar la mentira, como si fuera verdad.
También es culpa de los que no se leen (o no entienden lo que leen, que "haberlos, haylos", como las meigas), que aúpan esas mentiras sin comprobar si lo son.
Pero la responsabilidad principal es del que la publica, y más si es A SABIENDAS, porque hay intención, intención de manipular mintiendo. A esos, dos avisos y a la calle: la primera puede ser que no lo supieras, la segunda, sabiéndolo, es a mala leche.
Y así tendremos un foro en el que la gente compruebe lo que publica (y se abstenga de usarlo para su propaganda, dicho sea de paso), y en el que los lectores, los votantes, se informen antes de glorificar falacias.
Las Islas Canarias tienen algunas de las mejores, si no las mejores, instalaciones para tatar con eso, sin llegar al continente (y también dependiendo de a qué continente llegues)
www.surinenglish.com/spain/canary-islands-prepares-receive-hantavirus-
Y claro, a uno le dicen que se llevaron a Canarias, y no te cuentan ni este dato, ni que lo pidió la OMS expresamente a España, que "me parece" explica bastante.
Y no vengo aquí a buscar aliados, no los necesito: un argumento válido no lo es más o menos porque lo apoye más o menos gente, una mentira no es menos mentira porque se la crea mucha gente. No es cuestión de creencias, es cuestión de hechos. Hay cosas que están abiertas a interpretación, otras no, como ésta.
Vengo a denunciar las mentiras para manipular. Porque, en el caso de ESA RESOLUCIÓN CONCRETA, es lo que es: manipulación a través de la mentira. ¿Otros documentos? Pues no lo sé si no me los he leído, pero si quieres proponer alguno, lo pones aquí, me lo leo y lo comentamos.
Como ya he dicho, cada uno es y defiende lo que le sale de las pelotas, y no hace falta mentir para hacerlo. Y si alguien tiene que mentir para darle un "barniz de respetabilidad" a lo que defiende, igual es que, en el fondo, sabe que no está bien.
cc @Pertinax @cosmonauta
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
cc @Pertinax
bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mlbrtlsnac2r
¿Qué ha pasado?
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.