#9 Es que creo que lo ha hecho.

#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos

#21 Está vez es diferente.

#49 si, es contra el PSOE...

#21 Si no me equivoco, fue cuando publicaron unas facturas falsas de pagos de Maduro a Pablo Iglesias. Lo peor es que luego se aprovechaban de la ignorancia de la gente, haciéndoles creer que si les habían absuelto es porque la noticia era cierta.

#21 es raro porqué okdiario suele contar muchas verdades con las exclusivas de Inda.

#21 No, lo absolvieron porque "tenía derecho a informar sobre lo que decían otros".

Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.

El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda… ), juzgó si Inda tenía derecho a informar sobre eso en su panfleto.

#21 Contra Podemos. Pero aquí la han cagado; como Sanchez mueva hilos, Alvise, Vito Quiles y demás mierda trumpista van a limpiar letrinas el resto de su vida.

#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".

#9 con una justicia real la denuncia tendría recorrido, al menos en el ámbito civil pero no con el CGPJ okupado por el Opus Dei.

#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.

#92 Mas bien de las europeas. Dudo que en Cataluña estas mierdas puedan perjudicar al PSC.

#9 ya ha denunciado, pero quedará en nada ya verás como de esto pasará como con las denuncias a Podemos, archivadas pero el daño ya está hecho.

#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?

#9 Es que creo que lo ha hecho.

#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos

#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".

#9 con una justicia real la denuncia tendría recorrido, al menos en el ámbito civil pero no con el CGPJ okupado por el Opus Dei.

#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.

#9 ya ha denunciado, pero quedará en nada ya verás como de esto pasará como con las denuncias a Podemos, archivadas pero el daño ya está hecho.

#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?

#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.

https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml

#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.

Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.

#30 los jueces también están en el ajo de la máquina del fango, por mucho que digan son partidistas unos más que otros por supuesto...

Pero en este país la justicia a veces es peor que la propia política.

#30 Joer, ha admitido. Que daño a mis propios ojos.

#30 Lo que a mí me sorprende es que estás denuncias y similares siempre caen en manos de los mismos jueces. Parece que solo hay 4 jueces en España...

#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido

#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.

https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/

Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.

#36 ¿Desestimar una denuncia basada en recortes de prensa?
...Al segundo, a ver si es que ahora cualquier mierda inventada por panfletos fascistas va a considerarse prueba de delito.

#6 y eso debería llevar denuncia e inhabilitacion del juez.. pero esto es Españita, no pasará.

#6 Y recordemos que cuando gobernaba la derecha querían prohibir Facua sólo por publicar artículos críticos con la gestión del gobierno.

#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.

#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:

En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.

Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.

Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.

#54 La que le hicieron durante años a Podemos, vaya.

#6 Lo que yo no entiendo es como se admite por un juez si como bien comentas es investigación Prospectiva. No debería caerle la del pulpo al juez?

#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.

#64 Solo hay que ver donde esta el juez Castellon para responderte.

Aunque esta vez, en lugar de Podemos es el PSOE, igual tienen que matar a un peon...

#6 La fiscalía te lo afina...

#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.

#6 El juez admite a tramite algo ilegal?

#6 bueno ya ha pasado antes y no ha pasado nada.

#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.

Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.

La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.

Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"

Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.

#121 lo que ha hecho manos limpias es esto:

- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"

el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.

Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.

#6¿Sabéis de alguien que esté poniendo en marcha algo en este sentido para ir contra Manos Limpias por denuncia falsa o lo que sea (desde mi ignorancia en leyes) ? Si alguien pone en marcha un crowdfunding o algo parecido estoy dispuesto a apoyarlo

#6 Algun abogado en la sala? Creo que solo es ilegal si lo inicia la policia o un fiscal o un juez. En este caso el juez tiene que investigar la denuncia y determinar si la documentacion es falsa o no.

No se si es ilegal presentar una denuncia con pruebas falsas. Creo que, si por los casos de violencia domestica que las mujeres presentaban denuncias falsas contra lo hombres. De eso ha habido unos cuantos. Pero lo de destruir la democracia, ... son una panda de fachas, evidentemente. Pero incluso los fachas tienen derechos.

#5 te refieres a los partidos políticos?

#66 Por supuesto que no ... me refiero a Caritas, Fundación Hazloposible, Amnistía España, Adicae, Cruz Roja, Voces y otras muchas.

#142 esas son organizaciones de segundo nivel que tratan de apañar lo que los partidos políticos hacen enfrentándonos unos a otros

#182 No, eso son montones de organizaciones con un monton de vividores del erario publico.

#237 pues como los partidos políticos

#238 ... para nada ... estos se ponen a dedo.

#5 Nop. La RBU no es sustituto de nada.
Todo lo demás queda igual. O eso o no es una RBU. Será otra cosa.

#5 Toda ONG debería llevar en su corazón, como primer objetivo, hacerse innecesaria y desaparecer en el menor tiempo posible, una vez resuelto el problema que pretenden abordar.

#40 y cuantos te crees que hay de esos aquí?

¿Crees que con lo que le puedas subir los impuestos vas a poder pagar todo lo que hay montado en el sector público?

#79 Pues claro. Cada vez tenemos más ricos y ricos más ricos. Y todavía hay gente que prefiere intentar formar parte del 1% más rico por suerte que una mejor redistribución de la riqueza. Entiendo que un adolescente, o uno de 20 y pocos piense que de la noche a la mañana sus ingresos aumentarán un 10000% y pasará a formar parte de la élite, pero yo por lo menos prefiero un país más igualitario que soñar con dar el pelotazo.

#80 ese mismo discurso que tu tienes perfectamente puede venir un señor de África o de una zona humilde de america latina y dirá, que tú estás en el 10% de los más ricos y que eso es injusto. Que hace falta más igualad.

Es un discurso populista que a poco que le des una vuelta no se mantiene por ningún sitio.

#81 No, no se le pueden dar la vuelta a cien millones o a mil millones por mucho que te esfuerces. Populismo es convencer al pobre de que si tiene suerte pilla unas cripto o unas NFT y pasa a ser millonario, que de la noche a la mañana su patrimonio se multiplicará por mil y no querrá que lo crujan a impuestos, y lo peor es que lo defiende mucha gente que está más cerca de poder cobrar la renta básica que de unirse al 1% más rico.

#83 Populismo es lo que me acabas de escribir de nuevo mezclando churras con merinas.

#83 ¿ Crees en el comunismo ?

#80 Pero es que sabemos de forma empírica que la redistribución de la riqueza no solo reduce el número de ricos, si no que también incrementa el número de pobres.
No funciona.
Además desde un punto de vista moral, la desigualdad no es un problema, lo que es un problema es la pobreza. Y como digo, empíricamente, hemos reducido más la pobreza cuando hemos proporcionado un entorno de libre mercado, libre emprendimiento y sobretodo igualdad jurídica.
En el momento en que dejamos el libre mercado y la libre emprendeduria la pobreza sube, por mucho que la igualdad aumente.

#81 Un chaval que reparte consejos informáticos sin faltas de ortografía. Igual no es un hacker (aún) pero es más culto y generoso que muchos de los que le atacan y parecen ofendidos por, y en, su ego.

#13 Puro espectaculo

#15 Espeluznante.

#21 hace poco me dio por reescuchar el alquimista loco, qué buen album. Hacha de guerra hacia mil que no la oia pero le di a play en mi cabeza y aun la recuerdo.

Que raro es eso de la memoria y la música, igual luego no recuerdo que cené hace dos días pero una cancion de x años atrás sigue ahi accesible.

#31  una garrafa gorda? Y cuanto te dura eso? Un día?

#31 que buena pinta ese invento, aunque me pregunto lo mismo que #33

#6 La refrigeracion evaporativa funciona peor en las costa, porque suele haber ya humedad.
Estos sistema solo pueden bajar la temperatura hasta la temperatura de rocio.
Donde mejor funcionaria es en madrid, que suele tener 10º de TdeRocio y creo que lo pusieron en el congreso o parlamento, nunca me acuerdo.
En otros sitios con humedad, fuera de la meseta, la humedad extra es contraproducente.

#31 Donde vives? En la meseta funciona mejor.
Si es Sur le dará el Sol y pintarlo de blanco reduce la captacion de calor una barbaridad. En mi fachada, la parte gris clara puede quemar y la blanca a un palmo estar claramente fria. En la cornisa Cantabria, mas al sur el efecto se amplifica y si es en altura más porque el sol es mas potente.

Hay sistemas de riego automatico con arcilla. Cuando se seca abre un grifo. Por si te interes acuriosear/investigar.
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=tropf++blumat+&iax=images&ia=images

#40 quizá mi mensaje necesitaba un /ironic o algo...

#6 #42 Me lo habia planteado, pero como mucha gente dice que el botijo funciona mejor cuando hace mas calor... me parecio que hacia falta aclararlo.

#35 muy probablemente.

En construcción, como en otros tantos sectores, hay productos milagro que tiene una vigencia muy corta, se ponen de moda por sus supuestas bondades y después desaparecen del mapa.

#26 peor aún, luego te llega un iluminado con billetes que ha leído esto por internet y quiere que se lo construya una empresa local “km. 0” que no ha oído hablar de estas cosas en la vida.

#Truestory

#28 Hay gente para todo. Yo no entiendo nada del tema, pero adivino que construir esa estructura de tubos de arcilla no es trivial. Y dudo un poco que sea tan milagroso como lo pintan, pero estaria interesante probarlo.

Lo que no entiendo es por que tanta noticia y tan poca chicha una vez que se busca. ¿Es hype para pillar pasta de inversores y salir corriendo?

#35 muy probablemente.

En construcción, como en otros tantos sectores, hay productos milagro que tiene una vigencia muy corta, se ponen de moda por sus supuestas bondades y después desaparecen del mapa.

#20 https://ecoinventos.com/pared-verde-arcilla-sistema-refrigeracion-natural/ Es parecido a esto. Utilicé bovedilla ancha para recubrir gran parte de la pared. Y evidentemente no lo lleno de agua. Tengo una garrafa gorda en el tejado que recoge el agua de lluvia y en verano dejo que caiga en chorritos por dentro de la estructura.

Supongo que un ingeniero lo haría mejor y más eficiente, pero a mi con esto ya me refresca y me ahorro un dineral en aire acondicionado.

#31  una garrafa gorda? Y cuanto te dura eso? Un día?

#31 que buena pinta ese invento, aunque me pregunto lo mismo que #33

#6 La refrigeracion evaporativa funciona peor en las costa, porque suele haber ya humedad.
Estos sistema solo pueden bajar la temperatura hasta la temperatura de rocio.
Donde mejor funcionaria es en madrid, que suele tener 10º de TdeRocio y creo que lo pusieron en el congreso o parlamento, nunca me acuerdo.
En otros sitios con humedad, fuera de la meseta, la humedad extra es contraproducente.

#31 Donde vives? En la meseta funciona mejor.
Si es Sur le dará el Sol y pintarlo de blanco reduce la captacion de calor una barbaridad. En mi fachada, la parte gris clara puede quemar y la blanca a un palmo estar claramente fria. En la cornisa Cantabria, mas al sur el efecto se amplifica y si es en altura más porque el sol es mas potente.

Hay sistemas de riego automatico con arcilla. Cuando se seca abre un grifo. Por si te interes acuriosear/investigar.
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=tropf++blumat+&iax=images&ia=images

#40 quizá mi mensaje necesitaba un /ironic o algo...

#6 #42 Me lo habia planteado, pero como mucha gente dice que el botijo funciona mejor cuando hace mas calor... me parecio que hacia falta aclararlo.