#1 Creo que Sánchez Fornet tenía un poco más de idea de geopolítica que un paisano que hace semejante análisis en menos de 2 minutos desde que publican la noticia hasta que comenta y vota. Los argumentos de tu comentario se desbloquean con DLC? Es que solo veo un Ad Hominem.

#2 Ya Mazepin mazapán, claro que sí, un maderito sindicalista haciendo geopolítica. Me tomaría las cañas en el bar con él, eso seguro . Y sería divertido, pero poco más. Lastima que ya no pueda ser.

#1 Con una poción mágica que les hace invencibles... El cerebro

#12 esos galos eran unos auténticos revolucionarios. Y cómo buen revolucionario celebraban con asado y cerveza la victoria

#13 Cierto, pero tal cómo lo pusiste, tiraba más hacia Evaristo Páramos.

#1 es un disparo frontal, dudo que haya conseguido penetrar el blindaje frontal de un Merkava IV que precisamente se construyo para detener esta clase de ataques. El que dispara tiene pinta de que lo ha hecho mas para hacer el video que otra cosa. Los que realmente causan daño rodean el tanque o se esconden hasta que les sobrepasa, entonces le lanzan por el lateral o por detrás

12 cm de blindaje frontal en cuña:
https://4.bp.blogspot.com/-G1z4dlPfqc0/WGEZbs-oGjI/AAAAAAAAALQ/NP4nNhTv9vcebvsLDDEcTXZx93KpiGwHgCPcBGAYYCw/s16000/11.jpg

#14 pero el susto que se han comido los invasores que iban dentro no se los quita nadie.

#19 Buuu, ¡susto o muerte! ¿Adivina quien dijo muerte?

#14 El que dispara tiene pinta de que lo ha hecho mas para hacer el video que otra cosa.
Sí, claro, vamos a quedar los colegas a grabar un vídeo de cómo disparo un lanzacohetes a un tanque y después lo subimos a tiktok. Tócate los nachos a dos manos, anda. Y ya hablando, te falta una tilde en el "mas".

#26 #55 Me temo que no teneis idea de lo que estás hablando. Una munición HEAT (Al-Yassin) disparada desde un RPG al frontal de un tanque Merkava IV no tiene niguna posibilidad de penetrar su armadura, punto.
https://3.bp.blogspot.com/-ytywXqFvjFY/WsUVhKAdDxI/AAAAAAAABG0/7v6PYYYF3tEFYo62De9Sfzp1K5IvY7ztwCLcBGAs/s16000/Screenshot_2.png

Os reto a encontrar alguna prueba de lo contrario. Molestaros en mirar un poco, os vais a hartar de ver videos de disparos con RPG desde los laterales y por detras. Lo del video este es puro postureo, y es una lástima que salga esto con la de ataques reales que hay. Por ejemplo:

#57 El blindaje de un tanque depende varios factores, entre ellos, como dicta la física, la distancia.
Si el blindaje de un, por ejemplo, Abrahms es más fuerte en el frontal y en la parte trasera, pero más débil en la torre, da igual por donde le pegues, si le das en la torre te lo cargas. Es básicamente el porqué los tanques duran nada contra los drones. No es porque los drones tengan un tipo especial de explosivo.
es por esto por lo que te digo que, viendo el video, si parece que le ha hecho daño. Pero de propaganda poco, llevar el video y poco más. Me da la impresión más de una persona que no quiere morir.

pero que es más fácil escribirlo.

#58 Insisto una vez más. Un RPG con munición Al-Yassim disparando a un Merkava 4 frontalmente, encima estando en desenfilada no puede penetrarle, ni en la torreta ni en el frontal.

No, el blindaje de la torre no es más debil que el del cuerpo. Absolutamente todo lo contrario. No da igual donde le pegues para nada. Es lo más protegido porque es lo más alcanzable. El blindaje del frontal de la torreta del Abrahms es lo mas fuertemente blindado de todo el tanque, y posiblemente el trozo de blindaje más denso del mundo junto con el de los Leopard más modernos, y los Merkava IV. Mucho más que el del frontal del cuerpo:
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-f2a73dce54ffc5b05098576ca6ccda37-c

#59 Ea, lo que tu digas.

#57 yo no hablaba de cosas técnicas, hablaba de que cada uno hace lo que puede con lo que tiene. Este niño de la foto tampoco estaba de postureo para poner su imagen en redes sociales.

#14 pues le ha saltado la pintura y poco más. Suerte tratando de penetrar un merkava frontalmente y con un HEAT

#14 Te equivocas en tu análisis pero en todo:
Es un disparo a "quemarropa". Unos 10 metros de lanzacohetes. es complicado que cualquier blindaje lo resista. Es por cosas así por lo que caen tanques israelíes.
El que dispara tiene pinta de que sale corriendo cagando leches. Como haría cualquiera que tuviese claro que no es un videojuego.
Los que disparan en emboscada lo hacen porque así es más fácil sobrevivir. Ese está de cara, si el tanque sobrevive un pepino tira seguro, y no tiene ni que girar el cañón, menos tiempo para correr.

#14 el blindaje no protege los sensores

#14 A esta distancia las contramedidas del tanque no pueden activarse y si le metes en la junta de la torreta ya te digo yo que daño le haces, otra cosa es que por su construcción y por tener el motor delante haga tanto daño como el que sufren los tanques rusos, pero no son invulnerables, ya han caído un par de docenas desde octubre.

#65 Con disparos frontales no han caido, te lo aseguro.

#1 Como Asterix. 

#8 Pues tienes que definir invasor y opresor, o estas soltando la misma mierda que los alt-right. 

#30 si pones en duda los papeles en esta situación ya dejas claro tu posicionamiento.

#32 Ostias,... teniendo en cuenta que Israel es una lengua de tierra minima en un mundo musulman con muchisima mas poblacion en otros paises,  que se la quiere cargar... con ese lema de rio a mar... . y que tienen de apoyo a las economias mas ricas del mundo: Arabia Saudi, Quatar (que se cargo a 15000 perosonas que sepamos para hacer un mundial), EUA, Kuwait... no se... 
Creo que pensar en oprimidos y opresores en ese entrono geofrafico, ... que no estamos hablando de Alemania, .. 
 

#35 o puede que esté haciendo una parodia de tus comentarios tirando balones fuera y barriendo para casa. A saber.
#38 Claro que sí, guapi. Mira, te paso un vídeo chuli y por mí como si te lo haces con dos regodones:

#37 Nahhhh, simplemente eres de los que piensan que un problema geopolitico complicadisimo tiene buenos y malos como en las peliculas  de la segunda guerral mundial. 
Y por eso hemos tenido 20000 muertos: 1500 + 15000. Si Gaza no hubiera tenido a Hamas, no habria habido esos muertos. 
 
 

#40 ni fueron 1500 ni van solo 15000 ni la suma de las dos cifras da 20000 ni mucho menos todo esto es culpa de hamas

Que corto de miras eres

#38 Arabia Saudí es el gran amigo y aliado de Israel. Revisa tu info.

#30 claro, los opresores son los palestinos, no? Los niños y niñas asesinadas, que oprimen mucho a los sionistas. Váyase usted al infierno.

#36 En Jordania los opresores son los musulmanes... contra otras religiones o contra los ateos. 

#5 Se han cargado la proporcion que se cargaron los rusos en Grozni? 

#27 ¿y paracuellos qué?. ej?

#33 Creo que te refieres a la parte de la guerra civil que paso en Paracuellos del Jarama. 

#35 o puede que esté haciendo una parodia de tus comentarios tirando balones fuera y barriendo para casa. A saber.
#38 Claro que sí, guapi. Mira, te paso un vídeo chuli y por mí como si te lo haces con dos regodones:

#37 Nahhhh, simplemente eres de los que piensan que un problema geopolitico complicadisimo tiene buenos y malos como en las peliculas  de la segunda guerral mundial. 
Y por eso hemos tenido 20000 muertos: 1500 + 15000. Si Gaza no hubiera tenido a Hamas, no habria habido esos muertos. 
 
 

#40 ni fueron 1500 ni van solo 15000 ni la suma de las dos cifras da 20000 ni mucho menos todo esto es culpa de hamas

Que corto de miras eres

#27 Israel usa su propia proporción. Ahora van por la mitad del objetivo de enemigos muertos que consideran disuasoria.

#11 no pienso entrar a verlo, no se trata de bandos favoritos sin del contenido del video y lo q celebras.

#50 Nos entendemos, pero el mundo no funciona así. Es una pena, pero no.

#6 Tu no has visto lo del Kursidstan o Yemen? Solo por poner cosas de esa zona. Y luego tienes Chad o Sudan. 

#6 Fritura de Merkavas y francotiroteo de sionista viene siendo mi dieta en los últimos meses. Qué bien sienta. La auténtica salud, el bienestar, la alegría. Aquí sirven los platos frescos del día https://t.me/PalestineResist

#6 La demagogia prefiero saltármela, pero si te gusta te puedes hundir en ella hasta convencerte de lo que sea que quiera su autor.

#4 ¿Aplaudiendo un combate?
Nadie está aplaudiendo un combate, se está aplaudiendo que los palestinos no desaparezcan de la faz de la tierra en silencio.

#4 la lucha contra el invasor y el opresor siempre es legítima y necesaria.

#8 Pues tienes que definir invasor y opresor, o estas soltando la misma mierda que los alt-right. 

#30 si pones en duda los papeles en esta situación ya dejas claro tu posicionamiento.

#32 Ostias,... teniendo en cuenta que Israel es una lengua de tierra minima en un mundo musulman con muchisima mas poblacion en otros paises,  que se la quiere cargar... con ese lema de rio a mar... . y que tienen de apoyo a las economias mas ricas del mundo: Arabia Saudi, Quatar (que se cargo a 15000 perosonas que sepamos para hacer un mundial), EUA, Kuwait... no se... 
Creo que pensar en oprimidos y opresores en ese entrono geofrafico, ... que no estamos hablando de Alemania, .. 
 

#30 claro, los opresores son los palestinos, no? Los niños y niñas asesinadas, que oprimen mucho a los sionistas. Váyase usted al infierno.

#36 En Jordania los opresores son los musulmanes... contra otras religiones o contra los ateos. 

#4 Hay dos opciones: o estás con el opresor o con el oprimido. ¿Con quién estás tú?

#16 con la Población civil.

#49 entonces ten claro que eres otro antisemita de hamas

#4 ¿Tú tienes un bando preferido?

#17 Aquí casi todo el mundo tiene un bando preferido y se dedica a decir las excusas que le interesa. Estos hilos son un festival de la vergüenza.

#17 Por supuesto, el bando que se defiende, pero de ahí a ponerme a subir videos de combates y aplaudir como si fuera un videojuego me parece horrible.

#4 nazi bueno nazi muerto. Se celebra siempre

#21 celebrar la muerte de otros es muy sano, si.

#47

#47 Sí. La de Paca la culona, la de Pinochet, la de cualquier dictador o basura nazi.

Celebrar es necesario.

#4 No es nuestro bando preferido. Hay opresores y oprimidos. Hay invasores y hay invadidos. Hay genocidas y hay víctimas de genocidio.

Intentar equiparar los bandos o no alegrarse de la resistencia del bando oprimido.. sería igual de ridículo que no alegrarse de la resistencia contra los nazis.

#23 Apoyar la resistencia si, alegrarse o celebrar muerte de otros, no.

#48 ¿Quieres decir que no es moral alegrarse de la muerte de personas que participan en un genocidio?

Entonces para ti tampoco había que alegrarse de la muerte de Hitler o Franco... entiendo el argumento, pero lo siento, no lo comparto. La gente tiene derecho a la felicidad y a celebrar la muerte de sus opresores.

#66 Para mi no. Para mi lo ideal es que se les pare y se les juzgue. Entiendo que haya resistencia, entiendo los combates, entiendo que se animen entre ellos y se den fuerzas, pero no entiendo que un usuario de meneame que le pilla a miles de kms de distancia y que no participa en el conflicto lo celebre.

#4 Una guerra mis cojnes. Siento mucho ser un mal educado, pero es lo que hay

#4 Hay que celebrar las pequeñas victorias de quienes resisten a duras penas un genocidio.

#4 Las guerras son entre estados.

#1 ponzoña es regar los campos con aguas fecales.
Ponzoña es usar pesticidas ilegales en Europa.

#3 vives en marte?

https://theconversation.com/alerta-por-deteccion-de-hepatitis-a-en-fresas-procedentes-de-marruecos-cual-es-su-alcance-225189

#6 ya he leído suficiente...
Marruecos no hace nada, la gente es racista

#3 Cibeles

#2 Ponzoña es regar esquilmando acuíferos, ponzoña es ver en marruecos la misma mierda que se hace aquí.

#2 exacto ... Llevamos ya mucho tiempo viendo como los países de la zona sufren todo tipo de conflictos... Irak, Siria y Egipto en particular....

Si le sumamos, que los grupos extremistas reciben financiación para seguir operando, es dejarle la zona lista para su Sionizacion democrática....

Países machacados, cualquier opción moderada machacada (que bien les funcionó con Arafat) y libertad para grupos terroristas, a unos les financias, a otros los apoyas indirectamente y a otros les dejas hacer, para que se crea Irán que pueden hacer algo....

El único problema que tienen es la opinión pública patria y mundial,...

#7 Iraq, Siria y Egipto solían estar bajo regímenes dictatoriales. En la actualidad, Iraq tiene un gobierno débil que es prácticamente un títere de Irán. Siria continúa siendo una dictadura con presencia rusa en su territorio. Por su parte, en Egipto, se ha instaurado otra dictadura, por lo que la situación es más o menos la misma. Anteriormente, Hassan era aliado de Occidente, pero ahora ha perdido relevancia y es Irán quien tiene el control. La situación en Siria permanece inalterada, y en Egipto es prácticamente lo mismo que antes, pero con otro dictador.

#32 En Egipto EEUU tiene la dictadura que quiere tener tras propiciar un levantamiento militar porque la opción democrática no les venia bien. En Siria EEUU intentó quitar al presidente alAssad financiando yihadistas. Por suerte no les salió bien. Irak, después de destrozar el país, y colocar sus bases militares, por lo que sea los iraquíes no son muy fans del estado terrorista yanki. 

#59 algun dato impoirtante, para entender la situacion en egipto
Tasa de analfabetismo en Egipto
- 25,8% de la tasa de analfabetismo en Egipto, para personas (de 10 años o más), alcanzando 18,4 millones de analfabetos , en el censo de 2017, una disminución del 3,9% en comparación con el 29,7% en el censo de 2006. - La tasa de analfabetismo (de 10 años y más) alcanzó el 17,9% en 2021, según datos de la Encuesta de Población Activa de 2021.

#69 pues ya es raro que con los millones de dólares que EEUU les da no acaben en las escuelas. No creo que ese dinero lo utilicen pra corrupción y armas. Seguro que no. Seguro que EEUU no lo permitiría.

#70 pues imaginate como era hace 7 decadas cuando querian invadir israel

#32 Creo que ni los Sirios ni los Iraquíes,ni los Libros comparten tu criterio de que todo sigue Igual tras las invasiones de los defensores del mundo libre que han saqueado y siguen saqueado sus recursos y desguazado sus ejercitos.
Lo de ir a peor está claro que no convence a los damnificados

#65 para saquear estan las elites corruptas de esos paises, ninguno de llos le importa el pueblo

#67 Mientras Estados Unidos, Japón y China son los países que más incrementaron su número de millonarios durante el año pasado, España no se ha quedado atrás: de los 949 adultos que había en el país con más de un millón de dólares, en 2019 esta cifra ha subido a 979 personas. No sólo eso: también es uno de los principales países —número 16— donde más personas tienen un patrimonio neto exageradamente alto. Según las predicciones de los investigadores, en 2024 podría haber 1.394 millonarios, 42 más que en la actualidad. Esta cifra, puesta en relación a la proyección de crecimiento demográfico del INE —que calcula que para 2024 residirán unos 47.800.000 personas—, sigue suponiendo un insignificante concentración de la riqueza en un 0,03% de la población

https://www.elsaltodiario.com/desigualdad/distribucion-riqueza-espana-no-preven-cambios

#78 elsalto es un panfleto

#2 ¿Qué gobiernos de la zona dices que ha limpiado? Líbano no, Jordania tampoco, Siria menos (aunque la guerra les ha debilitado mucho), Irán siguen los mismos y en las guerras arábe israelis no se involucraron directamente, Irak ha cambiado pero tampoco se involucraron nunca directamente, Egipto ha tenido diferentes gobiernos y no se llevaban mal con Israel desde hace años, Arabia siguen los mismos, ...

#29 Casualmente los gobiernos no teocráticos Irak ,Siria y Libia , están inutilizados militarmente, tras pasar por el centro de reeducación ,del mundo libre.
Pero seguro que no tiene ninguna relación con el Sionismo, aparte de ser consideradas las guerras comerciales ,del imperio y sus aliados

#2 Ya ha quedado claro que los "europeos" somos los más hipócritas, sumisos y estúpidos del planeta.
Capaces de defender y proteger un genocidio contra civiles inocentes, para quedar bien con el único país que ha cometido un atentado terrorista en Europa, que hasta el mismo presidente dijo que iban a hacer, y para luego decir lo del "faro de libertades, democracia y derechos humanos".

#2 Pues si vieras la que están preparando con Ucrania...
Id buscando países sin tratado de extradición para vuestros hijos en edad militar por si acaso.

#23 gracias , lamento que tu comentario no tenga más visibilidad

#7 Suena hasta bonito.
Yo dudo que el fósforo del Sáhara no vaya a parar en su gran mayoría a USA.

#21 Suena tan bonito que no entiendo por qué expulsar 135000 personas de una tierra que no te interesa. 
Me gustaría saber cuanto le toca a cada uno de los expulsados , y que es un 3% en el mejor de los casos 
pd: no se que me da que los que necesitan esos ricos fosfatos no son USA , más bien otro país con quien tienen unas excelentes relaciones y son muy punteros en agricultura y armamento. 
a fin de cuenta los dos países avanzan en la misma dirección:
- una potente agricultura 
-potencian su ejercito 
-ocupan tierras
-uso de colonos 
-organismos de control en la unión europea 
-excelentes con los derechos humano
¿canta marruecos este año también eurovisión?

#47 Chapó.

#5 No hombre, mírate el gráfico. De esos 4 unos "no saben/no contestan", a otros "les da igual" y el resto están a favor. Igual 1 o 2 de cada 10 está a favor y sigue siendo demasiado.

#13 Les da igual es ser indiferente.

#9 En realidad el capitalismo te dice que tengas muchos, muchos hijos para que la rueda del consumo no pare.

Es tu bolsillo el que te dice que no le hagas caso porque no te llega para consumir tanto.

#28 el Daesh tenía sharia, pero Tel Aviv en vez de acabar con ellos se dedica a atacar a Siria

#30 Poco se habla de todos los movimientos que hizo Israel para favorecer al daesh.

#28 irán, Yemen si la tienen.

#32 Son de una cultura bastante distinta de los palestinos.

#16 Eso es lo que pone en el titular.