Stieg_bcn_2

#36 Tarragona tiene un embalse del Ebro, Ribarroja, que está a tope. El resto, de cuenca interna, están secos o casi secos. Ribarroja distorsiona la realidad, hay mucha sequía aún en Tarragona.

v

#5 #9 Eso pasa por no rezar a la Virgen. Le ponéis una medallita y llueve al día siguiente.

tul

#5 siendo los chicos de tito floren la recomendacion mas bien sera construir mas carriles elevados y convertir las plazas y parques en parkings explotados por alguna empresa amiga

j

La solución es sencilla, se asfalta toda la CAM y se quitan las señales de trafico y los semaforos.

Leni14

Begoño el transexual, el que su padre tiene saunas gays foco de depravación, Begoña la que se "reúne" con empresarios en habitaciones de hotel (luego es puta), la que está día si y día también con no se sabe que negocios en la república dominicana (seguro que es algo malo), la que le regalaron un cátedra, la que asesora a empresas y luego rescata con millones por orden de su marido.

Todo esto ha sido dicho y todo son falsedades.

n

#2 Que mal lo pase aquellos 358 días en dictadura.

Bueno, mi abuelo, guardia de asalto en la Republica, y mi padre, sindicalista convencido, algo peor.

E

#5 Siempre parecen iguales hasta que llegan los otros al poder. Y después toca comprarle rosario y banderillas al peque porque empieza el curso escolar.

El_Repartidor

#6 Por poner un ejemplo, si Mbappé cobrase 40 millones de euros brutos —es un suponer, las cifras ni se saben ni probablemente se sabrán si todo cristaliza— su tributación normal sería de 18 millones de IRPF. De ellos, el 24,5% corresponde al tramo estatal y eso lo tendrá que pagar en todo caso, pues no afecta en esta modificación legal. En esta hipótesis, el estado central recaudaría 9,8 millones de euros en el sueldo de Mbappé. El cambio se da en el resto del tributo. Si no hiciese ninguna inversión, cosa muy improbable, tendría que pagar 8,2 millones. Pero si invirtiese 40 millones de euros en empresas españolas —también son válidos otros vehículos de inversión, como los bonos del Estado— se podría desgravar 8 millones, que suponen el 20% de esa cantidad.

Si gana 40 millones y lo invierte todo en empresas españolas ( según la noticia no vale una inversión inmobiliaria) se podría deducir 9.8 millones como gasto. Eso es robar? Para empezar tienen que tributar aquí e invertir aqui, que ya es un adelanto.


No se puede ir a lo malo solo coño.

c

#148 Invertir 40 y ganar 10 por el meto hecho de hacerlo, ya es un 25% de ganancias aseguradas. Donde puedo firmar yo o mi vecino Pepe?

El_Repartidor

#265 Puede hacerlo cualquiera. Cualquiera que esté empadronado en Madrid, que lo este por lo menos los siguientes 6 años, dejé invertidos ese dinero durante los próximos 6 años. La inversión no puede ser por ejemplo en inmobiliaria y nunca a puedes tener un porcentaje mayoritario del negocio.

Es La ley Mbappe pero me da que no está hecho para futbolistas.

c

#286 Veo jaurias de Manolos que cobran 18k haciendo inversiones con el dineral que les sobra de su sueldazo...

El_Repartidor

#295 Manolo si puede invertir en un taller, vivir en Madrid y dejar ahí el dinero 6 años. Por definición un futbolista profesional va a estar firmando contratos más cortos.

c

#296 Manolo tiene bastante con trabajar media jornada (de 12 a 12) en el bar y pagar un alquiler compartido que se lleva mas de la mitad de su sueldo, para andar invirtiendo en talleres...

El_Repartidor

#297 Manolo es un matao entonces, en Madrid o en Cataluña. Y su trabajo no aporta nada. De que coño estamos hablando entonces? El artículo es de atraer inversiones, y mi punto es que no es para futbolistas por las condiciones que son.

Maverick89

Los extranjeros vienen a robar. Pues sí, pero no los que vienen en patera, son los que vienen en avión.

DayOfTheTentacle

#6 Los latinos?

#18 No, es nacido en París.

K

#34 latino significa de idioma latino y el frances lo es. 
De hecho los quebequenses (Quebec, Canadá) o los brasileños son latinos. 
El termino correcto es hispano, que por lo tanto excluye a franceses y portugueses parlantes. 

vvega

#34 Igual nació en el Quartier Latin.

O

#6 Vamos, que aportar 10 millones en IRPF a las arcas públicas ahora es robar.
Eso sí es retorcer las cosas. 
Cuando la derecha manipula hay que decirlo, pero cuando lo hacemos aquí, también. 

wildseven23

#36 No, tienen que aportar lo que les corresponde, ni más ni menos.

O

#52 Y cuanto es eso? Lo que tú digas o lo que la ley diga?
Porque la ley se ha cambiado democráticamente.
 

UnDousTres

#36 Robar no será porque será legal, pero desde luego no parece muy justo que un fontanero pague mas impuestos que el por el simple hecho de no haber vivido antes en otro pais/comunidad. Incluso diria que eso es discriminacion por origen.

O

#76 Pero es Que un fontanero no paga más impuestos, por mucho que lo repitas. 

l

#79 Depende. A un fontanero, que cobra menos, le quitas el 50% de su sueldo, a un deportista, que cobra más, le quitas un 20% de su sueldo. ¿Quien está más puteado? Pues el fontanero. ¿Paga más impuestos el fontanero? Porcentualmente sí, en relación a su renta, sí. En terminos absolutos, no.

MEjor que nos quiten a todos el mismo porcentaje, que sería lo más justo como individuos, pero lo más injusto como sociedad. Por eso estan los tramos en la declaración, para que el que más puede permitírselo, contribuya más a la sociedad para compensar al que no puede hacerlo.

black_spider

#36 y de hecho la deducción está sujeta a una inversión no-inmobiliaria en la comunidad. Vamos que van a crear puestos de trabajo en la ciudad.

c

#96 Cuenta donaciones al PP como inverson?

c

#36 Y cuando lo haces tu? roll

n

#6 De esos hay tanto ricos como pobres. La riqueza no exhime de hacerlo.

El_Repartidor

#6 Por poner un ejemplo, si Mbappé cobrase 40 millones de euros brutos —es un suponer, las cifras ni se saben ni probablemente se sabrán si todo cristaliza— su tributación normal sería de 18 millones de IRPF. De ellos, el 24,5% corresponde al tramo estatal y eso lo tendrá que pagar en todo caso, pues no afecta en esta modificación legal. En esta hipótesis, el estado central recaudaría 9,8 millones de euros en el sueldo de Mbappé. El cambio se da en el resto del tributo. Si no hiciese ninguna inversión, cosa muy improbable, tendría que pagar 8,2 millones. Pero si invirtiese 40 millones de euros en empresas españolas —también son válidos otros vehículos de inversión, como los bonos del Estado— se podría desgravar 8 millones, que suponen el 20% de esa cantidad.

Si gana 40 millones y lo invierte todo en empresas españolas ( según la noticia no vale una inversión inmobiliaria) se podría deducir 9.8 millones como gasto. Eso es robar? Para empezar tienen que tributar aquí e invertir aqui, que ya es un adelanto.


No se puede ir a lo malo solo coño.

c

#148 Invertir 40 y ganar 10 por el meto hecho de hacerlo, ya es un 25% de ganancias aseguradas. Donde puedo firmar yo o mi vecino Pepe?

El_Repartidor

#265 Puede hacerlo cualquiera. Cualquiera que esté empadronado en Madrid, que lo este por lo menos los siguientes 6 años, dejé invertidos ese dinero durante los próximos 6 años. La inversión no puede ser por ejemplo en inmobiliaria y nunca a puedes tener un porcentaje mayoritario del negocio.

Es La ley Mbappe pero me da que no está hecho para futbolistas.

c

#286 Veo jaurias de Manolos que cobran 18k haciendo inversiones con el dineral que les sobra de su sueldazo...

El_Repartidor

#295 Manolo si puede invertir en un taller, vivir en Madrid y dejar ahí el dinero 6 años. Por definición un futbolista profesional va a estar firmando contratos más cortos.

c

#296 Manolo tiene bastante con trabajar media jornada (de 12 a 12) en el bar y pagar un alquiler compartido que se lleva mas de la mitad de su sueldo, para andar invirtiendo en talleres...

Penetrator

#6 En jet privado, más concretamente.

j

#23 Eso no es cierto, Franco mantuvo la verdad en secreto y el comunismo fue una excusa. En realidad iban a invadirnos tribus caníbales de África y el Caribe. Franco nos salvo de acabar en la parrilla

j

#5 pero están seguros que la adultera ira al infierno hasta la eternidad

#36 "El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra"

j
j

#10 ¿Amargados?, las buenas fiestas son de cinco días, no de una noche con reguetoton

elmakina

#36 Oh, claro, porque las "buenas fiestas" solo pueden ser de cinco días, ¿verdad? ¡Qué limitado! Las verdaderas fiestas están donde la música urbana está en su punto máximo y la energía es contagiosa... Que no te enteras.

j

#11 Seguro, pronto volveremos a nuestra verdadera esencia española antes de los malvados reyes católicos

j

#14 Pues no se, esa gente rezaba por política por eso era tan esperpentica