tsumy

Son sus costumbres (lo de apoyar si no participar en genocidios y listas estilo mccarthy) y hay que respetarlas.

Pero luego que si cancelación woke

Magog

#1 #2 #3 yo la conocí de pre-adolescente, que puso mi padre la pelicula en la tele (de los primeros vhs que entraron en casa), y me pareció (y aún me parece) la escena más cálida que he visto en mi vida

jepetux

Me encanta Sam Peckinpah. Es un director de cine al que, creo, Tarantino le debe mucho. Gonzalo Suárez, uno de los mejores (y más olvidados) cineastas españoles, fue amigo suyo (me parece que incluso llegó a trabajar con él en alguna película) y sobre su forma de trabajar ha escrito y comentado algunas cosas :

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4880705



Sobre la banda sonora de Bob Dylan y "la mejor versión" del temita/temazo en cuestión (la original), está muy bien el siguiente artículo:

https://dylanitas.com/2023/12/03/lo-que-el-mundo-le-debe-a-knockin-on-heavens-door/

jepetux

Que la tierra le sea leve al buen historiador (y fraile carmelita descalzo) Teófanes Egido, fallecido en Valladolid hace un par de meses, DEP. Su artículo original sobre el motín de Oropesa o de los gatos, está disponible en abierto:

EGIDO LÓPEZ, Teofanes (1980): “El motín madrileño de 1699”
https://uvadoc.uva.es/handle/10324/21188

c

#7 Tiene sentido si lees la frase entera, que es: " el 6% de España son caseros, el resto es inquilino o tiene una hipoteca"

Mountains

#6 Pues según tu, básicamente la mayoría de derechos de los que disfrutas vienen de parásitos con mucho tiempo libre..

Pero me da a mi que es más bien al revés: los parásitos con tiempo libre concentran la riqueza mientras que los trabajadores se movilizan para tratar de mejorar su precaria vida causada precisamente por los parásitos.

VotaAotros

#25 ¿Qué derechos se han conseguido tras la muerte de Franco a través de movilizaciones?

Espero...

Deckardio

Relacionada:

Nacer, crecer y ser despedido de una "puta fábrica"

Hace 6 años | Por preziveli a valenciaplaza.com


A mi entender las reseñas de obras culturales no entran en la categoría de "duplicadas" si los enfoques son diversos y las referencias también. De lo contrario solo se podría hablar, que se yo, de una obra de Kafka solo una vez. Pero por supuesto el voto es libre y mi opinión es solo eso, mi opinión

Caravan_Palace

#35 en un principio no quería subirla porque sabía que al final alguno acababa enmierdando está maravillosa acción.
La carencia de empatía en algunos es desesperante.

frg

#39 No es extraña viendo la multitud de comentarios estúpidos y mononeuronales que hay en la noticia.

De todas formas, gracias por enviarla.

Luis_F

#11 Angel Gabilondo, Mónica García, Pablo Iglesias... quizá te caigan muy mal porque patatas pero no son indigentes intelectuales precisamente... pero si la gente vota a IDA pues ya está, con su pan se lo coman.

VotaAotros

#76 Ángel Gabilondo aún se puede salvar. Pero el PSOE no le dio el apoyo necesario. El resto, morralla de gente que se dedica a decir imbecilidades, una tras otra en TV y en cada declaración que hacen. No son gente seria.

Luis_F

#80 IDA entonces es seria, claro

VotaAotros

#83 No, pero la gente prefiere malo conocido.

fareway

Esta chica no está bien y no hablo subido al caballo de la ironía. Si tiene algún amigo, debería recomendarle una terapia y centrarse un poquito porque tiene una mirada y un discurso totalmente ido.

VotaAotros

#3 Pero ahí está, de presidenta de la Comunidad de Madrid. Y lo mismo decíais de Esperanza Aguirre y ahí siguió, hasta que se cansó de seguir...

Madrid no tiene remedio, ni un candidato de la izquierda serio que no diga una tontada irrelevante para el electorado tras otra...

fareway

#11 Si el votante madrileño la quiere tener: eso es democracia.

JuanCarVen

#14 Así es la democracia, puedes elegir a los mejores o puedes no hacerlo.

fareway

#19 Siempre he pensado que al PSOE le conviene tener a una Aguirre o Ayuso en Madrid. Es más fácil presentarse en otra región diciendo: "¿Es esto lo que queréis?", en lugar de elaborar un programa a medida de los necesitados.

troll_hdlgp

#19 Como funciona la democracia...

B

#19 gobierna el que más votos tiene o el que más apoyo recibe, el mejor es un concepto para discutir en natación sincronizada

millanin

#14 Que hubieran elegido susto.

P

#11 Hasta que se cansó no. Hasta que se fue a la segunda línea a controlar por detrás. Y luego no le dejaron volver a la primera línea, que perdió las elecciones municipales contra Manuela Carmena.

Leni14

#11 Aguirre dice, rodeada de corrruptos condenada y ella se libra "misteriosamente" de todas las causas. Esto solo evidencia la corrupción de la justicia aliada de las élites.

VotaAotros

#26 Que sí, que podéis llorar y acusarlas de corrupción todo lo que queráis, evidenciar lo evidente, etc... Pero como la izquierda no espabile, Madrid va a ser y seguirá siendo un bastión de la derecha más liberalista.

Leni14

#28 Quien tiene que espabilar es la gente, porque no falla, esta gente no solo roban, termina provocando un desastre tan grande que siempre se paga con sangre y vidas. Entonces es cuando se hace evidente su incompetente mezquindad y les largan de una patada en el culo.

PD: No hay liberal que no sea un traidor y venda la patria.

c

#28 Igual la izquierda tendría que montar un tamayazo, está visto ques la única forma que aceptan

johel

#28 #21 No se por que motivo, aunque me puedo imaginar muchos*, el posoe nunca ha querido gobernar en madrid como demuestran sus programas electorales, candidatos y sus actos a lo largo de los ultimos 20 años. Es mas, no solo no quiere gobernar sino que ademas es parte activa cuando se trata de contribuir tanto en el blanqueo del pp de madrid como en los ataques a todos los demas partidos que podrian ser sus socios de gobierno.

*Diria que madrid es la expresion maxima del poli bueno y poli malo al que suelen jugar el ppsoe en sus politicas comunes de derechas.

m

#11 Hombre, ya se esforzaron los jueces en evitar que le salpicaran sus ranas

o

#11 Esperanza Aguirre me quieres decir esa que tiene cien condenados al rededor

VotaAotros

#72 al rededor, sí.

o

#86 lol

AMDK6III

#11 " Madrid no tiene remedio, ni un candidato de la izquierda serio [...] "
El Tamayazo ya tal ..

VotaAotros

#74 Si me dices que Simancas era serio... apaga y vámonos. Menudo mequetrefe... Que no, que no podéis admitir que no se presenta ni un candidato en la comunidad de Madrid, digno de voto.

En la alcaldía se presentó una tal Manuela Carmena y fíjate, que la gente la votó. Y eso que a veces es una bocachancla de cuidado...

BiRDo

#85 Carmena era la típica pesoísta. En cuanto pudo se quitó de encima al tipo que mejor ha utilizado el sistema económico madrileño para recaudar de manera justa, que fue Sánchez Mato. Ése sí que sería mi candidato.

Luis_F

#11 Angel Gabilondo, Mónica García, Pablo Iglesias... quizá te caigan muy mal porque patatas pero no son indigentes intelectuales precisamente... pero si la gente vota a IDA pues ya está, con su pan se lo coman.

VotaAotros

#76 Ángel Gabilondo aún se puede salvar. Pero el PSOE no le dio el apoyo necesario. El resto, morralla de gente que se dedica a decir imbecilidades, una tras otra en TV y en cada declaración que hacen. No son gente seria.

Luis_F

#80 IDA entonces es seria, claro

angeloso

#3 Pienso igual, siempre ha sido una bocachancla, pero estos últimos meses está totalmente desquiciada.

fareway

#13 En las entrevistas, su mirada, sus gestos, su discurso... psicológicamente no está bien.

l

#15 El otro día vi de refilón una intervención suya en A3, y si tiene una forma muy rara, muy nerviosa de hablar para lo que suele ser un político... creo que poco a poco le esta haciendo mella la presión mediática y no olvidemos que tuvo un aborto. Aunque tampoco la he seguido tanto como para saber si antes era así.

e

#15 viene de la falange, así que algo no le debe funcionar muy bien de serie.

Cehona

#3 IDA

#18 INDA

celyo

#3 Creo que la cagó al tratar de hacer algo personal, algo que es relativo a su pareja.

Ahora va reculando, me supongo que tras haberse ido extendiendo el tema de Begoña, y dar algo de margen.

n

#3 vale, no soy el único que lo piensa entonces. O va muy medicada siempre o esa mirada refleja algo más allá.

B

#3 la democracia la ha puesto ahí, con su discurso ido

P

#5 es que en Chamartín viven muchos jueces, políticos y dirigentes de medios de comunicación. Y una cosa es que favorezcan a tito Flo cuando no les perjudica, pero son egoístas, no se van a perjudicar ellos para beneficiar al otro.. Con los festivales de la Caja Mágica también hay protestas, y desde hace mucho más tiempo, pero los vecinos son obreros y no les hacen ni caso.

P

#11 Justo venía a comentar esto mismo, que si hubiese sido en otro barrio la cosa habría sido diferente.

lusolis

#11 y pueden pagar abogados caros sin importar lo largo que sea el proceso y donde tengan que acudir.

A

#5 Porque su Florentineza iba a conseguir que los barrios colindantes, bastiones del PP y zonas pudientes, dejaran de votar al PP, lo cual también va en contra de su Florentineza.

Si hubiera sido cualquier otro, ni reforma, ni esquinas del Bernabéu, ni pelotazo, ni Valdebebas, ni hubiera dado el primer concierto sin que le chapen el chiringuito y con una catarata de denuncias y multas.

Reichenberger

#9 ¿Hasta la reforma del estadio te parece mal? ¿También la recalificación de Valdebebas, con la que estuvieron de acuerdo tanto vecinos como TODOS los partidos del momento? Vaya, podría pensar que vienes con cierto odio a este club de antemano.

A

#23 A mi me parece bien pero tampoco os flipeis con Flopper.

V

#4 No lo serán salvo que no lleguen a un mínimo. Hasta donde se, el que trabaja (ej. media jornada o menos) puede también pedir el IMV, pero no lo cobrara entero, sino la parte proporcional hasta llegar a los ingresos mínimos. Entiendo que el IMV puede ser complementario a cualquier ingreso (o subsidio) si no se llega al ingreso mínimo establecido según circunstancias de la unidad convivencial. Corregidme si me equivoco!

Connect

A ver. Si se les deja sin nada, será cuestión de tiempo que vuelvan a tener que delinquir. Imagino que este IMV es para los que no tengan nada de nada al salir de prisión. Y una vez salen de la carcel, es que han cumplido su condena.

Aún así, dudo que este IMV les vaya a salvar el culo como para poder vivir de esta paga.

o

#2 interesante, ¿serán compatibles?

V

#4 No lo serán salvo que no lleguen a un mínimo. Hasta donde se, el que trabaja (ej. media jornada o menos) puede también pedir el IMV, pero no lo cobrara entero, sino la parte proporcional hasta llegar a los ingresos mínimos. Entiendo que el IMV puede ser complementario a cualquier ingreso (o subsidio) si no se llega al ingreso mínimo establecido según circunstancias de la unidad convivencial. Corregidme si me equivoco!

A

#1 yo venia a decir lo mismo, se necesitan poner mecanismos para sacar del hoyo a esta gente, alguno lo verá como un premio pero el IMV no va de eso.

V

#3 Y además seguro que nos sale mucho más barato el IMV que el que delincan de nuevo y tener que mantenerlos en la carcel!

jepetux

#3 En la calle las he visto en Lierganes y La Cabada (Cantabria) hace un par de años y la semana pasada, sin ir más lejos, paseando chuchos en el barrio de La Piovera/Conde Orgaz (Hortaleza, Madrid). También lo he visto dentro de algunos edificios de "gente de bien", que no eran precisamente lupanares para fetichistas, en diferentes ciudades de la península.

skaworld

#1 Es que si le llamas eugenesia a dejar morir a los enfermos mentales en la mas absoluta miseria tiene poco punch y mala prensa.

Pero si les llamas vagos inadaptados que no se esfuerzan, pues tiene mucho mas tirón

manuelpepito

#3 Es peor, porque muchos no son ni enfermos mentales, son gente que por no tener cobertura médica, o tener una cobertura médica de mierda acabaron enganchados a los opiáceos, y ya están reventados. Otros directamente solo son pobres. Cuando se ha hecho eugenesia había un criterio, esto es directamente eliminar pobres.

p

#5 es peor aún, porque muchos de ellos sí tenían cobertura médica pero se engancharon igual porque la farmacéutica de los Sackler compró a los reguladores y a los médicos que las recetaban e inundó los medios con propaganda de un "medicamento" de uso cotidiano que era 100 veces más adictivo que la morfina y cincuenta más que la propia heroína.
Una familia se enriqueció a costa de la muerte de cientos de miles de personas y de destruir millones de familias y todo con el beneplácito del propio gobierno. Capitalismo puro y duro.

snosko

#20 Han pagado 6000 millones de multa. La familia ganó 10000 millones. Luego en las películas te dice que el crimen no paga. Depende de cuanto hayas dado con tu lobby a los dos partidos candidatos.
EEUU no es un país, es un conglomerado de empresas con sus ricos narcisistas adalides del hipercapitalismo en el que no existe la solidaridad. Empresas que conocen tu vida privada, hacen adictos a los niños al móvil (los adultos ya lo están), les importa una mierda el cambio climático, pasan por encima de los habitantes de un país para mantener el status geopolítico y controlar los recursos, sus gobernantes son unos psicópatas pro-sionistas... ¿hace falta seguir?

GuillermoBrown

#104
Tienes toda la razón, te votaría 20 veces :
"EEUU no es un país, es un conglomerado de empresas con sus ricos narcisistas adalides del hipercapitalismo en el que no existe la solidaridad".

Hasta el extremo de que alguien ha llegado a prever una distopía, que tal vez no esté lejana : que todos los estados dejarán de existir, serán sustituidos por grandes multinacionales que todo lo controlarán, más que ahora si cabe.

Beltenebros

#1 CC #3 #5 #20 #104.
El lavado de cerebro que mencionas es precisamente un elemento importante del capitalismo.

#0 Gracias por el envío. Mueren miles y miles de personas cada año por el fentanilo en EEUU, y parece que ni el gobierno federal, ni los estatales, hagan nada por parar esto. Hay un periodista de ese país que lleva años siguiendo este asunto, y la cifra total de muertes es espeluznante. Y creo recordar que no ha disminuido el ritmo, sino que se ha incrementado.
No entiendo los negativos a este vídeo. ¿Hay meneantes que pretenden censurar esto?
Pues no lo han conseguido. Ha llegado a portada.

mamarracher

#119 Los ultraliberales de turno tienen que votar negativo a cualquier noticia que no glorifique a EEUU.

Beltenebros

#165
Eso parece, efectivamente.

T

#20 lo de los opioides legales allí es una burrada mucho peor (varios órdenes superior) a el cannabis aquí

Papeo

#24 Lee a #5 anda...

OnurGenc

#69 pero yo hablo de generación de riqueza y empleo. En España también es muy fácil quedarse sin trabajo y no poder pagar la hipoteca, por ejemplo, aunque no exista el problema médico

manuelpepito

#8 Creo que el rollo de fracasar es pasar una mala racha pero que trabajaste mucho y te volviste rico. El que no se vuelve rico no es que pasara una mala racha, si no que es un puto vago como dice #3 . La realidad es que habrá 4 o 5 que se hayan hecho ricos después de vivir dos meses en un coche, y miles que no han salido del coche y acaban viviendo en las calles.
Esto es como la chorrada de se hicieron ricos montando una empresa en un garaje.

g

#1 #3 hace tiempo que pienso que EEUU es el peor país del mundo para vivir. Que un país rico ofrezca esta calidad de vida psicopática a sus ciudadanos me parece diabólico

t

#71 Con capital en Lisboa, así se les quitarían tantas pamplinas supremacistas a algunos y alguna.

omegapoint

#142 con capital a mitad de camino y unidos por alta velocidad. En extremadura, por ejemplo.

heffeque

#71 Si los portugueses quieren, por qué no.
#142 Capital Lisboa. Me parece bien. Es más, Madrid independiente. Así Madriz será más Madriz.

Aergon

#142 Ojalá.

m

#142 Pon la capital en Madeira, ya si eso...

I

#142 Mejor con Olivenza como distrito federal.

omegapoint

#34 Portugal y España deberian dejarse de tonterías y hacer una República federal Ibérica.

Sargadelos

#71 no. Nadie quiere a Spanistán, imperio de mierda. Portugal es una nación, igual que Euskal Herria, Catalunya y Galiza.

#77 ¿Y tú debajo de que puente dices que vives?

N

#80 Déjalo, es un rebotado de la CUP convencido de que todo lo malo de la sociedad viene de España y que si se independizara de pronto viviría en una utopía comunista.

sonix

#80 déjalo, es un multicuenta trol, sin más.

omegapoint

#77 Más tonteria todavía. En un mundo que tiende a la globalización y a la unión de culturas deberiamos ser cada vez más europeos (o ciudadanos del mundo) y estar cada vez más unidos, son más cosas las que nos unen que las que nos separan.

Se puede ser un solo pueblo sin perder la identidad de las diferentes lenguas, culturas, religiones, etc. Y eso acabaría con muchos de los problemas geopolíticos actuales.

Los nacionalismos son anacrónicos, como la monarquía y se curan leyendo y viajando.

Sargadelos

#82 Hispanistán no es una nación y el tiempo de los imperios debería haber pasado, el imperio ruso, Japón, Austria-Hungría cayeron... Pues vuestros amos también deberían caer. No hables aquí como si tuvieses ideas propias. Sólo eres un monigote en manos de la propaganda del IBEX35. Lo vuestro no es nacionalismo.

La UE es un proyecto neoliberal para justificar los estados centralistas ya establecidos. Nunca les importó la libertad de los pueblos.

johel

#82 Estoy deacuerdo en que los nacionalismos y las sandeces como la monarquia son como un cancer a tratar pero mira el numero de paises a lo largo de los ultimos 100 años que te vas a llevar una sorpresa... negativa.

Projectsombra

#77 claro y cuanto mas pequeños mas fuertes, venga no me jodas, después la gente se pregunta por que nuestros enemigos apoyan los separatismos y Europa se va a la mierda incapaz de meter de acuerdo a 27, imagínate siendo 300 naciones diferentes.

Sargadelos

#88 No somos separatistas porque nunca fuimos Hispanistán. S-pain es una mierda y un dolor de muelas constante. Es una quimera que nunca funcionó.

Europa no, la UE, que es un club neoliberal e imperialista al servicio de Washington, al igual que tú estás al servicio del IBEX35.

Niessuh

#77 deberían desaparecer todas como entidades políticas y formar un estado político funcional y eficiente. Los sentimentalismos políticos nacionalistas mejor los dejamos para el fútbol y chorradas similares

Sargadelos

#110 Españistán ese imperio de mierda es lo que tiene que desaparecer. Es basura

o

#77 Galicia si se independiza al menos nos libramos de los líderes peperos lol

Sargadelos

#112 exportamos la mierda a Madrí, donde se sienten a gusto

n

#77 Coge un libro y déjanos a los que sí lo hacemos.

Sargadelos

#123 Españistán nunca fue de libros y cultura. Más bien de cojones, berridos y eructos

crateo

#77 Ni España ni Portugal son naciones. Todo el norte de portugal pertenece a Galicia, con Asturias y el Bierzo. El resto que se llame Castilla o Al Andalus.

Sargadelos

#136 no.

t

#71 Con capital en Lisboa, así se les quitarían tantas pamplinas supremacistas a algunos y alguna.

omegapoint

#142 con capital a mitad de camino y unidos por alta velocidad. En extremadura, por ejemplo.

heffeque

#71 Si los portugueses quieren, por qué no.
#142 Capital Lisboa. Me parece bien. Es más, Madrid independiente. Así Madriz será más Madriz.

Aergon

#142 Ojalá.

m

#142 Pon la capital en Madeira, ya si eso...

I

#142 Mejor con Olivenza como distrito federal.

oliver7

#71 pues sí, la verdad.

a

#71 La I República Ibérica, sin borbones y con nueva bandera que nos uniese a todos de una puta vez. Sería maravilloso.

AlanTuring

#71 y al Rey dónde lo metemos?!

omegapoint
AlanTuring

#201@admin, esto es incitación al odio

aironman

#188 Ganándose la vida como tripulante olímpico en la categoría que más le guste y siempre que cumpla los requisitos.

piper

#71 no, no queremos, ni los gallegos ni los portugueses.

omegapoint

#203 porque los conoces a todos y te lo han contado... los 58 millones de personas involucradas.

Para ello sería necesario primero un referéndum y no tu puta opinión sesgada de mierda.

BuckMulligan

#71 O que se nos anexionen y todos portugueses, que son buena gente

jepetux

#30 “… en España se abolió muchísimo antes que en EEUU.”

Es que si nos ponemos a diferenciar territorios “singulares” dentro de un Estado, tienes unos cuantos Estados en los EE. UU., en los que la esclavitud se abolió antes que en el territorio peninsular español:

https://es.wikipedia.org/wiki/Línea_Mason-Dixon

jepetux

#14 E el Archivo Histórico de Protocolos Notariales de Madrid, un investigador ha localizado la escritura de compraventa legal de un esclavo en el año 1836.

Por otro lado, por poco interés que tengas en el tema, si te molestas en buscar un poco de información, verás que la primera mitad del siglo XIX es la “Edad de Oro” (habría que decir más buen “de Hierro”) del esclavismo español en las Américas, sobre todo si tenemos en cuenta que desde 1824 sólo le quedaban las islas de Cuba y Puerto Rico.

José Miguel López García (2020): La esclavitud a finales del Antiguo Régimen, Madrid 1701-1837: De moros de presa a negros de nación
https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=745470

PapoFrito

#29 Me parece interesante pero no sé muy bien qué relación tiene con mi comentario (más allá de hablar de esclavitud) en el que me centro en la comparación con la abolición de la esclavitud de EEUU.

Por cierto:
" sobre todo si tenemos en cuenta que desde 1824 sólo le quedaban las islas de Cuba y Puerto Rico."

En las Américas sí, pero no eran las únicas colonias españolas, cosa que evidentemente hay que tener en cuenta.

jepetux

#30 “… en España se abolió muchísimo antes que en EEUU.”

Es que si nos ponemos a diferenciar territorios “singulares” dentro de un Estado, tienes unos cuantos Estados en los EE. UU., en los que la esclavitud se abolió antes que en el territorio peninsular español:

https://es.wikipedia.org/wiki/Línea_Mason-Dixon