javiercostas

La red de la mentira contra la red del constante cambio de opinión. ¡Ay, esos sesgos! Pedro lleva mintiendo a los españoles más de 10 años, pero como son mentiras de izquierdas, son mentiras sanas.

Engaya...

Olarcos

No son víctimas. Son gilipollas. Una víctima no tiene responsabilidad del daño que sufre. Estos han muerto por hacer el gilipollas.

frg

#19 Seguro que conoces a mucha gente que bebe e incluso se droga, hasta en exceso, y no tiene como costumbre saltar desde un balcón.

El problema no es la bebida sino la estupidez.

noexisto

#22 Conozco por desgracias a demasiada gente que se droga por mi trabajo. No, ni tienen. A mi me da que es muy cultural (el no existir casi balcones en sus países e ir subidos de lo que sea)

o

#25 Yo me estoy acordando de joven borrachos tirarnos en contenedores cuesta abajo y sino murió nadie fue porque no había una roca donde caíamos o irnos a bañar por la noche al río, son cosas de Juventus borrachera y estupidez lol

#27 Se llama humor negro y no pasa na, podría ser peor podrían ser ciber voluntarios gratis de algún partido

loboatomico2

#40 Pues si no te gusta ser cibervoluntario gratis, pideles dinero.

ulipulido

#25 el mundo está lleno de países sin balcones y no caen como lemmings

Grub

#14 Empieza así de broma y luego te tienes que suscribir a mobistarplus para ver los directos.

OnurGenc

#4 yo nunca me río de la muerte de nadie.

Podemos poner en duda su inteligencia, pero en general sólo se trata de chavales jóvenes muy bebidos o drogados que buscaban pasárselo bien e ir de fiesta

No tiene ninguna gracia, ni por ellos ni por sus familias

cc #7 #8 #9 #10 #28 #38

B

#60 Básicamente lo que hacemos es poner en duda su inteligencia, yo al menos no me rio de que muera alguien, me rio de que son imbéciles y que desde las instituciones, prensa etc han hecho todo tipo de campañas avisando que la gente se muere haciendo eso, pero que les da igual, asi que a partir de ahi si a ellos no les importa unos chistecicos a costa de la tontuna tampoco pasa na!

p

#67 cierto, y se iban a morir igualmente

B

#73 No, eso no es cierto, no se iban a morir igualmente, con hacer caso a algo tan simple como:

" No hagas el cafre borracho en el balcon del hotel, haz como haces en tu pais y usa el balcon como lo harias si estuvieras allí "

Parece algo obvio que no necesitas decir, pero por si acaso se dijo en prensa, carteles en los hoteles, flyers, televisión... Vamos, que nadie los abandonó a su suerte, todo lo contrario, es mas, creo que todas esas medidas han salvado la vida de millones de guiris, pero una cosa es no ayudar a alguien y otra poder vigilar 24/7 a un imbécil, y mientras la imbecilidad no sea delito, no puedes encerrar a alguien por eso.

ulipulido

#60 tiene muchísima gracia

OnurGenc

#80 ninguna.

C

#60 Pues a mí me parece la mejor de las campañas contra la estupidez.

Que no quieres que se rían de tu estúpida muerte, no hagas estupideces como saltar a la piscina desde el balcón.

Que todos nos hemos emborrachado y/o drogado, pero no hemos sido tan estúpidos como para no hacer caso a nuestro instinto de supervivencia (y eso que en la mitad de las fiestas de los pueblos de España hay encierros, con lo que lo tendríamos realmente fácil).

Tal vez si le llega el grupo este a un guiri, cuando vaya a hacer alguna gilipollez en el balcón de su hotel se acuerde y porque no se rían de su muerte no la haga.
Tal vez reírnos de ellos les esté salvando la vida.

Mark_

#91 es que tiene cojones la cosa. Yo me he puesto boca abajo saliendo de fiesta, de cosas legales e ilegales, y no me ha dado por tirarme por un balcón. Lo más temerario que he hecho ha sido comprarle samosas a un paki en la puerta de la discoteca.

Así que no me jodas, que asuman su responsabilidad y dejen de llorar.

#60 Digamos que se está celebrando la confirmación empírica de las teorías darwinianas.

skaworld

Home.... vamos a ver, si tu tienes un turista que sistematicamente se pega unas melopeas de cojones y se lanza desde el balcon de un hotel a la piscina y se mata, y se te dice, y no pones medidas, y se vuelve a decir, y no pones medidas y ya se convierte en un meme, y no pones medidas, y es vox populi y no pones medidas y ya se ve con resignacion y no ponen medidas.... Pos lo minimo es ya tomarselo a risa.

David_Dabiz

#39 Vamos no jodas claro que existen! Yo he vivido 3 años en RU y al menos 2 pisos en los que estuve tenían balcón, otra cosa es que no haya tantos como aquí. 

Olarcos

#89

Rembrandt

#7 De 350 millones de turistas británicos que han turisteado en España (algunos claro, más de una vez) ..... han muerto en 25 años, según una web satírica de twitter... 42

Seguramente han muerto mil veces más comiendo paella. Pero vamos, que a la gente le gusta reírse y ya está.

Yoryo

#44 ¿Tienes las estadísticas de los comas etílicos?

ciriaquitas

#7 Lo que deberían hacer como respuesta es una tabla clasificatoria de muertos en encierros y capeas.

OnurGenc

#4 yo nunca me río de la muerte de nadie.

Podemos poner en duda su inteligencia, pero en general sólo se trata de chavales jóvenes muy bebidos o drogados que buscaban pasárselo bien e ir de fiesta

No tiene ninguna gracia, ni por ellos ni por sus familias

cc #7 #8 #9 #10 #28 #38

B

#60 Básicamente lo que hacemos es poner en duda su inteligencia, yo al menos no me rio de que muera alguien, me rio de que son imbéciles y que desde las instituciones, prensa etc han hecho todo tipo de campañas avisando que la gente se muere haciendo eso, pero que les da igual, asi que a partir de ahi si a ellos no les importa unos chistecicos a costa de la tontuna tampoco pasa na!

p

#67 cierto, y se iban a morir igualmente

B

#73 No, eso no es cierto, no se iban a morir igualmente, con hacer caso a algo tan simple como:

" No hagas el cafre borracho en el balcon del hotel, haz como haces en tu pais y usa el balcon como lo harias si estuvieras allí "

Parece algo obvio que no necesitas decir, pero por si acaso se dijo en prensa, carteles en los hoteles, flyers, televisión... Vamos, que nadie los abandonó a su suerte, todo lo contrario, es mas, creo que todas esas medidas han salvado la vida de millones de guiris, pero una cosa es no ayudar a alguien y otra poder vigilar 24/7 a un imbécil, y mientras la imbecilidad no sea delito, no puedes encerrar a alguien por eso.

ulipulido

#60 tiene muchísima gracia

OnurGenc

#80 ninguna.

C

#60 Pues a mí me parece la mejor de las campañas contra la estupidez.

Que no quieres que se rían de tu estúpida muerte, no hagas estupideces como saltar a la piscina desde el balcón.

Que todos nos hemos emborrachado y/o drogado, pero no hemos sido tan estúpidos como para no hacer caso a nuestro instinto de supervivencia (y eso que en la mitad de las fiestas de los pueblos de España hay encierros, con lo que lo tendríamos realmente fácil).

Tal vez si le llega el grupo este a un guiri, cuando vaya a hacer alguna gilipollez en el balcón de su hotel se acuerde y porque no se rían de su muerte no la haga.
Tal vez reírnos de ellos les esté salvando la vida.

Mark_

#91 es que tiene cojones la cosa. Yo me he puesto boca abajo saliendo de fiesta, de cosas legales e ilegales, y no me ha dado por tirarme por un balcón. Lo más temerario que he hecho ha sido comprarle samosas a un paki en la puerta de la discoteca.

Así que no me jodas, que asuman su responsabilidad y dejen de llorar.

#60 Digamos que se está celebrando la confirmación empírica de las teorías darwinianas.

C

#7 ¿A ver?

javiercostas

#40 ¿en base a qué es un prevaricador? ¿Le han condenado por eso o simplemente te cae mal?

t

Pedro Sánchez: "La amnistía es inconstitucional, con este partido que no cuenten!" (decirlo enfadado y con mucha convicción.
--- Votantes de izquierdas: "¡Bieeeeeen!"

Pedro Sánchez: "Me hacen falta 7 votos de Junts y voy a aprobar la amnistía"
--- Votantes de izquierdas: "¡Bieeeeeen!"

Jueces: "Revisaremos la ley de amnistía" (el propio PSOE decía que no tenía encaje en el sistema español y que era inconstitucional).
--- Votantes de izquierdas: "¡Brrr, jueces fachas!"

Y así con todo.

Globo_chino

#38 Asumes que la izquierda piensa lo mismo que Pedro Sánchez, cuando la mayoría ve al PSOE como un mal menor.

t

#43 Mal menor, mal mayor, los votos valen lo mismo.

"Es que he votado con la nariz tapada" ya bueno, el voto vale lo mismo que el que ha votado con entusiasmo y convencido.

nilien

#52 Por qué asumes que la gente de izquierdas ha votado al PSOE?

Es que, por lo general, no es así...

j

#43
https://www.20minutos.es/noticia/5357230/0/congreso-aprueba-ley-amnistia/

"Así, la ley de amnistía ha reunido el apoyo de 177 diputados del Congreso, los de PSOE (120), Sumar (27), ERC (7), Junts (7), Bildu (6), PNV (5), Podemos (3), BNG (1) y el exministro socialista José Luis Ábalos, ahora en el Grupo Mixto."

Es extraño pero todos los partidos de izquierda han votado a favor.

Globo_chino

#72 Otros paridos de izquierda siempre han estado a favor de la amnistía, el que se lo tiene que mirar es el PSOE.

j

#75 La amnistía pasa por encima de la igualdad entre españoles. Ningún partido de los que han votado a favor de la ley puede llamarse de izquierdas.

e

#38 Pues si tan patriotas o patrioteros son en el PP que le hubiesen dado esos siete votos de entre sus filas, que se puede, NO, mejor que metan a los de Junts y tendremos cuerda y dejarán de hablar de nuestros negocietes tras la cortina de humo de "España se rompe" y que vamos hacia la guerra de secesión etc.etc. a ese truquito ya se le vio una vez y otra, O os creeis que el pruces no fue un encargo de Pujols a Artur Mas para que dejasen de hablar de el, de su esposa y de sus hijitos por sus viajes a Andorra.

M

#39 este prevaricador se merece que le deseen todo lo malo

javiercostas

#40 ¿en base a qué es un prevaricador? ¿Le han condenado por eso o simplemente te cae mal?

h
black_spider

#67 bueno eso.

l

#11 tienes razón y comparto plenamente lo que dices. Aun así debo matizar que el papel de protector y proveedor que tiene el hombre en la sociedad, aun siendo reforzado por la educación y cultura, parte de un impulso instintivo. No por que creamos que las mujeres sean incapaces o inferiores, sino por pura supervivencia de la comunidad. la muerte de miles de hombres en una guerra es un daño a su población fácilmente recuperable, la muerte de mujeres no.
Me explico: tras una tragedia, un solo hombre que quede vivo, podría inseminar a todas la mujeres disponibles y recuperar la cantidad de población perdida en una o dos generaciones; si en el mismo caso quedaran unas pocas mujeres la recuperación seria extremadamente lenta y podría llevar a extinción o disgregación de la comunidad.
A lo largo de nuestra historia, las mujeres han sido (y son) el mayor motor de nuestra expansión como especie y el papel del hombre ha sido proteger y procurar la seguridad y recursos necesarios para que nuestra prole prospere. Por supuesto hablo desde un punto de vista evolutivo, no social.
Realizamos los trabajo mas arriesgados, mas demandantes a nivel físico, nos exponemos al riesgo para garantizar la seguridad (me refiero a profesiones como policía o bombero) y damos la vida para proteger a los nuestros si hace falta,... todo eso manteniendo un semblante que da a entender que todo va bien y que no nos afecta para que nuestra familia se sienta segura. Es nuestro instinto, nuestro papel.

Luego te salen unas feministas de corta edad por la tele diciendo que un mundo sin hombres sera genial porque no nos necesitan.... pobres ignorantes lol me gustaria verlas levantando las casas donde viven o asfaltando las calles donde pasean.
"Los hombres no construimos un mundo para hombres, lo construimos pensando en nuestras familias".
Y sí, hay mujeres que también hacen esos trabajos pero son muy pocas

b

#16 Haces una afirmación de carácter científico como que el "papel de protector y proveedor que tiene el hombre en la sociedad parte de un impulso instintivo".
Yo he leído a decenas de antropólogos, etólogos, biólogos, y no encuentro en ningún sitio esa generalización que haces.
¿Podrías acompañar tu comentario con alguna evidencia?
En caso contrario, tu comentario es fake, y el "pobre ignorante" (palabras tuyas) serías tú mismo.

dilsexico

#41 "Throughout history, human males have been more likely to be involved in violent conflicts, often sacrificing themselves for the greater good of their group, driven by evolutionary pressures to protect their kin and community."
E.O Wilson

b

#74 Esa bonita cita lo que dice es que los hombres son más violentos que las mujeres. Punto.
Ningún científico te va a decir jamás que 'los hombres se sacrifican por su familia más que las mujeres' o que 'los hombres son más protectores que las mujeres'. Sería de risa. Tu cita no lo dice, léela bien.
Es lógico que, siendo un hombre, quieras barrer para casa. Pero no uses argumentos científicos falsos; tienes que estudiar un poco más.

dilsexico

#84 Que coño barrer para casa? Soy feminista pero la verdad ante todo, no tengo ni siquiera una opinion clara sobre el tema, alguien ha pedido una cita, he preguntado a chatgpt y me ha dado una.

D

#89 ¿Le pides citas literales a ChatGPT? No está diseñado para eso, no hay ninguna garantía de que esas citas sean correctas.

Raziel_2

#16 Tu comentario es tan machista en algunos puntos que resulta cómico.

¿Que trabajo tienes tú exactamente para incluirte dentro de ese conjunto de hombres sacrificados?

Porque yo soy marinero, y ya te digo que en mi trabajo en ningún momento de mi carrera laboral, porque he empezado en cubierta, como todos, ha habido un puesto en el quese pueda decir, este trabajo no lo puede realizar una mujer.

Si las mujeres no realizan esos trabajos es porque en muchos de ellos se las rechaza diciendo que no están preparadas, que no pueden o incluso como en el mar, porque una mujer a bordo trae mala suerte.

A día de hoy ya hay miles de mujeres embarcadas, porque han peleado por ello y han conseguido acceder a sus puesto de trabajo, a pesar de gente como tú, que estando cómodamente en su casa, se atribuye la pertenecía a un grupo determinado solo por tener pene, cuando estoy casi seguro de que en tu vida has desempeñado ninguna labor de esas que dices "hemos".

MAVERISCH

#54 No estoy nads de acuerdo en que sea una causa biológica sino cultural.
#16 Hablas de instintos. Si fuera nuestro instinto ir a la guerra a protejer a nuestra familia no tendrían que obligarnos con una ley.
Que por cierto, no somos hormigas ni abejas en una colmena. Algunos elegimos la libertad de ni tener una familia. Los humanos hemos trascendido un montón de cuestiones biológicas y elegimos nuestro propio camino. ¿Estás diciendo además que las mujeres no tienen instinto de proteger a sus hijos.

D

#60 > Si fuera nuestro instinto ir a la guerra a proteger a nuestra familia no tendrían que obligarnos con una ley.

Solo imagina lo que pasaría en cualquier sociedad en la que se tratase de obligar a las mujeres a ir a la guerra.

Procurador

#16 Pues si se van a quedar "inseminando" los que se libraron de la mili, se va a quedar un bonito país de inútiles patológicos, subnormales, retrasados, dementes, incapaces físicos, adictos varios, ansiosos nerviosos, mentirosos y tramposos compulsivos, ...

dilsexico

#16 "tras una tragedia, un solo hombre que quede vivo, podría inseminar a todas la mujeres disponibles "
Vosotros tirad a la guerra que ya si eso me sacrifico yo por España.

G

#70 Tranquilo, ya existen los bancos de semen, para eso...Lo que parecen querer muchas, es librarse de ese género... Por eso no ponen tapujos a que vayan a la guerra...

D

#16 Hay otro elemento evolucionario y es que si entre los hombres hay mayor variabilidad, ponerlos en riesgo acelera la selección de características útiles. Aunque imagino que es una consecuencia de lo que señalas. Como suele decirse "los experimentos, con gaseosa".

javiercostas

#229 te compro que Rusia tenga más población para mandar a la picadora de carne, pero permíteme dudar que la gente se aliste por fervor patriótico. La mayoría seguro que va en contra de su voluntad. Serán rusos, pero no gilipollas. Están reclutando a extranjeros estudiantes, africanos, minorías étnicas ... Ucrania es varios órdenes de magnitud peor que Afganistán, y en la décima parte de tiempo.

Me resulta más creíble lo del Patriotismo en el bando ucraniano, más que nada porque solo hay una alternativa, huir, si ellos no defienden su propio país, nadie más lo va a hacer en su lugar. No hay tantos mercenarios ni pasta para pagarlos.

bubiba

#230 yo estoy en el telegram rusoo, hablo con mucha genet de alli, y conozco a la mujeres o los que se van: y si, se van por proteger a la población de Belgorod y cosas asi, y la respuesta es "buena suerte" y ale a saber si vuelven.Se recluta gente de fuera porque la guerra va a acabar y pesará MUCHO haber perdido 100.000 varones en una guerra. No es deseable una mortandad elevada pero si he hablado incluso con madres de soldaos muertos y el fervor patrioticode lso rusos pone los pelos de punta, están como en otra era.

Salvo la movilización parcial no ha habido ninguno más. Se han alistadp cerca de 200.000 voluntarios en un años, datos reales, y voluntario es eso, Me diras que por dinero: no se el grupo Wagner paga 3000 dolares al mes y te vas a Africa que si es un clima infernal para un ruso pero la mortandad es muuuucho menor,

javiercostas

#227 dices que sigues la guerra, pero no veo que le des valor no a "daños colaterales", sino a un ánimo específico de aterrorizar a la población o exterminarla. Sí, hay paralelismos entre Israel y Rusia, pero yo no estoy hablando de ese conflicto. Nos daría para mucha discusión, pero te lo puedo resumir en que son dos bandos que se odian tanto, que uno putea al otro todo lo que puede. Y los israelíes se están pasando varios pueblos, las bajas civiles se la sudan a ambos bandos (y hablo de bajas civiles palestinas).
De vuelta a los "amigos" rusos, tal vez les habría ido mejor en la guerra de no emplear tanta munición en convertir en un erial media Ucrania, y concentrar sus esfuerzos estrictamente en objetivos militares. Ucrania ya habría capitulado. Pero no, lo están haciendo como el culo y han conseguido un objetivo involuntario: ser un paria internacional. Cuanto más maltratan a los ucranianos, pues pasa lo lógico, más ganas tienen de echar a los rusos a patadas. Y la desconexión del mundo ruso va a ir mucho más rápido de lo normal en los años venideros.
Estos se van a hacer más europeos que los alemanes.

bubiba

#228 mira que si hablamos de los errores estretgicos rusos puede hacer tres hilos y no acabo

Ucrania para comenzar es un plato, no hay casi montañas por tanto todo es campo abierto y la estrategia rusa del principio fue horrible asi que ahora esta empatanada en una guerra de trincheras que recuerda mas Verdun qe otra cosa, las municiones no se usan para convertir Ucrania en un erial,el 90% se pierde en una guerra posicional con muchas bajas militares y pocas civiles porque se concentra en campo abierto.

Rusia nunca buscño este tipo de guerra, cometió errores muy gordos y se empatanó pero ganar a los rusos es complicado, porque te aseguro que su estrategia militar brilla por su ausencia desde...siempre. Su resistencia se basa en la mentalidad de la población y el apoyo a las campañas bélicas. Cuando no es una guerra que la población entienda como patriótica la cosa pues ale como japón o Afganistan pero si piensan que la patria va en ello, y creeme en Ucrania lo piensan. Por tanto la población acude a filas masivamente y pueden hacer artilleria para aburrir.El factor humano está de su parte y eso es lo que Ucrania no puede comprar.

javiercostas

#229 te compro que Rusia tenga más población para mandar a la picadora de carne, pero permíteme dudar que la gente se aliste por fervor patriótico. La mayoría seguro que va en contra de su voluntad. Serán rusos, pero no gilipollas. Están reclutando a extranjeros estudiantes, africanos, minorías étnicas ... Ucrania es varios órdenes de magnitud peor que Afganistán, y en la décima parte de tiempo.

Me resulta más creíble lo del Patriotismo en el bando ucraniano, más que nada porque solo hay una alternativa, huir, si ellos no defienden su propio país, nadie más lo va a hacer en su lugar. No hay tantos mercenarios ni pasta para pagarlos.

bubiba

#230 yo estoy en el telegram rusoo, hablo con mucha genet de alli, y conozco a la mujeres o los que se van: y si, se van por proteger a la población de Belgorod y cosas asi, y la respuesta es "buena suerte" y ale a saber si vuelven.Se recluta gente de fuera porque la guerra va a acabar y pesará MUCHO haber perdido 100.000 varones en una guerra. No es deseable una mortandad elevada pero si he hablado incluso con madres de soldaos muertos y el fervor patrioticode lso rusos pone los pelos de punta, están como en otra era.

Salvo la movilización parcial no ha habido ninguno más. Se han alistadp cerca de 200.000 voluntarios en un años, datos reales, y voluntario es eso, Me diras que por dinero: no se el grupo Wagner paga 3000 dolares al mes y te vas a Africa que si es un clima infernal para un ruso pero la mortandad es muuuucho menor,

javiercostas

#148 míralo así, le dedicas una hora, máximo dos, y te ahorras cientos de horas del resto de tu vida

P

#72 Parece que estamos delante de uno de esos solamente 3% de bulos que comparte la izquierda.

Varlak

#78 ¿Qué?

Varlak

#109 Vaya, pensé que era un prejuicio mío, tenía la misma sensación

BM75

#1 #2 A ver, que ha pasado en UN hotel con UN turista.
Sensacionalista como mínimo, si no errónea.
Deberíamos dejar de menear tuits al azar, no confirmados... Por lo de la calidad de la información y eso, que luego bien que nos gusta despotricar contra los periodistas.

NPC1

#76 eso dicen los genocidas

BM75

#87 Estás haciendo un ad hominem y un hombre de paja vergonzoso.
Lee mis comentarios sobre las matanzas de Israel y métete lo de genocida por donde te quepa. Y ten respeto para debatir.
Adiós.

NPC1

#94 Ad hominem vs genocidio

Alakrán_

#87 ¿Qué mierda de comentario es ese? Por no hablar de como tratáis a personas por el simple hecho de ser israelí, independientemente de su posición respecto a la masacre en Gaza, si es israelí merece un castigo colectivo.
No eres mejor que los sionistas.

NPC1

#106 estás más preocupado por un comentario que por el genocidio que ni mencionas

Pero la mierda de comentario es el mío

Alakrán_

#107 Por supuesto que es una mierda de comentario, en los que aplaudes castigos colectivos.
El mundo se divide entre los buenos, que hablan de genocidio, y los malvados que solo hablan de masacre.

Hinkler

#76 Ya, si seguramente sea como dices. Pero...no veas lo a gusto que me he quedado.

Jaeshi

#76 Que pase en España en un hotel con un turista (por dichos motivos) y a ver que pasa.

BM75

#105 Pues parece que ha pasado, lee a #83.
Igualmente, ¿qué quieres decir con eso? ¿Hace de alguna manera que el titular sea verdadero cuando no lo es?

javiercostas

#13 si crees que las repúblicas son ajenas a esos problemas, te falta lectura

jolucas

¿ Para cuando ?, solucionar problemas reales, como la vivienda, el desempleo de mayores de 50, desempleo de los que termina la carrera o la formación profesional, la movilidad, etc...

Problemas reales señores y señoras...

Autarca

#9 el mayor problema real de este país es su falta de democracia, que permite a la clase política chulearnos y mearse en sus promesas a diario. Todos los demás problemas que se le ocurran nacen de esto.

Y el rey es uno de los muchos escollos que tenemos que superar para tener democracia en este país. Una institución que no tiene ningún interés en que los españoles tengan voz, porque sabe que cuando la tengan él se va a la calle.

selina_kyle

#13 palabras vacías y rimbombantes. La tienes bien adentro la de los políticos y sus voceros lol

Autarca

#19 No se que me esta diciendo ¿Necesita usted un rey para algo?

selina_kyle

#29 yo no pero los de los chiringuitos estos republicanos sí que lo necesitan. El día que haya república a ver qué van a hacer, preocuparse de problemas de verdad?? lol

Autarca

#44 y como quiere que llegue a la República??? Por ciencia infusa??

e

#29 y tu a un político?

Jaeshi

#47 Vaya nivel.

e

#50 el tuyo. Que necesitas de un tipo elegido por el pueblo para organizarte la vida

Autarca

#47 para lo mismo que al mecánico o al fontanero, para que me haga cosas que yo no puedo hacer.

Aunque admito que con el político el asunto está mucho más podrido, el fontanero o el mecánico no pueden cogerme el dinero para cosas que yo no les he autorizado, el político sí.

javiercostas

#13 si crees que las repúblicas son ajenas a esos problemas, te falta lectura

b

#9 Los problemas reales de este país se solucionan sacando la mierda de todos los estamentos del mismo. No se puede construir la casa por el tejado (todo eso que pides), sin antes tener unos buenos cimientos.

Mientras no nos entre en la mollera esto, jamás se solucionará nada de lo que tú pides.

Jesulisto

#9 Se pueden solucionar muchos problemas al mismo tiempo, no es una cola de trabajos.

Y aunque a algunos os pueda parecer irrelevante, el acabar con la monarquía podría tener el efecto de que muchos queramos más a nuestro país y nos cueste menos trabajo pagar nuestros impuestos y cumplir con nuestras obligaciones.

Y, donde digo monarquía, habría que añadir a la iglesia y una limpieza democrática del ejército y las fuerzas de orden público.

Tyler.Durden

#9 y para qué protestar por la vivienda o el desempleo si mi mayor problema es que el camión de la basura pasa por mi casa a las 3 de la madrugada y me despierta?

Joder que pesaos los de la falacia del falso dilema…

f

#9 La monarquía es un problema real. Literalmente hablando

Jaeshi

#9 Para eso hay que empezar derribando el sistema heredero del franquismo que tenemos. Ese es el problema real de base que nos lleva a tener tanta desigualdad y que manden los de siempre gobierne quien gobierne. A estos poderes les sobran los mayores de 50 que cobran antigüedad, especulan con la vivienda y suben los precios, privatizan la sanidad y la educación... Que haya que explicar esto es triste. Primero guillotina, nadie con privilegios, y todo lo demás vendrá más fácil.

Shuquel
Iori

#6 Hombre, tampoco hace falta ponerse así... Cuantos diputados votaron lo de Carrero Blanco?

BM75

#6 Votados por cerca de 20 millones de personas...

DocendoDiscimus

#18 Que no se traduce en 20 millones de monárquico, no siempre que se vota se está de acuerdo con todo lo que representa ese partido. Recordemos que también hay partidos profundamente "monarquicanos" - son republicanos de alma, monárquicos de corazón.

BM75

#38 Que no lo dudo. Ni una mijita.
Sólo me refiero a que los diputados no crecen por generación espontánea. Los ponemos nosotros.

#6 Siiiii, votando

Batallitas

#126 Pero mi informática no da para tanto

javiercostas

#148 míralo así, le dedicas una hora, máximo dos, y te ahorras cientos de horas del resto de tu vida

Batallitas

#8 Yo la compré, fueron unos 30 euros.

Como abro de media más de 100 archivos .rar cada día y, cada vez que abres un archivo hay un retardo de 3-4 segundos entre que te sale el aviso de que la prueba gratuita ha terminado y cierras el popup, calculé que me ahorraría unos 300 segundos al día, lo que vienen siendo unas 18,3 horas al año, que valen mucho más que 30 euros.

javiercostas

#121 si automatizas unrar con procesado por Lotes ahorras aún más

Batallitas

#126 Pero mi informática no da para tanto

javiercostas

#148 míralo así, le dedicas una hora, máximo dos, y te ahorras cientos de horas del resto de tu vida

j

#121 También puedes usar 7zip, que es gratis, open source y va igual de rápido (o eso tengo entendido yo).

LinternaGorri

#121 si me llegas a avisar antes, te explicaba como hago para mantener abierto el winrar y abrir los archivos con el explorador del mismo y que asi no salga el famoso letrero de nuevo

bikooo2

#121 7zip

Ormuzd

#121 7zip
Gratuito y codigo abierto.
Su formato 7z comprime mas que zip o rar
Y por supuesto abre los demas archivos comprimidos.

Cada vez veo menos archivos .rar
O son .zip o .7z

Deathmosfear

#121 Y por qué no usas 7zip que es gratis?

javiercostas

#222 debes mirar más las noticias (y material gráfico que no se presta a interpretación retorcida), Rusia utiliza de forma sistemática el ataque a "objetivos civiles" para infundir el terror, y eso es un crimen de guerra. Uno más a una montaña interminable. Los fiscales no tienen suficientes bolis para anotar las burradas que han cometido los rusos.

bubiba

#225 te repito que sigo esta guerra muy de cerca y qeu si tomamos las esatdisticas de manera fria vemos que las bajas civiles son de las mas bajas que vs a ver en una guerra. y hablo de las cifras de la ONU no de Rusia, Eso si tooodo se magnifica mucho porque son rusos pero si analizas los númeors son los que son;: hay unos 12000 civiles muertos, en una guerra donde han muerto minimo 150.000 soldados y dos años y pico, te digo que es una cifra muy baja y puedes comparar con cualquier otra guerra,

si los rusos quisieran matar civiles de forma indiscrimanda resulta que tienen con que:

ostras que israel en un mes se ha cargado mas civiles que Rusia en dos años.Matar indiscrimandamente es muy fácil si hay medios, Por ejemplo Rusia nunca a usado ni misles supersonicos ni termobaricas contra la población civil y los tiene,

y el ataque a civiles hace un año que va a la par. en belgorod los ucranianos cada dia bombardean barros residenciales pero de esas bombas de cien cae una como los rusos.. no se usan armas masivas contra la población, Por eso los muertos no se salen de madre

javiercostas

#227 dices que sigues la guerra, pero no veo que le des valor no a "daños colaterales", sino a un ánimo específico de aterrorizar a la población o exterminarla. Sí, hay paralelismos entre Israel y Rusia, pero yo no estoy hablando de ese conflicto. Nos daría para mucha discusión, pero te lo puedo resumir en que son dos bandos que se odian tanto, que uno putea al otro todo lo que puede. Y los israelíes se están pasando varios pueblos, las bajas civiles se la sudan a ambos bandos (y hablo de bajas civiles palestinas).
De vuelta a los "amigos" rusos, tal vez les habría ido mejor en la guerra de no emplear tanta munición en convertir en un erial media Ucrania, y concentrar sus esfuerzos estrictamente en objetivos militares. Ucrania ya habría capitulado. Pero no, lo están haciendo como el culo y han conseguido un objetivo involuntario: ser un paria internacional. Cuanto más maltratan a los ucranianos, pues pasa lo lógico, más ganas tienen de echar a los rusos a patadas. Y la desconexión del mundo ruso va a ir mucho más rápido de lo normal en los años venideros.
Estos se van a hacer más europeos que los alemanes.

bubiba

#228 mira que si hablamos de los errores estretgicos rusos puede hacer tres hilos y no acabo

Ucrania para comenzar es un plato, no hay casi montañas por tanto todo es campo abierto y la estrategia rusa del principio fue horrible asi que ahora esta empatanada en una guerra de trincheras que recuerda mas Verdun qe otra cosa, las municiones no se usan para convertir Ucrania en un erial,el 90% se pierde en una guerra posicional con muchas bajas militares y pocas civiles porque se concentra en campo abierto.

Rusia nunca buscño este tipo de guerra, cometió errores muy gordos y se empatanó pero ganar a los rusos es complicado, porque te aseguro que su estrategia militar brilla por su ausencia desde...siempre. Su resistencia se basa en la mentalidad de la población y el apoyo a las campañas bélicas. Cuando no es una guerra que la población entienda como patriótica la cosa pues ale como japón o Afganistan pero si piensan que la patria va en ello, y creeme en Ucrania lo piensan. Por tanto la población acude a filas masivamente y pueden hacer artilleria para aburrir.El factor humano está de su parte y eso es lo que Ucrania no puede comprar.

javiercostas

#229 te compro que Rusia tenga más población para mandar a la picadora de carne, pero permíteme dudar que la gente se aliste por fervor patriótico. La mayoría seguro que va en contra de su voluntad. Serán rusos, pero no gilipollas. Están reclutando a extranjeros estudiantes, africanos, minorías étnicas ... Ucrania es varios órdenes de magnitud peor que Afganistán, y en la décima parte de tiempo.

Me resulta más creíble lo del Patriotismo en el bando ucraniano, más que nada porque solo hay una alternativa, huir, si ellos no defienden su propio país, nadie más lo va a hacer en su lugar. No hay tantos mercenarios ni pasta para pagarlos.

bubiba

#230 yo estoy en el telegram rusoo, hablo con mucha genet de alli, y conozco a la mujeres o los que se van: y si, se van por proteger a la población de Belgorod y cosas asi, y la respuesta es "buena suerte" y ale a saber si vuelven.Se recluta gente de fuera porque la guerra va a acabar y pesará MUCHO haber perdido 100.000 varones en una guerra. No es deseable una mortandad elevada pero si he hablado incluso con madres de soldaos muertos y el fervor patrioticode lso rusos pone los pelos de punta, están como en otra era.

Salvo la movilización parcial no ha habido ninguno más. Se han alistadp cerca de 200.000 voluntarios en un años, datos reales, y voluntario es eso, Me diras que por dinero: no se el grupo Wagner paga 3000 dolares al mes y te vas a Africa que si es un clima infernal para un ruso pero la mortandad es muuuucho menor,

javiercostas

#223 ¿Cómo que no soy libre? En Rusia ya estaría en un talego de Siberia simplemente por pensar. Allí ni siquiera puedes decir que una guerra es una guerra. Soy mil veces más libre aquí, no me j*das.

Tyler.Durden

#224 te repito que no viviría allí ni loco. Pero también te repito que aquí somos libres siempre que no intentes cambiar nada.