javibaz

denuncia que anoche hubo insultos antisemitas como "Matar a los judíos", lo que supone "cruzar la línea". "No podemos tolerar este tipo de odio en nuestro campus", ha remachado.
Y hay que creérselo.

u

#6 Entiendes que entre México y Colombia pueden existir acuerdos y llevarse bien no?

Ecuador ha hecho algo que va a joder las relaciones internacionales de América Latina.

Sus gobernantes, se han vendido como putas baratas al tío Sam y eso tiene consecuencias.

D

#2 La gente está apoyando a un tipo que se pasa la ley por el forro de los cojones, son más fachas que el votante medio de Vox, así que lo siento pero como dice #1, todo acto tiene su consecuencia. Ahora que apechuguen igual que aplauden el asalto a la embajada y los recortes de derechos.

El problema es que ni así aprenderán y volverán a culpar de todo a Correa (una vez más).

Caravan_Palace

#1 porque no se puede adelantar algo que no existe. El juez está buscando si hay delito o no lo hay (lo que se llama investigación prospectiva,que está prohibida en España).

En el caso de Macron hay un delito que juzgar ,las ofensas a su señora. Aquí de momento no hay nada para que se haga un juicio

Guanarteme

¡Que dé la opción de no recibir audios, que dé la opción de no recibir audios!

Sinfonico

Lo de trabajar 8 horas al día para no llegar a fin de mes es bastante peor para la salud que tomarse una caña o 7.
Pero sobre esto no se ven artículos, es curioso porque a lo mejor la gente usa el alcohol para evadirse de la mierda de vida que les ha tocado.
Y esto no es cultura del alcohol, es cultura de la esclavitud

Lord_Cromwell

DEP, aquí el vídeo en su versión integra:

No conozco a este señor

No sigo el programa

Pero como vivo por el meme, yo cambiaría al Jordi Cruz por el de Art Atack y seguiría como sino hubiera pasado nada

C

No, no perdieron nada porque ese dinero no era suyo, era dinero que estaba en juego, si no saldría una noticia a diario diciendo ¡Cuchifrito pierde los millones de la lotería por no jugar!

sorrillo

#12 Existir debe existir o algo equivalente y efectivamente debe ser algo muy excepcional.

Para el contexto específico de esta noticia estos indultos se aprobaron justo al día siguiente que el Consejo de Europa aprobase un contundente informe contra el Reino de España en el que los exigía. En este otro comentario mío detallo las exigencias de ese informe: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95

Hace 6 meses | Por eugefu a eldiario.es


En mi opinión eso entra en la definición de "algo muy excepcional".

javibaz

#83 en ese caso, creo que es el ayuntamiento el que va a por ellos y parece que es fácil de demostrar. Sería un puntazo que dos horas antes del comienzo del festival, algún juzgado decrete cautelarmente la paralización del festival.
Si hay una emergencia, bomberos y ambulancias tendrían que llegar a la puerta sin ningún impedimento.

injotec

#19 #23 #29 #30 #31 #39 #56 #69 #73 Actualizo que no me deja editar:
Según el catastro, las casas estaban desde 1940, al menos 20 años antes de que estuviera el parking disuasorio que hay a su lado, donde han puesto la valla. Y mucho más viejas que el Auditorio Victor Villegas y los edificios de congresos que hay allí.
Podéis ver los detalles en el catastro:
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx?del=30&mun=30&refcat=6059102XH6055N0001XD&final=&ZV=NO&anyoZV=

sorrillo

#2 Los indultos o alguna herramienta equivalente es necesaria, imprescindible.

Cuando se legisla se hace para el caso general, para que cuando se produce un delito típico de unas características típicas se pueda aplicar una condena dentro de un rango que se entiende justa para la inmensa mayoría de los casos.

Pero es imposible legislar para contemplar todas las casuísticas, hay casos para los que aplicarles la ley genera una injusticia. Para esos casos hay estas opciones:

- Que ese condenado específico tenga que cumplir una condena injusta.
- Modificar la ley de ese delito para que ese condenado pueda cumplir una condena justa reduciendo la condena a todos los demás, que por ejemplo podrían salir de la prisión antes de tiempo.
- El indulto.
- La amnistía de esos hechos específicos para ese caso concreto.

Por eso los indultos, bien usados, son una herramienta necesaria y que debe seguir existiendo, por el bien de todos.

javibaz

#9 yo pienso que de existir, debería ser algo muy excepcional. Muchas condenas se redactan pensando en que ese indulto va a salir y por ahí, mal vamos.

javibaz

#7 el lawfare es el problema de la democracia. Igual de malo es que un político haga de juez como que un juez haga de político. No todo es blanco o negro. Soy del norte de Navarra, el lawfare lo hemos vivido muy de cerca.

javibaz

#81 si llevan más de veinte años, legales son. Pero sigue siendo muy raro todo, los municipales no se la han jugado por el capricho de un político.

injotec

#19 Según el catastro, las casas estaban al menos 20 años antes de que estuviera el parking que hay a su lado, donde han puesto la valla.

javibaz

Los indultos tenían que estar prohibidos. El tema político no puede influir en el judicial.