#38 que hay trabajos de mierda lo sabe todo el mundo, no hay que ser un lince para verlo. Que la situación ha mejorado los últimos años? Sólo hay que mirar las subidas del minimo interprofesional, por la que viene quejando la patronal. Que hay una necesidad importante de mani de obra? Tampoco hay que ser un lince para verlo. Que antes podías tener 5 hijos? Pues quizas, se tenian para que trabajaran pronto y aportaran a la casa, como pasa hoy en africa, tampoco habia medios para controlar la natalidad, y la mujer se dedicaba exclusivamente a cuidar la prole.
La noticia iba sobre el estado del bienestar, cosa que la derecha mundial y con especial enfasis la española trabaja intensamente por joder, pensar que el problema es la inmigración es alinearse con la derecha en sus argumentos sin sentido.
Hay que seguir luchando por derechos, lamentablemente la mitad de los trabajadores estan pensando en que viene un pobre de otro país,que no habla el idioma, en chanclas y le quita el trabajo. Es absurdo pensar eso.
Pensar que votar liberales que anuncian bajadas de impuestos y mas "libertad" , y mas trabajo cuando echen a los inmigrantes es de anormales, y solo hay que mirar estados unidos.
#25 la verdad, cuesta trabajo contestar, no se que has leido, por la respuesta parece que es de otra conversación. Echa un vistazo a ver te has confundido. Tampoco se donde vives, yo tengo dos hijas, independientes, de 34 y 25 años, con trabajos, parejas y casas, ahora un nieto también. Tu "batidora" no es la mia.
#3 voluntad política para mantener el Estado de Bienestar? Mas bien la voluntad política de destrozarlo.
Las causas son varias:
Envejecimiento de la población, que podría solucionarse con políticas inteligentes de inmigración.
Desigualdad fiscal, con compañías y grandes fortunas que no pagan lo que les corresponde.
Globalización mal gestionada, que trae empresas con beneficios fiscales que vacían las arcas públicas.
Endeudamiento para obras absurdas, mientras corren los sobres y se engordan los sueldos políticos.
Y, como no, una derecha que privatiza todo lo rentable y erosiona el sistema pieza a pieza.
Dejémonos de cuentos sobre “insostenibilidad”. El sistema es insostenible porque se quiere que lo sea. En el momento en que alguien lucha por mantenerlo, se le da un golpe de Estado —sea mediático, judicial o empresarial. Y lo más triste es que esto ocurre con la complicidad de muchos de los que más necesitan esos servicios públicos
No me cansaré de decirlo, los señoritos hacen lo que tienen que hacer. Irse al Rocío y seguir robando. Los verdaderos retrasados mentales son los que votan a señoritos votación tras votación, en comunidades autonomas y ayuntamientos. Subnormales profundos.
#2 a la izquierda no le interesa nada de este tipo, ni siquiera su muerte. El unico beneficiado es el que lo ya lo está capitalizando como martir, que además se ahorra que este dando por culo con el tema epstein, que ya llevaba el sr. Kirk varios meses sacando información y reclamando que saliera mas.
Tanto el contrato de Canada como el de la india exigían que se ejecutarán los protectos en sus astilleros, España quiere que se fabriquen en Cartagena, por eso se han caido los contratos, pero bueno, los "periodistas" a lo suyo, a destruir con titulares de mierda.
Pues lo tiene difícil la fiscalia, si es un tal M.Rajoy no hay cojines de encontrarlo, llevan años buscando la UCO, el supremo, la audiencia nacional,... Y nada, no hay forma.
4. Prieto & Hall (2013, Springer, Spain’s Photovoltaic Revolution) – España, plantas FV conectadas a red, frontera ampliada (incluye infraestructuras auxiliares, costes de integración).
→ EROI ≈ 2,4–2,6. (Muy citado en el debate).
5. Raugei & Leccisi (2016, Progress in Energy) – Revisión crítica, recalculan Ferroni & Hopkirk con fronteras menos discutidas.
→ FV en climas europeos: EROI ≈ 5–7 (ya en el límite superior
Incluso los estudios que dan el limite superior me parece poco, y habra que ver en que climas y horas de sol
La fotovoltaica es importante, y cumple una función dentro del panorama energético, pero no es la solucion que esperamos. Al menos de momento, ya veremos como avanza la tecnología.
#86 el 60 % de la energia de china corresponde a carbón, solo un 20% corresponde a petroleo. Una parte importante del consumo que los expertos contabilizan esta en el futuro reciclado.
No son numeros mios que yo me invento, estan sacados de distintos estudios de distintas partes del mundo de reputados científicos.
A cada uno le puede parecer mal o bien el dato, pero no es opinion, es ciencia.
#80 no, no lo justifica, si el resultado es 1.5 no es autosuficiente, las propias placas no generarían energia suficiente par hcer las siguientes.
Pero no significa que la tecnología siga avanzando y superen las barreras actuales de conversión , y que se mejore la tecnologias de producción y reciclado.
La utilidad de las placas es innegable, yo vivo con fotovoltaica aislada desde hace 11 años, con un funcionamiento normal de ni casa que seria imposible con otra tecnologia. Pero lo cortés , no quita lo valiente, de momento no es la solucion para el suministro que esperamos.
#78 que si, que tu doctorado seguro te da la solvencia científica para poner en duda todo el trabajo de un cientifico del cesic reconocido por multitud de publicaciones de reconocido prestigio.
Esperamos aquí tus articulos científicos revisados por pares refutando sus trabajos.
#42 china esta reduciendo la importación pot varios factores, la energía renovables es una, pero no por las placas, por la biomasa, otra porque ha apostado por el carbon, otra por la contraccion del propio consumo, y la no menos importante, compra mucho gas a rusia y esconde las cifras de petroleo que les compra.
Estas son solo algunas, ademas hay razones fiscales internas muy largas de explicar.
#58 inquietto 