EDICIóN GENERAL
iescolar

iescolar

Director y fundador de eldiario.es. Autor del blog www.escolar.net y analista político en La Sexta. Más información en www.escolar.net/about

En menéame desde diciembre de 2005

9,16 Karma
2.453 Ranking
3 Enviadas
2 Publicadas
815 Comentarios
271 Notas

El pícaro palentino [11]

  1. #9 Te doy otro dato más. Otro fácil de comprobar. Ahora mismo, según los propios datos de menéame, el medio al que más audiencia ha mandado meneame.net en las últimas 24 horas es 'La Informacion' con 18.500 visitas. eldiario.es no sale entre los 10 destinos más meneados de hoy, pero ponle que sean unas 3.000 o 4.000. Hay otros días que son más, otros que menos, Pero rara vez superan los 20.000.

    Tal vez eso para un blog sea la pera, o un para medio pequeño. Pero en un día normal en eldiario.es recibimos entre 700.000 y 1,2 millones de visitas (dependiendo de actualidad y del mes en que estemos). Ayer, en pleno agosto (el mes más flojo del año) tuvimos 791.000 visitas.

    El resto son matemáticas muy básicas. No, tampoco son matemáticas "comunistas".
  1. #9 Te doy un dato más: la diferencia de tráfico entre eldiario.es y menéame. El enlace que te paso no es ninguna página de "estadísticas comunistas". Pero nada, no te lo creas. Para que vas a creerte los datos si ya tienes prejuicios que lo responden todo.

    www.similarweb.com/website/eldiario.es?competitors=meneame.net
  1. #1 #4 #3 El porcentaje de visitas que entran en eldiario.es desde menéame es apenas un 1% del tráfico total. Tienes más datos aquí.

    www.meneame.net/c/23699705

Ignacio Escolar desmiente la supuesta censura de eldiario.es a un artículo de Jorge Verstrynge: "Es falso" [155]

  1. #11 Aunque te parezca increíble, durante mis vacaciones de agosto no entro en Menéame todos los días. ;)
  1. #86 Partes de dos premisas equivocada: que Verstrynge es un colaborador habitual de eldiario.es y que eldiario.es le encargó ese artículo. Ambas cosas son falsas.

España dice no al Aquarius: "No somos el puerto más seguro" [343]

  1. #30 #15 #17 #57 #61 #62 #177 #270 Os mando nuestra apertura de hoy. En eldiario.es defendemos ideas, no partidos.

    www.eldiario.es/desalambre/Gobierno-Sanchez-argumento-PP-devoluciones_

Artículo censurado de Jorge Vestrynge [374]

  1. #101 Lo explicaré en mi respuestas a los lectores de eldiario.es este fin de semana. En eldiario.es/responde.

Micromachismos y macrogilipolleces [144]

  1. #101 lo de “planchabragas” como insulto es tan revelador... Para empezar, porque cualquiera que haya planchado alguna vez en su vida sabe que las bragas no se planchan. Para seguir, porque hay que ser muy machista para considerar humillante o insultante planchar. Y para terminar, porque revela tantos complejos y frustraciones que solo provoca pena o hilaridad. Con gente así, en pleno siglo XXI, es cuando te das cuenta de lo necesario que es el feminismo.

"Podemos ha adoptado una estructura vertical que personalmente aborrezco" [90]

  1. #23 Tres preguntas muy concretas. ¿Eres socio de eldiario.es? ¿Por qué lo calificas de "publirreportaje"? ¿Realmente crees que cobramos a Nacho Vegas o a su discográfica por esa entrevista?

Los soldados de la primera línea no desfilan el día de la victoria [7]

  1. #5 Obviamente es metafórico xD

Las mentiras de Mariano Rajoy en la moción de censura [60]

  1. #53 ¿Cuáles? No me extraña, que hoy voy un poco acelerado :-)

Lo que sé del máster de Pablo Casado (Ignacio Escolar) [78]

  1. #44 Por aclararnos. El problema no es que Casado no RECUERDE a ningún profesor. No es una cuestión de memoria; yo tampoco me acuerdo de una gran parte de mis profesores, pero no es eso de lo que estamos hablando. El problema es que Casado NUNCA habló con ningún profesor, ni fue a clases, ni fue a los exámenes, ni acordó con esos docentes cambiar la manera normal de aprobar las asignaturas por esos trabajos, como él mismo nos admite. Solo habló con Álvarez Conde, que fue quien le permitió ese trato VIP. Pero en cualquier Universidad, las notas las ponen los profesores, no el director del chiringuito académico donde se aprueba el título.

Cifuentes se niega ahora a defender que presentó su trabajo de fin de máster ante un tribunal el 2 de julio [90]

  1. #79 No, no creo que sea sensacionalista. Tampoco creo que las noticias que estamos dando sobre Cifuentes "aporten muy poco al asunto". Tampoco lo creen así la mayoría de nuestros lectores, ni el resto de la prensa que se hace eco de ellas. Así que, si no te importa, voy a seguir tomando yo las decisiones sobre qué es noticia y qué no lo es. Llámame loco, pero hasta ahora ha funcionado ese método mejor que el de hacer caso al primero que pontifica desde el anonimato. ;.)

    Y sobre tu P.D.: "Como no me gusta lo que dices, criticaré tu ortografía".
  1. #66 Titular siempre es un riesgo y te admito que en eldiario.es –y en toda la prensa– a veces podemos caer en titulares poco exactos. Ten en cuenta que ponemos decenas de titulares todos los días y que un titular, por definición, tiene que ser corto, y se pueden perder matices o caer en simplificaciones.

    Sin embargo, en este caso sí creo que el titular es correcto. Cifuentes (hasta ahí no hay discusión ;) se niega ahora (antes sí lo hizo) a defender que presentó su trabajo de fin de máster (le hemos preguntado tres veces y no ha querido explicarlo, y es relevante porque han cambiado los datos con las confesiones de las profesoras).
  1. #47 No, porque ya habrían salido. Y el resto de los alumnos sí fueron evaluados por estas tres profesoras.
  1. #30 No es así. La razón por la que hemos puesto ese titular es porque en la rueda de prensa varios periodistas (una de ellas de eldiario.es pero no solo) le han preguntado en al menos tres ocasiones si defendió su TFM el 2 de julio de 2012, como aseguró hace muy poco dando incluso detalles sobre que había sido una defensa de "diez o quince minutos".

    Es relevante porque, después de que dijera esto, supimos que las profesoras había confesado que eso nunca pasó. Hoy Cifuentes ya no contesta cuando se le pregunta sobre ello. ¿La razón? Muy sencilla: porque sabe que ha mentido.

Informe Semanal aborda el caso Cifuentes 25 días después y sin una sola mención al medio que lo destapó [52]

Alumnos del máster de Cifuentes: "Los exámenes los hacíamos por escrito en el aula y ella nunca apareció" [108]

  1. #47 #38 Te lo cuento yo mismo. Lo he explicado varias veces porque no tenemos nada que ocultar. Corto y pego de este enlace de hace un par de años:

    Este año, las cifras son incluso inferiores (y nuestro presupuesto mucho mayor). No creo que llegue al 0,4% de nuestros ingresos totales.

    www.eldiario.es/responde/decide-noticia-insistimos-rector-plagiador_6_

    Nuestra colaboración con la Open Society Foundation –que financia George Soros– es bastante pequeña, por mucho que algunos la quieran exagerar. En nuestras cuentas, las becas de esta fundación no llegan ni al 1% del presupuesto anual: unos 50.000 euros en dos años (en un presupuesto de más de tres millones de euros solo este año). Esa beca privada no va ligada ni a la cobertura internacional, ni a nuestra línea editorial ni a la información que publicamos sobre España o sobre el mundo ni menos aún a si apoyamos a Rusia o a EEUU.

    En eldiario.es tenemos ahora mismo dos proyectos que reciben una beca de esta fundación, que financia proyectos de prensa similares en todo el mundo. El principal es nuestra cobertura sobre inmigración y la crisis de refugiados, donde también colaboran otras organizaciones como Oxfam. Con ese dinero, por ejemplo, hacemos especiales como este sobre las muertes de Ceuta (como consta en los créditos de la web).

    lasmuertesdeceuta.eldiario.es/home.html?_ga=2.167332286.1421679098.152

    El segundo tiene que ver con informar sobre los whistleblowers, para lo que eldiario.es ha contado con una aportación más pequeña que hemos usado para dar algo de soporte a filtrala.org, el buzón que ha hecho posible la investigación colectiva sobre los Papeles de la Castellana, o para pagar los viajes para entrevistar a Edward Snowden y a Julian Assange.

    La cobertura sobre derechos humanos e inmigración y la de los whistleblowers han sido una prioridad editorial para eldiario.es desde antes de que empezásemos a recibir esta beca de la Open Society, que no cambió en absoluto nuestra línea al respecto. Si no tuviésemos ese dinero, habríamos mantenido esa cobertura exactamente igual, solo que con menos recursos.

El Gobierno concede el indulto a cinco presos a petición de cofradías por la Semana Santa [87]

  1. #61 Gracias por avisar :-)

El tribunal que supuestamente evaluó el trabajo de fin de máster de Cifuentes es ilegal [318]

  1. #63 Te confirmo algunos datos. Las tres profesoras no han pasado por ninguna otra universidad. Toda su carrera como docentes es en la URJC. Y sí, profesor numerario significa que es funcionario con una plaza fija. Profesor contratado doctor no lo es.

    En cuanto a si no figuran los suplentes, es cierto que al lado de las otras dos es una irregularidad menor. Pero sigue siendo irregular, aunque es cierto que es algo que normalmente suele pasar en la Universidad.

Violencia de género: Alarma tras imputación de la directora de Igualdad de Mallorca por denunciar apología del machismo [306]

Menéame se niega a pagar la tasa Google: se 'comería' casi el 20% de sus ingresos [349]

  1. #141 Pues nada. No tengo otra cosa que hacer que entrar a inventarme los datos. Te aseguro que son esos. Si no me crees, tú mismo.
  1. #275 Porque no estamos firmando nada a escondidas. Estamos usando amp la mayoría de los medios en todo el mundo (eldiario.es entre ellos) porque nos permite cargar más rápido las páginas en determinadas noticias de versión móvil y sale a cuenta con publicidad. No sé qué conspiración has escuchado, si me das más detalles te contesto encantado.
  1. #22 Lo he explicado varias veces por aquí. Estoy en contra del famoso boicot, igual que estoy en contra del canon AEDE.

    www.meneame.net/m/Pregúntame/c/19923857

    Y es falso que el boicot me haga un "buen servicio". Participo personalmente en este foro desde que se fundo, pero la aportación que hace menéame a las audiencias de eldiario.es son mínimas. En el año 2016, era apenas un 2,4%, según los datos que publiqué entonces aquí:

    www.meneame.net/c/19587508

    He mirado hoy, por curiosidad. Ha bajado a menos de la mitad, apenas un 1% de las páginas vistas de eldiario.es de la última semana han llegado desde Menéame, según nuestros datos de Analytics. Por otra parte, eldiario.es ya era el medio de comunicación más meneado cuando en la portada aparecían también medios de AEDE.

    Sin despreciar las visitas que nos llegan de Menéame (gracias), no hemos sido para nada beneficiados por el canon AEDE como algunos piensan. Preferiría que volviese Google News a España a disfrutar de ese supuesto "buen servicio" que da a eldiario.es el boicot de la comunidad de Menéame a los medios AEDE.
« anterior1

menéame