@Jakeukalane : Las estrellas no (¡desde entonces han precesionado!), pero… ¿Y las horas de luz natural en nuestras primeras semanas de vida, temperatura…? Incluso que haya vacaciones y los padres estén más tiempo con los hijos. Sería interesante hacer un estudio que mire la época climática. En mi encuesta clasifiqué por tipo de signo por falta de opciones, pero creo que si hubiera hecho la encuesta signo a signo, habría uno de aire que podría haber justificado esa abundancia.
Es que hay cosas que van más allá del efecto Forer, cuando te llevan al hospital en plan "y a este qué le pasa" y el resultado es que soy "normal" (pongo comillas porque era lo que se decía entonces), y resulta que el zodiaco sí explica tu forma de ser… quizás sean solo cosas mías, o quizás no, pero es algo que estaría bien analizar bien, porque el estudio que vi en la Wikipedia me parece poco ajustado, no evalúa características como la curiosidad, la inquietud, ser disperso o ser hablador. Tampoco separa las neurodivergencias que pueden confundir algunos signos (el mío para más inri ), o sea, debería ser un análisis solo de neurotípicos como nosotros, y tampoco separa por hemisferios o climas.
@Jakeukalane : Sí, pero ese origen podría tener algo que ver con la forma en la que nos comportamos las personas, yo no creía mucho en esto, pero últimamente creo que podría haber algo de cierto. Al menos a mí me está dando respuestas que no tenía en otras ramas del conocimiento, cuando te sientes "raro" y tras muchos años lees que tu forma de ser está descrita en el zodiaco da cierta paz mental (nota: no soy neurodivergente).
No digo que todas las personas que nazcan con un signo vayan a tener ese tipo de personalidad punto por punto, y que si no caes en ese signo vayas a tener un 0% de probabilidades de desarrollar una personalidad así, sino que puede ser una influencia parcial y difusa, por ejemplo, si naces en los primeros días de piscis, tal vez podrías salir acuario.
Yo lo veo así, creo que tiene que haber "algo" que haya dado origen a todo esto.
@Jakeukalane: Es cierto que los signos han precesionado "2/25.77 de vuelta", por eso yo creo que es algo más vinculado a fenómenos terrestres que celestes, pero estoy convencido de que algo hay de cierto, si no no se habría inventado.
@Jakeukalane: A mi me da igual el origen, las implicaciones estadísticas están claras: acumular pestañas en el navegador es típico de los signos de aire.
Richard Dawkins: dame mi millón de dólares, que ahora no valen gran cosa, pero los quiero igual.
@mcfgdbbn3 : A la vista de los resultados de esta encuesta, se confirma la hipótesis de que tener un signo de aire aumenta las probabilidades de ser "acumulador de pestañas del navegador". La estadística no engaña.
@Jakeukalane : No tan anticuado, mira los resultados.
No sabía que había un parque temático dedicado al equipo blanco, tienen una montaña de madera similar a la que hay en TM a la espera de tiempos mejores: rcdb.com/18310.htm
@angelitoMagno En una serie de CiFi cuyo nombre no recuerdo (podría ser The Orville, Lower Decks, Rick y Morty, o Final Space...) salía una raza de alienígenas que siempre se rendían a cualquiera que intentase invadirlos, estaban tan acostumbrados que no sabían funcionar sin alguien que los dominase...
@EsePibe Según las actuales tendencias Berta Vázquez.
Es que hay cosas que van más allá del efecto Forer, cuando te llevan al hospital en plan "y a este qué le pasa" y el resultado es que soy "normal" (pongo comillas porque era lo que se decía entonces), y resulta que el zodiaco sí explica tu forma de ser… quizás sean solo cosas mías, o quizás no, pero es algo que estaría bien analizar bien, porque el estudio que vi en la Wikipedia me parece poco ajustado, no evalúa características como la curiosidad, la inquietud, ser disperso o ser hablador. Tampoco separa las neurodivergencias que pueden confundir algunos signos (el mío para más inri
Te puede pasar, es lo mas normal salir de tranquis y acabar en un local de señoras que fuman
@Rorschach_ @Xtrem3
@Rorschach_ @Xtrem3
@Xtrem3
@Rorschach_
No digo que todas las personas que nazcan con un signo vayan a tener ese tipo de personalidad punto por punto, y que si no caes en ese signo vayas a tener un 0% de probabilidades de desarrollar una personalidad así, sino que puede ser una influencia parcial y difusa, por ejemplo, si naces en los primeros días de piscis, tal vez podrías salir acuario.
Yo lo veo así, creo que tiene que haber "algo" que haya dado origen a todo esto.
Richard Dawkins: dame mi millón de dólares, que ahora no valen gran cosa, pero los quiero igual.
@Jakeukalane : No tan anticuado, mira los resultados.
@mis_cojones_33 Hombre, viéndolo así...
rcdb.com/18310.htm
@Jakeukalane @lamonjamellada
@ronko Mi cuñao usa el truco del palillo en la boca y lo hace todo mejor que nadie, no falla una el tío.
@Ripio