@eldarel, papá ha dicho que unos pastelillos de pistacho también.
@Caballero_Caballa
eldarel
Caballero_caballa ¿Os puedo llamar ya mamá y papá? ¿El colacao cuando viene?
@Espigüete depende ¿Aquello también está lleno de fachas y pajilleros?
Se admite la intersección de ambos conjuntos.
@paumal el catador oficial de menéame si no te entendí mal eras tú.
"Una cervecita y para casa"
Jesucristo minutos antes de pillarse tal cogorza en la última cena que hasta los amigos acabaron por dejarlo "colgado".
@Espigüete a esos les das un peine y se quedan entretenidos toda la semana
Que tiempos aquellos cuando al tonto del pueblo le dabas un duro para que se comprase un chicle y se pasaba la tarde intentando despegárselo del pelo.
Ahora no hay suficiente dinero para entretenerlos a todos.
@Espigüete no sé cómo te atreves a hablar aquí de relojes que no sean de acero, llenos de arañazos y con una correa de polipiel desgastada y llena de roña.
No sé por qué la gente sigue intentando hackear esta web cuando por dos euros le pueden comprar los datos a cualquiera de los 14457 socios de las cookies.
Estoy sereno, dejadme en paz
@Espigüete no hablo con calvos, como para debatir.
Senaibur
Amperobonus
ChiquiVigo
@mis_cojones_33 imposible, no sé qué hará el pelirrojo demoníaco, pero yo por el bien de la humanidad, he decidido no esparcir la semilla.
No como vosotros
@ElCuñadoDelHackeramperobonus
@Caballero_Caballa lo pusiste a huevo.
@Espigüete
#6 Lo debería de llamar Berrinche.
... y por si alguien se extraña de que Freezer esté en el complot para hacerle caer... es que las fuerzas del mal también se toman muy en serio el espectáculo.
#8 Lo compro. Con Joaquín Reyes haciendo de Nacho Cano y Carlos Areces de Ayuso
#6 Mientras lo monte en la cárcel mientras recoge jabón en las duchas ...
#6 El horror.
#3 no ha pintado nada, por eso como la noticia no tiene dibujitos seguramente habría que leerla para saberlo. Una pena.
Un beef político-personal que refiere a redecillas entre dos personas hace 20 años no se si es el contenido más molón tampoco en un agregador de contenidos. Ahí lo dejo como reflexión.
Dentro de poco veremos un anuncio camuflado del Mercadona a modo de publicidad por aquí también
#12 Reflexiona sobre las redecillas.
https://dle.rae.es/rencilla?m=form
#5 Autoridad? Pavoneándose de un privilegio que ha sido muy criticado por ambos espectros políticos? Eso es una cualidad deseable?
En plan yo te puedo insultar y hacer lo que quiera y tú a mi no? No lo entiendo, la verdad. Ni coño moreno ni rasurado, no veo que haya que remarcarlo ni sacar pecho de eso.
#23 Y él te está diciendo que no lo entiende y/o no comparte esa explicación. Lo de llamarle tonto por no estar de acuerdo es ya el culmen del trogloditismo.
#81 Hombre, el ha respondido de la misma forma educada que tu dices que le han explicado.
Y explicar no significa tener razón, significa "te doy mi opinión" y el está dando la suya.
Que a ti no te guste no significa que sea tonto ni malicioso, sencillamente no está deacuerdo con tus afirmaciones.
Así que tu aseveración dista mucho de conseguir algo, como convencer a alguien que ya no creyera que lo hecho por esta diputada es lo mejor que un diputado puede hacer. Más bien lo que hace es que alguien como yo, que podría pasar por encima de este tema, se alinee con quien está siendo acosado por ti.
Y si, para mi también sobra recordar eso. Basta conque hiciera sus preguntas, que para parar cualquier cosa fuera de lugar ya está la presidencia. Y si esta no hiciera su labor, entonces si que podría sacar la autoridad y decirle cuatro cosas al entrevistado.
Pero@escuadron tiene toda la razón. La chulería sobra en nuestros diputados.
Lo que se ve en el vídeo es rencor, puro y duro.
Un espejo de lo que critica. Lo mismo pero con el pelo de otro color.
Esperemos que no le hagan lo mismo a la persona que está cargada de odio, 20 años después.
Porque lo mismo hace cosas que en 20 años alguien le saca los colores también.
así la verdad que no avanzamos nada.
#7 Vete al oculista, por lo que dices no parece que estés viendo bien.
#13 no me suenan ninguno de los dos, pero después de ver el vídeo me ha quedado claro que va de otra cosa.
#14 ¿Ahora viste el vídeo pero antes decía que Lo que se ve en el vídeo es rencor, puro y duro. ?
En fin...
#17 intenta pensar en la secuencia de los acontecimientos. ordena las cosas. y vuelve a pensarlo.
y sobre todo, piensa en qué te aporta este tipo de contenido.
de nada.
#24 No sí está claro que nada útil es lo que ofreces.
#7 Lo que yo veo es que el destino le ha dado a esta mujer una de esas raras oportunidades que te da la vida de poder invertir los papeles en el que el verdugo se convierte en víctima y viceversa. Y ese momento lo está saboreando sin ningún tipo de pudor.
Deleitarse en detallar las monstruosidades que puede llegar a producir el abuso de poder en un pozo de mierda infecto pro-feto, como este facha repulsivo, a los que les importan la vida y los proyectos vitales de los demás una auténtica mierda y más si eres un poco oscuro de piel, detallando la inmunda bajeza de esta escoria ética sin que te pueda ocurrir nada, debe provocar un subidón que no olvidas hasta el día que te echas para reposar para siempre en el campo santo.
#31 ¿Verdugo de qué? Vaya historias os montáis 
#7 Si, supongamos que Si. Es rencor
Ahora vamos a ir desgranando ese rencor para entender de dónde nace
¿Es justificado o injustificado?
A mí entender es "justicia" justificada desde el punto de vista que es una alumna que no tuvo por jerarquía la posibilidad de responder y decir lo que pensaba, o que por conocimiento sus ideales no eran tan firmes y sólidos como ahora. Por lo que sea... Y aprovecha la oportunidad que el destino le puso adelante sobre todo, entendiendo que ninguno de los dos tuvo un cambio radical en sus ideas.
Lo del pelo... Vamos, esfuérzate un poco más. No puedes ser tan mediocre de medir a una persona por su pelo, eso lo hacía mi padre que era viejo y chapado a la antigua con los que llevábamos el pelo largo, el había nacido más cerca del siglo XIX que del XXI.
No es odio, no te confundas, yo tampoco me atrevería a decir que es rencor como te dije antes es "justicia" simple, directa, y con pruebas que demuestran el tipo de alimañas que forman mentes como la tuya. ¿Fuiste a la UAM? Por lo del pelo dudo que hayas terminado la ESO, puedes sorprenderme.
Y no, si dentro de 20 años alguien les saca los colores a ella quiere decir que avanzamos... ¿Qué es avanzar para ti? ¿Permitir estos discursos contra el SIDA y los Abortos? ¿Sostener y defender posturas del siglo XX es avanzar cómo sociedad? ¿Permitir en las universidades el adoctrinamiento ideológico por parte de los superiores es avanzar? ¿Leer gente en Menéame defendiendo al energúmeno es avanzar?
Yo no lo creo
#7 Rencor y justicia
#7 los extremocentristas veis rencor y odio donde hay demanda de justicia
#7 ¿Eres Jesucristo o algo?
Seguro que eres de los que aguanta una somanta de ostias y después te tomas unas birras con tu agresor.
#32 ¿Quieres rascar karma fácil eh pillín...?
#22 ¿Defendiendo a quién? Acabas de dejar claro que tu discurso únicamente sobrevive mediante bulos...
#23 No se, si yo fuera tu me preocuparia tener sangre en las manos con tu discurso de blanqueamiento de las agresiones machistas.
#24 Y otro bulo. No, si no tienes más argumentos que mentir constantemente...
#25 ¿Qué? 😂 😂 Parece que ni siquiera sabes que significado tiene esa palabra. ¿O es la comprensión lectora lo que te falla? ¿No has acabado la ESO?
#17 Ah, bueno. Que como mueren más mujeres a manos de sus parejas o exparejas, ante un delito idéntico, unas muertes valen más que otras.
Haberlo dicho antes...
¿Con los filicidios han hecho lo mismo? Ah, no....
#18 No, simplenente se legisla por la avalancha de muertes en un sentido. Pff vaya argumentación de mierda
#19 Pues anda que la tuya... que ni sabes que cuando hay un asesinato, se juzga por asesinato...
#20 Gran trabajo defendiendo al asesino y socavando el sistema de protección y concienciación por cierto. Seguro que si sigue así consigues que haya alguna muerta extra este año.
#22 ¿Defendiendo a quién? Acabas de dejar claro que tu discurso únicamente sobrevive mediante bulos...
#23 No se, si yo fuera tu me preocuparia tener sangre en las manos con tu discurso de blanqueamiento de las agresiones machistas.
#24 Y otro bulo. No, si no tienes más argumentos que mentir constantemente...
#19 ¿y no habrá que legislar el delito y no los genitales de quien lo comete? ¿Es justo que si un mismo delito lo comete una mujer la ley sea más benevolente?
Llámame loco pero habrá que legislar haciendo leyes para todos por igual teniendo en cuenta la gravedad del delito, independientemente del género, la religión, la orientación sexual...
#30 Tienes alguna fuente que no sea la nariz esa de donde te caen los mocos?
#16 Por cada hombre que muere, mueren 10 mujeres. Por eso la ley.
Siento si tu ego es tan pequeñito como para entenderlo.
Quieres que repasemos la noticias de mujeres muertas a manos de su pareja en este mes solo? Hasta donde te has tenido que remontar para encontrar a un hombre muerto a manos de su mujer? A 2023?
En cualquier caso, no es que la ley no valga para los hombres, simplemente las mujeres están más protegidas. Esa es la falacia que tanto os gusta
#17 Ah, bueno. Que como mueren más mujeres a manos de sus parejas o exparejas, ante un delito idéntico, unas muertes valen más que otras.
Haberlo dicho antes...
¿Con los filicidios han hecho lo mismo? Ah, no....
#18 No, simplenente se legisla por la avalancha de muertes en un sentido. Pff vaya argumentación de mierda
#19 Pues anda que la tuya... que ni sabes que cuando hay un asesinato, se juzga por asesinato...
#20 Gran trabajo defendiendo al asesino y socavando el sistema de protección y concienciación por cierto. Seguro que si sigue así consigues que haya alguna muerta extra este año.
#22 ¿Defendiendo a quién? Acabas de dejar claro que tu discurso únicamente sobrevive mediante bulos...
#19 ¿y no habrá que legislar el delito y no los genitales de quien lo comete? ¿Es justo que si un mismo delito lo comete una mujer la ley sea más benevolente?
Llámame loco pero habrá que legislar haciendo leyes para todos por igual teniendo en cuenta la gravedad del delito, independientemente del género, la religión, la orientación sexual...
#30 Tienes alguna fuente que no sea la nariz esa de donde te caen los mocos?
#17 hace unos años los Mossos de escuadra realizaron un inventario con todos los carteristas activos en Barcelona, sólo había un español... ¿Sería justo hacer una ley para los hurtos que castigase de forma más dura a los extranjeros que a los españoles?
#17 Uy, estaba de acuerdo contigo hasta ver este comentario. Lo siento, negativazo y para casa.
No, la estadística DA IGUAL a la hora de hacer una ley justa. También más pobres son víctimas de robos que los ricos, que viven en sus castillos protegidos, pero roben a quien roben es víctima de robo y no se castiga más en unos casos u otros por la estadística. La estadística sirve para detectar razones y formas de trabajar en ello, no para poner una ley que discrimina por si tienes polla o coño.
Madre mía, que haya gente que vote positivo comentarios como el tuyo me hace entender lo que pasaba en la época de "extraordinaria placidez" donde tanta gente callaba ante el fascismo. Porque lo que dices y apoyas es FASCISMO con todas las letras.
PD: Te añado al ignore que no me interesan las interactuaciones con gente así. El fascismo a la cárcel, no a los foros de debate.
#17 Bueno entonces siguiendo ese sabio criterio, deberían los extranjeros del norte de África recibir penas más altas cuando delinquen porque delinquen en más proporción?
Siento si tu ego es tan pequeñito como para entenderlo.
Quieres que repasemos la noticias de crímenes en este mes solo? Hasta donde te has tenido que remontar para encontrar a un hombre español criminal?
En cualquier caso, no es que la ley no valga para los extranjeros, simplemente todos estamos más protegidos. Esa es la falacia que tanto os gusta
Si este comentario te horroriza y el tuyo no.....tengo una noticia que darte....
#17 Pero las mujeres son personas, y eso es algo que parece que a las feministas a veces se les olvida.
#12 No me molesta nada. Ya se como están hechas las leyes para discriminar por género.
#13 Siento que te sientas una víctima. Pero yo creo que las víctimas son las mujeres muertas.
#16 Por cada hombre que muere, mueren 10 mujeres. Por eso la ley.
Siento si tu ego es tan pequeñito como para entenderlo.
Quieres que repasemos la noticias de mujeres muertas a manos de su pareja en este mes solo? Hasta donde te has tenido que remontar para encontrar a un hombre muerto a manos de su mujer? A 2023?
En cualquier caso, no es que la ley no valga para los hombres, simplemente las mujeres están más protegidas. Esa es la falacia que tanto os gusta
#17 Ah, bueno. Que como mueren más mujeres a manos de sus parejas o exparejas, ante un delito idéntico, unas muertes valen más que otras.
Haberlo dicho antes...
¿Con los filicidios han hecho lo mismo? Ah, no....
#18 No, simplenente se legisla por la avalancha de muertes en un sentido. Pff vaya argumentación de mierda
#19 Pues anda que la tuya... que ni sabes que cuando hay un asesinato, se juzga por asesinato...
#19 ¿y no habrá que legislar el delito y no los genitales de quien lo comete? ¿Es justo que si un mismo delito lo comete una mujer la ley sea más benevolente?
Llámame loco pero habrá que legislar haciendo leyes para todos por igual teniendo en cuenta la gravedad del delito, independientemente del género, la religión, la orientación sexual...
#30 Tienes alguna fuente que no sea la nariz esa de donde te caen los mocos?
#17 hace unos años los Mossos de escuadra realizaron un inventario con todos los carteristas activos en Barcelona, sólo había un español... ¿Sería justo hacer una ley para los hurtos que castigase de forma más dura a los extranjeros que a los españoles?
#17 Uy, estaba de acuerdo contigo hasta ver este comentario. Lo siento, negativazo y para casa.
No, la estadística DA IGUAL a la hora de hacer una ley justa. También más pobres son víctimas de robos que los ricos, que viven en sus castillos protegidos, pero roben a quien roben es víctima de robo y no se castiga más en unos casos u otros por la estadística. La estadística sirve para detectar razones y formas de trabajar en ello, no para poner una ley que discrimina por si tienes polla o coño.
Madre mía, que haya gente que vote positivo comentarios como el tuyo me hace entender lo que pasaba en la época de "extraordinaria placidez" donde tanta gente callaba ante el fascismo. Porque lo que dices y apoyas es FASCISMO con todas las letras.
PD: Te añado al ignore que no me interesan las interactuaciones con gente así. El fascismo a la cárcel, no a los foros de debate.
#17 Bueno entonces siguiendo ese sabio criterio, deberían los extranjeros del norte de África recibir penas más altas cuando delinquen porque delinquen en más proporción?
Siento si tu ego es tan pequeñito como para entenderlo.
Quieres que repasemos la noticias de crímenes en este mes solo? Hasta donde te has tenido que remontar para encontrar a un hombre español criminal?
En cualquier caso, no es que la ley no valga para los extranjeros, simplemente todos estamos más protegidos. Esa es la falacia que tanto os gusta
Si este comentario te horroriza y el tuyo no.....tengo una noticia que darte....
#17 Pero las mujeres son personas, y eso es algo que parece que a las feministas a veces se les olvida.
Esto podría acabar muy mal para todo el mundo... Como esto siga así, es muy posible que Nacho Cano acabe montando otro musical sobre este caso...