#10 uy sí. Con esa falacia disfrazada de sarcasmo seguro vas cambiar la historia.

Vas a tener que currarlo un poco más

#10 Rusia es aun la unica potencia que no devolvio territorio invadido a China

#30 Bares caros en azoteas. No queda un guiri en 3 años

#103 Genial comentario, muy agudo.

#30 hace años que lo digo, España está en el top 3 de turistas recibidos todos los años, porque se atrae a un turismo de muy mala calidad con precios muy bajos en el alcohol y la comida.

#127 El alcohol no lo se, pero la comida muy mala y con precios abusivos. La tortilla de patatas en lugares para turistas está asquerosa y vomitiva. La paella reseca y mala, y así todo.

#30 No son medidas excluyentes. De hecho podemos hacer packs de botellón mas balcón con vistas a piscina. Pero de esas que están pintadas en el suelo, como en Mary Poppins pero con final trágico

#25 ¿Ese vecino que desde 1948 se ha dedicado a robar territorios y matar palestinos hasta dejarlos en dos pequeñas franjas de tierra que ahora pretende liquidar? Poco me parece.

Los "lideres" occidentales o quien sea que este al mando debería aclararse las ideas.

Si esta bien que los ucranianos se defiendan de los rusos, debería también estar bien que los palestinos se defiendan de los israelíes.
Si por el contrario esta mal que los palestinos tiren petardos al vecino, los ucranianos deberían cerrar el pico y dejarse invadir en paz.

#30 #32 A mi me pilla lejos para justificar algo. Espero que termine el conflicto.

#25 A defender genocidios a otra parte, campeón.

#25 ni escribir sabes. Acuéstate.

#36 Se los quitaron por dopaje... En los despachos.

#38 Sí, por dopaje.
"Sí, me he dopado y me sometí a transfusiones de sangre para ganar los siete Tours. Todo lo que he ganado ha sido utilizando cortisona, EPO, transfusiones de sangre... Aproveché el tratamiento para mi enfermedad para empezar con ello. Sin esas ayudas, no es posible ganar siete Tours consecutivos", confesó con una pasmosa tranquilidad en una entrevista con Oprah Winfrey para la CBS
Dicho lo cuál, dista mucho de que te retiren un trofeo conseguido legalmente por un posicionamiento político ajeno a la competición, por lo que no trascenderá de la misma manera, es decir, este tipo ha ganado seis veces el campeonato del mundo y ha hecho una denuncia pública en solidaridad con Palestina, firmen lo que firmen, esto es historia, por es una batalla que ya ha ganado.

#38 ganó haciendo trampas. Con lo que el título queda invalidado.
Qué trampas ha hecho Najm para invalidar sus títulos?

#49 Depende, si la normativa prohibe que se muestren banderas o mensajes de corte político pues es la norma. Otra cosa es que no estes de acuerdo con esa norma.

#51 creo que no tienes muy claro el concepto de hacer trampa.

#8 Cuando Pablo Iglesias hace lo mismo ahora con su panfleto en su santa cruzada contra Yolanda que lo que le hicieron a él las cloacas de la derecha no me parece que haya aprendido de ningún error.

#9 ¿Difunde bulos sobre Yolanda.?

#14 Y sobre el resto de la izquierda, insultos, manipulaciones, tergiversaciones, la última que me acuerdo fue cuando criticaron que la ministra de sanidad quería poner un modelo de colaboración público privada en la sanidad pública cuando en realidad solo estaba hablando de la colaboración con la industria farmacéutica que es mayoritariamente privada.
Esas mentiras y jugarretas se las hacía los medios de ultraderecha igual a Irene Montero y a Pablo Iglesias y ahora él lo hace igual.

#17 una interpretación/manipulación no es un bulo

#33 Ah vale, que ahora Iglesias, que se pone tan digno con las cloacas mediáticas, solo manipula las noticias pero no difunde bulos.

Pues menos mal que no tiene los medios y recursos de la ultraderecha, porque si no a saber qué hubiera hecho.

#9 Se lo pregunta Sánchez pero tampoco dice lo que haría él, típico de PI.

Tampoco creo que pueda entrar a caballo en La Sexta y proihibir el programa.

Edit #1. Quise decir : "propaganda de un lado"

#1 tu si que eres propaganda moscovita

#5. Para nada, tengo crítica para todas las partes implicadas en cualquier conflicto armado. Lo de #1 es un corta y pega del propio artículo, compruébalo tú mismo y analiza si es de parte o se pretende independencia.

#3. Totalmente de acuerdo.

#6 estare de lado de los ucranianos

#7 El "lado de los ucranianos" tiene todo tipo de posiciones.
Hay quien quiere guerra... hay quien no la quiere... hay incluso quien queria que Rusia entrara a ayudarles.
De que ucranianos habals tu concretamente ?

Seamos francos, la mayor parte de la gente que repite "estare de lado de los ucranianos ", en el fondo le da igual los ucranianios.

#8 no esta mal la defensa

#13 son todas de HRW, menos una de efe. HRW es un organismo de colaboración del Secretario de Estado de los Lluesei.

#31 Una de EFE citando a HRW, sí.

Más. Informe anual de HRW 2023.

HRW critica a gobiernos por aplicar un "doble criterio" con los derechos humanos y pone de ejemplo a Israel y Palestina
https://www.rtve.es/noticias/20240111/hrw-critica-doble-criterio-gobiernos-derechos-humanos-espana/2470969.shtml

¿Tu próxima excusa cuál va a ser? ¿Que el informe está redactado en Cómic Sans?

#36 no, en su momento me ofrecí a colaborar con HRW y me mandaron a hacer gárgaras por no haber tenido relación con USA, ni haber trabajado para sus empresas, ni tener pasaporte americano.

#38 No me interesa tu vida personal. Decías que HRW no informaba criticando la violación de derechos humanos en Gaza, y ahí tienes unos cuantos. Has mentido o, en el mejor de los casos, te has equivocado.

#4 "esa que no hace declaraciones sobre los derechos humanos manos en Gaza"

Mientes. #13 Te ha dado un zasca escandaloso y luego vas haciéndote el sueco y desviando el tema.

Pero tu espurio objetivo ya esta conseguido: Desacreditar la noticia.

#46 peor desacredito al mensajero.

#51 Pues anda que has triunfao.
La próxima vez, inténtalo sin bulos.

#51 El mensajero es 20 minutos y tu no has hablado de el. Ni si quiera sabes diferenciar el mensajero de la fuente de la notica.

#65 me gustan estos comentarios sutiles y elaborados que defienden a 20'.

#71 No eres capaz de entender lo que lees. No pensé, que el nivel era tan bajo.

#4 Esperaremos a que RT la confirme. Voy a por una silla.

#12 no, pero MSF si lo tengo considerado como una ONG objetiva, después de haber sido bombardeada en Afganistán por USA y en Gaza por israelitas.

#32 ¿Para que una ONG sea objetiva tiene que ser bombardeada por EEUU?
Un criterio duro

#4
https://www.hrw.org/es/news/2024/04/09/gaza-la-hambruna-impuesta-por-israel-es-letal-para-los-ninos-y-las-ninas

https://www.hrw.org/news/2024/04/01/no-exit-gaza

https://www.hrw.org/news/2024/03/19/israeli-forces-conduct-gaza

https://www.hrw.org/news/2024/04/04/gaza-israeli-strike-killing-106-civilians-apparent-war-crime

https://efe.com/mundo/2023-12-16/hrw-pide-a-ee-uu-que-no-vete-las-resoluciones-de-la-onu-contra-las-atrocidades-en-gaza/

Y lo dejo porque me aburro.

#13 son todas de HRW, menos una de efe. HRW es un organismo de colaboración del Secretario de Estado de los Lluesei.

#31 Una de EFE citando a HRW, sí.

Más. Informe anual de HRW 2023.

HRW critica a gobiernos por aplicar un "doble criterio" con los derechos humanos y pone de ejemplo a Israel y Palestina
https://www.rtve.es/noticias/20240111/hrw-critica-doble-criterio-gobiernos-derechos-humanos-espana/2470969.shtml

¿Tu próxima excusa cuál va a ser? ¿Que el informe está redactado en Cómic Sans?

#36 no, en su momento me ofrecí a colaborar con HRW y me mandaron a hacer gárgaras por no haber tenido relación con USA, ni haber trabajado para sus empresas, ni tener pasaporte americano.

#38 No me interesa tu vida personal. Decías que HRW no informaba criticando la violación de derechos humanos en Gaza, y ahí tienes unos cuantos. Has mentido o, en el mejor de los casos, te has equivocado.

#4 "esa que no hace declaraciones sobre los derechos humanos manos en Gaza"

Mientes. #13 Te ha dado un zasca escandaloso y luego vas haciéndote el sueco y desviando el tema.

Pero tu espurio objetivo ya esta conseguido: Desacreditar la noticia.

#46 peor desacredito al mensajero.

#51 Pues anda que has triunfao.
La próxima vez, inténtalo sin bulos.

#51 El mensajero es 20 minutos y tu no has hablado de el. Ni si quiera sabes diferenciar el mensajero de la fuente de la notica.

#65 me gustan estos comentarios sutiles y elaborados que defienden a 20'.

#71 No eres capaz de entender lo que lees. No pensé, que el nivel era tan bajo.

#4 ¿Human Rights Watch" es "Washingtoniana"? ¡Vaya!

Tienen una sección específica sobre Palestina.


https://www.hrw.org/middle-east/north-africa/israel/palestine

#33 ahora no , solo cuando pongan algo negativo para ucrania

#6 Es el 20minutos, el sensacionalismo es lo suyo.

Y de todas formas no dudo que se hayan pelado a más de uno que se rendía, pero ambos frentes. Es una guerra y son cosas que pasan en todas las guerras, pero de ahí a que sea la norma hay un trecho.

#15 Hay multitud de vídeos de propaganda con los prisioneros hablando y contando que estan bien gracias a haberse rendido. Que son eso, propaganda, pero ahí están vivos. También hay intercambios de prisioneros, interesa tener monedas de cambio.

Como dice #9 siempre hay "incidentes". Los soldados están cabreados después de un combate en que han caído algunos de los suyos, y los excesos son frecuentes. Pero eso no es por órdenes de arriba.

#6 ¿Te extraña que Rusia de esa orden?

#10 Lo que me extrañaría es que el 20minutos diese una noticia veraz. Desde que se fue Arsenio Escolar ha pasado de ser un medio bastante decente a un panfleto amarillista que da vergüenza ajena.

#10 Si en una guerra que dura más de dos años en la que han muerto más de medio millón de personas se hablan de 15 casos no parece sistemático.
Siendo así, no es que me extrañe o no, es que no parece cierto, y por tanto viendo esas cifras si, no es propio de Rusia. A quien le parezca propio de Rusia, ya puede cambiar de opinión.

#10 Me extraña que Rusia o cualquier país en guerra la dé. Si tu enemigo sabe que no respetarás una rendición, la única salida que le dejas es pelear hasta el final. Creerse esto no es cuestión de tener mejor o peor opinión de Rusia, creerse esto es oponerse a la lógica más básica.

Prensa occidental en estado puro.,
Esto es un bulo como explica #6

#40 O desertará. No existe una única opción.

#4 ..pues a mi me genera dudas. Donde se ponga el clásico gato-dron.

#63 El problema no es tener empresas públicas, sino la idea de expropiar a diestro y siniestro cual pirata, y creerse que con eso vas a pagar vivir en Jauja. Es un discurso populista muy burdo.
Por cierto que también es muy dudoso que la falta de dinero del Estado venga por las empresas privadas. Sobre todo viendo lo poco lucrativas que son las públicas...

#2 Sí, un pulpo a la gallega a costa del Bundestag como mucho.

#2
Quita, quita que los Alemanes son fáciles de pinchar.
No es la primera vez.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Guillaume-Aff%C3%A4re