#7 Pero es que no saben usar los balcones, porque en RU no existen.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20180917/balconing-consul-britanico-suelen-vivir-pisos-balcon-7038190
https://www.xataka.com/magnet/denuncia-viral-joven-inglesa-falta-seguridad-anti-balconing-magaluf
#39 Vamos no jodas claro que existen! Yo he vivido 3 años en RU y al menos 2 pisos en los que estuve tenían balcón, otra cosa es que no haya tantos como aquí.
#7 De 350 millones de turistas británicos que han turisteado en España (algunos claro, más de una vez) ..... han muerto en 25 años, según una web satírica de twitter... 42
Seguramente han muerto mil veces más comiendo paella. Pero vamos, que a la gente le gusta reírse y ya está.
#44 ¿Tienes las estadísticas de los comas etílicos?
#7 Lo que deberían hacer como respuesta es una tabla clasificatoria de muertos en encierros y capeas.
#60 Básicamente lo que hacemos es poner en duda su inteligencia, yo al menos no me rio de que muera alguien, me rio de que son imbéciles y que desde las instituciones, prensa etc han hecho todo tipo de campañas avisando que la gente se muere haciendo eso, pero que les da igual, asi que a partir de ahi si a ellos no les importa unos chistecicos a costa de la tontuna tampoco pasa na!
#73 No, eso no es cierto, no se iban a morir igualmente, con hacer caso a algo tan simple como:
" No hagas el cafre borracho en el balcon del hotel, haz como haces en tu pais y usa el balcon como lo harias si estuvieras allí "
Parece algo obvio que no necesitas decir, pero por si acaso se dijo en prensa, carteles en los hoteles, flyers, televisión... Vamos, que nadie los abandonó a su suerte, todo lo contrario, es mas, creo que todas esas medidas han salvado la vida de millones de guiris, pero una cosa es no ayudar a alguien y otra poder vigilar 24/7 a un imbécil, y mientras la imbecilidad no sea delito, no puedes encerrar a alguien por eso.
#60 tiene muchísima gracia
#80 ninguna.
#60 Pues a mí me parece la mejor de las campañas contra la estupidez.
Que no quieres que se rían de tu estúpida muerte, no hagas estupideces como saltar a la piscina desde el balcón.
Que todos nos hemos emborrachado y/o drogado, pero no hemos sido tan estúpidos como para no hacer caso a nuestro instinto de supervivencia (y eso que en la mitad de las fiestas de los pueblos de España hay encierros, con lo que lo tendríamos realmente fácil).
Tal vez si le llega el grupo este a un guiri, cuando vaya a hacer alguna gilipollez en el balcón de su hotel se acuerde y porque no se rían de su muerte no la haga.
Tal vez reírnos de ellos les esté salvando la vida.
#91 es que tiene cojones la cosa. Yo me he puesto boca abajo saliendo de fiesta, de cosas legales e ilegales, y no me ha dado por tirarme por un balcón. Lo más temerario que he hecho ha sido comprarle samosas a un paki en la puerta de la discoteca.
Así que no me jodas, que asuman su responsabilidad y dejen de llorar.
#60 Digamos que se está celebrando la confirmación empírica de las teorías darwinianas.
#40 Robar? En España hay a patadas
#5 #6 A ver, al Mago Pop se le achacan dos cosas: apropiarse de cosas inventadas por otros, esto es, ahorrándose todo el coste de tiempo y dinero que implica el ensayo y error (hay magos que tienen a un equipo de gente trabajando creando efectos y se dejan mucho dinero en ello) y luego de ser muy efectista, es decir, que en lugar de tratar de manejar una técnica y engañar al ojo lo que hace es abusar de algo que muchos magos consideran espúreo que son los falsos voluntarios (como el grupo de gemelos de aquella vez que hizo una "traslación" de gente). Y sacar muchos cacharros gordos con luz y color pero luego realmente no hacer nada que requiera rapidez o habilidad a la hora de manejarlo, sino que requiere pasta para producir todo eso (contratar a la gente y toda la producción que hay detrás) y, por supuesto, ser un buen showman.
Igual que conozco pocos cirqueros a los que les entusiasme ver el Soleil, no conozco ningún mago al que le guste el Mago Pop, y he coincidido con muchos, algunos televisivos y algunos de reconocimiento internacional en premios y tal pero no tan conocidos por el gran público, como los hermanos Pastur o Miguel Muñoz, Gran Premio Mundial de Magia en 2018.
Sobre todo porque hay cosas que no son patentables y porque las sociedades de magia se suponen un "espacio seguro" donde mostrar cosas en las que estás trabajando a otros compañeros para que te den feedback e ir a ellas y robar lo que ves es un comportamiento que hizo saltar por los aires la misma base de su existencia
#7 Ya. Es un showman.
Yo soy músico y para mi no es muy diferente de cuando veo conciertos en estadios llenos de gente a la que les componen los temas, las letras, les visten, les peinan, les dan los pasos de baile y les diseñan la iluminación. Con mucho menos mérito que gente que va en solitario como el mago Pop, y sin embargo no les voy a negar talento. Y que, como siempre digo, la culpa de que unos "triunfen" y otros no, no es de ellos. Es del público, que valora lo que valora. Pero yo no voy a ir a pedirles que vayan a ver a un cantautor emergente a una sala de barrio en vez de ir a ver a Beyoncé y que le paguen a él 300 euros de entrada.
#8 Bueno, el Mago Pop tiene un equipo de más de 30 personas trabajando, se parece a un concierto de Beyoncé también en eso.
#9 Por eso lo he comparado con Beyoncé 
#18 Que envidia os tengo a los que sabeis solfeo!
#9 No es lo mismo que Warner Sony o Universal te monten un proyecto y te contraten personal que ser un mago y montarte un equipo de trabajo.
#8 Ir a salas a ver conciertos poco conocidos por 12 pavos era mi afición cuando me gustaba descubrir música, ahora ya no tengo tanto tiempo. Cuando alguien me dice que ir a ver a los rolling o a acdc es algo que tienes que hacer siempre me parece que te va a decepcionar porque ya han dado sus mejores años y va a ser mejor el disco de estudio que el directo por norma general o peor alguno igual es playback y no tienen esas ganas que tiene un tío que lleva poco tiempo en una sala aunque esté a medias la sala
#7 Osea, sin conocer de su existencia hasta ahora y leyendo tus comentarios, parece la clásica lucha entre magos puristas y un mago POP, que hace magia popular para el populacho.
#15 Bueno, hacer algo POP no implica robarlo o que sea mentira... Hay pop muy bueno y hay Mili Vanili jejeej
#7 A mí nunca me pareció un gran mago, pero creo que como hombre de negocios lo ha petado con su espectáculo, pero es verdad que siempre han hablado muy mal de él en los círculos profesionales lo que no le quita merito.
PD: Los derechos de autor si estuvieran limitados a una década o a la vida de los autores yo los apoyaría pero como están actualmente me parece una mierda
#3 #4 #5 #11
Yo no soy mago pero soy muy aficionado, y durante muchos años fui a congresos nacionales, a asociaciones mágicas, tengo muchos amigos magos profesionales...
Y ya no por lo que me hayan dicho ellos, sino por lo que yo he visto con mis ojos, habiéndole visto a él en directo: no es un gran mago, es un gran producto con más marketing que talento.
Hay magos en España mucho mejores. Y esto no se debería decir, pero lo digo porque es vox populi incluso entre profanos de la magia: abusa excesivamente de los compinches, y no de una forma medida e inteligente, como he podido ver en algún congreso de magia donde la labor del compinche simplemente daba pie a que sucedieran otras cosas, sino de forma burda y directa, o sea, el compinche realizaba el efecto. Lo descubrió mi novia sin yo decirle nada. Lo típico de las gemelas, y lo típico de estructuras de rigidez y tal.
Había un chiste en twitter de que "llegará el día en que todos habremos sido compinches del mago Pop".
Así que bueno, cierto que tiene mérito esas afluencias, esas recaudaciones, etc. Pero es comprensible que para los amantes de la magia les rechine un poco porque en cierto modo, en vez de engrandecer el arte, lo desprestigia un poco.
#7 #14 #17
#23 que si que si pero tratar de echar mierda del mago pop precisamente en la noticia de su récord guiness es de puro envidioso y cainita patrio. Ahora escríbeme otro tochazo para justificarlo que tampoco lo voy a leer 
#34 Hombre no nos vamos a poner a hablar del Mago Pop en la noticia del novio de Ayuso, no? O sea, hay una noticia sobre él, opino lo que me parece...
#17 También hay que reconocer que cuando triunfa todo el mundo es malo. Ya te llames Bardem, Mago Pop, Bunbury o Almodovar. Magos que hacen trucos que no han inventado los tienes todas las semanas actuando en garitos de Madrid y la gente dándole palmaditas en la espalda. Pero ay, como les vaya bien... Mientras eres un muertiño de hambre siempre eres muy auténtico para el resto. Como lo petes...
Conste que mi comentario primero era para ver esto mismo que ha pasado aquí y comprobarlo de nuevo.
#29 El 90% de los magos hacen rutinas trilladísimas (ya sea magia de cerca o de grandes ilusiones) y el plagio de presentaciones está a la orden del día. Se valora aquellos que ante una rutina conocida le dan una presentación original que las enriquece, y mucho más, aquellos que realmente presentan efectos nuevos. Pero vamos, que si eres aficionado a la magia, estás un poco hartito de la ambiciosa, la bolsa y el huevo, la chaqueta amarrada, la mujer zig-zag, la mesa zombie... VEINTE MIL MESAS ZOMBIES, SIEMPRE IGUAL, los aros chinos...
Yo creo que el punto más débil del mago pop son los compinches, es lo que lo tira todo por la borda, porque ciertamente pocos magos generan repertorio original, todos hacen algo que han aprendido en un libro, en un vídeo, en una conferencia, o de otro mago. Pero no hay nada malo. En las conferencias, los magos muestran su material a otros magos, y venden sus notas de conferencia. Si vendes unas notas se puede dar por sobreentendido que el comprador puede realizar esos efectos, lo que no puede es atribuírselos.
Y el marketing se vuelve pesado cuando insisten con lo de "última oportunidad de verlo antes de su regreso a America", son estrategias de escasez como las de "solo quedan 4 entradas", "oferta solo disponible hasta el día 17", que a los que olemos el marketing a la legua, nos tiran un poco pa'trás.
#31 Conste que a mi ese tipo de magia David Copperfield no me llama. Y no me consta que se atribuya esos trucos, o que haya pagado o no.
Pero le reconozco que aunque fuera simplemente un avaricioso malvado copiador de trucos, de esos hay millones. Hace falta mucho talento aunque ese fuera el caso para conseguir petarlo como lo peta. Lo mismo que le reconozco a Beyoncé, por poco que me interese.
#17 bueno eso también lo podrías extrapolar a una vivienda, debería estar limitada y una vez fallezca el propietario que saliera a subasta pública? Porque igual de justo me parece que los hijos de un artista puedan heredar los derechos de la obra de sus progenitores. A la que también le habrán dedicado muchos años y dinero. Es que incluso podemos pensar en obras póstumas, por ejemplo la conjura de los necios, la obra se publicó años después de que su autor se suicidara sin ver jamás un duro por su obra. Es justo que su familia no tenga ese retorno? Y también nos parecería justo si un gran estudio quiere trasladar esa obra a la gran pantalla que no le costará nada y fuera a las arcas de sus ejecutivos?
#47 Yo creo que las herencias deberían estar grabadas al menos en un 50% si de verdad creemos en un sistema de meritocracia pero como todo es mentira da igual. La justicia es muy relativa, porque el autor de una obra se merece todo el crédito y todas las obras que han influido en él ninguno? El problema es determinar que es justo y como la justicia es un término abstracto y relativo para unos las herencias deben ser sin impuestos y para otros, como yo, la única manera de que todo el mundo tenga justicia es tener las mismas posibilidades y eso pasa por no dejar herencias y poder así costear los servicios básicos a todo el mundo, que alguien no tenga que trabajar para pagar sus estudios mientras otros disponen de clases particulares y todo el tiempo del mundo para sacarse una plaza de juez o de diplomatico y perpetuar las clases mientras se rompe el ascensor
#7 Acabo de descubrir que existe el concepto de "cirquero".
#59 La RAE lo acepta jejeje aunque sea importado
#3 Y hay bastantes referencias sobre el tema
https://www.huffingtonpost.es/virales/preguntan-jorge-blass-mago-pop-mas-dice-si.html
https://pastomagic.com/2018/02/el-mago-pop-basa-su-carrera-en-el-plagio-de-ideas/
#3 #4. Planteas un buen debate. Desde mi punto de vista copiar o imitar lo que hacen otros es parte de la vida misma. El tema de los "Derechos de autor" plantea tantas lagunas como problemas adicionales donde nunca los hubo.
"Magia" es pretender cobrar a todo el mundo indefinidamente en base a los denominados "Derechos de Autor". A esa "Magia de teletransporte de billetes" burocrática sí que le canta el truco. La "originalidad" una vez puesta a disposición del gran público no debería tener ni "derechos" ni "precio" ni "restricciones".
#4 #5 Si, sería mucho más grande todavía el tema si todos sus trucos fueran originales. Pero hay un montón de talento detrás de lo que ha conseguido, y ser el creador de sus trucos sería sólo una parte de ello. Por ejemplo, fíjate en que los creadores de esos trucos que el podría haber copiado (seguro que no todos, no nos olvidemos) no lo han conseguido. Ni el mismísimo Juan Tamariz. En la vida, no todo es proponérselo (que quizas genios como Tamariz simplemente no lo han hecho) sino que es inventarse cómo hacerlo y tener el empuje suficiente.
Imagina que un hijo te dice que va a dejar de estudiar y a vivir de la magia, lo que pensarías. Y 30 sños después es el artista individual record de la historia de Broadway. Y aún teniendo en cuenta, que quizás, el resto de los artistas de la historia que por allí pasaron, tampoco son autores de lo que han representado, sea teatro, música o cualquier clase de espectáculo.
De todos modos, yo si estoy a favor de los derechos de autor. Y creo que dejar este asunto en manos de una especie de pacto de caballeros (del cual uno puede ser partidario o no) no es el camino, y él simplemente no parti ipa de él. Poco que reprocharle, más que una cuestión de puntos de vista. En el artículo que enlazas lo dicen, es algo que entre magos oasa día si y día también. No hay un consenso sobre ello, y en el caso de que un mago no destaque, no parece importarle demasiado a nadie.
#5 #6 A ver, al Mago Pop se le achacan dos cosas: apropiarse de cosas inventadas por otros, esto es, ahorrándose todo el coste de tiempo y dinero que implica el ensayo y error (hay magos que tienen a un equipo de gente trabajando creando efectos y se dejan mucho dinero en ello) y luego de ser muy efectista, es decir, que en lugar de tratar de manejar una técnica y engañar al ojo lo que hace es abusar de algo que muchos magos consideran espúreo que son los falsos voluntarios (como el grupo de gemelos de aquella vez que hizo una "traslación" de gente). Y sacar muchos cacharros gordos con luz y color pero luego realmente no hacer nada que requiera rapidez o habilidad a la hora de manejarlo, sino que requiere pasta para producir todo eso (contratar a la gente y toda la producción que hay detrás) y, por supuesto, ser un buen showman.
Igual que conozco pocos cirqueros a los que les entusiasme ver el Soleil, no conozco ningún mago al que le guste el Mago Pop, y he coincidido con muchos, algunos televisivos y algunos de reconocimiento internacional en premios y tal pero no tan conocidos por el gran público, como los hermanos Pastur o Miguel Muñoz, Gran Premio Mundial de Magia en 2018.
Sobre todo porque hay cosas que no son patentables y porque las sociedades de magia se suponen un "espacio seguro" donde mostrar cosas en las que estás trabajando a otros compañeros para que te den feedback e ir a ellas y robar lo que ves es un comportamiento que hizo saltar por los aires la misma base de su existencia
#7 Ya. Es un showman.
Yo soy músico y para mi no es muy diferente de cuando veo conciertos en estadios llenos de gente a la que les componen los temas, las letras, les visten, les peinan, les dan los pasos de baile y les diseñan la iluminación. Con mucho menos mérito que gente que va en solitario como el mago Pop, y sin embargo no les voy a negar talento. Y que, como siempre digo, la culpa de que unos "triunfen" y otros no, no es de ellos. Es del público, que valora lo que valora. Pero yo no voy a ir a pedirles que vayan a ver a un cantautor emergente a una sala de barrio en vez de ir a ver a Beyoncé y que le paguen a él 300 euros de entrada.
#8 Bueno, el Mago Pop tiene un equipo de más de 30 personas trabajando, se parece a un concierto de Beyoncé también en eso.
#9 Por eso lo he comparado con Beyoncé
#9 No es lo mismo que Warner Sony o Universal te monten un proyecto y te contraten personal que ser un mago y montarte un equipo de trabajo.
#8 Ir a salas a ver conciertos poco conocidos por 12 pavos era mi afición cuando me gustaba descubrir música, ahora ya no tengo tanto tiempo. Cuando alguien me dice que ir a ver a los rolling o a acdc es algo que tienes que hacer siempre me parece que te va a decepcionar porque ya han dado sus mejores años y va a ser mejor el disco de estudio que el directo por norma general o peor alguno igual es playback y no tienen esas ganas que tiene un tío que lleva poco tiempo en una sala aunque esté a medias la sala
#7 Osea, sin conocer de su existencia hasta ahora y leyendo tus comentarios, parece la clásica lucha entre magos puristas y un mago POP, que hace magia popular para el populacho.
#15 Bueno, hacer algo POP no implica robarlo o que sea mentira... Hay pop muy bueno y hay Mili Vanili jejeej
#7 A mí nunca me pareció un gran mago, pero creo que como hombre de negocios lo ha petado con su espectáculo, pero es verdad que siempre han hablado muy mal de él en los círculos profesionales lo que no le quita merito.
PD: Los derechos de autor si estuvieran limitados a una década o a la vida de los autores yo los apoyaría pero como están actualmente me parece una mierda
#3 #4 #5 #11
Yo no soy mago pero soy muy aficionado, y durante muchos años fui a congresos nacionales, a asociaciones mágicas, tengo muchos amigos magos profesionales...
Y ya no por lo que me hayan dicho ellos, sino por lo que yo he visto con mis ojos, habiéndole visto a él en directo: no es un gran mago, es un gran producto con más marketing que talento.
Hay magos en España mucho mejores. Y esto no se debería decir, pero lo digo porque es vox populi incluso entre profanos de la magia: abusa excesivamente de los compinches, y no de una forma medida e inteligente, como he podido ver en algún congreso de magia donde la labor del compinche simplemente daba pie a que sucedieran otras cosas, sino de forma burda y directa, o sea, el compinche realizaba el efecto. Lo descubrió mi novia sin yo decirle nada. Lo típico de las gemelas, y lo típico de estructuras de rigidez y tal.
Había un chiste en twitter de que "llegará el día en que todos habremos sido compinches del mago Pop".
Así que bueno, cierto que tiene mérito esas afluencias, esas recaudaciones, etc. Pero es comprensible que para los amantes de la magia les rechine un poco porque en cierto modo, en vez de engrandecer el arte, lo desprestigia un poco.
#7 #14 #17
#23 que si que si pero tratar de echar mierda del mago pop precisamente en la noticia de su récord guiness es de puro envidioso y cainita patrio. Ahora escríbeme otro tochazo para justificarlo que tampoco lo voy a leer
#34 Hombre no nos vamos a poner a hablar del Mago Pop en la noticia del novio de Ayuso, no? O sea, hay una noticia sobre él, opino lo que me parece...
#17 También hay que reconocer que cuando triunfa todo el mundo es malo. Ya te llames Bardem, Mago Pop, Bunbury o Almodovar. Magos que hacen trucos que no han inventado los tienes todas las semanas actuando en garitos de Madrid y la gente dándole palmaditas en la espalda. Pero ay, como les vaya bien... Mientras eres un muertiño de hambre siempre eres muy auténtico para el resto. Como lo petes...
Conste que mi comentario primero era para ver esto mismo que ha pasado aquí y comprobarlo de nuevo.
#29 El 90% de los magos hacen rutinas trilladísimas (ya sea magia de cerca o de grandes ilusiones) y el plagio de presentaciones está a la orden del día. Se valora aquellos que ante una rutina conocida le dan una presentación original que las enriquece, y mucho más, aquellos que realmente presentan efectos nuevos. Pero vamos, que si eres aficionado a la magia, estás un poco hartito de la ambiciosa, la bolsa y el huevo, la chaqueta amarrada, la mujer zig-zag, la mesa zombie... VEINTE MIL MESAS ZOMBIES, SIEMPRE IGUAL, los aros chinos...
Yo creo que el punto más débil del mago pop son los compinches, es lo que lo tira todo por la borda, porque ciertamente pocos magos generan repertorio original, todos hacen algo que han aprendido en un libro, en un vídeo, en una conferencia, o de otro mago. Pero no hay nada malo. En las conferencias, los magos muestran su material a otros magos, y venden sus notas de conferencia. Si vendes unas notas se puede dar por sobreentendido que el comprador puede realizar esos efectos, lo que no puede es atribuírselos.
Y el marketing se vuelve pesado cuando insisten con lo de "última oportunidad de verlo antes de su regreso a America", son estrategias de escasez como las de "solo quedan 4 entradas", "oferta solo disponible hasta el día 17", que a los que olemos el marketing a la legua, nos tiran un poco pa'trás.
#17 bueno eso también lo podrías extrapolar a una vivienda, debería estar limitada y una vez fallezca el propietario que saliera a subasta pública? Porque igual de justo me parece que los hijos de un artista puedan heredar los derechos de la obra de sus progenitores. A la que también le habrán dedicado muchos años y dinero. Es que incluso podemos pensar en obras póstumas, por ejemplo la conjura de los necios, la obra se publicó años después de que su autor se suicidara sin ver jamás un duro por su obra. Es justo que su familia no tenga ese retorno? Y también nos parecería justo si un gran estudio quiere trasladar esa obra a la gran pantalla que no le costará nada y fuera a las arcas de sus ejecutivos?
#47 Yo creo que las herencias deberían estar grabadas al menos en un 50% si de verdad creemos en un sistema de meritocracia pero como todo es mentira da igual. La justicia es muy relativa, porque el autor de una obra se merece todo el crédito y todas las obras que han influido en él ninguno? El problema es determinar que es justo y como la justicia es un término abstracto y relativo para unos las herencias deben ser sin impuestos y para otros, como yo, la única manera de que todo el mundo tenga justicia es tener las mismas posibilidades y eso pasa por no dejar herencias y poder así costear los servicios básicos a todo el mundo, que alguien no tenga que trabajar para pagar sus estudios mientras otros disponen de clases particulares y todo el tiempo del mundo para sacarse una plaza de juez o de diplomatico y perpetuar las clases mientras se rompe el ascensor
#7 Acabo de descubrir que existe el concepto de "cirquero".
#59 La RAE lo acepta jejeje aunque sea importado
#5 El debate es complejo si la copia e imitación no habría evolución de nada porque siempre se añade algo y al final caminamos a hombros de gigantes porque no vamos a reinventar la rueda cada uno que nace con una vida tan corta.
#4 suficiente para votar negativo, gracias
#4 Mira, gracias a esos links descubro dos cosas:
Que Mag Lari es su asesor. Mag Lari me encanta, sí me parece un tío original. Una vez que actuó en Gran Canaria me sacó de voluntario
Y otra que le robó el número del escorpión a Joaquin Kotkin. A Kotkin tuve la suerte de conocerlo en persona en Madrid. Un día que fui a la SEI con unos amigos y después era costumbre ir a cenar todos junto con Juan Tamariz, y además de que Juan me hizo personalmente un juego de cartas improvisado por la calle, en la cena estaba Kotkin, y estuve hablando con él.
Por cierto, Kotkin es el apellido real de David Copperfield. Joaquin Kotkin es muy fan de Copperfield y le pidió permiso para usar su apellido real como su apellido artístico, y después vino que le vendiera los derechos del número del escorpión.
#2 Bueno tengo algunos amigos magos y por lo visto este chico no está muy bien visto en el sector: al parecer plagia rutinas sin pagar por ellas y si están patentadas las cambia lo justicia para poder patentarlas él de nuevo. Me da rabia porque me gustaría alegrarme por un logro así de un chaval español pero sé que está vetado en varias sociedades mágicas por su falta de compromiso a lo que significan (allí los magos muestran sus invenciones a otros con el fin de perfeccionarlo y hay un pacto de no revelar y no robar que él se pasaba por el forro).
#3 Y hay bastantes referencias sobre el tema
https://www.huffingtonpost.es/virales/preguntan-jorge-blass-mago-pop-mas-dice-si.html
https://pastomagic.com/2018/02/el-mago-pop-basa-su-carrera-en-el-plagio-de-ideas/
#3 #4. Planteas un buen debate. Desde mi punto de vista copiar o imitar lo que hacen otros es parte de la vida misma. El tema de los "Derechos de autor" plantea tantas lagunas como problemas adicionales donde nunca los hubo.
"Magia" es pretender cobrar a todo el mundo indefinidamente en base a los denominados "Derechos de Autor". A esa "Magia de teletransporte de billetes" burocrática sí que le canta el truco. La "originalidad" una vez puesta a disposición del gran público no debería tener ni "derechos" ni "precio" ni "restricciones".
#4 #5 Si, sería mucho más grande todavía el tema si todos sus trucos fueran originales. Pero hay un montón de talento detrás de lo que ha conseguido, y ser el creador de sus trucos sería sólo una parte de ello. Por ejemplo, fíjate en que los creadores de esos trucos que el podría haber copiado (seguro que no todos, no nos olvidemos) no lo han conseguido. Ni el mismísimo Juan Tamariz. En la vida, no todo es proponérselo (que quizas genios como Tamariz simplemente no lo han hecho) sino que es inventarse cómo hacerlo y tener el empuje suficiente.
Imagina que un hijo te dice que va a dejar de estudiar y a vivir de la magia, lo que pensarías. Y 30 sños después es el artista individual record de la historia de Broadway. Y aún teniendo en cuenta, que quizás, el resto de los artistas de la historia que por allí pasaron, tampoco son autores de lo que han representado, sea teatro, música o cualquier clase de espectáculo.
De todos modos, yo si estoy a favor de los derechos de autor. Y creo que dejar este asunto en manos de una especie de pacto de caballeros (del cual uno puede ser partidario o no) no es el camino, y él simplemente no parti ipa de él. Poco que reprocharle, más que una cuestión de puntos de vista. En el artículo que enlazas lo dicen, es algo que entre magos oasa día si y día también. No hay un consenso sobre ello, y en el caso de que un mago no destaque, no parece importarle demasiado a nadie.
#5 #6 A ver, al Mago Pop se le achacan dos cosas: apropiarse de cosas inventadas por otros, esto es, ahorrándose todo el coste de tiempo y dinero que implica el ensayo y error (hay magos que tienen a un equipo de gente trabajando creando efectos y se dejan mucho dinero en ello) y luego de ser muy efectista, es decir, que en lugar de tratar de manejar una técnica y engañar al ojo lo que hace es abusar de algo que muchos magos consideran espúreo que son los falsos voluntarios (como el grupo de gemelos de aquella vez que hizo una "traslación" de gente). Y sacar muchos cacharros gordos con luz y color pero luego realmente no hacer nada que requiera rapidez o habilidad a la hora de manejarlo, sino que requiere pasta para producir todo eso (contratar a la gente y toda la producción que hay detrás) y, por supuesto, ser un buen showman.
Igual que conozco pocos cirqueros a los que les entusiasme ver el Soleil, no conozco ningún mago al que le guste el Mago Pop, y he coincidido con muchos, algunos televisivos y algunos de reconocimiento internacional en premios y tal pero no tan conocidos por el gran público, como los hermanos Pastur o Miguel Muñoz, Gran Premio Mundial de Magia en 2018.
Sobre todo porque hay cosas que no son patentables y porque las sociedades de magia se suponen un "espacio seguro" donde mostrar cosas en las que estás trabajando a otros compañeros para que te den feedback e ir a ellas y robar lo que ves es un comportamiento que hizo saltar por los aires la misma base de su existencia
#7 Ya. Es un showman.
Yo soy músico y para mi no es muy diferente de cuando veo conciertos en estadios llenos de gente a la que les componen los temas, las letras, les visten, les peinan, les dan los pasos de baile y les diseñan la iluminación. Con mucho menos mérito que gente que va en solitario como el mago Pop, y sin embargo no les voy a negar talento. Y que, como siempre digo, la culpa de que unos "triunfen" y otros no, no es de ellos. Es del público, que valora lo que valora. Pero yo no voy a ir a pedirles que vayan a ver a un cantautor emergente a una sala de barrio en vez de ir a ver a Beyoncé y que le paguen a él 300 euros de entrada.
#8 Bueno, el Mago Pop tiene un equipo de más de 30 personas trabajando, se parece a un concierto de Beyoncé también en eso.
#8 Ir a salas a ver conciertos poco conocidos por 12 pavos era mi afición cuando me gustaba descubrir música, ahora ya no tengo tanto tiempo. Cuando alguien me dice que ir a ver a los rolling o a acdc es algo que tienes que hacer siempre me parece que te va a decepcionar porque ya han dado sus mejores años y va a ser mejor el disco de estudio que el directo por norma general o peor alguno igual es playback y no tienen esas ganas que tiene un tío que lleva poco tiempo en una sala aunque esté a medias la sala
#7 Osea, sin conocer de su existencia hasta ahora y leyendo tus comentarios, parece la clásica lucha entre magos puristas y un mago POP, que hace magia popular para el populacho.
#15 Bueno, hacer algo POP no implica robarlo o que sea mentira... Hay pop muy bueno y hay Mili Vanili jejeej
#7 A mí nunca me pareció un gran mago, pero creo que como hombre de negocios lo ha petado con su espectáculo, pero es verdad que siempre han hablado muy mal de él en los círculos profesionales lo que no le quita merito.
PD: Los derechos de autor si estuvieran limitados a una década o a la vida de los autores yo los apoyaría pero como están actualmente me parece una mierda
#3 #4 #5 #11
Yo no soy mago pero soy muy aficionado, y durante muchos años fui a congresos nacionales, a asociaciones mágicas, tengo muchos amigos magos profesionales...
Y ya no por lo que me hayan dicho ellos, sino por lo que yo he visto con mis ojos, habiéndole visto a él en directo: no es un gran mago, es un gran producto con más marketing que talento.
Hay magos en España mucho mejores. Y esto no se debería decir, pero lo digo porque es vox populi incluso entre profanos de la magia: abusa excesivamente de los compinches, y no de una forma medida e inteligente, como he podido ver en algún congreso de magia donde la labor del compinche simplemente daba pie a que sucedieran otras cosas, sino de forma burda y directa, o sea, el compinche realizaba el efecto. Lo descubrió mi novia sin yo decirle nada. Lo típico de las gemelas, y lo típico de estructuras de rigidez y tal.
Había un chiste en twitter de que "llegará el día en que todos habremos sido compinches del mago Pop".
Así que bueno, cierto que tiene mérito esas afluencias, esas recaudaciones, etc. Pero es comprensible que para los amantes de la magia les rechine un poco porque en cierto modo, en vez de engrandecer el arte, lo desprestigia un poco.
#7 #14 #17
#23 que si que si pero tratar de echar mierda del mago pop precisamente en la noticia de su récord guiness es de puro envidioso y cainita patrio. Ahora escríbeme otro tochazo para justificarlo que tampoco lo voy a leer
#34 Hombre no nos vamos a poner a hablar del Mago Pop en la noticia del novio de Ayuso, no? O sea, hay una noticia sobre él, opino lo que me parece...
#17 También hay que reconocer que cuando triunfa todo el mundo es malo. Ya te llames Bardem, Mago Pop, Bunbury o Almodovar. Magos que hacen trucos que no han inventado los tienes todas las semanas actuando en garitos de Madrid y la gente dándole palmaditas en la espalda. Pero ay, como les vaya bien... Mientras eres un muertiño de hambre siempre eres muy auténtico para el resto. Como lo petes...
Conste que mi comentario primero era para ver esto mismo que ha pasado aquí y comprobarlo de nuevo.
#17 bueno eso también lo podrías extrapolar a una vivienda, debería estar limitada y una vez fallezca el propietario que saliera a subasta pública? Porque igual de justo me parece que los hijos de un artista puedan heredar los derechos de la obra de sus progenitores. A la que también le habrán dedicado muchos años y dinero. Es que incluso podemos pensar en obras póstumas, por ejemplo la conjura de los necios, la obra se publicó años después de que su autor se suicidara sin ver jamás un duro por su obra. Es justo que su familia no tenga ese retorno? Y también nos parecería justo si un gran estudio quiere trasladar esa obra a la gran pantalla que no le costará nada y fuera a las arcas de sus ejecutivos?
#7 Acabo de descubrir que existe el concepto de "cirquero".
#59 La RAE lo acepta jejeje aunque sea importado
#5 El debate es complejo si la copia e imitación no habría evolución de nada porque siempre se añade algo y al final caminamos a hombros de gigantes porque no vamos a reinventar la rueda cada uno que nace con una vida tan corta.
#4 suficiente para votar negativo, gracias
#4 Mira, gracias a esos links descubro dos cosas:
Que Mag Lari es su asesor. Mag Lari me encanta, sí me parece un tío original. Una vez que actuó en Gran Canaria me sacó de voluntario
Y otra que le robó el número del escorpión a Joaquin Kotkin. A Kotkin tuve la suerte de conocerlo en persona en Madrid. Un día que fui a la SEI con unos amigos y después era costumbre ir a cenar todos junto con Juan Tamariz, y además de que Juan me hizo personalmente un juego de cartas improvisado por la calle, en la cena estaba Kotkin, y estuve hablando con él.
Por cierto, Kotkin es el apellido real de David Copperfield. Joaquin Kotkin es muy fan de Copperfield y le pidió permiso para usar su apellido real como su apellido artístico, y después vino que le vendiera los derechos del número del escorpión.
#3 que mala es la envidia eh. Un español triunfando, a por el!
#11 Magos españoles triunfando sin robar tienes unos cuantos. Miguel Muñoz ganó varios premios mundiales por su número de las bolas de cristal que se convierten en agua, o Dani DaOrtiz, considerado por muchos el mejor cartomago del mundo ahora mismo.
Igual lo que cabrea es que la gente en lugar de buscar cosas de calidad van a las cosas grandes o que salen en la tv.
#3 Que lastima no sabía nada de eso y desde la distancia me parecía buen tío en entrevistas y tal y me flipa sus trucos aunque me mola más la magia de cerca como Tamariz. A mi Magic Andreu en una feria en IFEMA me hizo un truco en mis narices de cartas que flipé como un niño pequeño.
#3 habladurias, todo eso es porque al final el aspecto físico es lo que importa, este feo y al final a los feos generan rechazo
Juan Tamariz es guapo y mira que bien considerado está
#2 cuánto tardará en militar en el PsoE? Hagan sus apuestas.
Esta noticia está muy sesgada. Hablan del puñetazo pero no del twitt del cómico.
Perdón, perdón. Me he equivocado de nazi.
#1 No hombre, no.
Una disculpa del agredido al agresor y pelillos a la mar.
Hay que echar a los hosteleros de las vías públicas y plazas por sus molestas terrazas y horarios. No respetan nada, ni vecinos, ni horarios, ni espacios, nada. Y la policía ni caso, tendrán ordenes de mirar hacia otro lado.
#10 los Aytos. se llevan un buen dinerito por alquiler de vía publica.
En mi localidad, hay calles (varias) con una ocupación hostelera de un 80% del espacio.
Casi no se puede andar.
#10 ¿ A quien votas en las municipales de tu ayuntamiento ? ¿ Qué lleva en el programa electoral ?
#47 Pues vota al que quiera quitar las terrazas de las calles.
Es el sitio correcto para quejarse.
Aquí también puedes, por supuesto, pero solucionas menos.
#4 No, la Federación Balear de Balconing ya lo ha contabilizado como 2 pisos. Un nuevo éxito del deporte alemán que este año va lanzado hacia el título.
Este tipo debería vivir en Botsuana para ser feliz.
Contemplando el delta del Okavango se sentiría plenamente dichoso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Delta_del_Okavango
#54 Efectivamente, así soy.
Apoyo al humorista, no al nazi.
#76 No apoyas al nazi, pero lo que te preocupa es un chiste, no un bofetada.
#87 Un chiste? Eso no era un chiste, era un acto politico. A ti no te preocupa el humor, te preocupa ser rojo
#66 Tu ves normal poner comentarios sexuales en fotos de bebes, entonces eres peor que el nazi
#66 Lo envié sin querer. En #198 quería decir que yo creo que nadie defiende al nazi por decir que el comentario sobre el bebé es una grosería de muy mal gusto, y que hecho sobre el hijo/a de cualquier otra persona de cualquier idelología, podía haber conllevado el mismo desenlace. Además el bebé poca culpa tienen de la asquerosa ideología del padre.
Sabes perfectamente que podría haber dicho lo mismo que quería decir sin haber usado esos términos tan desafortunados. Es más, al nazi le hubiera jodido igualmente y no hubiera encontrado justificación en la sexualización del bebé para agredirlo. Podría haberlo hecho igualmente, pero nadie lo vería justificable.
#200 Además el bebé poca culpa tienen de la asquerosa ideología del padre.
Al bebé ni le va lo que viene la mayoría de lo que pasa a su alrededor. Un mensaje de Twitter ni lo va a ver, ni lo va a poder leer, ni lo va a poder entender... Algunos han tirado porque ha atentado contra el honor del bebé. No me jodas, al bebé esto no le afecta absolutamente en nada.
Sabes perfectamente que podría haber dicho lo mismo que quería decir sin haber usado esos términos tan desafortunados.
Sí, sí hubiera sido una persona con clase podría haberse ahorrado el tono faltón.
#66 Pues yo no. El humorista ha cometido probablemente un delito de acoso sexual contra un menor. El objetivo era insultar a una persona que tiene derechos, aunque sean nazi o del barsa, o del sumsumcorda. Lo normal, que lo hubiera denunciado. Lo de subirse a un escenario y pegarle una colleja, pues es denunciable... que los dos denuncien y ya esta.
No es que el post del comico fuera neutro, no dice que desea que el hijo del otro senior tenga una plena vida sexual cuando sea adulto y que esa vida puede implicar evidentemente que sea homosexual y que en algun momento pratique sexo oral a personas de origen subsahariano, que puede ser que pasen por dificultades economicas. El escenario que el senior comico implica con su frase es que desea que esa persona que acaba de nacer tenga una situacion economica o psicologica en el futuro, que le obligue a praticar sexo oral en condiciones denigrantes para el mismo.
Lo de la aporofobia y el racismo en el comentario del comico, lo dejamos para otro dia.
#1 El comentario no tiene nada de pedófilo. Pero bueno, esto ya se está convirtiendo en veneno social, que es precisamente lo que los nazis buscan...
#24 Hombre, yo no lo tildaría de pedófilo tampoco, pero mentar las practicas sexuales que puede desarrollar de mayor ese bebe muy normal no es que sea.
Si el comentario se hubiera quedado simplemente en la posibilidad de que mayor fuera gay, pues el padre se lo hubiera tenido que comer, y rabiar por dentro, porque es un hecho estadístico indiscutible.
Pero ya mencionar la de pollas que se puede comer... es ser demasiado escabroso.
Y pienso lo mismo para hincharse a comer coños, mentarle a un bebe la de coños que se puede comer en el futuro me parece escabroso a mas no poder.
#41 si hubiera dicho que va a dedicarse a romper bragas te digo yo que la reacción no es la misma...
#41 bueno... Sabía a quien iba dirigido... Es como si le dices a un vegano que su hijo de mayor se va a jartar a chuletones.
#41 Supongo que es como lo de llamar negro a un negro, que depende de la intención. Si tu objetivo es ofender eres basura, si tú objetivo es descriptivo pues no da para mucho.
Aquí pasa igual, que parece que la idea no era hablar sobre las probabilidades estadísticas de que su hijo sea homosexual sino tratar de molestar.
Cuando tratas de joder te expones a que la persona a la que quieres molestar no esté muy bien del coco (como es el caso) y te toque asumir las consecuencias.
#34 El comentario es de mal gusto. ¿Pedófilo? No.
#47 Exacto. Creo que todos coincidimos en el mal gusto del comentario.
Lo que no debe ser de recibo es dar hostias por eso.
Habiendo juzgados de lo civil...
Se pide multa por honor, a rascarse el bolsillo para resarcir al ofendido, y ya con eso se evitan bastantes reincidencias.
#34 A mi lo que más me molesta de todo esto es que se este dando por hecho que comer pollas de negros sea algo malo o de lo que habría que avergonzarse.
Bueno, respecto de los de escabroso anda que no he oído yo veces a familiares y amigos hablar de las pichurrinas tan grandes que tienen sus sobrinos o nietos bebes y que son tan guapos que van a ser el terror de las niñas cuando crezcan, y eso no se cuestiona.
#53 A ver, que todos hemos oído a los abuelos alabar lo preciosos que son sus nietos y lo que van a ligar en el futuro...
Anda que no he oído veces eso de "Que niña mas mona, va a tenerlos a todos haciendo fila detrás de ella"
Pero entre eso y decirle a la monísima de la nieta, la cantidad de pollas de conde-duque famélico, sobre las que va a culear en un futuro, va un trecho.
#34 Es un chiste sin puta gracia. Pero para que te ofenda de tal manera que tengas que agredir al que lo dice demuestra tener la piel muy fina y que nos estamos metiendo si no estamos metidos ya en una espiral de mierda hacia la violencia muy jodida.
#24 El comentario es una absoluta barbaridad, sea el padre nazi o el papa, y si tienes el coraje de soltar esa barbaridad, ten el coraje de aceptar que te peguen dos hostias.
#70 Si das por bueno que cada uno se ponga libremente el criterio para ir dando dos hostias, tú también deberías aceptar que una mañana cualquiera te desayunes un buen par, así porque sí, porque alguien se ha sentido ofendido y según su criterio ya estáis en paz. Y a callar no te lleves otra, claro...
#115 Yo no creo que cualquiera elija libremente el criterio para dar dos hostias, pero estoy de acuerdo con el criterio que ha seguido este señor para pegar dos hostias.
Cualquiera con dos dedos de frente reconocería que el comentario sobre el bebé es una absoluta asquerosidad.
#115 Solo una cosa, yo no doy por bueno que alguien reaccione violentamente... pero es como suele ser habitual se nos olvida que la realidad lo mismo no es un mundo ideal. Si vas por la calle y te dedicaras a insultar a la gente, pues seguramente varias hostias te llevarías, ni entro en si son merecidas o no, pero es algo que va a pasar.
Y encierta forma si lo haces es un riesgo que asumes y del que deberías ser consciente. Me recuerdo un vídeo reciente de unos turistas que usando waze, les mete una ruta por una zona de cárteles de la droga, y le paran de malas maneras, ambos se hacen caquita encima, y al ver que eran turistas les dejan irse... "pinches gringos".
#128 No, no tienes derecho, pero hay ocasiones que lo ameritan, luego pagas la multa y listo.
No se trata de que te digan cosas que no te gustan, es que te digan una asquerosidad sobre tu hijo que es un bebé.
#70 barbaridad porqué, a ver. ¿si dijera que ese bebe de mayor se hartará de comer coños también sería una barbaridad? ¿hemos asumido por buena la homofobia?
#135 Es que sigue siendo una barbaridad, sea comerse coños, o pollas... Y una cosa es que te lo diga alguien de tu confianza, a que un random se tome esa confianza.
#188 ¿Que crees que diría un juez? Seguramente que es un humor asqueroso, pero que es libertad de expresión. Pues que ponga el humorista la denuncia.
En esta ocasión me parece de lo más correcto lo que ha hecho, lo ha buscado, se ha subiros la escenario, y le ha dicho, dímelo a la cara, y no le ha dado ni fuerte para lo animal que está hecho.
La gente es un muy valiente en internet, no deberías decir nada que no le dijeras a una persona en la cara.
#70 El comentario es literalmente CIERTO. NADA evitará la posibilidad de que ese niño sea gay. Es una cuestión de puta BIOLOGÍA. Otra cosa es que este tipo haya jugado con fuego haciéndolo con quien lo hace, que supongo qué él creerá que ahí está su performance. El que no vea que defender esos comportamientos violentos es defender la ley de la selva o el lejano oeste es que le falta una patata pal kilo.
Por otro lado, igual de mal gusto me parece el comentario del humorista que poner fotos de menores online y aquí hay gente como tú que en vez de critiar exhibir menores está defendiendo pegar hostias a comediantes. Por malos que sean.
Dale una vuelta.
#208 Hay muchas verdades que son ofensivas si se verbalizan.
El problema no es a quién le hace el comentario, es el comentario en si, y por cierto, ese comentario no era un chiste, es un ataque gratuito y asqueroso . El problema no es decirle que de mayor puede ser gay, sería igual de ofensivo y asqueroso si el bebé fuera una niña, es el hecho de hablar de comerse una polla cuando hablas de un bebe.
Disculpe usted, si en todo lo que ha pasado, no he mencionado nada por el hecho de compartir la foto de un padre con su hijo, cosa que detesto, y me parece una irresponsabilidad.
En cuanto a las hostias, viendo el video, le da dos caricias para las hostias que le podría haber pegado el pedazo de animal que está hecho, no ha tenido intención de hacerle daño, lo que ha hecho es confrontarlo, y ser comedidamente violento, si hubiera querido, le hubiera hecho daño.
La mayor parte de los comentarios pivotan en que el tipo es un nazi, te garantizo, yo que soy de un pueblo de la Sevilla, que conozco a muchísima gente de izquierdas que no hubiera sido tan cariñosos como el señor Nazi.
#241 Totalmente de acuerdo en ella, la gente que crítica la violencia en un tema, es la misma que la justifica en otro tema, o que ella misma te amenaza de darte hostias.
Yo suscribo el comentario que citas, no tanto en que esté justificado, pero es simplemente algo que estadísticamente es muy probable que ocurra. Me recuerda el típico video de gente que acosa a un perro atado o detrás de una valla, hasta que en algún momento el perro se suelta/escapa, y diversión para todos... ¿qué esperaban?
Pues sí: me dais pena.Me dais pena al ver que justificáis la agresión a Caravaca. Me da pena ver que lo justificáis con un "como padre haría lo mismo" o " se lo merece por el chiste de mierda que ha hecho"Me dais pena como sociedad. Se supone que tenemos un sistema judicial para solventar estas trifulcas. Pero no: alabáis la violencia. Y esto solo es el principio. La sociedad avanza hacia una zona muy oscura desde hace un tiempo: el todo vale.¿Y esto sabéis en qué acaba? A hostia limpia contra cualquiera por cualquier motivo. Y luego lloraremos: ¿cómo hemos llegado aqui? ¿Dónde se torció todo?Pues señor@s: porque lo habéis permitido y aupado.Me dais pena
#30 no seas sojas
es que ya eres un nu male de manual
Madre mia que fauna...
#38 en otros tiempos se diría afeminado o algo más fuerte pero soy un hombre moderno
Viva la resistencia ante el invasor! Ahora y siempre!!
#1 Con una poción mágica que les hace invencibles... El cerebro
#12 esos galos eran unos auténticos revolucionarios. Y cómo buen revolucionario celebraban con asado y cerveza la victoria 
#13 Cierto, pero tal cómo lo pusiste, tiraba más hacia Evaristo Páramos.
#1 es un disparo frontal, dudo que haya conseguido penetrar el blindaje frontal de un Merkava IV que precisamente se construyo para detener esta clase de ataques. El que dispara tiene pinta de que lo ha hecho mas para hacer el video que otra cosa. Los que realmente causan daño rodean el tanque o se esconden hasta que les sobrepasa, entonces le lanzan por el lateral o por detrás
12 cm de blindaje frontal en cuña:
https://4.bp.blogspot.com/-G1z4dlPfqc0/WGEZbs-oGjI/AAAAAAAAALQ/NP4nNhTv9vcebvsLDDEcTXZx93KpiGwHgCPcBGAYYCw/s16000/11.jpg
#14 pero el susto que se han comido los invasores que iban dentro no se los quita nadie.
#19 Buuu, ¡susto o muerte! ¿Adivina quien dijo muerte?
#14 El que dispara tiene pinta de que lo ha hecho mas para hacer el video que otra cosa.
Sí, claro, vamos a quedar los colegas a grabar un vídeo de cómo disparo un lanzacohetes a un tanque y después lo subimos a tiktok. Tócate los nachos a dos manos, anda. Y ya hablando, te falta una tilde en el "mas".
#26 #55 Me temo que no teneis idea de lo que estás hablando. Una munición HEAT (Al-Yassin) disparada desde un RPG al frontal de un tanque Merkava IV no tiene niguna posibilidad de penetrar su armadura, punto.
https://3.bp.blogspot.com/-ytywXqFvjFY/WsUVhKAdDxI/AAAAAAAABG0/7v6PYYYF3tEFYo62De9Sfzp1K5IvY7ztwCLcBGAs/s16000/Screenshot_2.png
Os reto a encontrar alguna prueba de lo contrario. Molestaros en mirar un poco, os vais a hartar de ver videos de disparos con RPG desde los laterales y por detras. Lo del video este es puro postureo, y es una lástima que salga esto con la de ataques reales que hay. Por ejemplo:
#57 El blindaje de un tanque depende varios factores, entre ellos, como dicta la física, la distancia.
Si el blindaje de un, por ejemplo, Abrahms es más fuerte en el frontal y en la parte trasera, pero más débil en la torre, da igual por donde le pegues, si le das en la torre te lo cargas. Es básicamente el porqué los tanques duran nada contra los drones. No es porque los drones tengan un tipo especial de explosivo.
es por esto por lo que te digo que, viendo el video, si parece que le ha hecho daño. Pero de propaganda poco, llevar el video y poco más. Me da la impresión más de una persona que no quiere morir.
pero que es más fácil escribirlo.
#58 Insisto una vez más. Un RPG con munición Al-Yassim disparando a un Merkava 4 frontalmente, encima estando en desenfilada no puede penetrarle, ni en la torreta ni en el frontal.
No, el blindaje de la torre no es más debil que el del cuerpo. Absolutamente todo lo contrario. No da igual donde le pegues para nada. Es lo más protegido porque es lo más alcanzable. El blindaje del frontal de la torreta del Abrahms es lo mas fuertemente blindado de todo el tanque, y posiblemente el trozo de blindaje más denso del mundo junto con el de los Leopard más modernos, y los Merkava IV. Mucho más que el del frontal del cuerpo:
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-f2a73dce54ffc5b05098576ca6ccda37-c
#57 yo no hablaba de cosas técnicas, hablaba de que cada uno hace lo que puede con lo que tiene. Este niño de la foto tampoco estaba de postureo para poner su imagen en redes sociales.
#14 Te equivocas en tu análisis pero en todo:
Es un disparo a "quemarropa". Unos 10 metros de lanzacohetes. es complicado que cualquier blindaje lo resista. Es por cosas así por lo que caen tanques israelíes.
El que dispara tiene pinta de que sale corriendo cagando leches. Como haría cualquiera que tuviese claro que no es un videojuego.
Los que disparan en emboscada lo hacen porque así es más fácil sobrevivir. Ese está de cara, si el tanque sobrevive un pepino tira seguro, y no tiene ni que girar el cañón, menos tiempo para correr.
#14 el blindaje no protege los sensores
#14 A esta distancia las contramedidas del tanque no pueden activarse y si le metes en la junta de la torreta ya te digo yo que daño le haces, otra cosa es que por su construcción y por tener el motor delante haga tanto daño como el que sufren los tanques rusos, pero no son invulnerables, ya han caído un par de docenas desde octubre.
#65 Con disparos frontales no han caido, te lo aseguro.
#1 Como Asterix.
Viva el periodismo.
LISTADO AMPLIADO DE PRODUCTOS - BOICOT POR SUS RELACIONES CON ISRAEL
https://boicotisrael.net/wp-content/uploads/2014/09/Listado-productos-ampliado.pdf
#5 Y faltan algunas marcas más:
https://deltagalil.com/brands/licensed-brands/default.aspx
#48 Preferimos que no se asesinen a 10.000 niños.
#74 Cuando te quieras inventar alguna gilipollez, y quieras que cuele, imagina que no estás hablando con los mermados de tu cuerda.
Ni tú eres Ayuso, ni yo soy tú.
#48 sí. Mala suerte que no te podamos exportar a ti
Pues obviamente no se puede justificar la violencia y en cargos como el de ertzaina u otros cuerpos de fuerza precisamente deberían de tener especial paciencia. Pero he de romper una pequeña lanza a su favor, porque tienen que acabar hasta los mismos, de borrachos pesaos, que no se saben callar, que la lian, que les insultan, etc.
Si el que se ha comido la galleta no tenía hambre... Que no pida una galleta a gritos
#72 Si eres un perro sin autocontrol ve a que te pongan un bozal y por supuesto fuera de la policía, curioso que te parezca que ese hombre mayor rodeado de unos matones venidos a mas te parezca que es el que está pidiendo que le agredan en lugar del malnacido que deja llorando en el suelo a un hombre mayor posiblemente ebrio, lo dicho si tienen la rabia que se vacunen y si no lo hacen que no se sorprendan de que alguien les quiera explicar en su mismo lenguaje que no está bien eso de abusar de la autoridad al más puro estilo neonazi
#77 No te canses, solo viene a ver si caza a alguien que le llame lo que se merece y correr como una niñita a pedir auxilio a un administrador.
![Resolución de la Asambrea General de las Naciones Unidas con respecto a Palestina [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/15/media_thumb_2x-link-3937671.webp?1715356746)
Con 143 países a favor, 9 en contra y 25 abstenciones, la Asamblea General le otorgó este viernes nuevos derechos a Palestina como estado observador, reconoció que cumple con los requisitos para ser un estado miembro y le pidió al Consejo de Seguridad que reconsidere de forma positiva su pedido de membresía.
#3 No, simplemente el tío Tom movió el dedo y el hilo transmitió el movimiento a las micronaciones del Pacífico.
#3 Si Israel tiene mucho dinero metido allí... Pasa como con Taiwan, que si Taiwan paga lo reconocen, luego llega China, paga más y lo dejan de reconocer.
#2 Madre mia que panda de tarados quedan todavía
#2 Hostia tu Hungria, está en todas, no falla una.
#15 Aquí gobernó lo que ahora se hace llamar "la izquierda" durante décadas, y seguimos en el culo de España. Aunque es cierto que con la "derecha moderada" de Juarma hemos empeorado, no hay ni un solo diputado de Bildu ni de ERC... porque en Castilla del sur, antes Andalucía, preferimos darlo todo por España, aunque los dineros y las inversiones se vayan al norte. Nacidos para servir a esta España que nos saca el tuétano y la sangre, a esos señores, de derecha o de izquierda, que nos dan las migajas que se caen de su mesa.
Curros blanquitos, pero venidos a menos, que lo fiero y montaraz ya no vende. Esclavos mansos de esa España que nos quiere convencer de que somos españoles pero menos. Y muchos se lo creen, y defienden las cadenas como hace siglos.
"Andalucía guapa gitana mujer morena, despierta que eres libre gitana de tus caenas..." (1977)
#16 A ver, no te voy a discutir nada porque desconozco la realidad de Andalucía más allá de lo que leo en los medios de comunicación.
Pero en Asturias gobierna "la izquierda" y últimamente la economía no hace más que mejorar:
https://actualidad.asturias.es/-/el-principado-vincula-el-incremento-de-la-inversi%C3%B3n-extranjera-hasta-los-527-millones-con-el-inicio-de-un-ciclo-al-alza-ligado-a-la-transformaci%C3%B3n-econ%C3%B3mica
Sin dejar de lado las ayudas sociales
https://socialasturias.asturias.es/prestaciones-y-ayudas-econ%C3%B3micas
Algo estará haciendo bien "la izquierda" cuando una comunidad pequeña cómo esta tiene una dinamicidad tan potente tan solo por detrás de tres grandes comunidades en población y extensión, Madrid (que todos sabemos lo que está pasando) y Euskadi que va por libre.
No siempre "la izquierda" es tan nefasta.
Quizás en Andalucia, no lo sé, no luche tanto por los intereses de su gente. Probablemente, "la izquierda" sea diferente según que comunidades autónomas.
Aquí tampoco hay ERCs ni Bildus
Home.... vamos a ver, si tu tienes un turista que sistematicamente se pega unas melopeas de cojones y se lanza desde el balcon de un hotel a la piscina y se mata, y se te dice, y no pones medidas, y se vuelve a decir, y no pones medidas y ya se convierte en un meme, y no pones medidas, y es vox populi y no pones medidas y ya se ve con resignacion y no ponen medidas.... Pos lo minimo es ya tomarselo a risa.