#7 Es que tener cromosomas XX no te garantiza ser mujer. Y no, no hablo de cosas excepcionales ni intersexualidades...
El problema es que cuando alguien utiliza la biologia para hablar de algo, en realidad no tiene conocimientos de biologia suficientes como para poder hablar mas alla de lo que se hablaba en bachillerato (Que de hecho hasta en bachillerato se hablaba de que esto no era tan reducido como recurrir a los cromosomas y ya)
Quereis recurrir a herramientas que no sabeis ni como funcionan y cuando os lo señalan, moveis la porteria
Realmente creeis que el cliente es el que decide lo que comprar? Pq todo el mundo sabe que la obsolescencia programada la ha decidido el cliente a base de comprar unas cosas que se joden al acabar la garantia en vez de otras que duraban mas, no?
Si el dia de mañana Apple sacase un iPhone desmontable, todos sabemos que los de la manzanita se lo comprarian, verdad?
Pues si sabemos que esto pasaría es que sabemos que la gente no es tan libre a la hora de comprar y decide comprar telefonos por otros criterios que nada tienen que ver con su calidad o con una libre eleccion
#53 Pero es que lo que se pedia eran FFP2. De hecho no habia ni FFP2 para personal sanitario y eran los requirimientos minimos que habia para ellos, por lo que no iban a decir que las rechazaron por ser peores pq lo que se pedían eran las FFP2 y eran las que estaban intentando conseguir (Junto con las sanitarias)
#24 Las KN95 no son peores. Solo que la homologacion y las pruebas son diferentes, pero no las hacen peores
Por otra parte, en pandemia, las normativas europeas hicieron que las FFP2 y las KN95 (China) , N95 (USA) y P2 (Asia y Australia) se pudiesen usar indistintamente. Aunque la gente solo conoce las KN95 pq China era el unico pais capaz de exportar mascarillas a otros paises sin que su mercado local no se quedase sin ellas
El problema no es lo que hubiesen hecho estas personas porque seguramente cualquiera de nosotros habriamos hecho lo mismo de vernos en su situacion
El problema es que EL SISTEMA permita que estas personas puedan hacer esto
Que puedan dar una orden y que todos tengan que cumplirla sin decir "Oye que es mejor que salven 3 vidas a que salven la de tu hija"
Ellos han actuado como padres, pero EL SISTEMA no permite que todos seamos iguales
Aun asi, tiene que haber consecuencias para estas personas que se aprovecharon del sistema aunque el sistema sea imperfecto
#9 Eso en todo caso seria por el salario de politico... Cosa que no tiene nada que ver con lo que podrian haber ganado antes o lo que pueden sacar de asistir a programas de la tele o lo que podrian obtener de los derechos de sus libros y demas cosas
Al final, quieras o no, acabas sumando bastante pasta
#34 Pero vamos a ver. Te estan diciendo que la noticia es mentira y tu citas a #16 y #26 diciendo no se que mierdas y te estoy explicando el motivo por el cual la noticia es mentira, que es a lo que hacias referencia tu
Como no voy a hablar de la noticia? A que narices has venido a hablar tu aqui? O es que te pagan por escribir en contra del gobierno y te da igual que tema elegir?
#32 La parte de HABLAR DE LAS DOS COSAS EN EL MISMO MENSAJE supongo que te supondría demasiado esfuerzo... pero de ahi a llamar mentirosa a la gente...
#30 Hablo de los dos casos que habla la noticia. De la multa de 90K y de la muerte del Jack Rusell
Lo de la multa es ilogico porque es mentira. La multa es por algo previo al RD 666/23
Lo de la muerte del perro se debe a una mala aplicación de la ley ya que no tienes que esperar a obtener los resultados del analisis para empezar un tratamiento. Tambien te lo dice el RD 666/23
De todas formas, en que punto estaria mintiendo? En todo caso estaria haciendo referencia a un tema mas aparte del que tu has hablado. Sería ampliar informacion, no mentir
Mentir seria que lo que he dicho fuese falso, cosa que no lo es
#82 En caso de urgencia puedes administrar el antibiotico igualmente, solo que tienes que mandar analizar la muestra que tienes que extraer antes de iniciar el tratamiento
Y me diras, entonces para que mandas analizarlo? Pues por si con el primer antibiotico no consigues eliminarlo para que no sigas dando palos de ciego en las siguientes veces y puedas interrumpir cuanto antes el tratamiento erroneo sin mas errores
Y por cierto, esto es solo para los antibioticos de categoria A y B
#27 De momento la noticia de la muerte es falsa y no tiene que ver con el RD 666/23
La ley te dice que en caso de situacion de riesgo, si quieres administrar un medicamento de las categorias A o B, tienes que hacer una extracción previa para hacer un analisis, pero NO tienes que esperar a tener los resultados del analisis antes de aplicar el antibiotico que creas que es necesario
Vamos, exactamente lo mismo que antes pero con la diferencia de que tienes que hacer un analisis
Si han esperado al análisis es que no han entendido correctamente lo que pone la ley ya que no te obliga a tener los resultados antes de actuar
En cuanto a lo de la multa, tambien es falso. En que cabeza cabe que una multa ya no se pueda recurrir en febrero de 2025 cuando la ley ha entrado en vigor el dia 2 de enero?
Basicamente la multa es de antes y no tiene nada que ver con esta ley
Leete el RD antes de hablar de cosas que no sabes
#3#13 Esa multa no tiene nada que ver con la ley actual
Los que nos criamos en la zona recordamos haber ido en alguna ocasion a jugar a Bemposta con los niños (Que eran unos autenticos portentos en cualquier deporte en el que participasen)
En alguna ocasion pude practicar en la cuerda floja (A 10 cms del suelo)
El Padre Silva era un cura bastante peculiar... incluso llego a montar una television que pirateaba peliculas y se podia ver por la zona
Aun asi, en mi caso, poco pude conocer y ya fue a finales de los 90 principios de los 00 y lo cierto es que no recuerdo como acabo desmantelandose todo. Lo que si recuerdo es haber visto currando de segurata a alguno de los chicos que estaban por alli.
Lo raro es que Paloma hubiese escrito un prologo en el libro en el que se habla del caso de la española María José Martínez Patiño que se podria encontrar en la misma situación que esta boxeadora... pero claro a Paloma solo le interesaba hablar en este libro de los temas LGTBI por la L, luego a los demas que les den
No se que pasa que muchas mujeres que se sienten del colectivo por ser de la L, al final son unas terfas de campeonato
#4 Es que las cosas que describe son cosas que perfectamente pueden estar relacionadas con el entorno laboral
Las pruebas medicas pueden ser del medico de la empresa y los datos de la direccion pueden ser los datos que tienes que facilitar a la empresa (Que no tienen pq saberlas el resto de los trabajadores)
Por otra parte tambien podrias tener comunicacion sindical, con lo que esta claro que estan bien sancionados
El problema es que cuando alguien utiliza la biologia para hablar de algo, en realidad no tiene conocimientos de biologia suficientes como para poder hablar mas alla de lo que se hablaba en bachillerato (Que de hecho hasta en bachillerato se hablaba de que esto no era tan reducido como recurrir a los cromosomas y ya)
Quereis recurrir a herramientas que no sabeis ni como funcionan y cuando os lo señalan, moveis la porteria