#3 Un dato curioso es que lleva colaborando desde 2012 con la UCM en temas similares.

#4 Gente que ve indicios raros en una actividad que lleva haciendo desde antes de conocer al presidente que resulta que no ve nada raro en que a día de hoy Ayuso sea la única presidenta de un terriotorio europeo que vive en un piso pagado con dinero negro y que aún no ha explicado si usa el ático de arriba. Todo coherencia.

#20 Desde antes de que Sánchez sea presidente, que algún piel fina te lo criticará, pero se entiende lo que quieres decir. La otra en su pisito, que vale como 4 casoplones, unidad de medida inmobiliaria.

#4 vamos, que entonces sí tiene experiencia y es posible que sí esté preparada para desarrollar esas tareas.

Entiendo que, después de eso (de toda la experiencia acumulada), también tendrá derecho a ser la esposa de un presidente. ¿O cómo va esto?

cc #1 #2

#3 Para esa gente, pues si, incluso sorprende que sepan escribir.

Además, para #2 cuando empezó con las colaboraciones y cátedras en 2012 el Perro Sanxe todavía no era nadie dentro de la estructura del partido, así que la pusieron ahí por que... que? dígame?

#2 Estás tú como para dar lecciones de saber leer

#1 #2 Madre mia como esta el turno de noche*. Los dos repitiendo las mismas tonteras en cuestion de segundos. Se os nota la falta de sueño que ni coordinaros siquiera despues de recibir la orden por whatsapp.

* Sí. Turno de noche. En la caverna no se despierta ni uno antes del mediodía.

#8 A esta hora están todos acostaditos, la Empaña que madruga.

#2 corre a abrirte otro perfil, abril 2024, que a este le queda poco

#2 yo ya ni me voy a molestar en contestar estas tonterías, os reporto como bulos y alguno caéra

#2 Abril 2024.
Desde la cobardía insultando
El mundo cuñado nos invade..

#2 ¿Analfabeta? . . . Relaxing cup of café con leche in the plaza mayor? ¿Nos pillamos unas cremas del Carrefour? No... Mejor falsificamos burdamente una par de documentos oficiales, total para echar el rato...

Que vengáis aquí la carcunda del facherío a hablar de "analfabetismo" es para mear y no echar gota...

#12 como en Perejil?

#1 La has subido para hacer el comentario. Reconócelo.

#1 secundo la moció. JesuCrypto y sus doce bitcoins.

#1 Hacha !!!!!!

#1 Imagino que vive de sus cristomonedas, no?

#1 gracias por tanto, perdón por tan poco.

#1 he necesitado ventolín por tu culpa

#18 Apostaría a que no has necesitado ir a la farmacia a conseguirlo.

#1 Tu rezas a Cristo
Yo rezo a la Cripto...

#23 Indican la media de los últimos 10 años para que puedas hacerte una idea de si está bien, mal o regular. En tu ejemplo del garaje de 20 plazas, si en los últimos 10 años resulta que de media ha estado ocupado con 10 coches y ahora está ocupado con 3, pues quizá 'algo pasa'.

#25 Pero lo primeros datos y los titulares que se dan siempre es sobre % del total, no medias anuales de %. Queda más dramático decir que un embalse está al 20% que decir que la media de los últimos años es el 20%. Quizás es que está mal planificado y no llueve lo suficiente para llenarse.

#25 También hay embalses que sirven para laminar crecidas, por lo que precisamente no tienen que estar tan llenos porque sino no servirían. Más abajo del curso del rio ya habrá otra presa que se encargue de almacenar agua.

#9 No has hecho nada en tu vida y te da vergüenza eh.....
Esto es un genocidio,, y ellos están demostrando que están en contra. Ahora, esto es noticia, lo que haces tu no. Por eso los sionistas pueden hacer lo que les da la gana.

#12 estas proyectando tus frustraciones en mi, posiblemente nunca hayas salido de tu casa
la no noticia ya se subio unas 4 o 5 veces , ni me molesto es debatir la palabra genocidio , que os gusta tanto usar en este conflicto pero escapais en otros

#16 A ver si te lo explico bien....
Mi vida no te incumbe, no tienes porqué usar una falacia contra mi.
La noticia es que más universidades se unen a las protestas, no lo que tu creas. Si crees que es duplicada, enlaza.

#19 empezaste tu,personalmente me importa una mierda la vida de un desconocido en un insignificamete foro de discusion
la noticia lleva pub;licandose como tres o cuatro veces sin poner nada relevante

#20 Que se unan más universitarios de más universidades es irrelevante....

#23 lo es en el conflicto de israel y Hamas, no cambiara nada

#9 Cansino denunciar y protestar contra un genocidio. Lo que hay que leer...

#13 cansino es poner la misma noticia una docena de veces en un periodo de pocos minutos, pasan muchas mas cosas en el mundo, en sudan por ejemplo

#14 Creo que nadie te quita de subir las noticias que te parezcan interesantes. Sin duda es mejor ir llorando por el resto de noticias porque no votan lo que tú quieres

#15 No puedo subir nada, no tengo karma y aunque lo tuviera, me lo quitarían al poco tiempo con todos los votos negativos de la brigada de MNM que patrulla este sitio. Por eso solo se ven noticias sensacionalistas o simplemente propaganda de un sector de la izquierda más extremista y antioccidental.

#15 la brigada MNM si quita, lo hacen con los demas que no son de su cuerda

#61 Yo no he dicho eso. Yo creo que se tiene que llegar a un acuerdo. Igual los términos del acuerdo deberían ser más conocidos en vez de una reunión secreta que, por cierto, los encargados de elegir a los miembros son los diputados, no Sánchez y Feijoo.

#100 ¿Pero qué incentivos tiene el otro partido para llegar a un acuerdo? El PP está muy cómodo con sus jueces, decidiendo cosas tanto en las causas que les afectan a ellos como en las que afectan a los contrarios... ¿por qué va a querer llegar a un acuerdo y que se ponga a otros jueces que muy probablemente no serán tan adeptos a su partido? Si yo fuese el PP, tampoco querría que se cambiase a mis jueces por otros. Y ahí está el problema de todo esto y el motivo por el que el mecanismo actual no funciona.

#116 Le pasa factura electoralmente hablando, no sé cuánto, pero se la pasa.

#116 Estoy de acuerdo. El sistema actual no inventiva que se llegue a un acuerdo pero eliminar la mayoría cualificada es descartar un mal sistema para poner otro bastante peor.

#100 Sí has dicho eso.

#131 Mientes.

#138 Si, si, ya pasó.

#147 Eso es, ya pasó que mientes.

#67 Basta con decir la verdad. Lo mismo que le dijo la comisión europea a Sánchez hace unos pocos años cuando intento esta cacicada. https://www.elespanol.com/espana/politica/20210419/bruselas-sanchez-definitivamente-reforma-sistema-eleccion-cgpj/574943761_0.html

Pero claro, estar en contra de que el gobierno elimine una de las pocas medidas que sirven para garantizar la independencia del poder judicial es facha.

#159 Que entiendes tú por "independencia judicial" ???

Si algo se ha demostrado estás legislaturas es que el poder judicial es COMPLETAMENTE INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO y que el único que está atentando una y otra vez contra la separación de poderes es el judicial intentando interferir en el legislativo

#175 Tenemos de base un mal sistema. Los partidos políticos proponen a jueces de su cuerda. Es una verdadera aberración hablar de jueces del PP, jueces del PSOE...

Para "solucionar" esto se requiere un amplio consenso del 60% en ambas cámaras. Lo que garantiza este requisito es que los jueces no sean ni muy rojos ni muy azules. Que sean aceptables para al menos un 60% del arco parlamentario. Esa es la única salvaguarda que tenemos para garantizar una cierta independencia del judicial respecto al ejecutivo. Si eliminas esa salvaguarda estás dañando la ya bastante comprometida independencia.

Ha sido el ejecutivo el que ha intentado tirar por la borda está salvaguarda y ha sido la comisión europea la que nos ha advertido de que no seamos una Hungría.

#178 Los jueces siempre tendrán ideología. Es inevitable.

#192 Claro que la tendrán, pero debería pertenecer a su esfera privada y deberían ser lo más neutral con respecto a ella y desde luego no deberían de deber su puesto a un partido político, porque los favores de pagan. Y los que perdemos somos los ciudadanos.

#196 pero debería pertenecer a su esfera privada y deberían ser lo más neutral con respecto a ella

Y eso como lo garantizas???

Siempre he dicho que lo que hay que exigir a los jueces es que sean honrados, no que no tenga ideología.

Un juez no le debe nada a nadie. Las leyes lo garantizan

#178 Lo más que se puede pedir al judicial es que sean representativos del pueblo para el que trabajan, tal y como dicta la Constitución.

En España el judicial es COMPLETAMENTE independiente del ejecutivo, como los hechos demuestran una y otra, y otra , y otra vez.

#193 Si se saltan la mayoría cualificada para su renovación el sistema será menos independiente. El que llegue pondrá a los suyos. Pero el que se queda gobernando, y habiendo puesto a los suyos e introduciendo leyes que ataquen a la libertad de prensa es muy probable que se quede de por vida.

#194 Si se saltan la mayoría cualificada para su renovación el sistema será menos independiente
No. No lo será.
Como llegas a esa conclusión??

El poder judicial debe representar al pueblo como todos los poderes del estado, tal y como dicta la Constitución