#2 No se si es violencia de género o si se cuenta y tal, pero en Logroño el ex marido mató al actual en la calle a navajazos. Es decir, algunos hombres puede que sufran también esto de la "violencia de género" y por tanto llamarlo "violencia de género" no está bien. Pero bueno, que se yo: machista opresor, patriarcado, etc..
http://www.larioja.com/la-rioja/201511/09/homicidio-maria-teresa-garate-20151109101227.html
Tampoco funciona tan bien, aunque puede que no sea por relación directa, después de ver todo lo que no han hecho contra el islamismo y de cómo consiguen las armas allí.
Dientes, dientes, que es lo que les jode. - La pantoja toda sabiduria sexua.
¡¡A construir que nos quitan la ley!!
#5 #47La mayoria de incendios, son en el suroccidente de Asturias, encontrar un eucalipto en esta zona es casi un milagro. #15 No esta ni cerca de Muniellos (por suerte) #36 #46 #24 Mayoria de incendios en el Suroccidente de Asturias, terreno quemado todo monte y muy poco poblado, si eres capaz de vender una casa en esta zona, es para darte una medalla, como para dedicarte a hacer recalificacion de terrenos...
#51
Mi mujer es de aquella zona, hay eucaliptos para aburrir, pero también hay montones de pinos que arden con muchísima facilidad. Encima suma invierno seco y caluroso .... Solo hace falta un joputa aparte de los imprudentes (que los hay) encima al parecer hubo viento.
Por ahí no se edifica mucho, pero ayuda a "distraer" medios de extinción de otras zonas más atractivas. Viendo el mapa parece que los fuegos siguen la autoría del Cantábrico y de hecho, la han cortado en la zona de El Franco y creo que entre Mieres y La Felguera (está en la autoría minera)
Ya puestos, un recuerdo a los Cántabros que también tienen unos cuantos incendios.
#57
Si, la desembocadura (la ría, por decirlo todo) está en la costa, pero el río sigue al interior y por ahí la gente planta principalmente pinos y eucaliptos que dan rendimiento rápido (15-20 años)Un castaño lo plantas tú y lo recogen tus nietos. Por allí son muy de campo, pero no son lo que precisamente se entiende por ecológicos. Lo más ecológico es uno que lo llaman él marquesin que está montando una reserva de caza mayor en unos montes por la zona.
#64 La mayoría han sido provocados...
http://www.elmundo.es/espana/2015/12/20/5675e1d622601da5288b4615.html
Al mismo nivel que la virgen esa.
¿Les pedirán permiso a los Kurdos, no?
#4 #5 Parece que Barzani, del Kurdistán iraquí, no tiene tan mala relación con Turquía.
Barzani llega a Turquía sobre la presencia militar turca en Mosul http://www.trt.net.tr/espanol/turquia/2015/12/09/barzani-llega-a-turqu%C3%ADa-sobre-la-presencia-militar-turca-en-mosu-415647
#6 Yo con esto estoy confuso. Por un lado se nos habla de buenas relaciones y por otro se habla de que los bombardean: https://www.meneame.net/go?id=2526188 No se qué pensar, aparte de que los kurdos tienen distintos grupos y facciones.
#7 Turquía bombardea al Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK) que es un partido formado en el Kurdistan turco pero con el gobierno del Kurdistan iraquí de Barzani.
Se podría decir que los kurdos de Turquía y Siria están hermanados por lo que llaman la Confederación de los pueblos de Kurdistán https://es.wikipedia.org/wiki/Koma_Civak%C3%AAn_Kurdist%C3%A1n que no tiene nada que ver con Barzani en lo ideológico, las alianzas, o lo organizativo.
#27 Los musulmanes moderados son los padres.
Acuerdo rebelde en Alepo para imponer la ley islámica sobre aspectos sociales
#4 ¿Ciudades? ¡¡Planetas!!
Quizá los trabajadores pensaron que el nombre era para infundir temor, y no sabían el tema del rayo. Igual, incluso, creían que estaban trabajando por la paz galáctica al construir una estación de combate que acabaría con todas las rebeliones y las guerras para siempre, solo por su nombre y tamaño. jejeje.
#6 Sin contar con los miles de fontaneros autónomos como Mario Bros que estarían allí montando retretes
No tengo suficiente disco duro para bajarme tanto corrupto.
Donde esté la autocracia y que gracias al miedo en los corazones de las ciudades estado te voten para que seas líder mundial...
Relacionada: ¿Crees que se debería replantear el sistema de votos negativos a noticias en Menéame?
#6 O deberíamos salir de la OTAN nosotros. Aunque parece que ninguno de los 4 partidos que optan al gobierno quieren.
Han hecho un Alluh Akbar.
#93 Sin lo de /ironía ya sabes que no se nota bien. 
#38 Ni yo. Tu lo estás mencionando.
#31 Al principio hablabas de prohibir "comer la cabeza", pudiendo ser los padres, los colegios o gente en chats (cosa que ya es delito), ahora ya de libertad para que los padres hagan lo que quieran y supongo se responsabilicen.
Bien. Ahora estamos de acuerdo.
#21 Si es un colegio privado, que no concertado que ese invento es para otro debate..., y sus padres en plena libertad lo han apuntado ahí. Pues lo siento pero los responsables son los padres mientras sea menor de edad. Si hablamos de un estado democrático y con libertad pues es lo que hay. Si quieres un estado autocrático que decida todo y no haya libertad para nada, pues entonces se harán las cosas de otra manera.
Que conste que a mi la iglesia no me gusta nada, y los musulmanes menos.
#25 No, lo que no quiero es que con mis impuestos se paguen dogmas de ninguna religión, ni en públicos ni en privados.
Si unos padres quieren enseñar a sus hijos mierdas dogmáticas pues allá ellos libremente con su prole, como si quieren meterlos a monaguillos, pero que los vicios de seres imaginarios se los pague cada cual.
#31 Al principio hablabas de prohibir "comer la cabeza", pudiendo ser los padres, los colegios o gente en chats (cosa que ya es delito), ahora ya de libertad para que los padres hagan lo que quieran y supongo se responsabilicen.
Bien. Ahora estamos de acuerdo.
#16 Podemos separar a los hijos de sus familias al nacer, así toda la educación se la da el estado. O... podemos responsabilizar a los padres de lo que hagan sus hijos pues son responsables de su educación.
#21 Si es un colegio privado, que no concertado que ese invento es para otro debate..., y sus padres en plena libertad lo han apuntado ahí. Pues lo siento pero los responsables son los padres mientras sea menor de edad. Si hablamos de un estado democrático y con libertad pues es lo que hay. Si quieres un estado autocrático que decida todo y no haya libertad para nada, pues entonces se harán las cosas de otra manera.
Que conste que a mi la iglesia no me gusta nada, y los musulmanes menos.
#25 No, lo que no quiero es que con mis impuestos se paguen dogmas de ninguna religión, ni en públicos ni en privados.
Si unos padres quieren enseñar a sus hijos mierdas dogmáticas pues allá ellos libremente con su prole, como si quieren meterlos a monaguillos, pero que los vicios de seres imaginarios se los pague cada cual.
#31 Al principio hablabas de prohibir "comer la cabeza", pudiendo ser los padres, los colegios o gente en chats (cosa que ya es delito), ahora ya de libertad para que los padres hagan lo que quieran y supongo se responsabilicen.
Bien. Ahora estamos de acuerdo.
#21 yo creo que es maltrato infantil. A esas edades son especialmente vulnerables: se creen el ratoncito Pérez, papá Noel, los reyes.. Y les vienen con el cielo, el infierno y el niño Jesús. Pobres críos.. Si llegan a los 7-8 sin que les hayan contado tonterías ya es difícil que se las crean. El mío tiene 7,y para cuando ya ha conocido a dios y Jesús (era inevitable) ya los ha ubicado donde Superman o Spiderman, en la categoría "seres imaginarios"
#20 No se que tiene que ver Podemos en todo esto
#38 Ni yo. Tu lo estás mencionando.
#58 Joder, como esta el patio hoy
de serio.
#93 Sin lo de /ironía ya sabes que no se nota bien.
#2 Es que veis siempre el vaso lleno sea de agua, aire o una mezcla de ambos.
#45 Con Israel ya tuvieron varios encontronazos al llegar a Siria. Lo de los Patriots pensaba que los habían retirado y lo del avión turco no lo sabía. Estoy de acuerdo con que no va a pasar nada ahora. Y lo de las pruebas... nadie va a dar pruebas de que compra petróleo o que vende suministros al ISIS. EEUU no parece que las esté buscando y Rusia parece que va a decir lo que sea para justificarse. Pero está claro que algo raro está pasando y no solo es contrabando de un camión.
#47 Ya ví esos vídeos y no me creo que Assad haya estado 4 años dejando que alguien sacase dinero para luego usarlo contra él.
Algo no cuadra.
Si no tienes con que llenarlos o no los usas no los pliegas... ya lo creo que los tienes en medio del desierto.
EEUU ha atacado esos "convoyes" en Siria... Precisamente porque quien se supone que tenía que hacerlo no lo ha hecho en 4 años y pico.
Y exacto. Hay mucha desinformación. Ya te digo que se que hay contrabando de petróleo, pero no me creo que sean cientos de miles de barriles al día ni remotamente.
Tan fácil para demostrarlo como ponerse en la frontera y contar camiones.. lo que cualquier periodista podría hacer.
Un ejemplo...
#41 Que quieran matar rusos está claro. Los rusos parece que han ido allí más a por ellos que a por el ISIS. Y los meto en la OTAN porque EEUU es la OTAN, aunque nos quieran hacer creer otra cosa.
Y entrando más en el tema del meneo: Turquía sabe que Rusia está operando en la zona. Parece que va a ver una alianza entre EEUU, Francia (OTAN) y Rusia para tener los mismos objetivos en la guerra, o al menos contra el ISIS. Parece que mucho del comercio del ISIS pasa por Turquía, muchos de los europeos que quieren ir al ISIS pasan por Turquía, el petróleo se vende por Turquía.
Es una jugada magistral para intentar reventar la alianza y que siga el status quo actual utilizando cualquier excusa. A mi parecer, seguramente el avión habrá entrado en espacio aéreo Turco, pero se podían haber ahorrado el derribarlo porque no suponía una amenaza para ellos.
Mal Rusia por darles la excusa.
Y mal por la OTAN por no "darse cuenta" de que un miembro está boicoteando los intereses de los demás (Edito) Si es que esos intereses son los que nos dan a entender: acabar con el ISIS.
#43 Hace días que se supone que hablaron Rusia y Turquía para evitar esto mediante algún mecanismo de coordinación.
Algo así como se dijo que Rusia haría con Israel.
El hecho es que ya hay una coalición anti-ISIS liderada por EEUU donde Rusia no ha tenido intención de meterse junto con las docenas de países que ya están. Se sabía que Rusia no iba a atacar al ISIS sino a mantener a Assad.
Lo de la nueva "alianza" es un camelo que alguien ha inflado para "elevar" el papel de Francia.
Se supone que mucho del comercio del ISIS pasa por Turquía pero por mas que llevo aquí meses observando esto no hay ni un vídeo ni fotos sobre esos "miles" de camiones que llevan ese petróleo del que tanto se habla. Se capturan camiones aquí y allá, porque contrabando hay... Eso seguro... pero yo no me trago esa bola del millón y medio de dólares al día y los 100.000 barriles ( un memo hoy hablaba de 600.000 al día ).
Turquía es acusado desde Iran y recientemente desde Rusia de colaborar con el ISIS, pero seguimos sin pruebas... Que si un oficial kurdo dice que vio sellos turcos en pasaportes de muertos del ISIS, que si un autobus con yihadistas pasaba por Estambul...
La cuestión es que Turquía ya ha derribado aviones sirios en el pasado, porque resulta que también a Turquía le han derribado un avión en espacio aereo sirio en 2012... No se si sabías esto.
Es tal la posibilidad de un bombardeo accidental que la OTAN tiene desplegadas como sabrás baterías Patriot en el país.
A la OTAN le tiene sin cuidado que Turquía derribe un avión o 100... lo que no quiere NADIE es que hay una escalada que descontrole la región aun mas... Y nadie va a negar a Turquía el derecho a defenderse.
¿que va a pasar? Yo creo que nada. Rusia tomará nota y devolverá la jugada a Turquía como pueda y cuando más daño le haga... Por ejemplo retrasando el tema del enlace energético con Rusia, por ejemplo ... o votando a favor de los kurdos en la ONU.
( perdona por el rollo )
#45 Con Israel ya tuvieron varios encontronazos al llegar a Siria. Lo de los Patriots pensaba que los habían retirado y lo del avión turco no lo sabía. Estoy de acuerdo con que no va a pasar nada ahora. Y lo de las pruebas... nadie va a dar pruebas de que compra petróleo o que vende suministros al ISIS. EEUU no parece que las esté buscando y Rusia parece que va a decir lo que sea para justificarse. Pero está claro que algo raro está pasando y no solo es contrabando de un camión.
#47 Ya ví esos vídeos y no me creo que Assad haya estado 4 años dejando que alguien sacase dinero para luego usarlo contra él.
Algo no cuadra.
Si no tienes con que llenarlos o no los usas no los pliegas... ya lo creo que los tienes en medio del desierto.
EEUU ha atacado esos "convoyes" en Siria... Precisamente porque quien se supone que tenía que hacerlo no lo ha hecho en 4 años y pico.
Y exacto. Hay mucha desinformación. Ya te digo que se que hay contrabando de petróleo, pero no me creo que sean cientos de miles de barriles al día ni remotamente.
Tan fácil para demostrarlo como ponerse en la frontera y contar camiones.. lo que cualquier periodista podría hacer.
Un ejemplo...
#37 Pues si no ha sido el ISIS, dicen que son turcomanos y no kurdos y parece que han sido "Rebel Forces" con TOWs solo me queda el FSA. Y el FSA ha sido armado y entrenado por la OTAN, o eso parece.
https://syria360.wordpress.com/2013/12/30/fsa-receive-weapons-and-training-via-secret-nato-command-center-in-amman/
Igual llamarlos aliados es demasiado, quizá mejor intento de peones.
¿No?
#40 FSA por la OTAN no... por EEUU. No entiendo esa manía de meter a la OTAN como si estuvieran en el ajo de alguna manera.
No se si los turcomanos están o no en el FSA. Se dijo que el camión con armas que le pillaron a los turcos era para esta gente y sus milicias de autodefensa.
Como mucho serían "hijos" de Turquía... y tiene cierta lógica que estos memos se cargasen a los pilotos porque como me comentaban ayer les han bombardeado los rusos varias veces.
¿ha sido una estupidez? Sí. Habrían sacado más capturándolos. Seguro.
#41 Que quieran matar rusos está claro. Los rusos parece que han ido allí más a por ellos que a por el ISIS. Y los meto en la OTAN porque EEUU es la OTAN, aunque nos quieran hacer creer otra cosa.
Y entrando más en el tema del meneo: Turquía sabe que Rusia está operando en la zona. Parece que va a ver una alianza entre EEUU, Francia (OTAN) y Rusia para tener los mismos objetivos en la guerra, o al menos contra el ISIS. Parece que mucho del comercio del ISIS pasa por Turquía, muchos de los europeos que quieren ir al ISIS pasan por Turquía, el petróleo se vende por Turquía.
Es una jugada magistral para intentar reventar la alianza y que siga el status quo actual utilizando cualquier excusa. A mi parecer, seguramente el avión habrá entrado en espacio aéreo Turco, pero se podían haber ahorrado el derribarlo porque no suponía una amenaza para ellos.
Mal Rusia por darles la excusa.
Y mal por la OTAN por no "darse cuenta" de que un miembro está boicoteando los intereses de los demás (Edito) Si es que esos intereses son los que nos dan a entender: acabar con el ISIS.
#43 Hace días que se supone que hablaron Rusia y Turquía para evitar esto mediante algún mecanismo de coordinación.
Algo así como se dijo que Rusia haría con Israel.
El hecho es que ya hay una coalición anti-ISIS liderada por EEUU donde Rusia no ha tenido intención de meterse junto con las docenas de países que ya están. Se sabía que Rusia no iba a atacar al ISIS sino a mantener a Assad.
Lo de la nueva "alianza" es un camelo que alguien ha inflado para "elevar" el papel de Francia.
Se supone que mucho del comercio del ISIS pasa por Turquía pero por mas que llevo aquí meses observando esto no hay ni un vídeo ni fotos sobre esos "miles" de camiones que llevan ese petróleo del que tanto se habla. Se capturan camiones aquí y allá, porque contrabando hay... Eso seguro... pero yo no me trago esa bola del millón y medio de dólares al día y los 100.000 barriles ( un memo hoy hablaba de 600.000 al día ).
Turquía es acusado desde Iran y recientemente desde Rusia de colaborar con el ISIS, pero seguimos sin pruebas... Que si un oficial kurdo dice que vio sellos turcos en pasaportes de muertos del ISIS, que si un autobus con yihadistas pasaba por Estambul...
La cuestión es que Turquía ya ha derribado aviones sirios en el pasado, porque resulta que también a Turquía le han derribado un avión en espacio aereo sirio en 2012... No se si sabías esto.
Es tal la posibilidad de un bombardeo accidental que la OTAN tiene desplegadas como sabrás baterías Patriot en el país.
A la OTAN le tiene sin cuidado que Turquía derribe un avión o 100... lo que no quiere NADIE es que hay una escalada que descontrole la región aun mas... Y nadie va a negar a Turquía el derecho a defenderse.
¿que va a pasar? Yo creo que nada. Rusia tomará nota y devolverá la jugada a Turquía como pueda y cuando más daño le haga... Por ejemplo retrasando el tema del enlace energético con Rusia, por ejemplo ... o votando a favor de los kurdos en la ONU.
( perdona por el rollo )
#45 Con Israel ya tuvieron varios encontronazos al llegar a Siria. Lo de los Patriots pensaba que los habían retirado y lo del avión turco no lo sabía. Estoy de acuerdo con que no va a pasar nada ahora. Y lo de las pruebas... nadie va a dar pruebas de que compra petróleo o que vende suministros al ISIS. EEUU no parece que las esté buscando y Rusia parece que va a decir lo que sea para justificarse. Pero está claro que algo raro está pasando y no solo es contrabando de un camión.
#47 Ya ví esos vídeos y no me creo que Assad haya estado 4 años dejando que alguien sacase dinero para luego usarlo contra él.
Algo no cuadra.
Si no tienes con que llenarlos o no los usas no los pliegas... ya lo creo que los tienes en medio del desierto.
EEUU ha atacado esos "convoyes" en Siria... Precisamente porque quien se supone que tenía que hacerlo no lo ha hecho en 4 años y pico.
Y exacto. Hay mucha desinformación. Ya te digo que se que hay contrabando de petróleo, pero no me creo que sean cientos de miles de barriles al día ni remotamente.
Tan fácil para demostrarlo como ponerse en la frontera y contar camiones.. lo que cualquier periodista podría hacer.
Un ejemplo...
#28 Yo no he visto ninguna bandera, pero si no ha sido el FSA ha sido el ISIS. Además luego han destruido un helicóptero de rescate con un TOW.
#37 Pues si no ha sido el ISIS, dicen que son turcomanos y no kurdos y parece que han sido "Rebel Forces" con TOWs solo me queda el FSA. Y el FSA ha sido armado y entrenado por la OTAN, o eso parece.
https://syria360.wordpress.com/2013/12/30/fsa-receive-weapons-and-training-via-secret-nato-command-center-in-amman/
Igual llamarlos aliados es demasiado, quizá mejor intento de peones.
¿No?
#40 FSA por la OTAN no... por EEUU. No entiendo esa manía de meter a la OTAN como si estuvieran en el ajo de alguna manera.
No se si los turcomanos están o no en el FSA. Se dijo que el camión con armas que le pillaron a los turcos era para esta gente y sus milicias de autodefensa.
Como mucho serían "hijos" de Turquía... y tiene cierta lógica que estos memos se cargasen a los pilotos porque como me comentaban ayer les han bombardeado los rusos varias veces.
¿ha sido una estupidez? Sí. Habrían sacado más capturándolos. Seguro.
#41 Que quieran matar rusos está claro. Los rusos parece que han ido allí más a por ellos que a por el ISIS. Y los meto en la OTAN porque EEUU es la OTAN, aunque nos quieran hacer creer otra cosa.
Y entrando más en el tema del meneo: Turquía sabe que Rusia está operando en la zona. Parece que va a ver una alianza entre EEUU, Francia (OTAN) y Rusia para tener los mismos objetivos en la guerra, o al menos contra el ISIS. Parece que mucho del comercio del ISIS pasa por Turquía, muchos de los europeos que quieren ir al ISIS pasan por Turquía, el petróleo se vende por Turquía.
Es una jugada magistral para intentar reventar la alianza y que siga el status quo actual utilizando cualquier excusa. A mi parecer, seguramente el avión habrá entrado en espacio aéreo Turco, pero se podían haber ahorrado el derribarlo porque no suponía una amenaza para ellos.
Mal Rusia por darles la excusa.
Y mal por la OTAN por no "darse cuenta" de que un miembro está boicoteando los intereses de los demás (Edito) Si es que esos intereses son los que nos dan a entender: acabar con el ISIS.
#43 Hace días que se supone que hablaron Rusia y Turquía para evitar esto mediante algún mecanismo de coordinación.
Algo así como se dijo que Rusia haría con Israel.
El hecho es que ya hay una coalición anti-ISIS liderada por EEUU donde Rusia no ha tenido intención de meterse junto con las docenas de países que ya están. Se sabía que Rusia no iba a atacar al ISIS sino a mantener a Assad.
Lo de la nueva "alianza" es un camelo que alguien ha inflado para "elevar" el papel de Francia.
Se supone que mucho del comercio del ISIS pasa por Turquía pero por mas que llevo aquí meses observando esto no hay ni un vídeo ni fotos sobre esos "miles" de camiones que llevan ese petróleo del que tanto se habla. Se capturan camiones aquí y allá, porque contrabando hay... Eso seguro... pero yo no me trago esa bola del millón y medio de dólares al día y los 100.000 barriles ( un memo hoy hablaba de 600.000 al día ).
Turquía es acusado desde Iran y recientemente desde Rusia de colaborar con el ISIS, pero seguimos sin pruebas... Que si un oficial kurdo dice que vio sellos turcos en pasaportes de muertos del ISIS, que si un autobus con yihadistas pasaba por Estambul...
La cuestión es que Turquía ya ha derribado aviones sirios en el pasado, porque resulta que también a Turquía le han derribado un avión en espacio aereo sirio en 2012... No se si sabías esto.
Es tal la posibilidad de un bombardeo accidental que la OTAN tiene desplegadas como sabrás baterías Patriot en el país.
A la OTAN le tiene sin cuidado que Turquía derribe un avión o 100... lo que no quiere NADIE es que hay una escalada que descontrole la región aun mas... Y nadie va a negar a Turquía el derecho a defenderse.
¿que va a pasar? Yo creo que nada. Rusia tomará nota y devolverá la jugada a Turquía como pueda y cuando más daño le haga... Por ejemplo retrasando el tema del enlace energético con Rusia, por ejemplo ... o votando a favor de los kurdos en la ONU.
( perdona por el rollo )
#45 Con Israel ya tuvieron varios encontronazos al llegar a Siria. Lo de los Patriots pensaba que los habían retirado y lo del avión turco no lo sabía. Estoy de acuerdo con que no va a pasar nada ahora. Y lo de las pruebas... nadie va a dar pruebas de que compra petróleo o que vende suministros al ISIS. EEUU no parece que las esté buscando y Rusia parece que va a decir lo que sea para justificarse. Pero está claro que algo raro está pasando y no solo es contrabando de un camión.
Y ahora llenaran los arrecifes de gente y de polución. Marca China.