Donde esté la autocracia y que gracias al miedo en los corazones de las ciudades estado te voten para que seas líder mundial...
Relacionada: ¿Crees que se debería replantear el sistema de votos negativos a noticias en Menéame?
Publicado hace 8 años por
Polmac
a
strawpoll.me
#6 O deberíamos salir de la OTAN nosotros. Aunque parece que ninguno de los 4 partidos que optan al gobierno quieren.
Han hecho un Alluh Akbar.
#93 Sin lo de /ironía ya sabes que no se nota bien. 
#38 Ni yo. Tu lo estás mencionando.
#31 Al principio hablabas de prohibir "comer la cabeza", pudiendo ser los padres, los colegios o gente en chats (cosa que ya es delito), ahora ya de libertad para que los padres hagan lo que quieran y supongo se responsabilicen.
Bien. Ahora estamos de acuerdo.
#21 Si es un colegio privado, que no concertado que ese invento es para otro debate..., y sus padres en plena libertad lo han apuntado ahí. Pues lo siento pero los responsables son los padres mientras sea menor de edad. Si hablamos de un estado democrático y con libertad pues es lo que hay. Si quieres un estado autocrático que decida todo y no haya libertad para nada, pues entonces se harán las cosas de otra manera.
Que conste que a mi la iglesia no me gusta nada, y los musulmanes menos.
#16 Podemos separar a los hijos de sus familias al nacer, así toda la educación se la da el estado. O... podemos responsabilizar a los padres de lo que hagan sus hijos pues son responsables de su educación.
#2 Es que veis siempre el vaso lleno sea de agua, aire o una mezcla de ambos.
#45 Con Israel ya tuvieron varios encontronazos al llegar a Siria. Lo de los Patriots pensaba que los habían retirado y lo del avión turco no lo sabía. Estoy de acuerdo con que no va a pasar nada ahora. Y lo de las pruebas... nadie va a dar pruebas de que compra petróleo o que vende suministros al ISIS. EEUU no parece que las esté buscando y Rusia parece que va a decir lo que sea para justificarse. Pero está claro que algo raro está pasando y no solo es contrabando de un camión.
No creo que esos camiones estén vacíos y parados en medio del desierto, no son pocos y no creo que sean los únicos.
Además también EEUU ha atacado convoyes.
No podemos entrar en números porque no hay pruebas de nada y hay mucha desinformación, pero eso es demasiado "contrabando" como para que se cuelen por las fronteras sin que ningún país sepa nada. Pero si se hace la vista gorda se es cómplice, haya los intereses que haya. Sumas eso y lo de ayer y parece que a Turquía le interesa que el conflicto siga así. Y la alianza... puede ser humo, o puede que la matanza de París hubiera servido para algo. Aunque creo que al ISIS hay que enfrentarse en Siria e Irak y en Europa, por qué no es normal que en tu territorio tengas ciudadanos que actúen como fuerzas militares hostiles, más allá del terrorismo.
No te preocupes por los tochos que son interesantes mientras no se flamee.
#41 Que quieran matar rusos está claro. Los rusos parece que han ido allí más a por ellos que a por el ISIS. Y los meto en la OTAN porque EEUU es la OTAN, aunque nos quieran hacer creer otra cosa.
Y entrando más en el tema del meneo: Turquía sabe que Rusia está operando en la zona. Parece que va a ver una alianza entre EEUU, Francia (OTAN) y Rusia para tener los mismos objetivos en la guerra, o al menos contra el ISIS. Parece que mucho del comercio del ISIS pasa por Turquía, muchos de los europeos que quieren ir al ISIS pasan por Turquía, el petróleo se vende por Turquía.
Es una jugada magistral para intentar reventar la alianza y que siga el status quo actual utilizando cualquier excusa. A mi parecer, seguramente el avión habrá entrado en espacio aéreo Turco, pero se podían haber ahorrado el derribarlo porque no suponía una amenaza para ellos.
Mal Rusia por darles la excusa.
Y mal por la OTAN por no "darse cuenta" de que un miembro está boicoteando los intereses de los demás (Edito) Si es que esos intereses son los que nos dan a entender: acabar con el ISIS.
#37 Pues si no ha sido el ISIS, dicen que son turcomanos y no kurdos y parece que han sido "Rebel Forces" con TOWs solo me queda el FSA. Y el FSA ha sido armado y entrenado por la OTAN, o eso parece.
https://syria360.wordpress.com/2013/12/30/fsa-receive-weapons-and-training-via-secret-nato-command-center-in-amman/
Igual llamarlos aliados es demasiado, quizá mejor intento de peones.
¿No?
#28 Yo no he visto ninguna bandera, pero si no ha sido el FSA ha sido el ISIS. Además luego han destruido un helicóptero de rescate con un TOW.
En todos los sitios hablan de rebeldes sirios, no del ISIS.
Pero vamos, que es una suposición y está muy liada la zona, tú tienes los datos. Ilumíname. Sin acritud.
#16 Hombre, ayer, aliados de la OTAN, han disparado y supuestamente matado a los pilotos que han saltado de los aviones. Y eso viola la convención de Ginebra.
https://pbs.twimg.com/media/CUlmIjOWEAAQ_z1.png
Cuando han llegado a uno de los cuerpos: "Takbir, Alluh Akbar".
Yo no sé si la OTAN es criminal, pero los ampara.
Que Turquía siga en la OTAN, siga "entrando" en la UE, etc. me parece que no está nada bien. Y que la OTAN, o EEUU, siga entrenando y armando rebeldes moderados que luego se lían a cortar cabezas y a mentar al Dios de la Paz tampoco. Pero bueno, no soy experto militar ni nada de eso, solo es una opinión.
Y luego está lo de los kurdos...
#4 Y lo intentaron defender. Con más o menos éxito. Pero la idea de la justicia no gana guerras.
Solo falta que tambien EA saque un Assasins cada año.
¿Pero siguen abiertos?
#133 Si, fomenta eso. Y la homofobia, el machismo radical, el asesinato como castigo, como en USA y otros países. Básicamente la Sharia. Y eso sin entrar en el ISIS. Y entiendo que los que viven en europa que no conocen la guerra de primera mano, acaban yendo a Siria o realizando los ataques (obviamente no todos sino los radicalizados). Así que a mi me da a entender que es la religión islámica, y sus leyes, el mayor problema.
Y durante la época islámica en "España" hubo muchas épocas, y no todas fueron bonitas.
No tengo suficiente disco duro para bajarme tanto corrupto.