f

Si os fijáis bien, en la segunda foto debajo de la grúa amarilla y el camión , ya se puede ver , un chiringuito , 12 hamacas , unos alemanes saludando, un cartel que indica próxima construcción de apartamentos con suelo radiante , sauna y jacuzzi.

f

Llegada la época de la recolección, si sopla el viento del este, por instinto te despiertas a las 5 de la mañana con toda la casa apestando a humo día si y día también, desde que tengo uso de memoria, y vivo en una ciudad donde la otra contaminación ya viene de fábrica. Espero que les obliguen a comerse el rastrojo y caguen pellets.

f

Si no se da cuenta este hombre , pasao mañana pone "Despedida del Manué 'to recto' -->"

f

#13 El último post en facebook es de Feb/2021 y la web aparece caída ... DEP ??

f

Verás la decepción que se llevan cuando no se pueda aplicar el mismo método "Made in Spain" que se emplea para el reciclado de neumáticos.

f

19, están quemando valdevaqueros en tarifa.

f

Aplicando el principio de la navaja de Ockham «en igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la más probable» .

A) No íbamos por una autovía ( https://www.google.es/maps/@36.7590491,-6.0715708,599m/data=!3m1!1e3 )
B) Nos teletransportamos
C) Ibamos fumaos
D) Lo de los periodista no tiene nombre

f

#17 Aplica ... en el artículo 83 del Reglamento General de Circulación se señala lo siguiente:

2.- Cuando la densidad de la circulación sea tal que los vehículos ocupen toda la anchura de la calzada y sólo puedan circular a una velocidad que dependa de la del que los precede en su carril, el hecho de que los de un carril circulen más rápidamente que los de otro no será considerado como un adelantamiento.

Wir0s

#73 #63 #41 A eso me refería, que no siempre es blanco y negro como parecía en otros comments.


Personalmente odio pasar por la derecha, pero es que en algunos casos parece que nadie use la puta cabeza, tenéis el carril izquierdo saturado hasta el punto que vais por debajo de la velocidad permitida en la vía y el carril derecho vació, no hay congestión, la están provocando por que "todos la tenemos mas grande que nadie y el carril derecho es para losers"... Pues sin pasar de la máxima y tan separado de ellos como pueda "porsia", pero acabas pasando a muchos.

Y lo dicho, no me gusta, pero a veces parecemos retrasados al volante (me incluyo, todos la cagamos en algún momento)

f

Si eso fuera real, estarían callados como putas y promocionando un almacenamiento gratuito para todos los países con gastos de recogida gratuito, para darnos la sorpresa en 2 años.

d

#4 Si lees la relacionada en #1, del mismo periódico (elconfidencial), verás que los norteamericanos están detrás también de este mismo proceso con neutrones rápidos bombardeando el "residuo" y regenerando el material fisible. Los useños van a montar un reactor de neutrones rápidos el Versatile Test Reactor de 300 MW para hacer pruebas de alto rendimiento en Idaho. No son solo los chinos, además los franceses y los rusos ya tienen el equivalente al sistema norteamericano, pero los chinos le han dado otro enfoque.

meneandro

#10 ¿Y cuánta energía consume eso? ¿resulta práctico?

d

#17 "...Los reactores rápidos pueden reducir la cantidad de residuos nucleares, pero desafortunadamente no los van a reducir por completo. Sin embargo, a esta tecnología se le pueden añadir otras como las que ya se emplean países como Francia, Japón, Alemania o Rusia y que han conseguido reciclar el plutonio para generar electricidad. "Seguiría habiendo residuos que habría que eliminar, pero la cantidad de residuos de larga duración puede reducirse considerablemente", explica Gehin." En relación a la tecnología empleada por todos menos China. (noticia relacionada en #1).

EEUU, Rusia, Francia y China parece que lo tienen claro.

c

#22 Esos residuos sobrantes se manda al espacio en contenedores y asunto arreglado
El nuevo vertedero se llama Via lactea y tiene un tragadero "bujero negro" en el centro que se lo come todo

Benu

#36 Muy conveniente, un cohete cargado de plutonio y otros residuos que duran cientos de miles de años y que puede estallar al lanzarlo, dejando las termonucleares al nivel de tirachinas.

c

#76 Pues eso yo lo vi en un capítulo del programa de divulgación científica Futurama y funcionó. Bender approved

Ivanbangi

#22 ay una cosa en tu comentario del científico consultado que lo dice todo:
"Seguiría habiendo residuos que habría que eliminar, pero la cantidad de residuos de larga duración puede reducirse considerablemente", explica Gehin."
Parece que a la hora de expresarse el científico y los periodistas cambia bastante los términos....

dalton1

#59 Ahí hay un hombre que dice ¡ay!

Ivanbangi

#70 es que duelen tantas mentiras tecnooptimistas de los medios de comunicación, como si de una religión se tratase.

D

#2 #3 #4 No es nada nuevo ni ningún secreto de los chinos, en Europa llevamos años investigando los aceleradores ADS, en USA también como indica #10, la diferencia es que nuestros proyectos de investigación están casi paralizados por falta de financiación (la investigación es la cenicienta en los presupuestos).
Se investiga o se pone en marcha el año que hay dinero, no hay continuidad.

Mientras que los chinos se pusieron las pilas hace 10 años y llevan en paralelo varias investigaciones.

D

#25 no es que la investigación tenga poca pasta, es que si entras por la puerta con lo que sea y la palabra "nucelar" en el texto, te llevas un mojón.
La gente ha sido condicionada para odiar todo lo nuclear, y ahora es imposible recuperar eso. China nos comerá las papas si o si.

R

#32 estamos invirtiendo un dineral en el ITER, la palabra maldita no es nuclear, es radioactivo

arturios

#25 La muerte del Rubbiatron fue debida a que se empezó a instalar en España (malo, muy malo) y los ecologistas en cuanto oyeron la palabra "nucelar" presionaron a los políticos para pararlo.

kwisatz_haderach

#4 No, seguirá siendo un coste extra y será mas barato usar uranio natural, PERO, esto rebaja los costos del almacenaje y "presion medioambiental".

M

#4 Igual preven que no pueden dar abasto con la cantidad global de residuos que tendrían que transportar y procesar y les sale más rentable vender la tecnología (por el precio que les rote) y que cada país con energía nuclear se las apañe con sus residuos.

f

Señores que nos os engañen:
1.- Capturar Co2 de la atmosfera nunca será rentable, si alguien vende una forma para hacerlo os/nos quiere engañar robando dinero de inversiones para no llegar a ningún sitio.
2.- Que se invierta en proyectos para reducir las emisiones es otro engaño. Poner dinero para que se reduzca CO2 es como pagar al camello para que te corte más la coca, lo que se ahorra aquí lo quema en otro país donde hay menos regulaciones y donde puede volver a pedir subvenciones.

La única forma de incentivar la eliminación de emisiones es PROHIBIENDOLAS y punto.

Ya hemos visto la jugada de las eléctricas, en vez de cerrar las térmicas para no pagar el CO2 más caro, nos lo repercuten al consumidor en vez de hacer inversiones para eliminarlas del pool.

D

#1 Y es Xataka, llega a ser 20minutos y me imagino la portada de la imagen el clip del office

D

#4 Lo cachondo es que ellos saben que Microsoft no es sólo un gran contribuyente al kernel Linux y creador de software OS, es que tienen incluso su propia distro! Se ve que les puede el clickbait

https://opensource.microsoft.com/

https://www.xataka.com/aplicaciones/asi-cbl-mariner-distribucion-linux-desarrollada-microsoft-que-no-esta-pensada-para-usuarios-finales/amp

D

#8 Hacen un ls en powershell, ven que funcionan y saltan de la ventana. Te imaginas que instalan el visual studio code en linux?, brujería mínimo .El currículum del "periodista"

https://javipas.com/acerca-de/

a

#8 Sí, pero el WSL 2 da muchos problemas. No lo cuidan demasiado.

mecha

#13 Windows server es útil para pequeños servidores, crear dominios, bases de datos en SQL Server y unas cuantas cosas más. Para un supercomputador ni la propia MS te lo recomendaría.
Como comenta #8, MS tiene su propia distribución Linux, llamada CBL-Mariner: https://github.com/microsoft/CBL-Mariner

p

#14 Pues también tiene su propia distribución de Windows HPC Server 2008 para supercomputadores

https://azure.microsoft.com/es-es/solutions/high-performance-computing/

...que no utiliza para su supercomputador

ElPerroDeLosCinco

#1 Y no un periodista del Marca, precisamente. Se supone que en Xataka saben del tema.

p

#1 No entiendo el problema. Microsoft vende su propio "Windows server", pero para su supercomputador usa Linux. Si ya se que es parte de la fundación Linux, pero pocas líneas de código ha añadido...

D

#13 "..pocas líneas de código ha añadido..."

Deberías informarte mejor..

"Microsoft es el quinto mayor contribuyente al kernel Linux 3.0"

https://www.silicon.es/microsoft-es-el-quinto-mayor-contribuyente-al-kernel-linux-3-0-58707

p

#16 Deberías saber que el grueso de sus desarrollos son para Hyper-V, vamos para compatibilidad con sus productos y que no aporta ninguna ventaja a Linux, se podría ir y ni se notaría

D

#17 La ignorancia es atrevida...

p

#19 "grueso" https://dle.rae.es/grueso

Está sacado de la noticia que enlazas, por lo visto sin leerla

f

😎 ... Pero sabemos que en algún momentodel siglo XXI toda la humanidad estaba unida en su entusiasmo. Nos maravillamos de nuestro atrevimiento al dar origen a la I.A. 

f

No se puede hacer una denuncia con carácter preventivo por prevaricación y malversación de fondos ? Lo digo para que inicien el procedimiento administrativo y no se nos escapen por haber prescrito el delito. 😉

f

#8 Quien cree que ha firmado la resolución ¿? !!! los reptilianos en el cuerpo de los jueces !!! tinfoil tinfoil

Pacman

#12 pero los reptilianos son aliens?
yo creo que son como los hombres topo

r

#8 roll lol

Jakeukalane

#8 venía para esto.

Aenedeerre

#8 Joe que bueno...

f

Fuente: https://www.elperiodico.com/es/opinion/20091102/balances-co2-222993#:~:text=Las%20personas%20emitimos%20CO2.,toneladas%20de%20CO2%20al%20d%C3%ADa.

La respiración humana vierte a la atmósfera unos 7,5 millones de toneladas de CO2 al día el equivalente a 1,7 millones de coches. Venga ahora qué, quitamos jabalíes, humanos o coches. ¿?

celyo

#11 Parece una peli de Mad Max, un mundo asolado por jabalíes, humanos y coches

i

#11 me ha impresionado tu comentario. Me lo guardo.

f

Descartamos entonces la abdución alienígena, o la van a incluir en una segunda entrega del artículo.

f
f

Una preguntita ... ¿ Cual es la durabilidad y la vida útils del hormigón ? , pq que yo sepa la mitad de la Roma después del 65 d.c. , incluido el Panteón de Roma están hecho de hormigón y van por 20 siglos en pié, y no tienen pinta de caerse.

f

El resto de los inversores se han subido a la burbuja porque son muy listos y están seguros de que se bajaran de ella antes de que explote. Porque es que a ellos eso de las crisis no les va a afectar y son muy listos.

rafaLin

#11 Si tienes en cuenta la expansión monetaria, todavía está muy lejos de ser burbuja, ni siquiera ha llegado a los máximos, mira: Peter Schiff acusa a su hijo de tener 'lavado el cerebro' por invertir su fortuna en Bitcoin y amenaza con desheredarlo/c14#c-14 (es de hace unos días, pero lo puedes ver tú mismo en tradingview.com poniendo BLX/FRED:M1).

Hay tal inundación de dinero que todo parece estar en burbuja, pero en realidad la única burbuja es esta: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=yYwJ