f

#3 estrategia brillante. ¿Qué mejor manera de que no haya inmigración ilegal que convirtiéndola automáticamente en legal? ¿Y qué criterios se van a seguir?
Que conste, no tengo nada en contra de la inmigración, yo mismo soy emigrante legal.

placeres

.. ¿De verdad esta defiendo ese argumento con the Acolyte cuando la propia productora se envolvió en la bandera "woke" para hacer esta serie y como elemento principal de venta?

No la cancelaron por ser woke, la cancelaron porque al concentrarse en ser woke se olvidaron que estaban haciendo una serie. Aparentemente estaban tan ensimismados con sus personajes modernos que se olvidaron que tenían que hacer un guion entretenido, ese parece ser el gran problema de las nuevas series, tener que rellenar un casillero de "must have" y luego intentar crear una historia con lo que queda.

Luego la masa es simplemente idiota, ya sea por criticar por que les dicen que van salir unas madres lesbianas y otros a palmear con las orejas pidiendo la renovación porque en el ultimo segundo aparece un cameo "del que no debe ser nombrado" aunque digan que la serie ha sido floja.

f

#3 Siguen existiendo los juegos para un sólo jugador. Y sigue habiendo muy buenos... además que nada te impide seguir jugando con los clásicos.

lonnegan

#6 Por eso he dicho que depende lol Por ejemplo, del 22 al 29 va a estar disponible para jugar gratis The Callisto Protocol en la Epic Store, dicen que es malo, pero para echar un rato creo que servirá.

f

#7 Ya, la respuesta era también para #_2 que me tiene bloqueado.

Y como digo, sigue habiendo juegos para un jugador muy buenos. Sin ir más lejos, el juego del año ha sido el Baldusr Gate 3. Y hay tanto que aunque haya muchos malos, hay muchos buenos y decentes. Como dices, en Epic han regalado muchos que están muy bien, sin ir más lejos.

Acémila

#9 En Epic me pillé yo El Red Dead Redemption 2 a 12 pavos y el Death Stranding gratis.

Qué maravilla, chico!

tdgwho

#40 Las pensiones se pagan aparte de con cuotas a la SS, con otros impuestos (es que no da con las cuotas)

llamalo, irpf, iva, cuota a la SS, el caso es que se recauda, se quita del bolsillo de un trabajador y se mete en los de otros trabajadores.

No es justo que alguien que ya nada mas cobrar el sueldo ya ha mermado 16k€ encima, le quites mas.

Como que no las va a percibir el gobierno? quien crees que paga las pensiones? en lugar de admitir que las pensiones son un timo, que el sistema se ha roto hace años, se dedican a sangrar a los que mas ganan.

Una cotización a pensiones que no cotiza, es decir, un impuesto.

Recuerdas aquel capitulo de los simpson en la que Lisa es presidenta y tiene que buscar la forma de recaudar mas y Milhouse le dice que es un nose que a reembolsar y que luego Bart le dice "con mi música la gente se creerá mejor tu estafa"

Pues esto es lo mismo, lo llaman cuota solidaria, dicen que es para cotizar al sistema de pensiones, pero no es solidaria (porque es obligatoria) y no cotiza para tu pensión. Es decir, como el IVA, o cualquier otro impuesto.

berkut

#43 No comparto tu visión liberal de la sociedad. Que las pensiones se complementen con otras aportaciones del estado, no significa que la cuota solidaria (no) vaya exclusivamente a las pensiones.

Lo dicho, si lo único que piensas es en "qué hay de lo mío", vota a VOX o a Junts.

tdgwho

#48 Pero si has sido tu el que ha dicho:

"Van a ir a los pensionistas actuales y próximos"

Yo solo he contestado a tu comentario.

Cuanto antes dejes la tontería esa de "vota a" mejor.

berkut

#51 Cierto, me he expresado mal. Ya he editado. Gracias

Cuanto antes dejes la tontería esa de "vota a" mejor.


No es ninguna tontería, es la realidad

tdgwho

#2 Son fachas los que cobran mas de 56k brutos?

Sabes cuanto paga de IRPF? 13.479,2€

un 24%

y luego 3100€ al año de cuota a la SS.

Y sabes cuanto ha pagado la empresa por ese trabajador? 16100€

Y ahora quieren quitarles mas.

De lo que paga la empresa (72k€) el trabajador percibe netos 39400€ El resto, son cuotas a la SS e IRPF, solo percibe el 54% Y luego pagará IVA combustibles....

https://elpais.com/economia/2024-08-01/la-recaudacion-tributaria-bate-su-record-con-122500-millones-en-la-primera-mitad-del-ano-un-10-mas.html

Estamos en record de recaudación, y quieren recaudar mas?

Cidwel

#11 estoy lerdo, iba pa ti
Cc #2

tdgwho

#16 Vale, será ironico, sabes cuanta gente me está votando negativo al comentario por decir lo que dije?

Todos los que realmente piensan lo que has dicho.

Pido disculpas por malinterpretarlo, pero, como ves, los hay que lo piensan de verdad.

jonolulu

#16 Te está votando negativo la gente que no puede interpelarte porque tienes el ignore como norma, MELÓN (Va para #_20)

N

#11 cualquiera que gane mas que un smi es un facha para la progesia de meneame

ErJakerNROL35

#24 si eres funcionario entonces no

tremebundo

#24 Eso te lo has inventado, tontorrón. Yo gano más del SMI, soy meneante y no soy facha. Antes muerta que sencilla.

berkut

#11 Estamos en record de recaudación, y quieren recaudar mas?

La cuota solidaria no es un impuesto. Es una cotización al sistema de pensiones. Es cierto que esas cotizaciones no las va a percibir en su jubilación el cotizante, pero tampoco el gobierno. Van a ir a los pensionistas actuales y próximos. Sigue la lógica del estado social constituído por la Constitución. Si no te mola, puedes votar a VOX... o a Junts...

tdgwho

#40 Las pensiones se pagan aparte de con cuotas a la SS, con otros impuestos (es que no da con las cuotas)

llamalo, irpf, iva, cuota a la SS, el caso es que se recauda, se quita del bolsillo de un trabajador y se mete en los de otros trabajadores.

No es justo que alguien que ya nada mas cobrar el sueldo ya ha mermado 16k€ encima, le quites mas.

Como que no las va a percibir el gobierno? quien crees que paga las pensiones? en lugar de admitir que las pensiones son un timo, que el sistema se ha roto hace años, se dedican a sangrar a los que mas ganan.

Una cotización a pensiones que no cotiza, es decir, un impuesto.

Recuerdas aquel capitulo de los simpson en la que Lisa es presidenta y tiene que buscar la forma de recaudar mas y Milhouse le dice que es un nose que a reembolsar y que luego Bart le dice "con mi música la gente se creerá mejor tu estafa"

Pues esto es lo mismo, lo llaman cuota solidaria, dicen que es para cotizar al sistema de pensiones, pero no es solidaria (porque es obligatoria) y no cotiza para tu pensión. Es decir, como el IVA, o cualquier otro impuesto.

berkut

#43 No comparto tu visión liberal de la sociedad. Que las pensiones se complementen con otras aportaciones del estado, no significa que la cuota solidaria (no) vaya exclusivamente a las pensiones.

Lo dicho, si lo único que piensas es en "qué hay de lo mío", vota a VOX o a Junts.

tdgwho

#48 Pero si has sido tu el que ha dicho:

"Van a ir a los pensionistas actuales y próximos"

Yo solo he contestado a tu comentario.

Cuanto antes dejes la tontería esa de "vota a" mejor.

berkut

#51 Cierto, me he expresado mal. Ya he editado. Gracias

Cuanto antes dejes la tontería esa de "vota a" mejor.


No es ninguna tontería, es la realidad

#45 ¿Me comes un poquito el "ojet..ito? Voy a ignoraos a todos los que empecéis los comentarios sin mayúsculas. He descubierto que sois todos de la misma secta infecta que carcome Menéame. 

c

#50 Menudo Troll esta hecha Votante de VOX 100% fijo que si

#58 Me dejas ¿Esa es tu sesuda conclusión? No sabes ni lo que es ser un Troll. Y ni te has pasado a ver mis comentarios. lol lol lol lol lol lol lol lol Tenías que ser de los más espabilados de la clase, jajajajaja y años después sigues siéndolo. 

T

#2 La frontera con Francia y/o Portugal no es responsabilidad de los Mossos o policias autonómicos. Exactamente igual que tampoco lo son las costas del pais.
El PSOE ha decidido dejarle hacer lo que quiera, esa es la realidad.
Y lo vamos a ver, en cuanto la fiscalia no vea delito en dejar escapar a un profugo.
En breve lo tendremos en las noticias.

oceanon3d

#4 Para un tipo con una orden de búsqueda por una malversación vamos a bloquear todas las fronteras en una UE de libre tránsito y más en periodo de mucho movimiento vacacional; si quieres ponemas geos con armas largas ... sí le dedicas 5 minutos seguro que hasta tú te das cuenta de la tontería.

Ya me pareció una mierda exagerada todo el dispositivo de ayer para un delito "casi menor" ademas dudodo ya que además esta recurrido en el TC por la ley de amnistía.

Puigdemont solo es un gilipollas no un peligroso terrorista. La ley y la regulación no es para movida política y de ácido estomacal de gente polarizada.

Toda esta movida es para que esta nadería se coma lo importante; en Cataluña gobierna el Psoe. No pierdas el norte.

Te recuerdo que Puig no ha estado fuera de la órbita judicial estos seis años; se ha acogido a su derecho a la justica de su país de residencia y está a mandado a la mierda a la española varias veces.

T

#8 Claro porque la única forma de detener a una persona que anuncia cuando va a entrar en un pais (España), es bloquear las fronteras de toda la UE.
Crees que las de Rumania también? Hablas de tonterías pero tu afirmación tiene tela.

No es un delito ni menor, ni mayor, es un delito y es una persona buscada por la justicia.
Por lo tanto una persona buscada por la justicia hay que poner un dispositivo para encontrarla.

Y no, no afecta a ningún movimiento vacacional de nada, eso es una excusa para no hacer el trabajo otra de tantas.
Que yo entiendo que querais lavar la cara al psoe por su inutilidad, pero por favor no lo hagas de manera tan burda.
Me da igual si la regulación según tú es política o no. La ley está para cumplirla seas Puigdemont o Paqui la del quinto izquierda.

m

#9 Es falso lo que dices. No recogió su acta de diputado, por lo tanto no tiene inmunidad alguna.

¿A ti te preocupa que se detenga a un prófugo de la justicia con una orden de detención activa? a mi me preocupa lo contrario.

sorrillo

#31 No recogió su acta de diputado

En el Parlament no se requiere la presencialidad para recogerla, sí es diputado:

A diferencia de lo que ocurre en el Congreso de los Diputados, no necesariamente debe ser presencial. De hecho, ya tomó posesión a distancia como diputado de la cámara catalana en el 2017 –lo hicieron también el resto de los exiliados–, así como los presos políticos tanto de Junts como de Esquerra.
Fuente: https://es.ara.cat/politica/puigdemont-deja-eurodiputado_1_5056502.html


¿A ti te preocupa que se detenga a un prófugo de la justicia con una orden de detención activa? a mi me preocupa lo contrario.

Me preocupa que los policías lleven a cabo órdenes ilegales, sí. Que no te preocupe debería preocuparte.

Me preocupa que los jueces no retiren órdenes de detención a quienes gozan de inmunidad, sí. Que no te preocupe debería preocuparte.

m

#35
Tienes razón en lo del parlament, desconocía que se podía hacer a distancia.
Sin embargo, sigue sin tener inmunidad, aquí se explica:

https://www.lavanguardia.com/politica/20240808/9859027/carles-puigdemont-carece-inmunidad-impida-encarcelamiento.html

sorrillo

#40 Tiene inmunidad, otra cosa es que "fuentes del TS", seguramente el juez prevaricador, decida no respetarla.

Al igual que le acusan de delitos inexistentes como el de rebelión o de terrorismo.

m

#42 Le acusan de malversación y que sean inexistentes es solo tu opinión. Y no, como explican en el artículo, no tiene inmunidad.

sorrillo

#46 Que son inexistentes es la opinión del propio tribunal que tras usar la rebelión para inhabilitarlos ya decidió reconocer que no existió. Que no existió terrorismo es una obviedad, es una artimaña del juez para no aplicar la amnistía aprobada en el Congreso de los Diputados.

Que tú quieras hacer pasar por respetable lo anterior te deja en evidencia.

En el artículo citan al propio tribunal que prevarica como fuente, el propio delincuente que emite órdenes ilegales obviamente dirá que no está haciendo nada malo.

Es el mismo juez que emitía ordenes de captura contra Puigdemont cuando tenía inmunidad por ser diputado del parlamento europeo, tuvieron que venir jueces de verdad a decirle que mientras tuviera la inmunidad esas ordenes eran papel mojado. Nunca ha respetado la ley.

ciriaquitas

#46 Malversación debería ser el dinero que están malgastando para intentar detener a un tipo que está amnistiado.

mefistófeles

Por lo que leo, como Page no le lame el cimbel al Líder, es un ppero camuflado o un fascista reprimido.

Eso de la autocrítica y demás, el personal amancebado de Pedro, es para fascistas y demás gente de mal vivir lol

pero, ¡eh! Que nos queda el comodín: ¡con el pp aún sería peor!

HASMAD

#15 No. Es que Page es así. No es de ahora y no es por lo que ha dicho ayer.

T

Creo que las costuras empiezan a verse más y más en el psoe. Porque las medidas tomadas por el gobierno, no están realmente pensadas de cara al conjunto de la sociedad, sino más bien al mantenimiento del sillón. Concretamente medidas como la amnistia o la propuesta de un sistema propio de gestión en cataluña.

s

#3 El rey desnudo

N

#3 Es la misma costura de siempre.

l

#3 Es evidente y en eso consiste la política. Que el resto de CCAA no se hayan enterado después de casi 50 años de elecciones dice mucho del nivel. Es gracioso ver como se quejan de que se les da todo a vascos y catalanes y que "gobiernan España" con 5-10 diputados. De acuerdo, organizar un partido autonómico y hacer lo mismo.

shinjikari

#42 Ojo por ojo hasta estar todos ciegos. Cada taifa pidiendo lo suyo, y nada para todos. Bueno, desde un punto de vista de derecha independentista lo entiendo, pero ningún discurso de izquierdas puede mantener eso sin caer en una terrible contradicción de las que les gusta cabalgar a algunos.

Todo para todos.

tetepepe

#3 Si el mantenimiento del sillón significa que la mafia fascista no se siente en él, bien mantenido está.
Como trabajador, prefiero mil amnistías y conciertos económicos a que la fachusma tome el poder y empiece a recortar sueldos y derechos a los trabajadores como en 2012 o que, se llenen los bolsillos de pasta de comisiones y que cierren hospitales o colegios para regalar dimero a obispos y toreros.
Por no mencionar el retroceso en derechos individuales que supondría un gomierdo de derechas.

#45 No se de que comunidad autonoma eres tu trabajador, pero lo que significa el acuerdo es que los trabajadores de tu comunidad van a recibir menos financiacion para sus servicios publicos.

Dame mil fachas gobernando antes que eso.

tetepepe

#74 #78
Pues resulta que vivo en la Comunitat Valenciana.
No me preocupa tánto la cantidad de recursos que lleguen, sino cómo se utilizan.
Aquí, durante 20 años tuvimos un gomierdo facha, ahora tenemos lo mismo con pinceladas neonazis.
No hace falta que recuerde la cantidad de pufos, malversaciones, desvíos de dinero y demás que hemos tenido aquí.
Quiero decir con esto que, a mí me importa entre un pimiento y una mierda si llegan 100 millones más o menos si, al final esa pasta va a parar a carreritas ruinosas de F1, Copas América y mierdas de esas mientras la sanidad está hecha una mierda.
Somos campeones en colegios de barracones mientras se dilapidaron cientos de millones engordando la cuenta de Calatrava, etc...
Aquí han sido encarcelados por robar dos presidentes autonómicos, presidentes de diputaciones, consellers de distinto pelaje y un rosario inacabable de fachusma mafiosa.
Me importa una mierda el dinero que llegue, la gentuza esta lo va a malversar a su capricho, pensando entre nada y cero en la ciudadanía.

#95 lo que planteas es un falso dilema: menos dinero, pero bien gestionado, o mas dinero, pero mal gestionado.

Puede ser perfectamente mas dinero bien gestionado.

T

#45 Yo no soy nadie para decirte nada, pero creo que deberías darle una pensada.
Independientemente de que gobierne derecha o no, si la izquierda hace cosas mal. Hay que ser capaz de decirle a la izquierda que lo hace mal. Si no se hace, literalmente les estás dando carta blanca para hacer lo que quieran.
Por lo tanto, si luego tu comunidad tiene menos financiacion, o sufre otros problemas que te van a afectar como trabajador, no tendrás opción de queja si aceptas todo porque viene de la izquierda.

asbostrusbo

#38 y las cajas?
En el vídeo no salen

JungSpinoza

#38 Eso son contadores de votos buenos.