f

El IRC, ese submundo donde:
- los hombres eran mujeres
- las mujeres eran hombres
- y los menores de edad eran agentes del FBI

f

#26 Si, es un intermediario, pero es un intermediario que APORTA VALOR. no se dedica unicamente a comprar y vender, sin realizar ninguna transformacion al producto. Este intermediario compra productos basicos, les aplica una transformacion, y gana dinero con ellos. este intermediario es un intermediario UTIL y que GENERA VALOR. 

D

#40 La mayoría de los intermediarios aportan valor, al menos el mismo valor que casi cualquier trabajador.

D

#46 Creo que no has entendido la parte de "aplica una transformacion" al producto (en este caso, cocinarlo).
Y no, empaquetar el producto no es "aplicar una transformacion". (me adelanto a tu respuesta)

D

#80 Si alguien le paga a alguien por empaquetar un producto, si es una transformación.

Lo que en el fondo no se dice, es con exactitud qué es por lo que se paga al intermediario que tanto se teme decir, y no se dice por qué la mayoría de los trabajadores pecan de lo mismo.

Si que te pregunto ¿Por qué se le paga a un intermediario si no hace nada? ¿Y por qué los fabricantes no asumen las supuestas tareas vacias de los intermediarios?

Hay un hueco argumentativo que nadie está llenando.

D

#87 "Si alguien le paga a alguien por empaquetar un producto, si es una transformación."
Claro, y un pulpo es un animal de compañia.
En fin... aqui dejo la conversación, ahi te quedas tu con tu relato.

D

#91 piénsalo el producto necesita de un paquete. ¿Empaquetar no es un trabajo?

Tienes que pensar para poder hablar.

D

#96 "Tienes que pensar para poder hablar."
Has logrado escribir eso sin cagarte encima ?

D

#40 Creo que va a hacer falta que se lo expliques con dibujitos, porque hijo, parece que no les da la cabeza para comprender cosas tan elementales...

D

#40 ¿Qué intermediario no es útil o genera valor? Porque normalmente las empresas lo que quieren es ganar más, no menos. Entonces si un intermediario no les genera algún tipo de valor no lo contratan, es mejor para ellos llevarse el 100% de lo que el cliente está dispuesto a pagar, porque recordemos que los precios no se ponen sólo mirando los costes del producto, también lo que el cliente está dispuesto a pagar por ello.

f

Es que no deberiamos promover el autoconsumo o la venta de excedentes. lo que deberiamos promover es el BALANCE NETO CERO. lo que inyecto a la red, lo puedo consumir a otra hora. Utilizar la red como una bateria gigantesca.

f
f

Esto ya ha salido en Meneame. Voto 'Antigua'
 

f

#4 No se en que mundo vivis vosotros, pero yo, con 365 pavos tengo para comer un año entero, a pavo por dia, teniendo en cuenta las dos pechugas y los dos contramuslo, hay un monton de comida ahi...

m

#61 Brutal... jajajajaja

f

#61 Si tienes que vivir con 1€ al día para comer, eres clase baja. O directamente pobre.

Es más, cuenta cómo haces para comer un mes gastando 30€ sin recurrir a bancos de alientos.

#72 Cierto. Con lo que han subido los helicópteros la cosa está chunga para la clase media trabajadora.

#87 O 1.200€ por un móvil. O 100€ mensuales en tabaco. Pero el debate no es ese.

#89 Claro que cobra. 200€ al mes por trabajar más horas que el reloj. Y posiblemente le den cama y comida. Un chollo. (conozco a varios que han trabajado con esas condiciones en cocinas de postín)

#92 Es un recorte, que no es lo mismo.

Bley

#102 200€/mes cobra segun un twit de mierda que ya das credibilidad absoluta porque quieres que sea verdad.

Estoy harto de ver lloricas diciendo que tienen poco dinero, que son currantes (muchos por no haberse esforzado en estudiar de jovenes) mientas fuman 1 paquete al dia que supone 1800€/año quemados en mierda, con Iphones, cervecitas en el bar.
Yo gano mas y no despilfarro el dinero en tanta mierda, ni lloro por no poder tener un BMW X5.

f

#106 Le doy credibilidad porque conozco de primera mano casos similares. Es más, tú mismo lo estás justificando en #26 y en tu segundo párrafo. Y si soy sincero el caso que conozco haber pasado un tiempo como esclavo becario después pudo trabajar de cocinero con un sueldo medianamente decente. Pero eso no quita que sea explotación pura y dura.

Luego, en lo que gastes o no el dinero no me puede importar menos. Ni cuanto ganes, aunque ganar más de 200€ al mes no es para presumir precisamente.

CC #108 #113

D

#137 es que la noticia parece hablar de 200 euros semanales. Pero a saber... Es una auténtica chapuza se noticia y de Tweet

f

#139 Tiene toda la pinta que son 200€ al mes. Esos restaurantes no pagan tanto a los becarios. Es más, muchas veces les cobran con la excusa de darles una cama y un plato de comida (y lo he visto).

¿Por qué no denuncian? porque si están ahí es para poder luego trabajar, y si denuncian nunca podrán trabajar en el sector.

M

#137 Ya pero la noticia es sobre David Muñoz. Los centros educativos que imparten formación de grado superior en hostelería tienen en su programa prácticas en empresas no remuneradas. No digo 200 euros. Digo no remuneradas. Y son planes de estudio públicos. Que hacemos, llamamos explotadores a las empresas que participan dando a esos alumnos la posibilidad de aprender?. Es pura demagogia.

Lee otra vez la noticia abstrayéndote de tu experiencia personal y dime si no es retorcida la forma en la que se insinúa que David Muñoz es un explotador que mientras paga 200€ de salario, dice que cualquiera puede pagar un menú de 300€.

f

#160 Yo pienso que las prácticas no remuneradas muchas veces son explotación pura y dura. Y he sido tutor de prácticas en empresa. Que sea explotación o no depende de la empresa, no del plan de estudios. No es lo mismo tener una persona viendo lo que haces, y que te eche una mano que poniéndola 8 horas a cambiar aceite a los coches de los clientes sin que vea al tutor más que un rato a última hora.

En empresa se puede aprender mucho o nada. Y para la empresa puede ser un coste tener que enseñar a una persona o parte de su plantilla que la use para trabajar gratis. Incluso puede ser un término intermedio, la empresa se aproveche de sus becarios para no contratar plantilla pero les trate bien y salgan muy beneficiados. Yo he estado en empresas dos de esos tipos, y conozco de primera mano la tercera. Así que sí, hay empresas que explotan los becarios. Igual que hay otras que son altruistas, porque pierden mucho más de lo que ganan.

Y sí, me creo perfectamente que David Muñoz tenga gente trabajando por 200€ mes y que sean los que hagan buena parte del trabajo. En restaurantes de esa categoría es normal que solo haya jefes de cocina y becarios, y que estos hagan la mayor parte del trabajo gratis o casi a cambio de curriculum.

M

#164 Pues disculpa que dude lo que me dices cuando sostienes que en un restaurante de ese nivel se puede llegar a pensar que un becario va a sacar trabajo como un trabajador. Entiendo perfectamente lo que comentas y estoy de acuerdo con que los centros formativos se responsabilicen de adecuar y vigilar las prácticas para que cumplan con su función pedagógica. Obviamente el objetivo final es que la persona que se forma se desarrolle y es inevitable pensar que en la etapa final de esas prácticas, una persona capaz de rendir y sacar trabajo sea un éxito tanto para la empresa como para el centro formativo y sobre todo para la persona.

Un tres estrellas Michelin es el equivalente a hacer las prácticas de mecánica en Ferrari. Si yo hubiese estudiado restauración, mataría por esas prácticas. Eso si, siempre cumpliendo con el convenio que para eso se regulan esos contratos.

El día que sancionen a David Muñoz por incumplir los derechos de sus trabajadores nos echaremos encima de él. Mientras tanto yo creo que es mejor respetar a una persona que por el momento no ha cometido ninguna irregularidad. Y sobre todo, no echemos encima de todos lo que uno en su restaurante haya podido hacer.

D

#102 un mal recorte de algo que causa mucha indignación. Ergo, un buen candidato de algo a que sea una noticia falsa. Si fuera cierto, no se lleva a twitter si no a inspección de trabajo. Y el debate sobre el sueldo sería irrelevante al lado de las condiciones laborales que no son sueldo.

mandelbr0t

#61 Correcto. Pero ten cuidado que a un amigo mío le empezaron a crecer los pechos por comer pollo todos los días (supongo que por las hormonas que les meten)

CidFapeador

#147 Cállate y coge mi dinero

M

#164 Mis dieses...

Mucho mejor que piHole

D

#83 qué golosón...

k

#31 Sin duda, 5,4

Mike_Zgz

#34 Suficiente.... algo más de un cinco. 5,4 vamos.

Baal

#36 contrastado: 5,4

#41 Aprobao!!!

P

#46 Discrepo, mi cuñao dislexico me dijo de que 4,5

mudit0

#41 podía haber sido 5.3 pero no, ha sido 5.4

D

#48 por 0'1 no ha sido 5.3 o 5.5

F

#49 Me dijeron que fue de 5 y pico

f

#33 Vamos, que te tengo que dar el positivo por la cancion del Chojin.
Nazi muerto, abono pa mi huerto.

f

#33 Vamos, que te tengo que dar el positivo por la cancion del Chojin.
Nazi muerto, abono pa mi huerto.

f

#103 go #110
el DNI jamas se da. el DNI, como mucho, se muestra. Jamas consientas que te lo quiten de la mano.

#113 les ha dado el número, hombre, el número

f

#67 el DNI JAMAS, repite conmigo, JAMAS, se 'da' a nadie. el DNI 'SE MUESTRA'. jamas consientas que alguien te lo quite de la mano. si quieren quitarte el DNI de la mano, que te lleven al cuartelillo y que alli te expliquen porque necesitaban identificarte, pero eso jamas lo haran porque entonces, una vez entras en el cuartelillo, el policia que 'te mete' debe identificarse el mismo, y eso le expone a que seas tu quien lo denuncie a el.
Repetid conmigo: el DNI jamas se da, como mucho, se muestra.

f

#103 go #110
el DNI jamas se da. el DNI, como mucho, se muestra. Jamas consientas que te lo quiten de la mano.

#113 les ha dado el número, hombre, el número

hombreimaginario

#110 el DNI jamas se da, como mucho... eeeehm... lo puedes repetir?

beltzak

#110 +100000 puntos.

Y con la policía no se habla jamás, cualquier cosa que digas se podrá usar en contra tuya. Y lo que tu digas después no valdrá nada de nada. Se habla ante el juez y con un abogado. Ya se que en españa no será igual que en eeuu pero por no hablar no pierdes nada y si hablas a lo mejor pierdes un juicio.



https://www.eldespertardelaszebras.com/mostrar-dni-agentes/

f

#25 Joder, recomendar Pathfinder 2ª (que es muy buen juego) a alguien que jamas ha jugado a rol, es como recomendar leer la biblia a alguien que jamas ha leido un libro... No se, a alguien que jamas ha leido un libro quizas prefieras recomendarle empezar por alguna novela ligera, estilo 'momo' o 'El principito' antes de empezar a meterle materia 'dura'.
#12 Si nunca has jugado al rol, quizas algo basado en el sistema 'Fate' o 'Gumshoe' sea lo idoneo para empezar, algun sistema muy narrativo, con mucha libertad y con pocas reglas estrictas.
Hay mucha gente que empieza directamente con Dungeons & Dragons quinta edicion (lo encontraras escrito como DnD5e o directamente 5e), y hay gente que prefiere algo con un regustillo algo mas añejo, como OSR (Old School Renaisance) o DnD 3.5, o algo mas hardcore como Anima o Pathfinder 1 y 2.
En un juego de rol no significa que mientras mas reglas tenga el juego sea mejor o peor, significa que cuando haya que aplicar esas reglas, el juego se hace mas lento. En 'Anima' hay veces que hay que jugar directamente con calculadora, de lo complejo que puede ser calcular el resultado de un encuentro.
Busca en Discord una comunidad que se llama 'Lanza de Plata', alli fue donde yo me volvi a reenganchar a este mundo tras cerca de 20 años sin jugar. hacen partidas casi todos los dias.

ofuquillo

#40 Entiendo que estoy hablando con una persona adulta a la que no le asusta la lectura más compleja. Siendo así, ¿cómo no voy a recomendar el que considero que es el juego de rol que actualmente mejor funciona para jugadores exigentes y amantes de reglas? También, como bien dices, no hay por qué irse con la última edición y todo el material que hay de D&D 3.5 es magnífico (aunque algo roto cuando te haces experto).

l

#45 pues yo te podría decir que a mi me parece más adulto y de jugador de más experiencia no centrarte tanto en las reglas como en el roleo, la interpretación de tu personaje y la construcción del mundo. El combate para muchos puede ser algo secundario. La quinta de dnd tiene reglas que no son maravillosas pero tampoco estorban.

De hecho yo de adolescente jugaba a Rolemaster y aborrecía ADnD porque sus reglas me parecían (y me parecen horrendas)

ofuquillo

#101 Falso dilema: que tenga un sistema de juego robusto no significa que no haya roleo, pues depende más, a mi juicio, de la mesa que del sistema.

l

#103 pues justo. Si hay buena mesa ahora mismo me da igual el sistema. Jugadores con 30 años de experiencia a sus espaldas que saben lo que hacen y el sistema es secundario para nosotros.

Solo hay que ver lo cutre que es el sistema de la llamada y lo que mola el juego

g

#40 Pues a mi las reglas de Pathfinder me parecen muy sólidas y coherentes. Y a diferencia de D&D, funcionan bien a todos los niveles, sin necesidad de parches.

Tiene más contenido, que no más complejidad.

ofuquillo

#52 Pathfinder 2 es un juego para adultos. D&D 5e es un juego para adolescentes que lo quieren todo hecho.

ElTioPaco

#78 en ese sentido creo que te equivocas, 5e es un juego para gente que no puede darle al rol la dedicación que merece, gente que tiene que robar tiempo para jugar y ya no se puede permitir las sesiones de antaño.

Diría que está orientado al viejo jugador que ahora solo puede permitirse ser casual. Y también claro está, para toma de contacto de nuevos jugadores.

ofuquillo

#80 Lo mejor de la 5e, en mi opinión, fue desvincular a los monstruos de las reglas de los Pjs, ayudando en mucho la preparación del máster, aspecto que Pathfinder 2e ha imitado de 5e.

#82 Sinceramente, creo que 5e no está pensada para los mismos que jugábamos a la segunda edición (yo empecé con AD&D hace ya...), sino para jovenzuelos que se preguntaron qué era eso que salía en Stranger Things. Si fuera como tú dices, entendería la simplificación de reglas en el combate y la construcción de PJs, pero es que lo han simplificado tanto que no hay reto alguno, es un juego pensado para evitar toda frustración (desde las características de los personajes hasta el sistema de combate abierto), ergo es un juego pensado para las nuevas generaciones que, por generalizar, llevan peor enfrentarse a la frustración.

ofuquillo

#83 Respondo en #86 por qué me parece la 5e un juego de adolescentes.

Estaba un poco de cachondeo con esa afirmación... No obstante, sí que sostengo que Pathfinder 2 es un sistema más robusto y que aguanta relativamente bien a niveles altos. Te hablo conociendo mucho la 5e, a la que hemos jugado prácticamente todas las campañas oficiales.

g

#78 ¿Seguro? Porque por llevarte un poco la contraria diré que en Pathfinder 2 es mucho más fácil que en D&D que adquieras el aspecto de un dragón, que vueles, que destruyas ciudades enteras con tu poder, que puedas convertirte en semidios, etc, etc...

No creo que D&D sea para gente que lo quiere todo hecho, simplemente es diferente.
Personalmente me gusta más el sistema de PF2E, lo veo mucho más sólido y no tan abierto a interpretaciones o con necesidad de hacer homebrew para ajustar las partidas como sí ocurre en mi experiencia en D&D, pero salvo eso, ambos me parecen juegos igualmente válidos para cualquier edad.

Atrydas

#40 Yo en su día comencé con El Señor de los Anillos y sobreviví, aunque es cierto que no se lo recomiendo a nadie para empezar, D&D en cambio es perfectamente válido para ello. Al final lo que más importa es tener un buen máster que sepa llevar de forma ágil y amena la partida.

f

Wordperfect 5.1 en un 8086. con textos de mas de 200 paginas. en menos de 1 MB de RAM
Abro un PDF con el BOE de 20 paginas en un i5 de 7ªgen con 8GB de RAM y se atasca...
Guardo especial recuerdo de Wordperfect 6.0 de MSDOS en modo grafico. Y de Microsoft WORKS, con el que aprendi a hacer 'cartas modelo' donde solo cambiaba los datos de la cabecera y aprendi a imprimir SOBRES personalizados.

gontxa

#30 combinar correspondencia

s

#30 claramente deberías volver al 8086

meneandro

#30 Bueno, visto así queda feo.

Luego cuando te explican que en los documentos wordperfect prácticamente lo que va es el texto y algunos códigos de control para realizar la composición y que lo que ves es tal cual, sin muchas posibilidades de cambio (una fuente de texto de 10px es una fuente de texto de 10px; como mucho, el ordenador puede tratar de superar esas limitaciones filtrando la fuente o sustituyendola por una escalable), y te explican que el pdf es un documento que puedes en teoría ampliarlo indefinidamente y su calidad no se resiente, que tiene una composición compleja, donde puedes tener sonidos, fotos, videos, webs, modelos 3d o formularios "vivos" incrustados, donde puedes tener varios planos (o sea, unas cosas encima de otras) y un buen montón de cosas más que crees que no necesitas cuando realmente las estás usando continuamente y quizá ahí empieces a comprender por qué las diferencias de exigencia entre un formato y otro.

Son formatos distintos, creados con necesidades distintas y en épocas diferentes, no los puedes comparar así.


PD: Si, yo también pienso que el formato pdf es una mierda hipertrofiada que hace más cosas de las que debería y está diseñado como el culo, una cosa no quita la otra.

S

#30 De mi epoca de escritor recuerdo que el WP6.1 para windows con un escrito de solo texto con mas de 100 páginas empezaba a no ir fino y tenia que empezar un nuevo capitulo en otro documento.

f

#6 wenmerge.com
Ethereum va a pasar de un algoritmo de consenso POW a POS, donde no haran falta GPUs. cuando todas esas GPUs inutiles para minado inunden el mercado, te voy a decir que va a pasar con las GPU de primera mano.

f

paywall. voto negativo.
 

f

#13 Casi tanto tiempo como en resolver el enrutado de la Lighting Network, supongo.  ¿No?

f

#4 siempre, SIEMPRE, recordare la telenovela que veia la novia en los trozos de salia preguntando por el novio, y lo guarricochinera que era dicha telenovela (el micro saliendo en cuadro por arriba dandole en la cabeza al actor, un cuadro que se amplia y pilla in-fraganti a un miembro del reparto mientras movia el escenario)
Amor Obsoleto, capitulo 2005...

f

Si tienes de estos en tu casa, puedes decir que estas libre de hormigas y cucarachas, ya que estos 3 (hormigas, cucarachas y pececillos de plata) son competidoras entre si.
Si no tienes pececillos de plata ni hormigas, ya sabes lo que tienes...

BodyOfCrime

#29 Sí, mira, la ONU ha dicho que Gibraltar rompe la unidad territorial de España, también ha dicho que debe descolonizarse y además ha dicho que RU tiene que ponerse en negociaciones con España para hacerlo. Aquí Gibraltar ni pincha ni corta

f

#14 No. Esto ya lo he explicado varias veces. El tratado de Utrech, al respecto de Gibraltar, se considera extinto y sin validez. Despues de la cesion de 'la plaza, fortaleza y puerto de la ciudad de Gibraltar' segun el tratado de Utrech, España ha tratado de reconquistar Gibraltar por la fuerza hasta en 3 ocasiones, fracasando en todas. Tras 3 defensas con exito por parte de UK del territorio, paso a formar parte de los 'Territorios Britanicos de Ultramar'. España SABE de sobra que si reclaman la nulidad de Utrech al respecto de Gibraltar, el resto de paises alegaran que el pacto esta extinto por actos de guerra de España contra una plaza cedida en un acuerdo de paz y no tiene aplicacion.

f

#20 No, mira #28

BodyOfCrime

#29 Sí, mira, la ONU ha dicho que Gibraltar rompe la unidad territorial de España, también ha dicho que debe descolonizarse y además ha dicho que RU tiene que ponerse en negociaciones con España para hacerlo. Aquí Gibraltar ni pincha ni corta

Guanarteme

#28 Tienes razón, el Tratado de Utrecht está invalidado por hechos posteriores, pero sobre todo porque los ingleses mean más largo que nosotros, este último es el punto clave.