Con educación y honestidad intelectual se puede debatir. Si usas el voto negativo torticeramente cuando no te gustan las opiniones de los demás se te devolverá e irás al ignore. Deja tus packs ideológicos para X o para la barra del bar.
En menéame desde julio de 2007
menéame
No es ningún invent, el abuso que alguien te quite del ignorar, te responda citándote, y te vuelva a poner en el ignorar es algo que me ha ocurrido en varias ocasiones. O eso es lo que parece.
y luego escribe en una nota mi nick @Ergo para responderme
Como he indicado en mi comentario mi experiencia es principalmente en el apartado de comentarios y no tanto en el nótame. Sí acabo de hacer la prueba de ignorarte y cuando te tengo ignorado no puedo ver tus comentarios sin hacerlo en modo incógnito, sin autenticar o sacándote de la lista de ignorados. Al no poder ver tu comentario no puedo usar el botón de responder que añade la cita tipo # número. Sospecho por lo que explicas que sí podría ponerlo manualmente, en mi opinión eso es un bug y como he dicho no iba a hablar de bugs. Y que se pueda citar con la @ y el apodo pues bien, quizá sea así, no cambia el fondo del asunto. Aunque ciertamente he afirmado que la edición se producía en ambos casos y posiblemente solo se le edite al ignorado, en ese sentido corrijo lo dicho y pido disculpas.
Quien ignora a otro a priori no puede ver los comentarios de aquél a quien ha decidido ignorar a menos que entre en modo incógnito, sin autenticarse o quitando puntualmente a ese usuario de la lista de ignorados. Tampoco le puede a priori responder citándolo a menos que lo quite de la lista de ignorados. Tras responderle puede volver a ponerlo a la lista de ignorados inmediatamente, llevando a cabo el abuso que citamos en comentarios previos.
La edición del comentario por parte de menéame borrando las referencias también ocurre en el nótame, tengo poca experiencia en ese ámbito pero me lo he encontrado, por ejemplo en el comentario que cité previamente.
Cuando un comentario o nota tiene alguna respuesta aparece una flecha debajo indicando cuantas respuestas tiene y se pueden ver directamente pulsando allí, cuando alguien tiene a otro en la lista de ignorados eso deja de ocurrir al romperse las citas.
Voy a centrarme en el funcionamiento de la herramienta de ignorar vigente y si digo algo del shadowben lo explicitaré.
No hablaré de bugs.
Cuando alguien pone a otro en la lista de ignorar la persona ignorada a priori no nota nada distinto, puede seguir leyendo todos los comentarios, los puede ver todos correctamente anidados y puede darle al botón de responder a comentarios del usuario que le ha ignorado. Puede escribir la respuesta haciendo citas tipo # número y puede hacer citas tipo @ usuario, es cuando le da a enviar comentario que al publicarse menéame ha borrado automáticamente cualquier cita de tipo # o @ que haga referencia al usuario que le ha ignorado, eso ocurre sin ningún tipo de aviso, es una edición automática hecha por menéame.
Si el usuario no se da cuenta ese comentario queda huérfano, no queda colgado de ningún otro comentario, y en muchas ocasiones no se puede entender a qué responde exactamente ni a quien.
Si se da cuenta tiene los 4 o 5 minutos de edición para modificar su comentario e (continua)
Yo sí tuve problemas en contestarte en el nótame cuando me tuviste ignorado, por ejemplo en esta nota: www.meneame.net/notame/3674961
Y en esa nota tú decidiste responderme a pesar de tenerme ignorado, no sé si por tener usuario God o por quitarme del ignore para volverme a poner usando el abuso del que hablábamos, por que me pudiste citar y yo no podía.
Y cuando me tuviste ignorado tampoco te pude citar a tus comentarios normales, por ejemplo en este comentario: www.meneame.net/story/microrrelato-ganador-goleada-ha-sido-jodan-lente
La herramienta de ignorar impide citar a quien te tiene ignorado, impide las citas a comentarios en forma de # número e impide las citas en forma de @ usuario.
@Eirene @endy @imparsifal
A mí me lo han hecho en varias ocasiones, es un abuso que sí se da. Creo además que tú eres la persona menos adecuada para defender al respecto ya que con tu usuario de tipo God el comportamiento de la herramienta ignorar es distinto para ti, según entendí de tu nota: www.meneame.net/notame/3675218
En cualquier caso nada de lo que indicas cambia el fondo del asunto, si respetamos el resultado de la votación durante un año la respetamos con todas sus consecuencias. Si por contra se decide que parte de lo votado, el "No vote" estaba presente, se tiene que cambiar antes de un año entonces lo justo es que todas las piezas relevantes se pongan a votación por separado. Y la de que se pueda contestar, citando y en el contexto de los hilos, es indispensable que entre en esa decisión.
Ya te digo. Es de lo mejor que ha hecho @Livingstone85 : ponernos en contacto ¡Y que hablásemos!
Gracias por haber vuelto.
Quién nos lo iba a decir en octubre, eh?
@sorrillo @Eirene @endy @imparsifal
(por cierto chatgpt.com/share/67e7ea14-f310-800a-8f4f-cd0c9dc1cf06)
Por cierto, se te echa de menos.
@Eirene @endy @imparsifal
Y es que tras los debates considero que esa última cuestión es la más criticada de la versión actual de ignorar y en la votación que se hizo se juntaron varios aspectos a la vez lo que considero impidió tener una visibilidad del apoyo de la parte de los negativos así como el apoyo de la parte de permitir las citas a quien te ha ignorado.
Si por contra se decide no volver a tratar la cuestión hasta dentro de un año, como se propuso en la votación, entonces entiendo que debe ser para todos los aspectos en su conjunto. Picotear ahora las partes que interesen no creo que fuera justo.
Buen sábado y límpiate las lágrimas. Ah, y cuidado con esa mandíbula .... que debe ser de burbuja de jabón lagarto
Ahora es censurar que te metan un negativo y es cercenar la libertad de expresión.... hjajajajajja
Comentario tuyo :
Si no te gusta lo que opina la gente no publiques. A la siguiente ya es acoso.
Por responderte alguien.
Te gusta soltar conspiraciones, bulos, comentarios misóginos, racistas etc ..... y lloras por un negativo o porque te respondan. Como sois los ultraderechistas, defensores de la libertad de expresión jo jo jo jo