#45 "No tiene ningún sentido tu comentario"
Claro hombre, sin embargo cuando tu dices la memez:
" las denuncias falsas van a existir siempre, el problema es que la ley basicamente asuma que no existen por motivos políticos. "
Es una invención con todo el sentido del mundo.
Te dejo con lo tuyo.
#29 Reportaito miarma y pa el ignore jajajja
Un tonto haciendo el tonto. Eso pasa aquí y en China.
Por cierto, aquí atendemos a los clientes chinos que nos visitan casi siempre con una sonrisa y amablemente. Allí en mi última visita solo veía caras de culo. Generalizado.
#24 doy fe, lo asocié a que tendrian sueldos de mierda y estaban explotados
#43 Yo una vez leí un artículo que lo achacaba al comunismo (toda Europa Oriental), una sociedad de grandes monopolios donde no había competencia y, por lo tanto, no había por qué tratar bien al cliente. Pero no sé cuánto crédito darle, la verdad.
#36 Si no hay detalles sobre esa pequeña discapacidad podría ser que una ligera cojera, o que es tartamudo. Lo irrelevante es hablar de "pequeña discapacidad" sin detallar nada más como hace el artículo.
Su único delito fue amar.
#15 Totalmente. Si haces el amor con una cabra te encarcelan, pero si la encierras en un zulo de por vida, la degüellas, descuartizas y posteriormente devoras puedes tener una agradable celebración familiar o incluso te pueden dar prestigiosos premios gastronómicos. Curiosa esta civilización humana.
#59 esta reflexion me acaba de reventar la cabeza. nunca lo habia pensado desde esta perspectiva pero estas lleno de razon!
pd: como saben que no hubo consentimiento?
#70 Al principio creía que lo decías en serio, porque la primera frase es seria y real y luego ya he visto cómo acabas 
#59 No es curiosa. Es lógica. Port salubridad, sobre todo.
Ya lo dice el refrán: a lo que vaya a la olla no le metas la polla...
#71 o sea, que si se la hubiera follado con condón se libraba de la cárcel. Bueno saberlo
#71 #88 Esto realmente es un tema tabú, sin eso no llegas mucho más lejos rasques por dónde rasques.
- Hablar de consentimiento sexual en animales es absurdo, si es por eso cualquier relación sexual entre animales no humanos es violación, y de hecho generalmente lo es, la naturaleza es muy salvaje.
- El tema de la salubridad creo que es discutible, al menos recientemente supe que era un mito que varias enfermedades de trasmisión sexual se originaran en relaciones zoofilas, aunque efectivamente es un riesgo sanitario, pero no sé si un problema de salud pública más allá de otros riesgos, ya sea otro tipo de conductas sexuales, u otro tipo de explotación animal.
Si acaso como mucho, maltrato animal o porque el animal no fuera suyo. Tampoco sé si es una cosa de EE. UU. pero había estudios sobre que la zoofilia era relativamente frecuente en mujeres.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2530312021000023
No era este precisamente, recuerdo leer otro en el que era mayor, pero vamos, un 2% en hombres y mujeres no es tan poco como me gustaría, eso significa que en tu vida has conocido a más de uno, y si has estado con varias mujeres/hombres, alguno te habrá tocado como pareja...
PD: #88 Recordar fuera de bromas, que hay ETS que se pueden congiar aún usando condón.
PD2: Este comentario no apoya de ninguna forma las relaciones sexuales con animales, ni tampoco a follacabras.
#59 Estás dando por hecho que la cabra lo pasa fatal si la encierras en un zulo de por vida, pero que tiene ganas de que la penetren vaginalmente, porque te lo ha comunicado claramente. Igual lo de que sea un animal, también significa que tiene algunos derechos, como el reproductivo cuando al menos esté en época de celo. De lo contrario es simple maltrato animal.
#126 No, estoy dando por hecho que la cabra no aceptaría nada que se le imponga, ni follársela, ni vivir en un zulo, y sobre todo en el caso de que la degüellen y descuarticen no lo aceptaría de ninguna manera, aunque estas dos últimas están plenamente autorizadas en nuestra sociedad, pero la de follársela te meten directamente preso por ello. Curioso.
#4 ¿estás de broma no? Precisamente el partido progresista de verdad, que es podemos, es el que habla de regular el precio de la vivienda y de los alquileres, los que hablan de evitar los desahucios, los que hablan de limitar sueldos de directivos y son los que presionan para subir el SMI y mejorar las condiciones de los trabjadores.
Los liberales son los que permiten que se especule con la vivienda, los que dicen que hay que ser competitivos (salarios esclavos y cagarse en los convenios laborales) y los que dicen que la vivienda es un medio especulativo más.
Así que eres un manipulador y un mentiroso o un ignorante.
#10 podemos solo legisla contra los hombres. Lo que dices lo hace Sumar.
#55 yo no soy hombre
#87 Que falta de respeto.
#10 #39 No os peléeis, no tenéis razón ninguno de los dos.
Todas y cada una de las medidas de Podemos y Sumar (subida del SMI, subida de impuestos a empresas, limitación de precios de alquileres, dificultar tremendamente echar a okupas e inquiokupas, obligación de destinar un 30% de la vivienda construída a vivienda social, etc), TODAS ellas, han jodido AL TRABAJADOR: todas ellas han contribuido a subir la inflación, los precios de compra de vivienda, los precios de alquiler de vivienda, han reducido el dinero neto que recibimos los trabajadores, etc.
Lo mejor que podrían hacer Podemos y Sumar es irse a tomar por culo, ambos dos, y dejar de joder a todos con medidas ingenuas y contraproducentes.
#99 Los precios de los alquileres están limitados en Cataluña, y no están limitados en más comunidades autónomas porque gobiernan PP+Vox. El simple miedo a que más autonomías se sumen, ahora que existe legislación al respecto, hace que los precios suban. Puedes seguir negando la realidad, pero la realidad te va a seguir sacudiendo hostias al bolsillo.
#94 ¿Igual es que la vivienda es un derecho que debería ser accesible para todo el mundo independientemente de su situación? ¿A ver si debería ser un servicio público como la sanidad o la educación? ¿Y no un nido de corrupción y patrañas egoístas?
¿Cómo no va a poder tener techo digno una mujer sola trabajadora con hijo? ¿O acaso no se lo merece o no se lo ha ganado?
#105 La vivienda es un derecho: tienes derecho a COMPRAR o ALQUILAR una vivienda y pagarla con TU DINERO. Ése es el derecho. A mí me gustaría tener un chaletazo en el Paseo de la Castellana, pero no puedo: no me llega la pasta, así que vivo en otro lado, mucho más pequeño. No tergiverses una declaración de intenciones de la Constitución con una ley.
#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.
Qué graciosos sois
#56 a ver, sorpréndeme...pq es malo lo del SMI?
#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI.
#133 Yo tampoco... me has referenciado tú...
#95 No hay más dinero disponible, simplemente una parte de la población que no se ni como sobrevivía ahora tiene para comer. A ti te han subido el sueldo por lo del SMI? pues eso, ni a ti ni a la mayoría de gente. No se porque te molesta que ahora muchos pobres no se mueran de hambre.
¿que paguitas?
#10 precisamente el partido progresista de verdad nos ha traído hasta aquí, desde que están en vigor sus leyes de vivienda, prohibición de desahuciar, etc etc, el alquiler de ha ido a +130%, la gente paga 600€ por UNA HABITACIÓN, y ya el tema de la inflación desbocada ni lo cuento.
Tendran las mejores intenciones, pero es evidente que en este tema no tienen ni idea por qué cada ley o norma que sacan, el problema empeora.
#66 A ver, genios, que es una acusación basada en recortes de prensa en los que se dice que una señora que se llama IGUAL recibió una vez una subvención.
Que no hay que ser el cuchillito más afilado del cajón. Es sonrojante, en serio.
#81 A ver genio... que la justicia tiene leyes y un sistema transparente para decidir, juzgar y justificar las decisiones.
No necesitamos juicios en la prensa o comunicados del Presidente del Gobierno en Twitter dramatizando la situación e intentando presionar la sagrada independencia de la justicia por muy poco que nos guste lo que la justicia hace de forma transparente.
¿Tan complicado es esperar a los informes y justificaciones correspondientes de la justicia?
¿Por qué tanto miedo a que la justicia haga su trabajo? ¿Alguien duda de los propios sistemas de la justicia para evaluar sus resultados si no son justos o correctos?
Parece como si se intentase ocultar algo antes de que se descubra del todo... no sé... parece todo un poco turbio porque mientras más se investiga, incluso a petición de la justicia europea... más ataques a la justicia española (pero no a la europea).
#87 Pero a ver, criatura.
Si un pavo que se llama igual que tú ha recibido una subvención, ¿Eso ya es motivo para investigarte?
¿En serio lo decís?
#89 parece ser que si, que el máquina lo dice en serio. Este es el nivelón.
#87 jajaja que sarta de despropósitos
"... afloran los brotes de estas infecciones en todas partes, pero no se sabe por qué, de dónde vienen..."
Te tienes que reír.
Hasta "Cumplía las skills" he leído.
#7 ¿Pero no había un contubernio judeo-masónico?
#54 Tienes razón. Lo mando directo a ignorados
#44 Ya ves. Está claro quién ha evolucionado y quién ha involucionado sigue igual que siempre, incluyendo cuarenta años asesinando a ciudadanos de izquierdas, robarles, etc.
#50 No los alimentes ... solo vienen a encharcar la subidas.
#50 No... Abascal es un chorra, no vamos a discutir eso, y el SEAL de Hacendado otro.
Pero yo estoy completamente de acuerdo con lo que hicieron el PSOE, la CNT, EL PCE, el POUM... armarte por si hay un golpe de estado. Esas chorradas posmodernas de la resistencia pacifica y demas, son eso: chorradas.
#14 Pues anda que cuando a un talaverano le llaman manchego o algo mucho peor: toledano.
#55 Me refería a la ciudad. Y Toledo provincia la parte de la mancha en la más pequeña de las otras 4, ocupará 1/4 de la provincia. Es más manchega Albacete que Toledo, bastante más.
#36 Bueno, te dejo de matar un poco si me devuelves los rehenes y no vuelves a tus tierras, que yo me quedo, tampoco es un planazo para los palestinos.
#41 fueron unos días agotadores de conversaciones... No le quites el mérito al chaval. Debe estar exhausto.
Nada, sólo un imbécil que cuando tenía que haber puesto a funcionar la diplomacia se ha puesto a demostrar al mundo que es un gobernante irascible, vengativo, supremacista, carente de toda proporcionalidad y sentido del diálogo y ante todo en peor tipo de aliado que te puedes echar a cara rompiendo relaciones con multitud de países. Y el muy imbécil estará contento de lo bien que lo está haciendo.
#376 Claro que no. ¡Deberle algo a un hombre, aunque sea respeto!, ¡Qué tontería!
Lo que quieren es que llegados los 40 sin haber sido capaz de convivir de manera estable con ningún hombre, encontrar a uno que "se comprometa" (las aguante) a ellas.
A lo mejor lo ilustrativo para este titular sería preguntar a los ex que por qué no quisieron tener hijos con ellas, pero lo más aberrante y una respuesta en sí misma es comprobar que ni a ellas ni a los "periodistas" les importa.
A los multimillonarios que sean incapaces de hacerlo se les ha pedido que vuelen a mucha altura para no ser detectados por las orcas, aunque no se sabe si los cetáceos disponen también de radares
Errata. Lo correcto habría sido decir que "no se sabe si los radares de los que disponen los cetáceos detectan objetivos aéreos".
#110 Pues guárdalo junto a tu presumible detector de fachas, que ambos te dan falsos positivos, y vete al parque a leer un libro a ver si entrenas un poco tus propias neuronas.
#102 Gente que lucha por sus derechos - Quédate en casa y espera que otros te arreglen los problemas. ¡Oh, ha dicho padefo, seguro que es un experto jurista laboral!
#67 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente
¿Para qué sirven los detectives entonces? ¿Y si resulta que su "investigación" es pasarse por ahí un rato para cumplir expediente? ¿En serio por no dar el brazo a torcer, por "joder a Mercadona" niegas que hipotéticamente yo tenga todo el derecho del mundo a defenderme y poner medios para mi defensa?
Ahora sí, lo tuyo sí es indescriptible. Qué falta de miras.
#75 ¿Para qué sirven los detectives entonces?
Para conseguir fotos de un marido (o esposa) infiel, de un tebajador de baja, para ssber que hace tu hijo con sus amigos, para encontrar herederos legítimos y alguna gilipollez más por el estilo.
Para investigar delitos no, para eso está la policía y la policía judicial, que por norma general si hacen su trabajo.
Los detectives de la vida real no son como los de las películas con gabardina y sombrero, muchos comics de Dick Tracy has leído tu me parece a mi.
#53 O sea, que no puedo y debo esperar a que lo haga la policía basándose en mi palabrita de niño bueno. Ahá.
#58 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente, joder ese es básicamente su trabajo, no entiendo esa tontería de "palabrita de niño bueno".
Y una empresa puede poner un detective a sus trabajadores (pero aun así debe tener fundamentos), pero de ninguna manera tiene derecho a poner un detective a alguien que NO es su empleado.
#67 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente
¿Para qué sirven los detectives entonces? ¿Y si resulta que su "investigación" es pasarse por ahí un rato para cumplir expediente? ¿En serio por no dar el brazo a torcer, por "joder a Mercadona" niegas que hipotéticamente yo tenga todo el derecho del mundo a defenderme y poner medios para mi defensa?
Ahora sí, lo tuyo sí es indescriptible. Qué falta de miras.
#75 ¿Para qué sirven los detectives entonces?
Para conseguir fotos de un marido (o esposa) infiel, de un tebajador de baja, para ssber que hace tu hijo con sus amigos, para encontrar herederos legítimos y alguna gilipollez más por el estilo.
Para investigar delitos no, para eso está la policía y la policía judicial, que por norma general si hacen su trabajo.
Los detectives de la vida real no son como los de las películas con gabardina y sombrero, muchos comics de Dick Tracy has leído tu me parece a mi.
#25 Así que si ahora Paco el del taller me despide mientras hace levantamiento de bienes con su mujer e hijos ¿dices que yo no tendría derecho a ponerles un detective?
#50 el levantamiento de bienes es un delito. Denuncia y la policía investigará.
Que tu pareja recoja a tus hijos de la guardería no lo es.
Pero tú a lo tuyo.
#58 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente, joder ese es básicamente su trabajo, no entiendo esa tontería de "palabrita de niño bueno".
Y una empresa puede poner un detective a sus trabajadores (pero aun así debe tener fundamentos), pero de ninguna manera tiene derecho a poner un detective a alguien que NO es su empleado.
#67 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente
¿Para qué sirven los detectives entonces? ¿Y si resulta que su "investigación" es pasarse por ahí un rato para cumplir expediente? ¿En serio por no dar el brazo a torcer, por "joder a Mercadona" niegas que hipotéticamente yo tenga todo el derecho del mundo a defenderme y poner medios para mi defensa?
Ahora sí, lo tuyo sí es indescriptible. Qué falta de miras.
#75 ¿Para qué sirven los detectives entonces?
Para conseguir fotos de un marido (o esposa) infiel, de un tebajador de baja, para ssber que hace tu hijo con sus amigos, para encontrar herederos legítimos y alguna gilipollez más por el estilo.
Para investigar delitos no, para eso está la policía y la policía judicial, que por norma general si hacen su trabajo.
Los detectives de la vida real no son como los de las películas con gabardina y sombrero, muchos comics de Dick Tracy has leído tu me parece a mi.
La gente se encabrona, pero el mismo derecho tiene Mercadona a poner un detective para demostrar que un empleado le está tangando, como lo tiene cualquier currito que haga lo mismo para demostrar en un juicio que el empresario que le puso en la calle alegando pérdidas, está abriendo otra empresa que hace lo mismo o facturando en negro, por ejemplo.
Eso respecto de los detectives. Que luego la empresa sea una mierda o una secta es harina de otro costal.
#22 poner un detective "a la pareja de una empleada y sus hijos"
En serio, lo vuestro es indescriptible. Que tragaderas.
#50 el levantamiento de bienes es un delito. Denuncia y la policía investigará.
Que tu pareja recoja a tus hijos de la guardería no lo es.
Pero tú a lo tuyo.
#58 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente, joder ese es básicamente su trabajo, no entiendo esa tontería de "palabrita de niño bueno".
Y una empresa puede poner un detective a sus trabajadores (pero aun así debe tener fundamentos), pero de ninguna manera tiene derecho a poner un detective a alguien que NO es su empleado.
#67 La policia está obligada a investigar toda denuncia que se les presente
¿Para qué sirven los detectives entonces? ¿Y si resulta que su "investigación" es pasarse por ahí un rato para cumplir expediente? ¿En serio por no dar el brazo a torcer, por "joder a Mercadona" niegas que hipotéticamente yo tenga todo el derecho del mundo a defenderme y poner medios para mi defensa?
Ahora sí, lo tuyo sí es indescriptible. Qué falta de miras.
#22 No, no lo tiene. Si para investigar a un trabajador tiene wue haber razones más que fundadas, investigar a los que no son tus trabajadores es simplemente delictivo.
#22 pues claro que no tienen derecho a espía a las familias de los trabajadores para poder obligarte a estar disponible 16 horas al día a disposición de la empresa
Si yo tengo hijos, no tiene porqué pareja hacerse cargo casi en exclusiva de su cuidado porque no me da la gana.
#33 "No hay forma"
Sí, leer el código QR que viene por ley al final de cada factura para acceder al comparador oficial. Vale que no es "exactamente" ni aún así pero es la mejor aproximación posible, hecha con tus consumos reales, y con la mejor accesibilidad posible también (yo haría que el código tuviese a su vez un hipervínculo en la factura digital).
#36 No, no la hay. No puedes saber el precio de toda la duración del periodo de facturación que aún está por consumir ni de toda la vigencia del presunto contrato.
La decisión de pasarse a mercado libre o regulado viene dada por lo que habrías pagado el mes anterior pero nunca puedes compararlo a futuro porque nunca tendrás un precio exacto. El consumidor nunca puede decidirse al no existir la información necesaria para poder tomar la decisión correcta.
#28: O los #Power_Rangers, cuando hacían el muñeco grande.
#44 No tiene ningún sentido tu comentario, lo dicho, no discuto idioteces más allá de una por persona. Y risas por lo de "garantista".
Un saludo.