e

#7 https://dle.rae.es/g%C3%A9nero?m=form

3. m. Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.

No, la definición no excluye el componente biologico, que por cierto, hacen que los hombres y las mujeres tengamos unos gustos, forma de pensar y capacidades distintas. Lo que la mal llamada "cultura" woke intenta imponer es el dogma de que todo es un constructo social, y basta con que yo me sienta mujer (o hombre), para serlo.

jobar

#12 Lo que es una imposición de verdad es justificar una injusticia en base a lo que unos señores victorianos creían que era biología.

e

#13 Lo sería si ocurriese.

e

#1 Si tiene medio millon de Euros es un delincuente? para empezar, existen hipotecas... pero si tiene 0.5M en cash, con 51 tacos, es delincuente???

metrosesuarl

#4 Bueno, también podría ser que haya ahorrado porque nunca se va de vacaciones y no tiene Netflix

e

3.1.- Las diferencias entre géneros son una construcción cultural, no algo natural.
Y ahi, he parado de leer.

cenutrios_unidos

#3 Lo de XX y XY es una construcción cultural.

loboatomico2

#4 #3 No dice eso. XX y XY no es genero, es sexo.

Genero es lo que cada sociedad dice que tiene que hacer cada sexo. Hombres: trabajar, mujeres: estar en casa.

Pero el nuevo feminismo/ teorias de genero, tambien dicen que el sexo es un invento.

cromax

#3 Eso son las teorías de Judith Butler que habla del "sexo biológico" como realidad y el género como constructo.
Que sí, que yo también creo que es una paja mental.

jobar

#3 Pues sigue leyendo porque los géneros son construcciones sociales, y por tanto tienen un origen cultural, como la familia, la propiedad, la libertad, o el arte. Es lo que pasa cuando confundes sexo, que es un concepto biológico, con el género, que es un concepto social.

Y es muy fácil comprobarlo, es obvio que las diferencias entre géneros no han permanecido estáticas en el espacio y en el tiempo: no es lo mismo ser hombre o mujer en USA en el siglo XX que en el imperio Sasánida, durante la edad moderna en Europa, en la China medieval, o en los Alpes durante el Neolítico.

e

#7 https://dle.rae.es/g%C3%A9nero?m=form

3. m. Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.

No, la definición no excluye el componente biologico, que por cierto, hacen que los hombres y las mujeres tengamos unos gustos, forma de pensar y capacidades distintas. Lo que la mal llamada "cultura" woke intenta imponer es el dogma de que todo es un constructo social, y basta con que yo me sienta mujer (o hombre), para serlo.

jobar

#12 Lo que es una imposición de verdad es justificar una injusticia en base a lo que unos señores victorianos creían que era biología.

e

#13 Lo sería si ocurriese.

matias64

#3 y eso? acaso no sabes el significado de la palabra?

Battlestar

#3 Lo divertido es que los que te dicen eso son los mismos que luego te dice que alguien puede "sentirse mujer".

e

#5 He buscado el consumo... unos 350 litros de gasoil a los 100km... supongo que en llano. Si le metes por barro como en la imagen... pfff
Tiene un deposito de 1592 litros!

Kipp

#10 Pero qué cojones? Qué cojones son esos consumos?

troll_hdlgp

#12 Si, la verdad es que es muy exagerado, ni que fuera un tanque

Kipp

#16 Ni que fuera un SUV-tanque Creo que los land rover están ahí ahí con ellos. lol

ostiayajoder

#16 Un T-72 creo q anda por 250 L/100

Aunq el Abrahams creo recordar q se iba a 5-10L/km

y

#31 Un T-72 consume 250 litros a los 100 en carretera. Campo a través puede llegar a doblarse.

cc #16

z

#46 si que es malo el blindaje, campo a través de dobla y todo

ostiayajoder

#46 Las medidas son todas en carretera...

Y si, campo a traves pueden doblar todos, hasta el abrahams (1000L/100: un metro cubico de combustible a los 100.)

D

#10 #12 los tanques no tienen que hacer Madrid Burgos todos los días, tienen una movilidad limitada (supongo)

Kipp

#21 Pero ese gasto sigue siendo una burrada, hablamos de un cacharro que no va ni a 30 por hora y no lo mueves mucho.

D

#26 pues los costes de operación de un caza sí que son la hostia

Kipp

#34 Un caza lo puedo entender porque en general la aeronáutica es bastante compleja tanto en mecánica como en mantenimiento, tiene una autonomía del carajo y tiene más usos y riesgos pero un leopard que va al lado de los soldados a 10 por hora y se te atranca con "un piedro gordo" a 15km de la base... pues qué quieres que te diga, me parece que salen ganando si directamente prenden el gasoil y lo tiran a lo molotov o tirando a lo napalm...

dilsexico

#26 Un tanque moderno se puede poner a 80km/h o cercano por carretera, no son tan lentos

Kipp

#77 80 por carretera? Entonces sí que me cuadra un poco más.

anonymousxy

#26 y que pesa miles de kilos.

e

#21 Cierto. Pero sigue siendo una burrada.

j

#21 con estos consumos , no tienes suficientes gasolineras de Madrid. Burgos para que un tanque pueda llegar a su destino lol lol lol

soyTanchus

#21 Sobre todo el del vídeo.

y

#10 Es lo normal. El Leopard 2 consume 300 litros de diésel cada 100 kilómetros recorridos. Y si es campo a través 500 litros de gasóleo cada 100 kilómetros.

En los tiempos en los que hice yo la mili un carro de combate de 48 toneladas consumida de 2-2,5 litros por kilometro y 5 para arrancar.

cc #12

Kipp

#40 Sí sí, si es lo normal pero que me parece mucho teniendo en cuenta lo que es, sus limitaciones y demás comparado con un caza como indican en otro comentario o un jeep o incluso un barco.

Brill

#12 Es lo que cuesta mover 75 toneladas por terreno sin asfaltar.

Y porque no han puesto el consumo en ciudad.

Kipp

#57 a 10km/h... pero que si que sera asi

Dakxin

#12 tengo un Nissan Micra que pesa 1000 kilos y gasta alrededor de 5L a los 100. Echando cuentas, si el bicho este pesa 70 toneladas, tiene el mismo consumo por peso que mi coche

Kipp

#72 Es que es tan pequeñito que nissan enterado de que consumía

Ahora fuera coñas, tu nissan va a bastante mas velocidad que el tanque pero que sí, que seguramente es así y es un consumo normal pero a mí me parece una burrada porque los tanques no es que los muevas mucho, si necesitas moverte los subes a un camión y tira millas.

tul

#73 el tanque de la noticia puede llegar a pillar 60km/h

anonymousxy

#73 precisamente por el consumo absurdo se mueven en camión (además de que lo hacesas rápido). Por eso la logística es clave en una guerra, porque si no puedes tener líneas de suministro fiables, ni el mejor carro del mundo te va a servir de nada.

Heni

#12 Lo que sí es fácil de recordar, es el consumo de los coches pero por km en lugar de x100 km, es decir, si un coche normal son entre 3 y 6 litros por 100 km, los tanques son de 3 a 6l por 1 km

Kleshk

#10 Eh eh eh... pero seguro que tiene etiqueta ECO

Así puede entrar en las zonas de baja emisiones perfectamente

Verdaderofalso

#10 #5 venía a preguntar el consumo lol

Supongo que haban la versión con etiqueta 0 o etiqueta eco por tema del centro de las ciudades

u

#10 no puede entrar en Madrid central

e

#25 Cuando te conviertes en padre, se segregan hormonas como la oxitocina, y la configuración de tu cerebro cambia (busca en san google), de forma que efectivamente eres más "sensible" a las necesidades y el sufrimiento de los niños pequeños, no solo el tuyo.

a

#40 Eso más en madres por el embarazo, no en padres el cual es mucho menor.

MAD.Max

#45 en las madres se suele dar por el cambio brutal de hormonas durante el embarazo.... Pero no te creas que a la mayoría las hace más cariñosas/amorosas con el niño.

O que los estímulos no lo hagan con el padre

sieteymedio

#40 Ostia, pensaba que hablabas en broma, ¡qué bueno! (que bueno que te creas esas gilipolleces)

MAD.Max

#40 bueno... Hay padres y padres... Y también hay madres y madres....

e

#5 Estaría pagandole la pensión con la que se fue de vacaciones.

e

#27 De momento ha tenido los cojonazos de decirlo y fumarse un puro. Sin consecuencias.

e

#5 "Es el método más fiable que hay para saber si existe o no disforia real.". Estudio realizado por la universidad de wokelandia basado en Wishful thinking estricto. De los mismos aclamados autores que acuñaron el termino "nosotres".

Lenari

#34 Pues no. De hecho, es todo lo contrario: los wokes suelen negar las raices neurológicas de la disforia de género genuina, que es precisamente lo que hace que la persistencia a temprana edad sea tan significativa.

Tanto tránsfobos como wokes tienen una visión muy similar, ambos lo ven como una elección social. Los tránsfobos lo ven como perversión y degeneración social, mientras que los wokes lo ven como un conato de rebelión frente a los roles de género.

e

#34 ni siquiera, ya que lo puedes aportar en especie, por ejemplo un ordenador

e

#15 Lo he visto y francamente, lo apagan en tiempo record (unos 45 seg). Estas tranquilamente en la terracita o paseando y un tio se prende fuego con gasolina, ponte a apagarlo con lo que tengas a mano.

PD: Si, se que el tio podria estar ardiendo desde antes de iniciar el video, pero poco antes, por que cuando se inicia el video, el tio esta ardiendo y andando "como si nada".

e

#90 cierto, aunque en la encuesta esa, te dan a elegir entre media, media-baja, baja... con esas opciones si que estas seleccionando si estas por encima de la media o por debajo.

e

Vodafone es lo peor. Estuve con ellos unos años, y este tipo de cosas es practica habitual.

e

Es interesante que sea exactamente la mitad, unido a la encuesta que menciona #4, en la que tambien es exactamente la mitad.

Moraleja: En termino medio, los españoles saben donde esta la media de poder adquisitivo, y siendo esta una percepción subjetiva (no le preguntas los ingresos al vecino), me sorprende bastante.

Al-Khwarizmi

#17 El concepto "clase media" no viene ni de la media aritmética, ni de la mediana. Por ejemplo, en muchos países del tercer mundo hay que estar entre el 10% más rico (o incluso menos) para ser clase media.

e

#90 cierto, aunque en la encuesta esa, te dan a elegir entre media, media-baja, baja... con esas opciones si que estas seleccionando si estas por encima de la media o por debajo.

t

#21 Y que Sofía Vergara le ha dado zascas a Pablo Motos (todo falso desmentido por ambos, pero a la propaganda de izquierdas, la verdad le da igual, solo necesita borreguitos para que balen fuerte muchas veces y tapar lo que realmente ocurre).

e

Lo suyo es que se traslade a alguna comunidad gobernada por el PSOE, que alli le dan cita para el dia siguiente.

e

Claro que si. Hay que abrir el debate de si se reinstaura la pena de muerte en este caso concreto.

e

#4 Añado que el confinamiento si querias te lo saltabas. Bastaba cogerte el coche y llevar una notita firmada por perico de los palotes como jefe tuyo, de que eras personal totalmente necesario.

Primero, que nadie te paraba, y segundo que si lo hacian, no habia forma de comprobar la autenticidad de tu justificante, tercero, que no se pago ni una sola multa por saltarte el confinamiento ni nadie fue a la carcel.

(Me lo ha contado un amigo de un amigo)

e

Esto tiene tantos clicks como casi cualquier noticia de portada, pero pocos positivos y un porcentaje muy signiticativo de negativos. No llegará a portada eh? todos tranquilos, que la realidad no estropee un buen discurso.

Motos al paredón!