#16 Pues precisamente hoy, en el c24h, en una entrevista, han dicho que en Euskadi tienen el problema de que los jóvenes talentos se van a Madrid,

#15 para nada estoy de acuerdo con el punto 1, el petróleo se venderá siempre porque no tiene alternativa, no es como el aceite de oliva que puede ser sustituido por otros

#7 como que no? si han salido todos en el segundo 0 a condenar el ataque de Irán, lo hicieron con el de hamás, pero del arrase de un territorio ya arrasado aún se miden las palabras 6 meses después.
lo que ha cambiado es la contención, porque irán ha contenido su ataque, a ver si ahora israel sabe/puede contenerse. que en mi opinión por "las presiones" que tiene detrás lo hará.

#6 ¡La casa por la ventana! ¡Qué derroche!

#6 Yo fui FPU en 2013. El neto mensual que me ingresaron fue 850€ los dos primeros años y 1025€ los dos siguientes. En España, para conseguir una plaza no sólo necesitas currar como un cabrón y armarte de paciencia. También soportar durante años cobrar sueldos vergonzantes.

#58 Yo lo fui en 2007 y el salario era exactamente el mismo. Ahora creo que han subido a 1.400 pero sólo son 3 años, se asume que tienes ya el máster (o lo tendrás pronto) para comenzar la beca.

#6 Las FPU son del ministerio, no del Severo Ochoa (que es un proyecto de excelencia para centros).

#5 pues imagínate como están el resto, si estos son los "top".

#5 Menos aun, que les han hecho pagarse su propia cuota patronal:

La mayoría de las universidades, con unos presupuestos muy diezmados, optaron por descontar a los zambranos todas las cuotas patronales (el importe mensual que paga la parte contratante para desempleo, Fogasa o formación) ―una práctica que ha llegado al Tribunal Supremo tras fallar en contra de ellas los tribunales superiores de Madrid, País Vasco o Galicia― en vez de asumir ese coste, lo que redujo su sueldo (tras restar los impuestos) a 2.200 euros.

#15 Con 2200 pavinis vacías el MIT. Un planazo.

Gana más un informático junior con dos años de experiencia en una consultora de segunda.

#17 sí, el Mumbai Institute of Technology

#15 Ese es el problema. "Se supone" que las ayudas europeas eran para completar el sueldo a precios internacionales y atraer talento, pero en la práctica han hecho lo que citas.

Yo conozco a uno que se volvió a España con una de estas... y en lugar de ser los 1000, 2000, etc + 4000€ para atraer talento, simplemente cogieron los 4000, descontaron todo lo que hay que descontar, seguridad social, etc y lo que sobra es lo que le queda de sueldo bruto.

Para colmo tenia que hacer una investigación y estuvo los tres primeros meses sin equipamiento con lo que no pudo hacer nada esos meses (cobraba por esperar a que la universidad se dignara a asignarle el equipamiento necesario para poder hacer lo que le habían contratado que hiciera).

Un despropósito.

CC #24 este que digo estaba cobrando 80k$ anuales en Harvard antes de venirse con este programa.

#49 hay que ser ingenuo, estar desesperado o tener una situación familiar compleja para decidir volverse a investigar a este país de mierda

#64 los que estamos fuera tenemos siempre una espinita.
Los que se vuelven no lo hacen por dinero o lógica, lo hacen por esa espinita.

#64 Situación familiar compleja. Si tu pareja no tiene una formación al mismo nivel, posiblemente sólo encuentre trabajo precario. Y luego tener niños, sin el soporte familiar, puede ser bastante duro. Esos son los dos principales motivos por los que la gente vuelve. Los que se han quedado, es por que encontraron pareja allí o están solteros.

#84 discrepo, la pareja una vez se integre en el país tiene más posibilidades que en España independientemente de su formación

#5 tengo curiosidad, ¿q muchos países europeos doblan (8k euros) ese salario sin problemas?

#24 absolutamente ninguno, se ha venido arriba...

#24 se ha venido arriba.

Un postdoc en alemania cobra precisamente eso.

#24 Suiza y Paises bajos andarán por ahí.

#86 "The average research scientist gross salary in Netherlands is € 44.876 or an equivalent hourly rate of € 22. In addition, they earn an average bonus of € 960. Salary estimates based on salary survey data collected directly from employers and anonymous employees in Netherlands. An entry level research scientist (1-3 years of experience) earns an average salary of € 32.395. On the other end, a senior level research scientist (8+ years of experience) earns an average salary of € 55.162."

"The average salary for Senior Scientist is CHF 213,252 (219,634.63 Euro) per year in the Switzerland. The average additional cash compensation for a Senior Scientist in the Switzerland is CHF 99,360, with a range from CHF 25,920 - CHF 172,800. Salaries estimates are based on 242 salaries submitted anonymously to Glassdoor by Senior Scientist employees in Switzerland."

veo q Holanda se queda muy corta de los 8k mensuales, pero Suiza es una pasada!!! no se si los datos son correctos


https://www.salaryexpert.com/salary/job/research-scientist/netherlands#:~:text=An%20entry%20level%20research%20scientist,average%20salary%20of%20%E2%82%AC%2097.164.

https://www.glassdoor.co.uk/Salaries/switzerland-senior-scientist-salary-SRCH_IL.0,11_IN226_KO12,28.htm#:~:text=The%20average%20salary%20for%20Senior,from%20CHF%2025%2C920%20%2D%20CHF%20172%2C800.

#5 En principio es un buen sueldo para establecerse en España con un plan de vida...

#5 En investigación no creo. En otros campos seguro, pero la investigación pública está mal pagada en todos sitios. No quita que la carrera investigadora no tenga nada que ver en el extranjero con la española, sobre todo en términos de estabilidad. Pero en cuanto a dinero no es tan drástico, nadie se pone a investigar para hacerse rico.

#5 Falso

Una Maria Zambrano es para atraer ECRs (postdocs principalmente o lecturers) y ese sueldo a ese nivel es bueno en cualquier parte del mundo. Cobrar eso en Espana cuando el coste de vida es la mitad que en Suiza o los paises nordicos es una locura y una estupidez.

Un investigador de talento no te viene por el sueldo, te viene por el dinero y los recursos materiales que pueda tener para desarrollar su proyecto de investigacion.

Las Maria Zambrano han sido un despilfarro de dinero que no ha atraido lo que se suponia deberia haber atraido: talento diferencial.

#67 El talento diferencial no se atrae con 4.000 € brutos. Google Suiza, puso sobre la mesa el equivalente a 150.000 € para llevarse a un compañero que trabajaba en IA sin terminar la tesis, sin ser aún post-doc, para su área de investigación. Y haz los números que quieras sobre el nivel de vida en Zurich, que es alto. Es más las ERC creo que superan esa cifra de las Zambrano.

#5 En Suiza vale, pero no creo que haya tantos paises donde un investigador se lleve 100K anuales para casa.

#1 ¿Qué van a hacer? ¿Comprar las empresas que despunten? ¿Van a preparar fondos de inversión para participar en las primeras rondas?

#18 ¿A Irán le salió gratis la tontería?

Le ha costado un dineral y ha hecho el ridículo porque no ha causado daño.

#19 ¿Que no ha causado daño? ... jajajajajaja ... Israel se ha acojonado como EEUU cuando les atacaron por el crimen del general iraní

#19 100 millones vs 1000 millones. Es insostenible no fundirse sí fuesen ataques diarios de esta indole, y sólo contemplndo los mismos actores de ayer, sin sumar ningún ptro que quiera meterse en la contienda. Eso ya sería otro cantar.

Ni hablar el cuello de botella en cuanto a producción de armamento defensivo.

La pregunta sería: ¿quien puede bancar mas la pelota en el tiempo?

#19 Vives en tu mundo de propaganda.

Vídeo de misiles impactando en la base aérea sionista --> https:// t. me/ warmonitors/22428

Quítale los espacios y bájate del guindo.

#19 Irán no ha hecho ningún ridículo, más bien el ridículo lo ha hecho Israel. Obviamente ya se sabía que los drones no iban a hacer ningún daño, a parte de los mil millones que no es poco.

#1 Estados Unidos quiere guerra, tiene que activar su economía en coma porque está a punto de perder su hegemonía, si no la ha perdido ya en favor de China.

Habrá guerra. Está todo ya dispuesto. No penséis que existen todas las tramas que se están inventando.

#8 #2 #6 #15 #18

#24 Eres un poco pesado con la multicita.

#24 Pero EE.UU quiere guerra contra países detrozados e indefensos, no contra el que puede devolverle la hostia con la mano abierta, para eso no están y ese es el problema que tienen ahora, que sus bombas no sirven para matar mosquitos no tripulados.