EDICIóN GENERAL
dr_psy

dr_psy

En menéame desde junio de 2006

8,92 Karma
3.867 Ranking
4 Enviadas
2 Publicadas
346 Comentarios
0 Notas

Divertidas imágenes de astronautas del Apolo cayendo sobre la superficie de la luna [45]

  1. Jebediah, eres tu?

Desmontando las cifras de muertos por covid-19 de un experto en Big Data [92]

  1. #14 Iba a comentar precisamente esto. La distribución de contratatantes de seguros de decesos no es uniforme con respecto a la edad.
    Y precisamente, el porcentaje de fallecidos se centra precisamente en la franja de personas mayores, que son los que más contratan los seguros. Sin tener esto en cuenta, no será un modelo representativo y los datos nos van a salir hinchados.

Apple valora usar procesadores AMD en sus futuros ordenadores [129]

  1. #91 No, en las definiciones coincidimos.
    Repito, ARM tienes varios tipos de licencia como te puse en el link, de arquitectura, de cores y una intermedia.

    Apple licencia la arquitectura, pero diseña su propia microarquitectura. La última vez que apple usó un "core" de ARM, fue en su soc Apple A5, que montaba un core Arm cortex A-9. Todo lo posterior ha usado un core custom de diseño propio.
  1. #64 Y dale, tendrás mucha idea de cuando estudiaste, pero no estás a la última. Como muy bien dices, la microarquitectura es la estructura física que implementa la arquitectura, que sí es común, si obviamos que hay armv7, v8, v8.1 .... que evidentemente no son iguales.
    Pues bien ARM tiene varios cores de diseño propio. entre ellos los muy conocidos cortex A-53 y cortex A57. Hay bastantes más pero para el ejemplo me sirve. Pues bien, el A53 y el A57 tienen microarquitecturas distintas. Uno es un diseño in order de bajo consumo y el otro es un fuera de orden con ejecución especulativa para alto rendimiento. Los móviles de hace unos años montaban un 4+4. Por tu definición la microarquitectura de ambos cores es distintas.

    Pero es más, como dije antes, arm licencia poder usar la arquitectura, no solo los cores. y como te has subido un poco de tono te pongo bibliografía:

    www.anandtech.com/show/7112/the-arm-diaries-part-1-how-arms-business-m
  1. #19 LLevan razón en parte, pero ese tono de prepotencia te mata. Apple usa la arquitectura ARM, pero también hace sus propios Cores.
    Arm holdings tiene varios tipos de licencia. La más normal es la que tu dices, donde te licencian un tipo de core y tu lo usas. Es lo más habitual, y compañias como samsung, qualcom rockchip, mekiatek etc suelen llevar cores ARM como los cortex A7, A53, A55, A57, A72, etc.

    Pero también existe una licencia de arquitectura, donde usas arquitectura ARM de DISEÑO PROPIO. ¿Te suena el Scorpion o Krait (los primeros) de Qualcom, Denver de Nvidia, y por supuesto Apple, donde usa diseños custom desde el A6 (soc, no cortex).

    Por cierto, el mejor procesador ARM a día de hoy son precisamente los de apple, que están muy cerca en rendimiento de los intel de gama media

La venta de ordenadores con discos duros se desploma en España: sólo el 10% lleva uno [115]

  1. #49 yo tengo un ssd comprado en 2012 con uso normal diario y esta al 20% de su uso de escrituras declarado. Que con pruebas reales es 20 veces superior.

    Aun no me he visto cascar ningun ssd de todos los que he instalado aunque conozco a gente que si. 1 de quizas 30. Discos duros caen como moscas, y como dicen arriba con fallo catastrofico sin avisar.

Exhibición de un Mig-21 Lancer en el marco del evento BIAS 2019 (RUM) [27]

  1. Me quexo con ganas de ver un looping inverso. Cosas del 21....

PAC: Labradores de sofá: más de 600.000 dueños de campos cobran de la UE sin trabajarlos [133]

  1. #125
    "Si es subvencionada es que no es rentable. O si? Me lo puedes explicar. No entiendo qué quieres decir."
    La gran mayoría de la agricultura hoy en día sin subvenciones no es rentable. Al menos para pequeños productores, probablemente también para medianos. Y no tengo datos más allá de ser de una zona agricola rural deprimida, pero basta salir de una gran ciudad y saber distinguir el trigo de la cebada y los costes que se paga a los productores para darse cuenta.

    Lo otro, me explayo un poco porque estoy harto de la gente que mira al campo desde la ciudad como cuando va a dar un paseo por la casa de campo.
    La agricultura se subvenciona porque si no, nadie se ocuparía de ella. Los latifundios son mayormente rentables con inversión, pero las pequeñas explotaciones, especialmente las de secano no. Si se retiran las subvenciones, la mayoría de los agricultores de fin de semana de los que se está hablando por todo el hilo, dejarían de explotar esos terrenos. Conozco a mucha gente (mi padre incluido) a los que les cuesta dinero arreglar viñas y sembrar cereal todos los años. Lo hacen por tradición y porque se nos parte el alma de pena ver terrenos dejados de la mano de dios durante años. Y no, no me refiero a dejar que la naturaleza vuelva, para eso sería bueno hacer repoblaciones de especies autóctonas. Al final solo tienes un campo de cardos rodeado de espacios de cultivo, así que medioambientalmente no es que se gane mucho. Podrían darse ayudas para reforestación de estas parcelas, pero ..... ahhh espera, que nos estábamos quejando de las subvenciones, así que por qué vamos a quitar unas para poner otras. Mejor dejar esos terrenos sin cultivar y ya.

    Así que si quitamos las subvenciones, y los pequeños latifundios no son rentables, pues básicamente la gran mayoría de pequeños productores van a desaparecer, con lo que el tejido productivo agrícola a nivel europeo se vería muy mermado. Igual desde las grandes ciudades no resulta obvio, pero la gente tiene la fea costumbre de comer cosas que crecen del suelo, o que comen cosas que crecen del suelo. Me parece una buena política defender la producción local de productos de primera necesidad como, no se, comida. Otros sectores estratégicos se subvencionan y la gente no se queja, como las minas de carbón (mal ejemplo) o la construcción naval local. No entiendo la manía actual de intentar cargarse todas las subvenciones del sector primario. y no me refiero sólo a la agricultura, que aunque no conozca el sector pesquero, me lo puedo imaginar.

    Y sí, sale más barato importar alimentos que producirlos aquí, pero como también han dicho más arriba, hay eventos que te pueden destrozar el chiringuito, como guerras comerciales, embargos, guerras, patentes .....

    Me ha quedado la respuesta algo desorganizada, me vas a disculpar, pero esta noche estoy algo espeso.
  1. #16 me parece perfecto. Y cuando no quede agricultura en Europa porque no saldrá rentable, lo importamos barato. Y si hay alguna crisis, sanciones comerciales, o guerra, nos comemos los informes de marketing. Proffit.
  1. #69 Puedes contratar a una empresa de servicios agrícolas para las cosas que no puedas hacer tu solo. Como bien dice #15, en fines de semana puedes hacer la labor de todo el año. Para la recoleción, vendimia, etc que no puede hacer una persona, existen empresas des servicios agrícolas.

Cristianos evangélicos celebran con Trump el ataque de Estados Unidos en Oriente Medio [ENG] [24]

  1. Estan deseando la guerra. Creen que será el desencadenante de la "rapture"

El fiscal pide más de mil años de cárcel por prostituir a menores del Cabanyal (Valencia) [49]

La Cadena SER no quiere más toros y cierra el histórico programa de Manolo Molés tras casi medio siglo en antena [124]

  1. #3 a mi me da que tienes parte de razón en que a la gente joven, mayoritatiamente, lo considera maltrato.
    La gente mayor, que es gran parte de los adeptos y defensores del toreo, no ha cambiado de opinión. Simplemente se va muriendo.

Un juez permite a los autores retirar sus obras de la SGAE sin limitaciones [36]

  1. #22 Venia como referencia a un dialogo en una de las pelis de tarantino, creo que Reservoir Dogs, en el que hay un dialogo acerca de las propinas y por qué se dan en los restaurantes normales pero no en mcdonalds, siendo en ambos casos camareros.

    Ya digo que no estoy en contra de los derechos de autoe. Estoy en contra de la mafia que se ha montado a sua alrededor, abanderando la defensa de los autores, cuando en realidad el sistema esta pensado precisamente para beneficiar a las grandes discograficas a costa de los autores.
  1. #19 Pd: no estoy diciendo que los artistas no deban tener derechos de autor o que no deban cobrar por su trabajo, estoy diciendo que el tema se nos ha ido de las manos.

    Y por cierto, los derechos de autor se crearon para proteger los derechos de los autores... frente a los editores.

    SGAE: Sociedad General de Autores y EDITORES.

    Algo no me cuadra.
  1. #18 de hecho en mi defensa he de decir que mi filtro de inhibición esta desactivado por grandes cantidades de alcohol en sangre. No obstante, aunque en circunstancias normales igual pasaba de comentar, lo vuelvvo a suscribir.

    Patente: 20 años desde la inscripcion.
    derechos de autor: 90 años tras la muerte del autor.

    Si la comparacion esta fuera de lugar, pues vale. En mi opinión es perfectamente válida.
  1. #15 y por qué en un burger king no se dejan propinas? . Y por qué un avance tecnologico mucho mas útil que una canción de reageton esta protegido "solo" 20 años y la sociedad tecnologíca avanza sin problemas.

    ¿90 años tras la muerte del autor? No me jodas.

¿Tiene algún sentido beber agua embotellada? [247]

  1. #27 En mi pueblo el nivel de nitritos del agua del grifo está bordeando el límite legal de 50mg/L. Delendiendo de por donde sople el viento en el lugar del análisis, el agua se declara no potable por el ayuntamiento, y toca no poder beberla. Todo esto me parece una soberana estupidez, porque el límite legal no deja de ser un valor arbitrario. Y es de perogrullo que la peligrosidad de beber agua del grifo no cambia sustancialmente porque haya una diferencia de 2 o 3 mg/L dependiendo del análisis.

    A lo que voy, hay temporadas donde el agua no es potable, así que toca o embotellada o de una depuradora de ósmosis, ambas alternativas no óptimas tendiendo una red de agua potable en perfecto estado.

Una guerra nuclear entre India y Pakistán podría enviarnos a la Edad del Hielo [107]

  1. #1 ¿Qué podría salir mal?

El primer ministro irlandés dice que el Brexit duro plantearía la cuestión de la unificación irlandesa [ing] [71]

  1. #56 A mi casi me come uno de cartagena por mencionar que era de murcia.

La diversidad natural de las lagunas de Ruidera, desde lo más profundo [19]

  1. #3 pues yo soy de aqui, y desde mayo a septiembre no se me ocurre pisar las lagunas en fin de semana. Como mucho salir con la bici por la orilla sur, que esta protegida y no hay ni edificaciones ni se puede acceder con vehículos a motor. Ir en coche o a bañarme, ni de coña.
  1. #10 se refiere a la formacion. De este tipo de estructuras.calcareas en europa solo hay dos.

Intel no va a perder el tiempo con procesadores de 10 nm: irán a por los 7 [79]

  1. #49 De hecho es más complejo. Los IODies los fabrica todos Global Foundries, pero depende del modelo. Los de los ryzen 3000 de dos canales de memoria para gama de consumo, más pequeños, se fabrican a 12nm, el mismo proceso que ryzen 2 (en realidad 14+) Los de los epyc, que son para servidores con 8 canales de memoria y más líneas PCIe, se fabrican a 14nm, el mismo proceso que los ryzen y Epyc de primera generación.

    Todos los chiplets zen 2 para epyc 2 y ryzen 3000, los fabrica TSMC a 7nm, al igual que las nuevas gpus navi.

    Ten en cuenta que Global Foundries y AMD llegaron a un acuerdo para cancelar el contrato que les obligaba a comprar obleas, para todo lo que fabriquen en 7nm, ya que GB canceló sus 7nm y no tienen nada para competir a ese nivel. Pero aún sigue vigente para los nodos más antiguos como 12, 14, 28nm y mayores, con una cantidad mínima de obleas al año que tienen que pagar aunque no las usen, así que están aprovechando para fabricar los IOdies y Chipsets (el x570 es en realidad un IOdie de ryzen 3000) en GF para cumplir con el contrato con ellos.

    A parte, siguen en producción los Epyc originales para dar soporte a clientes profesionales, por lo que se siguen fabricando, y como son los mismos dies que para ryzen serie 1000, estos también siguen estando a la venta. Los ryzen 2000 también están aún en producción aunque supongo que los retirarán antes que los originales. Todos ellos los fabrica Global Foundries así todo lo basado en la famillia bulldozer, como las apus excavator y no estoy seguro si las gráficas polaris y más antiguas las hacía TSMC o GF pero parece que también se siguen fabricando.
  1. #73 estoy de acuerdo. Pero para equipos sueltos es una opcion si los ensambladores los sirviesen claro. Y el tema es que una vez que tuenes algun equipo distinto aunque no este en la infraestructura gorda, viendo que no te ha dado problemas, puedes empezar a hacer pruebas y plantearte migrar parte de la infraestructura principal cuando llegue el momento de renovar equipos. Por eso intel esta ofreciendo grandes descuentos a cambio de exclusividad. 3l miedo al cambio es un factor muy decisivo cuando las cisas funcionan, pero las ultimas vulnerabilidades de intel han creado descontento e incertidumbre, y ese tambien es un factor muy importante.
  1. #60 Sí, pero a los precios de monopolio de facto de intel, además intel al final usa la misma microarquitectura base (o casi, atom es distinta) basada en core para toda su gama. Así que si se descubre una vulnerabilidad tipo meltdown o Zombieload, afecta a TODA su gama, con toda su variedad de cache, frecuencia, nucleos y lo que me quieras poner.

    Diversificar cuando hay un rendimiento similar no es ninguna locura. Pero eso cuesta mucho cuando más del 90% de los equipos usan intel, así que el cambio va a ir bastante lento. No solo por los ciclos de renovación, AMD tiene la capacidad de producción que le deje TSMC y ni por asomo van a poder ponerse al nivel de intel, asique aunque lo vendan todo y haya demanada no van a ser capaces de suplirla toda en bastante tiempo.
« anterior1

menéame