diego_pacheco

Ea, no decían que hacían falta camareros que aceptarán condiciones de explotación y que se iban a buscar soluciones? Pues esta es la solución que ha buscado el gobierno... Además ya saben castellano.

Que las cosas no pasan sin motivo.

diego_pacheco

#2 Las Vegas del Guadiana

Están en la comarca de Vegas Altas y La Serena.

Con "Las Vegas" ya tienes hecha la campaña de turismo hecha.

danymuck

#47 lo que pasa en el Guadiana se queda en el Guadiana.

diego_pacheco

#17 jajaja, bueno, espero que se lean la conversacion entera... (lo dudo)

diego_pacheco

#12 es ironía. Si se les ocurre poner eso ya sería para cerrarlos.

D

#14 Pues ya te había reportado por bulo, al buscar y no encontrarlo. Lo siento, espero que no te sancionen, pero es que era creíble tanto que pudiese ser como que fuese echar bilis por echar bilis.

D

#17 busca el titular referente a santy mina

diego_pacheco

#17 jajaja, bueno, espero que se lean la conversacion entera... (lo dudo)

R

#17 No entender la ironia sin síntomas de demencia temprana. no es coña

D

#24 Como he dicho, he dudado porque me parecía creíble.

apetor

#24 Ley de Poe...

D

#17 no creo que a los admins les pase igual que a ti. qué despiste! eh? Tranquilo.

D

#45 Cosa que hice en #17

BiRDo

#17 Hace clara referencia a estas barbaridades:

https://blogs.publico.es/david-bollero/2022/05/05/mina/ (aquí la crítica al titular de ABC)

Aquí otro titular que retira también la responsabilidad al propio Mina:
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/primera-division/2022/05/04/62725a57fdddffc3378b458c.html

Aquí intentaron modificar el titular (ya sale modificado) pero todavía hay perlas dentro del artículo que dicen mucho de la línea editorial de este "periódico"
https://www.larazon.es/deportes/futbol/20220504/usrzf3ocfnaqvpck6uniqqbegm.html
Perlas como " ¿Qué pasó la noche que amenaza con acabar con la carrera del delantero?"

D

#89 Gracias por la información.
#93 De pasivo nada.

capu

#135 Supongo que contestabas a #17

sauron34_1

#144 a #9 en realidad. Vaya cacao llevamos xS

diego_pacheco

El titular según ABC y HERALDO: "La noche en que un pobre chico fue asesinado por una experta en artes marciales"

D

#9 ¿Puedes aportar fuente?

diego_pacheco

#12 es ironía. Si se les ocurre poner eso ya sería para cerrarlos.

D

#14 Pues ya te había reportado por bulo, al buscar y no encontrarlo. Lo siento, espero que no te sancionen, pero es que era creíble tanto que pudiese ser como que fuese echar bilis por echar bilis.

D

#17 busca el titular referente a santy mina

diego_pacheco

#17 jajaja, bueno, espero que se lean la conversacion entera... (lo dudo)

R

#17 No entender la ironia sin síntomas de demencia temprana. no es coña

D

#17 no creo que a los admins les pase igual que a ti. qué despiste! eh? Tranquilo.

D

#45 Cosa que hice en #17

BiRDo

#17 Hace clara referencia a estas barbaridades:

https://blogs.publico.es/david-bollero/2022/05/05/mina/ (aquí la crítica al titular de ABC)

Aquí otro titular que retira también la responsabilidad al propio Mina:
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/primera-division/2022/05/04/62725a57fdddffc3378b458c.html

Aquí intentaron modificar el titular (ya sale modificado) pero todavía hay perlas dentro del artículo que dicen mucho de la línea editorial de este "periódico"
https://www.larazon.es/deportes/futbol/20220504/usrzf3ocfnaqvpck6uniqqbegm.html
Perlas como " ¿Qué pasó la noche que amenaza con acabar con la carrera del delantero?"

capu

#135 Supongo que contestabas a #17

laustinta

#12 madre mía...
Lo dice por la polémica que hubo con un titular que puso ABC acerca de Santi Mina
El futbolista acusado de violación


https://blogs.publico.es/david-bollero/2022/05/05/mina/

D

#30 Pido disculpas por no leer toda la prensa nacional para entender estas referencias. Pido disculpas también por pedir referencias. Pido disculpas por pedir tantas disculpas. DIsculpa.

laustinta

#33 Y también deberías pedir disculpas por reportar cuando podrías haberte planteado que no estabas pillando una ironía.
O al menos esperar a leer la respuesta del afectado.

d5tas

#33 Te falta pedir disculpas por ser pasivo-agresivo.

Cehona

#12 Busca el titular del ABC , del futbolista del Vigo sentenciado por acoso sexual y lo entenderás.

#12 Servido. Bien bonita que es

Guanarteme

#9 No hace falta irse tan lejos aquí en Menéame ahora mismo habrá un montón de pobres onvres aterrados ante la posibilidad de que a ellos les pase algo así (ni en sus pajas más tórridas), solidarizándose con el presuntísimo y suspicaces ante no haber podido escuchar "la versión de la otra parte".

Lo que como son unos cobardes se limitan a plantear gilipolleces semánticas, a mirar el dedo y a pedir fuentes sobre si el machismo existe o sobre la primera chorrada que se les ocurra.

D

#23 en el clavo

chemari

#23 Solo tienes que mirar los primeros comentarios para desmontar tu fantasía. Venga, pastillita y a la cama.

Guanarteme

#27 Se te cayó un circulito rojo con una flecha hacia abajo, no te preocupes que te doy otro.

l

#99 Se podria decir que una vez inconsciente, podria no persistir hasta matarlo. Pero tambien es logico que se asegure la neutralización, porque puede que se este haciendo el inconsciente o se recupere antes de poder huir.

#83 Algunos dicen que si las victimas se preparan mas los delicuentes se armaran mas y es peor.
La realidad es que la victima de un delito tiene muy poca capacidad de afinar, no sabes si el ladron tiene un arma y si esperas recibir primero, puede que no puedas contratacar y defenderte. El primer golpe puede ser decisivo.
A lo mejor te defiendes como si no tuviese arma y si la tiene o le quitas las pistola y tiene otra.

Tampoco sabes si tiene un amigo para vigilar que se suma para defenderle. No se le puede exigir a la victima que el minimo daño imprescindible para las circunstancias que se desvelan en frio y posteriori, porque la victima no tiene esa información y quedarse corto en la defensa puede suponer la vida, la salud o una agresion muy grave.


#23 e pobres onvres aterrados ante la posibilidad de que a ellos les pase algo as

Lo mas parecido a eso es esto.
Interesante discusión entre padres de familia sobre una pelea entre dos alumnos. Al agredido le dice :"No puedes devolverme el golpe"

Hace 2 años | Por lectorcritico a youtube.com

Golpea a su marido con un martillo en la cabeza delante de su hijo de 5 años y él no denuncia "por miedo a ser detenido"
Hace 2 años | Por --175549-- a 20minutos.es

y

#128 #120 #99 lo expondré con un ejemplo práctico.

Estoy en casa y entra un delincuente (o voy por la calle y me asalta un delincuente, tanto me da). Yo no sé sus intenciones, si sólo quiere robarme, si está dispuesto a asesinarme si me resisto, si directamente eso es lo que desea por puro sadismo, si quiere violarme, etc. Lo que queda claro es que el delincuente, al entrar en mi casa (o asaltarme) ya demuestra intenciones delictivas en mi contra.

Por un principio de incertidumbre y sentido común, he de ponerme en el peor de los casos, ya que lo que me estoy jugando es mi vida.

Ahora viene la perversión de la ley pidiéndonos proporcionalidad. Lástima que no encuentro un vídeo en YouTube que una vez vi, donde un abogado especializado lo explicaba de forma muy detenida y mucho mejor de lo que voy a hacer yo.

Una persona civilizada normal que no está acostumbrada a situaciones violentas nunca va a poder racionalizar la situación. Se va a violentar, su adrenalina se disparará y se asustará. Su reacción va a depender al 100% de su instinto, que a poder ser o bien dejarse hacer inmovilizado por el terror o actuar.

Si es lo primero, pues todo dependerá de las intenciones reales del delincuente, la víctima quedará en sus manos. Si es lo segundo, va a hacer todo lo posible porque esa sensación de peligro desaparezca.

Si lo que sucede es que actuamos, no es sólo que moralmente tengamos derecho a hacer todo lo que esté en nuestra mano para dominar la situación, puesto que esto no es una competición deportiva donde debe primar un combate justo, sino que por el estrés de la situación y nuestro estado antes descrito, tampoco es que racionalicemos cumplir ninguna ley acerca de cómo debemos actuar en una situación como esta, ni queriendo.

Pero es que además, en caso de ser proporcional, lo que estaríamos haciendo es dar posibilidades al delincuente de que sea él quien nos domine. Que aparentemente no lleve armas, no quiere decir que no las tenga, e incluso si realmente no las tuviera, pues simplemente puede ser más fuerte o conocer técnicas de lucha con las que dominarnos. Por lo tanto, es de sentido común que yo utilice todo lo que esté en mi mano para intentar asegurarme la supervivencia.

Si pillo un cuchillo o una plancha de cocina, pues eso será, y si voy por la calle con la compra, pues igual le arreo un botellazo. Si fruto de ello el delincuente queda herido o muere, yo no tendría que tener responsabilidad alguna ya que no he sido quien ha forzado esa situación.

Si tras el enfrentamiento previo el delincuente no se ve capaz de dominarte y decide huir y tú le persigues, no sería más que una consecución de los hechos. No vale decir que como él no ha podido contigo, pues ale, para su casita tan pancho hasta la próxima. Si en efecto se rinde y entrega, pues bien, pero si lo que hace es huir, perseguirlo no cambia en modo alguno la situación previa, puesto que como digo es una consecución de los hechos y por otro lado tienes que seguir alerta hasta conseguir una situación de dominio y seguridad total. Puede, por ejemplo, que simplemente vaya a buscar una pistola a su coche, para matarte al no haberte dominado con otros medios.

El único caso en que debería considerarse desproporción sería cuando el delincuente efectivamente es dominado, ya sea porque se ha "rendido" o porque le has dejado fuera de combate, y posteriormente te ensañaras con él, le torturaras o mataras.

No sé si me dejo alto en el tintero, pero básicamente he dicho todo lo que pienso.

UsuarioUruk

#23 y si ella quiere pero de repente no y se arrepiente y te ahoga?

neiviMuubs

#9 nah, que era un brasileño seguramente de clase humilde.

Eso sí, si hubiese sido español y jugase en primera de eso que llaman fútbol... roll

ochoceros

#9 Me parece vergonzoso que digas eso. En esos medios hubiesen aclarado de qué manera iba vestida la chica, si iba sola, si suele salir de fiesta, si había bebido algo en los seis meses anteriores y si había tenido algún novio alguna vez.

Westgard

#9 Ríete tú, pero si estás federado y se te considera un experto en tal o cual arte marcial a efectos de un juez (al menos en españa) es como si fueses armado (tú serias el arma) y te puedes ver en una situación muy peliaguda por zurrarle al cani que te está intentando soplar el reloj y el móvil....

sauron34_1

#144 a #9 en realidad. Vaya cacao llevamos xS

sauron34_1

#9 lo malo es que no es coña. Al futbolista ese que han metido en la cárcel por violar a una lo han rotulado como "La noche que arruinó su vida" La del futbolista

D

#2 cuidado que no se te caiga el móvil en esas aspas

diego_pacheco

Para Noviembre un especial solo con jugadores con bigote.... Que tiempos.

arcangel2p

#29 El fútbol ya no es lo que era.

diego_pacheco

#108 Lo de los barrios con varios pisos invernaderos, enganchados a la luz y que poco a poco van ocupando más y más pisos veo que tampoco ha llegado a tu zona.
Eso está dando la puntilla a los barrios conflictivos.

Ovlak

#136 ¿Y dejarán de hacerlo porque la marihuana sea legal? Ese es el debate, no si existen.

D

#141 Claro que desaparecerian, quien coño se va a querer gastar un dineral en equipo y en facturazo electrico pudiendo rentar una finca de mala muerte en la españa vacia por 4 pesetas. El clima de españa es bueno, si es legal sale mas barato transportarlo desde cualquier sitio que alquilar un piso con una produccion ultralimitada.

Ovlak

#149 ¿Pero no hablábamos de violencia y mafias?

D

#157 El topic principal si, el hilo juraria que hablabais de pisos invernadero en barrios.

diego_pacheco

Se puede expropiar una finca para asignarsela a una empresa y que está monte una planta fotovoltaica? Me parece una pasada. Comprar o alquilar debe ser muy engorroso y caro para la empresa...

#16 Alucinante, la verdad. Imagino que lo habran disimulado con algun paso intermedio: primero lo expropia el ayuntamiento para "infraestructuras" y en el mismo acto notarial se lo vende a la empresa, previo intercambio de sobres (unos con fajos, otros con licencias roll).
Pero como dicen por ahi arriba...eso es una peli que nunca ha ocurrido en la realidad roll

thoro

#44 #18 #42 #16
Son de interés público cualquier instalación de generación o su transporte de energía. Así como carreteras o minería de cualquier tipo.
El poseedor del derecho de propiedad del terreno tiene derecho a un justiprecio por la parte o totalidad expropiada, pero no posee el derecho de lo que hay por debajo o por encima de este terreno. (Interés de la mayoría está por encima del individuo)
Si tu o un vecino alquila o vende un terreno para una central, aunque sea mínimo, la empresa una vez conseguido ciertos permisos puede agrandar todo lo que le haga falta ese terreno para montar la central aunque se coma pueblos.

La ley esta así y a nadie le interesa cambiarla.
Pero primero debe conseguir ciertos permisos que pueden chocar y frustrarse con una buena ordenación urbanística de la población.
Seguro que es más complejo, pero esto es lo que sé. Cuidado con lo que firmáis.
Los ayuntamiento tienen capacidad de detener ciertos proyectos antes que nadie, pero están llenos de inútiles con ansias de conseguir votos.

p

#63 gracias!!!!!

diego_pacheco

Vivo en un antiguo barrio pseudo-militar que es completo así. Se concedía la casa en un alquiler muy bajo (menos de 60 euros la ultima vez que se pagó) y que posteriormente se han vendido a precio de VPO a los que ya tenían el alquiler ( aun precio de chiste, en el caso concreto de mi zona). Hay muchos barrios que estaban gestionados por el INVIFAS que tuvieron el mismo proceso.

Sin lujos, aunque hay algunos chalets interesantes también hay unos pisos de 60m2.

Es triste, pero si estas familias de la noticia tenían la concesión (injustamente) y ahora se ha realizado un proceso como en mi barrio ellos son los legítimos compradores.

El problema es que estas familias sin ninguna necesidad obtuvieron concesiones durante la dictadura, e intentar desahuciarlos hubiera sido mucho mas caro (excepto al que no pagaba, a ese lo hubieran echado fácilmente, ya estaba prácticamente hecho).

Si las casas de la noticia son las que creo, son una pasada, de esas que siempre te preguntas, como han llegado esta gente a tener estas casas? y con noticias así te das cuenta ... con trapicheos y corrupción.

diego_pacheco

#75 y piensas que nadie puede renunciar a una gran ciudad por una mediana?
Igual el bicentralismo no nos deja ver más allá.

diego_pacheco

#18 Poniendo un anuncio, igual que hacen en Madrid y Barcelona.
Seguro que algún a Soriano le ha dado por estudiar.

D

#30 Tiene sentido lo que dice. La gente que trabaje en ese lugar debe tener experiencia. No puedes poner a recién licenciados a gestionar el centro de datos de la seguridad social.

Es más probable que la mayoría del personal cualificado venga de fuera.

No es que me parezca mal, sólo indico que en mi opinión su frase tiene sentido.

joffer

#75 No tiene mucho sentido. O más bien ninguno la frase de #18.
Ya que sin calentarte mucho la cabeza, al igual que hay gente que se desplaza a Madrid para trabajar otros pueden hacerlo a Soria.
¿Quienes trabajan en los hospitales de Soria?¿En los colegios e institutos? ¿En todo el sector público tras opositar? Lo que dice es una catetada.

diego_pacheco

#75 y piensas que nadie puede renunciar a una gran ciudad por una mediana?
Igual el bicentralismo no nos deja ver más allá.

F

#75 Igual que todo el personal cualificado de la mitad de las provincias de España acaba en Madrid, en este caso habrá unos pocos que vayan a Soria

vinola

#75 #30 Lo mismo alguien capacitado de Soria que se ha tenido que marchar ve con buenos ojos volver. O de cualquier lugar y que no le importe o le guste irse a Soria. Como hay gente que va a Madrid por trabajo y es de fuera

diego_pacheco

Una pena, pero con el rollo me estoy escuchando de nuevo "Discovery" y sigue siendo una maravilla.

arisoyo

#16 La historieta anime que cuentan a través de los videoclips de ese disco es maravillosa. Muchas horas de Mtv.

Davor_Skii

#16 Yo tengo Interstella 5555 grabado en un DVD y de vez en cuando me lo pongo en el comedor de fondo mientras hago cosas por casa. Como dices, sigue siendo una auténtica maravilla. Creo que es para lo único que sigo enchufando el viejo reproductor de DVD, para ese y algún otro conciertillo que tengo por ahí, jajaa.

Verdaderofalso

#23 espectacular la animación que tiene

m

#16 Se llamaba Discovery porque era ”very disco".

¿No es para quererlos?

diego_pacheco

A ver si alguien lo sabe, entiendo que si hay un corte de calle bien hecho con su señales y demás el bus lo entiende, pero si hay un corte momentáneo con un policía indicando a los conductores que vayan en tal o cual dirección con las manos, lo entendería el bus?

Supongo que no seguirá adelante porque hay una persona y se parará, pero seguirá la indicación del policía?

Es solo curiosidad por si alguno sabe algo mas del tema.

m

#42 Si, porque los autobuses vienen con un pack de policías hinchables robotizados preparados para esos menesteres y más.

diego_pacheco

#88 Juraría que no me has entendido...

m

#88 Si. Se me ha ido la olla haciendo la broma. Lo que venía a decir es que el funcionamiento correcto de esto no depende únicamente del autobús y dependerá de las infraestructuras también. O sea que nos tendremos que adaptar nosotros a ellos y no al revés, al menos al principio.
El autobús no podrá discernir entre un policía y un tipo disfrazado a menos que el primero lleve dispositivos de identificación y algún sistema de comunicación para ordenar el desvío.

diego_pacheco

#41 Totalmente cierto, entendí " que no servía de nada estar vacunado si dabas positivo".

No se como lo leí.

D

#60 Tranqui, a mí me pasa también bastante a menudo 😇

diego_pacheco

#25 Totalmente cierto, entendí " que no servía de nada estar vacunado si dabas positivo".

No se como lo leí.

daphoene

#25 En el caso de las vacunas de ARNm no estaría tan seguro. Producen una respuesta inmune muy fuerte que puede ser la apropiada para los momentos iniciales de la enfermedad, para evitar llegar a una carga viral crítica contra la que el cuerpo ya no pueda reaccionar correctamente.

En mi opinión, este virus es tan peligroso porque consigue pasar desapercibido para el cuerpo, y cuando quiere reaccionar ya es tarde, por una cuestión numérica.

Una vacunación que ponga en alerta al sistema inmune seguramente ayude mucho a pasar la enfermedad de una manera mucho menos perniciosa.

cc/ #59, #41, #106

D

#132 Si fuese tan fuerte no haría falta una segunda vacuna a los 15 días para potenciar esa inmunidad.

daphoene

#133 Puede ser fuerte, pero de corta duración, y necesitar un refuerzo para fijar la memoria de la vacuna durante meses. La enfermedad normal necesita estar afectando 4 o 5 días para que el cuerpo genere anticuerpos. Hay gente que la ha pasado asintomática, que no ha generado anticuerpos.

De todos modos, no soy ningún experto, solamente especulo con los datos que voy viendo.

diego_pacheco

#12 La vacuna si sirve si has dado positivo, para atenuar los síntomas, lo llevan diciendo desde el principio.

No dejas de infectarte, pero tus defensas acaban con el virus mas rápido y con menos síntomas.

D

#15 No, la vacuna sirve para que tu cuerpo vaya generando defensas. Si tienes covid pero no te han vacunado, no sirve de nada que te vacunen.

diego_pacheco

#25 Totalmente cierto, entendí " que no servía de nada estar vacunado si dabas positivo".

No se como lo leí.

daphoene

#25 En el caso de las vacunas de ARNm no estaría tan seguro. Producen una respuesta inmune muy fuerte que puede ser la apropiada para los momentos iniciales de la enfermedad, para evitar llegar a una carga viral crítica contra la que el cuerpo ya no pueda reaccionar correctamente.

En mi opinión, este virus es tan peligroso porque consigue pasar desapercibido para el cuerpo, y cuando quiere reaccionar ya es tarde, por una cuestión numérica.

Una vacunación que ponga en alerta al sistema inmune seguramente ayude mucho a pasar la enfermedad de una manera mucho menos perniciosa.

cc/ #59, #41, #106

D

#132 Si fuese tan fuerte no haría falta una segunda vacuna a los 15 días para potenciar esa inmunidad.

daphoene

#133 Puede ser fuerte, pero de corta duración, y necesitar un refuerzo para fijar la memoria de la vacuna durante meses. La enfermedad normal necesita estar afectando 4 o 5 días para que el cuerpo genere anticuerpos. Hay gente que la ha pasado asintomática, que no ha generado anticuerpos.

De todos modos, no soy ningún experto, solamente especulo con los datos que voy viendo.

D

#15 La vacuna sólo sirve si te la han puesto antes de que te contagies.

diego_pacheco

#41 Totalmente cierto, entendí " que no servía de nada estar vacunado si dabas positivo".

No se como lo leí.

D

#60 Tranqui, a mí me pasa también bastante a menudo 😇

Robus

#15 #26 #65 ah! ni idea, lo más probable es que esté equivocado...

diego_pacheco

#45 si piensas que no hay tópicos sobre andaluces en "8 apellidos vascos" es que no has visto un andaluz en tu vida, hulio.

D

#55 vamos, si hubieran tenido huevos le hubieran puesto de vago, inculto y cobrador del per. Pero una de dos, o no hay sentido del humor o es cierto.

D

#104 te remito a #45. Mira esa película y sale todo eso que tú dices y más. Y nadie se rasgó las vestiduras. Saludos.

D

#112 no, no sale. A los vascos nos llaman etarras descerebrados y nos descojonamos porque no es cierto. A los andaluces no se les puede llamar vagos, incultos y cobrapaguitas que se ofenden... sera porque es cierto?
No es que ofenda a los vascos, es que no tiene gracia, muy valiente con unos, muy cobarde con los otros

D

#118 Pues fíjate, al único que noto muy ofendido es a ti y no creo que seas un etarra descerebrado. Vamos, ni tú ni ningún vasco. Feliz Año Nuevo.

D

#119 pues fijate tu que lo unico que he dicho es que no tenia gracia. Tampoco me ofende que me "notes" muy ofendido, es bastante risible.

D

#120 Nadie ha tratado de ofenderte, ni en mis comentarios ni en la película, otra cosa es tu percepción y tu sensibilidad ante el tema, así que lo que es bastante risible es que ahora digas que "sólo he dicho...".

Lo que has dicho es, textualmente: "A los vascos nos llaman etarras descerebrados y nos descojonamos porque no es cierto. A los andaluces no se les puede llamar vagos, incultos y cobrapaguitas que se ofenden... sera porque es cierto?".

Te pego unos enlaces en que que sale lo que dices tú que no sale en la película el mundo es nuestro. Que no has visto la película está claro.

Escena sellar paro/ paguitas:



Escena Semana Santa:
,

Escena dejando como gandules y tontos:


Hay más, pero te recomiendo que veas la película entera y verás que ahí se meten con todo lo andaluz, hasta lo más sagrado. Y, repito, lo que digo es que no te veo descojonarte de los tópicos que suental en una película de COMEDIA pero sí que te noto ofendido. Sin más.

Lo dicho, saludos y Feliz Año Nuevo.

diego_pacheco

#2 si lo hacen como en Sevilla esta semana pasada básicamente harán un par de controles por disimular. Poco seguimiento.

En la zona del Aljarafe(muchos pueblos muy juntos y con zonas comerciales repartidas) simplemente no han hecho ningún control. Absolutamente nada.

El toque de queda si lo controlan.

Jesulisto

#26 Ojalá sea asi

D

#28 Pues yo espero que hagan muchos controles, que no es por fastidiar.

Álvaro_Díaz

#26 como sevillano que soy confirmo que tienes razón

diego_pacheco

Qué porcentaje de la población tiene deficiencia de vitamina D? A ver si va a ser un 80% y va a ser un factor que no tenga nada que ver.

f

#67 Bien pensado. También están los estudios de dar vitamina D a los ingresados por covid y que esto marca diferencias importantes.

diego_pacheco

#15 pero también mañana puede que den fallecidos de ayer. Por eso no hay que mirar el día de fallecimiento, sino los fallecidos añadidos cada jornada.

blockchain

#21 no, no puedes mirar los añadidos cada jornada porque estás al vaivén de los titulares, si sabes que es un dato erróneo, no te sirve.

Pasa de un wow! Un muerto, a wow 500, al día siguiente wow! 3! Dos semanas después ...

J

#30 ¿Entonces, si no miras los añadidos de otros días que no se habían contabilizado, que haces con ellos?. ¿Hacemos como que no existían solo por el hecho de que no fueron registrados por las comunidades el día de su fallecimiento?.
Lo que tienes que ver es el total de fallecidos registrados. O ver el total de fallecidos en los 7 días anteriores, o en los 14 días anteriores que dan los en gráficos, porque esa es la realidad.
Quedarte solo con los notificados de 24 horas es engañarte.

c

#67 Mira la estadística completa

D

#30 No es ningún dato erróneo, son datos oficiales.

Otra cosa es como quieras tu presentarlo en una gráfica para dar a entender lo que mas te conviene en cada momento.

Cosa que está muy de moda últimamente en los medios de comunicación para manipular las masas.

blockchain

#104 solo un detalle, puede ser oficial y a la vez erróneo.

s

#21 en marzo llegamos a tener casi 1000 fallecidos en un día. Al ver el titular he pensado que ya estábamos casi igual, pero resulta que son 241 fallecidos durante una semana. El titular es engañoso, voto errónea

c

#21 Es que.nonson fallecidos en UNA jornada. Son fallecidos en VARIAS jornadas.

No te quedes en el titular y vete a la estadística