@_npcmeneamepersigue No, lo que haces es repostear posts virales de otras personas, a los cuales aportas unas 20 o 30 (como mucho) visitas adicionales.
Cuanto o cinco menos diferentes con el bulo de que la UCO ha desvelado y demostrado sobresueldos del PSOE a Abalos. Penalización por votar negativo a los cinco bulos para que no suban a portada. Meneame 2025.
Este coche, del que creo que se hizo un solo modelo, lo tuve aparcado en la puerta de mi casa: www.vintag.es/2025/10/maserati-boomerang.html
El tumulto fue notable, todos tocando el coche,
Nunca supe qué coño hacia allí. El tipo estuvo una hora en el bar de la esquina y se fue.
PD Abstenerse de enviar, ya se hizo, mismas fotos prácticamente.
@Eirene Es que entonces es duplicada o cansina, pero no spam.
Y mandar duplicadas no es penalizable.
Aunque en mi opinión,el megacansinismo si que debería serlo.
@Pertinax Yo entiendo que si son canales distintos no es spam.
Aquí sí que hay gente que hace spam mandando de su blog y de su canal en yutub, para que pase desapercibido.
Lo que pasa es que hay capullos como yo que comprueban esas cosas.
Por tocar los cojones más que nada.
¡Ah! Y porque no tengo vida propia o trabajo gratis o como pollas para obtener prebendas (como afirma el PC)....
Cualquier desprecio es válido cuando se les pilla como pajarillos.
Ida de olla de otro estilo, pero ida de olla. Aquí todos estamos bastante tocados de la azotea, y me incluyo.
Pero no es normal que teniendo un k20 constante y acaparando mínimo 5 portadas al día, ande llorando por los negativos ni hable de persecuciones. Y menos aún que se le haga caso. La realidad niega sus argumentos.
Que el tipo envíe basura..., pues bien. Está en su derecho. Que otros le voten, pues también. Pero que vayamos penalizando al que lo denuncia, sea con voz o voto, pues no me parece correcto.
Viendo los lloros en este link que envía @nereira antes www.meneame.net/search?u=Delay&w=comments&q=eirene y sospechando todo lo que debe enviar por email, Creo que hay motivo suficiente para no hacerle ni puto caso en sus reports @eirene. Me atrevo a decir que es más acosador que víctima.
Este es otro de esos que creen que el mundo les persigue. No les demos bola.
Debo de ser un rara avis, pero yo no he padecido ningún tipo de violencia física y social desde niño, y mucho menos por el hecho de ser niño. Nunca, nadie de mi entorno ha normalizado la violencia física como forma de resolución de problemas ni que el hombre esté hecho para sufrir violencia, sin embargo, como dices, la violencia sexual si es algo inherente a las mujeres. Es algo que sucede a diario, en todos sitios. Como aclaras luego, la primera rara vez ocurre de manera estructural, la segunda, lamentablemente, si lo es. Equiparar algo anecdótico con algo a la orden del día, me parece, cuanto menos, muy desafortunado.
Creo recordar que hay una penalización en meneame que frena el promote si la noticia tiene pocos clicks.
Pues, quería proponer eliminar esa norma porque creo que favorece los envíos sensacionalistas de esta década, me explico.
Yo que soy un tío aburrido y serio intento publicar noticias que tengan un buen titular, descripción, etc .. y me encuentro muchas veces con que tiene muchos votos pero pocos clicks.
Pero los titulares clickbait si consiguen esos clicks por lo que una regla que tenía un sentido en su momento ahora está promocionando el clickbait y, de ahí, la conversación fácil.
La explicación y desmentido del bulo, que tampoco puedo subir porque no se pueden menear redes sociales: x.com/Hora25/status/1974213025264443425
www.vintag.es/2025/10/maserati-boomerang.html
El tumulto fue notable, todos tocando el coche,
Nunca supe qué coño hacia allí. El tipo estuvo una hora en el bar de la esquina y se fue.
PD Abstenerse de enviar, ya se hizo, mismas fotos prácticamente.
La noticia es real.
Ha habido algun fallo por parte de quien envia
www.rtve.es/noticias/20251003/hamas-plan-trump-paz-israel-guerra-masac
Y mandar duplicadas no es penalizable.
Aunque en mi opinión,el megacansinismo si que debería serlo.
cc @pertinax
www.google.com/search?q=La importancia de dar las gracias:
Aparte de que si te acostumbras a dar las gracias, no perderas el habito al hacerlo con la gente.
La ia, aparte, mide tu satisfaccion con su respuesta dependiendo de como sea tu respuesta. Tambien está lo de pedir por favor.
Aquí sí que hay gente que hace spam mandando de su blog y de su canal en yutub, para que pase desapercibido.
Lo que pasa es que hay capullos como yo que comprueban esas cosas.
Por tocar los cojones más que nada.
¡Ah! Y porque no tengo vida propia o trabajo gratis o como pollas para obtener prebendas (como afirma el PC)....
Cualquier desprecio es válido cuando se les pilla como pajarillos.
@vazana
@manbobi @nereira @eirene
¿Como estas seguro de que esos a los que denuncias no son la administración, o de la administracion o adscritos a ella?
Ida de olla de otro estilo, pero ida de olla. Aquí todos estamos bastante tocados de la azotea, y me incluyo.
Pero no es normal que teniendo un k20 constante y acaparando mínimo 5 portadas al día, ande llorando por los negativos ni hable de persecuciones. Y menos aún que se le haga caso. La realidad niega sus argumentos.
Que el tipo envíe basura..., pues bien. Está en su derecho. Que otros le voten, pues también. Pero que vayamos penalizando al que lo denuncia, sea con voz o voto, pues no me parece correcto.
Viendo los lloros en este link que envía @nereira antes www.meneame.net/search?u=Delay&w=comments&q=eirene y sospechando todo lo que debe enviar por email, Creo que hay motivo suficiente para no hacerle ni puto caso en sus reports @eirene. Me atrevo a decir que es más acosador que víctima.
Este es otro de esos que creen que el mundo les persigue. No les demos bola.
Esto es un imán para idos de olla
Debo de ser un rara avis, pero yo no he padecido ningún tipo de violencia física y social desde niño, y mucho menos por el hecho de ser niño. Nunca, nadie de mi entorno ha normalizado la violencia física como forma de resolución de problemas ni que el hombre esté hecho para sufrir violencia, sin embargo, como dices, la violencia sexual si es algo inherente a las mujeres. Es algo que sucede a diario, en todos sitios. Como aclaras luego, la primera rara vez ocurre de manera estructural, la segunda, lamentablemente, si lo es. Equiparar algo anecdótico con algo a la orden del día, me parece, cuanto menos, muy desafortunado.
m.youtube.com/watch?v=nMzI5exHsEc
Pues, quería proponer eliminar esa norma porque creo que favorece los envíos sensacionalistas de esta década, me explico.
Yo que soy un tío aburrido y serio intento publicar noticias que tengan un buen titular, descripción, etc .. y me encuentro muchas veces con que tiene muchos votos pero pocos clicks.
Pero los titulares clickbait si consiguen esos clicks por lo que una regla que tenía un sentido en su momento ahora está promocionando el clickbait y, de ahí, la conversación fácil.
Food for brain @imparsifal