c

Bueno, teniendo en cuenta la "infalibilidad" del Papa ... seguramente lo haría por una buena razón.

Como me enferma esta gente, que criminalizan las uniones libres entre personas adultas, y luego disculpan y tapan los abusos de "su gente" sobre niños que no pueden defenderse.

ElCuraMerino

#41: No, querido, reirse de la Iglesia es lo que haces tú en estos mensajes:

"Una extraña familia formada por un león, un oso y un tigre [5]
#5 El Vaticano está redactando un comunicado para censurar tal aberración. "

"El Papa y su agresora, cara a cara en el Vaticano [4]
#2 Que decepción. Yo esperaba una revancha a la alturá de Muhammad Alí o Foreman. Ratzinger vs. Maiolo hubiera arrasado en las casas de apuestas. "

"La Sagrada Família podrá albergar misas a partir de verano tras la finalización del techo [6]
#4 Y raves? Se sacaraían unos dinerillos."

D

#43 Aja, como si eso tuviera algo que ver con que me importe o no lo que hagan con sus organizaciones.

Que ya tiene bemoles rebuscar en mensajes antiguos para refutar lo que escribo en este sobre todo cuando no tienen nada que ver.

c

Será legal, pero es una muy muy mala política de marketing ...

Lo primero que se piensa al ver ese anuncio es: "qué tendrán estos que esconder que con tanto interés quieren limitar las críticas" ... o "¿tantas críticas malas reciben?".

outravacanomainzo

#6 Es que no tengo claro que sea lega.
Me refiero a que está claro que si dices que el hotel es una mierda, que están las paredes desconchadas o que no está limpio... eso puede verse. Si dices que el trato no ha sido bueno, o que la comida estaba mala... tampoco pueden censurarte(más que nada, porque lo que para mí puede ser estupendo a lo mejor para tí es una mierda).

Creo que lo único que podrían hacer es decir que estás mintiendo porque no estuviste allí, pero ¿si has estado como pueden demostrarlo?
Entiendo que puede ser muy mala publicidad para ellos y que donde llega el boca a boca tiene menos relevancia que donde llega internet(que a veces parece que lo que está en internet es palabra de dios)... Pero no creo que puedan "denunciarte" por eso(menos si realmente has estado allí y no estás contento, y puedes demostrarlo).

Yo la verdad me gusta saber las opiniones de la gente cuando voy a ir a algún sitio, sé que pueden no ser fiables... pero lo de este hotel me parece exagerado. Si desconfían de agencias de viajes que ataquen a las agencias y no a los clientes...(y sobre todo, deberían aprovechar esos comentarios para mejorar, y procurar hacer ver a la gente que "quejarse" de algún "detallito" hará que presenten mejores servicios... no sé por decir algo)

c

¿nos han engañado, o nos hemos dejado engañar?
Es fácil aceptar lo que te dicen sin planteártelo cuando conviene, te evita tomar decisiones que dan miedo, o te plantea caminos más fáciles y convenientes ....

D

#8 +1000

me has quitado las palabras de la boca.

En la vida triunfa el que arriesga, pero no todo el que arriesga triunfa. Evidentemente los caminos donde no se arriesga te llevan a ser uno del monton, con una vida del monton y un trabajo del monton.

La eleccion es de cada uno.

frankiegth

Para #50. Y que tiene de malo ser del montón???
Y que tiene de bueno triunfar???
Define triunfar???
Triunfar a costa de que o de quien???

A mi me parece que perseguir individualmente el triunfo para darle un supuesto sentido a nuestras vidas es una gran parte del problema.

En la vida posiblemente triunfe realmente aquel que aprenda a sentirse bien y que menos necesite, incluyendo al dinero.

D

#106 te lo explico: triunfar es conseguir resultados a corde a tu esfuerzo. Hay quien le toca la loteria o les enchufa su padre, pero eso no es triunfar, eso es tener suerte o tener un padre rico y tal lol

Triunfar es, luchar y vencer, jugar y ganar, perder y voverlo a intentar hasta ganar ... etc... Hay quien se plantea objetivos pequenyos, y quien se plantea objetivos grandes, todo depende de cada uno. Esta claro que el que estudia una carrera de 5 anyos y termina de mileurista... triunfar ha triunfado poco, aunque haya aprobado la carrera.

frankiegth

Para #154. Veo que no me he hecho entender, pero no pasa nada.

Un saludo.

Gilgamesh

#8 Empiezan engañándote, y terminas autoengañándote tú... que es peor.

W

A ver, en primer lugar, alucino con comentarios como los de #101, en los que parece que haber estado pencando durante 5 o 6 años, sufriendo todo lo que se tiene que sufrir (porque se sufre, eh? ---> Ser universitario, ¿deprime?

Hace 14 años | Por jubileta a elmundo.es
) para que luego nos venga gente como #8 o #14 a decirnos que hemos escogido la vía fácil, es lo normal. Que los que hemos sido universitarios lo tenemos todo dado, y que no nos buscamos la vida. Dejadme que os diga que sois una panda de demagogos, a riesgo de perder karma a chorro.

Por otra parte, comentarios como #82 son bien recibidos y valorados. Sin embargo, el Real Madrid pierde no se qué partido y se queda fuera de no se qué copa y se va a la cabeza de las populares. Amigo mío, que el artículo no sea de tu agrado o interés no implica que haya gente a la que no le interese, pero siempre puedes votar "irrelevante" la noticia, si tan gilipollesca te parece.

Entradas con comentarios como estos hacen que pierda mi cariño a menéame.

N

#129 Yo no menosprecio a los universitarios como te ha parecido entender, lo único es que me parece una gilipollez la mentalidad de si tienes carrera tendras un buen trabajo y sino al andamio, que es la mentalidad que tiene mi padre. Esa es mentalidad de postguerra.

Yo no puedo estudiar por ejemplo, porque no tengo ningun interés en ninguna carrera, poseo la capacidad de atencion de un niño de 2 años e intelectualmente tampoco es que sea la hostia, gasté todos los puntos de atributos en apariencia y carisma.

Hay que estudiar una carrera si esa carrera es lo que te gusta y quieres hacer. No con la idea de que es para tener luego un buen curro.
Que tambien hay muchos que acaban la carrera y se desilusionan porque pensaban que cuando se hiciesen la orla les iban a ir a buscar para director de Telefonica.

#143 En Ejpaña o eres funcionario o eres empresario, el resto de opciones son miseria y mediocridad. ¡Asi que a estudiar mucho y mucha suerte!

D

#129 ¿Qué tiene que ver mi comentario con el Real Madrid o la cocina vasca? Tacho esta noticia de gilipollesca porque me lo parece. Es una sarta de clichés y de lugares comunes de la peor especie, uno detrás de otro.

¿Qué hay a gente a la que le interesa? Pues claro. También hay millones que leen a Coelho o que votan al PPSOE o que compran discos de Bisbal. No puedo ni quiero hacer nada contra eso pero no me pidas que no opine a pesar de que mi opinión te moleste.

W

#146 En ningún momento te he pedido que no critiques; esa elección te corresponde a ti y a nadie más. Lo que he dicho es que no podía entender como ese comentario podía estar en tan buen lugar, mientras que encontramos noticias como esta --> El Real Madrid, eliminado de la Champions League

Hace 14 años | Por --88439-- a as.com
con casi 4000 votos y casi 500 comentarios. Y era esa la razón por la que decía que cada vez le tenía menos cariño a menéame.

Por cierto, si presupones que no soy un simplista, te darás cuenta que mi comparación no iba entre tu comentario y la noticia del Real Madrid, sino entre el contenido de tu comentario y la relevancia de la noticia del Real Madrid.

c

#1 bueno, el mismo artículo da una explicación de por qué eso no funcionó en ese caso ...

de todos modos, me parece estupendo su razonamiento de que si el propio trabajo es estimulante para las personas lo harán más a gusto y serán más productivas, pero ¿alguien piensa que picar carbón en la mina, o estar todo el día al pie de una máquina en una cadena de montaje, o pasar calor mientras se echa asfalto en la carretera en pleno verano puede ser estimulante para alguien?

Hay trabajos y trabajos, y creo que precisamente por eso, no hay recetas mágicas que funcionen en todos los sectores. No digo que como el trabajo a priori parece poco motivador, el único remedio sea sacar el látigo en trabajos de esas características, nada más lejos de mi intención, sino que seguramente las técnicas que funcionan en trabajos creativos, "de oficina" o de relación con clientela y otras personas no sea para nada aplicable a trabajos más físicos y rutinarios.

Campechano

#2 Para esos trabajos están los incentivos. Suelen funcionar mejor que el látigo.

c

Relacionada y con enlaces a otros blogs que se han unido al a iniciativa de lanzar piedras:

http://www.asueldodemoscu.net/?p=4996

c

¿respuesta eficaz?

La llegada del escándalo de pederastia a Italia permite a Berlusconi ser generoso con el Papa alemán después de que este guardara un discreto silencio ante sus exhibiciones festivas

En definitiva, el papa habla mal, y excomulga a aquellos "pecadores" de los que no puede "sacar tajada" ¿no? y Berlusconi habrá pensado en que quizás alguna de sus "conquistas" quizás no tuviera edad suficiente para verse salpicado

Dios los cria ...

c

Tengo una familiar lejana que tiene parkinson, y como consecuencia de ello, problemas de movilidad. Estos sin embargo son más evidentes en unos momentos que en otros.

Le ha ocurrido lo mismo, con su coche adaptado, y su tarjeta el vigor, porque tiene una vecina hija***** que, como no considera qeu sus limitaciones (no usa silla de ruedas ni necesita muletas ...) sean lo suficientemente graves para justificar esa discapacidad, la denuncia repetidamente cuando aparca en una plaza reservada ...

LadyMarian

#9 Si tiene tarjeta, lo que la vecina diga importa nada o menos que nada. Además, incluso aparcando el coche en un reservado que tenga una matrícula, los agentes no multan, y te lo digo porque es lo primero que me preguntan cuando llamo porque el listo de turno ha aparcado en el mío sin tarjeta alguna, para irse de compras o de cañas o incluso de p...

c

#1 hombre tiene toda la pinta de ser un fake, Un bico de ese tamaño, tan cerquita de la orilla ... en fin

c

#11 soy mujer, manejo el taladro, destornillador, y lo que haga falta. Llevo mi propio coche al taller, y entiendo lo que me dice el mecánico, e incluso le cambio yo misma cosas sencillas y que no requieren de herramietnas específicas o lugares adaptados, como filtros, y demás.

Además, se coser, bordar y cocinar. Es decir, nunca me he negado a hacer nada de eso que se entiende como "cosas de hombres", y tampoco las "de mujeres". Lo que no sé hacer, intento aprenderlo aunque suponga que debo "cortarme las uñas" para ello, y no me quedo esperando a que un hombre lo haga por mi.

También trabajo 40 horas semanales, igual que mi pareja, y en casa ambos hacemos de todo. Solo depende de a quien le apetece más en ese momento, o de a quien se le de mejor una tarea determinada, no de que él sea hombre y yo mujer. Yo creo que debe ser así.

Si se realiza el mismo trabajo fuera de casa, por supuesto que el hombre debe asumir tareas dentro para que la mujer deje de hacerlas y pueda, ella también, disfrutar de tiempo propio. Las tareas domésticas no son tareas femeninas, del mismo modo que el traladro no es masculino. Se trata de tareas que se deben realizar para vivir, y que deben compartirse.

Cuidar a los hijos, dedicarles tiempo, educarles, no debería verse, como comenta #4, como una tarea que las mujeres quieren quitarse de encima y cargarle al hombre, sino como un "privilegio" como algo que un padre debería querer hacer.

En cuanto a las subvenciones que también comentas, normalmente, se establecen para los colectivos que parten de una situación de desventaja frente a otros, las hay solo para autónomos (y a las que las S.L. no pueden optar), sólo para empresas de una determinada forma jurídica o incluso de un sector determinado de actividad, solo para personas que provienen del desempleo, o que llevan en desempleo un mínimo tiempo, para menores de una cierta edad, para mayores de otra cierta edad ... y nadie se queja de que eso "discrimine" al colectivo al que no se destinan.

No se si mis argumentos te sirven, pero si no has sido capaz de verlo tu mismo, es que tu también necesitas mirar este tema desde otro punto de vista o con menos prejuicios.

D

#12. Te felicito; eres una gran mujer.

#14. El feminismo: ese gran impulsor de la infelicidad femenina que está por venir.

D

#15 " El feminismo: ese gran impulsor de la infelicidad femenina que está por venir. "

Completamente de acuerdo. Infelicidad y frustracion.

icedcry

#12 A ver, estupendo, compartes todo y tu pareja tiene la suerte de tenerte. A lo mejor me he expresado mal y no he indicado adecuadamente que no todas las mujeres tiene esa actitud, si se ha entendido mal, me disculpo.

En cuanto a las ayudas, si te quedas en paro y quieres montar un negocio con el dinero del paro te dan el 60% si eres hombre, (salvo que seas joven), y el 80% si eres mujer...eso no es una ayuda a un colectivo discriminado...¡¡los dos están en paro!!.

Por no mentar que menuda ayuda a le generación de empresas si resulta que importa más el sexo que la idea de negocio.

c

#61 la Iglesia excomulga a personas que no sigun sus mandatos, y a políticos que votan positivamente leyes con las que no están de acuerdo.

Sin embargo, con sacerdotes que abusan de niños, ¿los demás debemos ser indulgentes?

Ya está bien ... el mismo rasero para todos ¿no?, excomunión para los sacerdotes pederastas (como mínimo), que los criminalicen frente a la sociedad, frente a sus fieles y frente a otros sacerdotes, que sean tan claros y contundentes con este tema como lo han sido con el uso de anticonceptivos, por ejemplo, y que después, por supuesto, los entreguen a la justicia, para que paguen en vida por su crimen.

a

#70 La Iglesia no ha pagado para que no se lleve a un sacerdote a juicio por pederastia. La iglesia ha pagado indemnizaciones a victimas de acoso como responsable subsidiario. Es decir, juzgaban al cura (si seguía vivo), le condenaban a pagar X millones. El cura no los tiene. Se puede ir a juicio para pedir que lo pague la Iglesia, la Iglesia paga antes de ir a juicio.

#77 La excomunion de la que hablas es solo para el aborto. Y no es la iglesia la que excoomulga, son los cristianos los que se autoexcomulgan al colaborar en un aborto. En cuanto a otras leyes: si tu votas a favor del divorcio o cualquier otra cosa que la iglesia vea mal... no te excomulgan.

#84 Si te interesa... divide 94 entre 410000 y (en españa hay unos) 30000 sacerdotes entre 40 millones de habitantes. Como los segundos datos están redondeados no le des fiabilidad absoluta... pero lo importante es que el orden de magnitud es el mismo.

#87 Era parte de un articulo traducido de un periodico italiano que leyo un amigo, mañana intento hablar con él y darte más datos... el periodo era desde el hecho más antiguo de los 94 casos de sacerdotes hasta el hecho más moderno. Supongo que con una llamada a la policia alemana te lo podrían confirmar. Para ellos es hacer una busqueda sencilla en su base de datos.
Y por supuesto, es grave que haya un solo caso de pederastia, ya sea cometido por un sacerdote, por un maestro o por un padre de familia. Lo que no tiene sentido es generalizar en unos casos porque te caiga mal un colectivo y no generalizar en otros.
#88 En cuanto a proteger a los pedofilos. Ha habido lamentables casos contados en los que un superior ha protegido a un subordinado pedofilo... más o menos en la misma proporción que familiares que encubren a un familiar pedofilo o incluso directores de colegio que han protegido a un profesor pedofilo. Es un efecto psicologico estudiado: No vas a denunciar a un familiar que "solo" mira con deseo a los niños... si le denuncias le destrozas la vida y en el fondo le aprecias. Un poco después te enteras que da azotes a los niños en el culo (sin ropa interior) y piensas... bueno... tampoco es tan grave... y sigues así así y un día te das cuenta de que sabias que muy probablemente estaba violando niños en su casa y no has hecho nada para evitarlo.
Lamentablemente pasa en todos los ambitos, y suelen recibir penas menores (multas economicas o pocos meses de carcel)

a

#117 Ya he comentado en otros mensajes la veracidad de ese documental que se basa en la carta secreta de 1962 Crimen sollicitationis que primero, no es secreta, segundo se puede leer desde 1962, y tercero dice lo contrario de lo que dice el documental que dice.

Me recuerda a Mercedes Milá diciendo "¡ja! y me voy a creer yo que el granito es radiactivo" en un documental... y luego tuvo que pedir perdón.

http://eltestamentodelpescador.wordpress.com/2007/07/15/crimen-sollicitationis-y-la-basura-de-la-bbc/