#23 los ricos chinos no tienen un ápice del poder que tienen los ricos americanos, si no mira como terminó el fundador de AliExpress en cuanto que empezó a hacerse el gallito.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64901931.amp
Ejemplos
#79 porque sus ricos estan separados del poder político, como debe ser, el Estado tiene que regular el barco del capital, no puede ser que los ricos tengan mas poder que los “representantes de la sociedad”.
Es como un drogadicto con canilla libre sino, y eso termina muy mal.
#120 totalmente de acuerdo, alomejor no se apreciaba pero para mí es un fallo en el sistema capitalista, si el poder económico interactúa con el político la gestión de los problemas de la sociedad no podrán resolverse por el bien de la sociedad en su conjunto si no por quién puede presionar mejor, si encima les das la posibilidad de decidir la información que llega a la sociedad apaga y vámonos.
#9 no no, el libro mercado y la globalización ha ido de puta madre mientras los beneficios iban hacia una única dirección, ahora que las consecuencias de los actos de los liberales llevan a la otra dirección los beneficos, oh ahora es una cagada.
Lástima que cuando esos niños chinos cosían balones 16 horas diarias nadie pensara en esto.
O cuando las fábricas textiles en Bangladesh se caían encima de los operarios por la gloria de Inditex, como claro ejemplo patrio.
#9 Lo que es una estupidez de libro es reinventar la rueda tantas veces como empresas*producto de cada sector hay. Lo que habría que hacer es obligar a que todo sea OpenSource y facilitar la colaboración entre competidores.
#45 a veces tengo el sueño húmedo de un mundo en el que la gente colabore por el beneficio común en lugar del orgullo efímero de la vida individual.
#71 Pues hasta que no ataquen los aliens...
#71 ¿Que planes tienes para mañana?
#92 pues estuve pintando la casa, te podría haber llamado.
#45 Las patentes son open source. Tienes que pagar para usarlas, licenciarlas si te dejan para fabricar cosas siguiendo ese metodo, pero son open source.
#98 Pues entonces sirve de poco ese tipo de opensource. Cómo se llama el modelo que sí te deja libremente utilizar, modificar y vender?
#109 creo que te refieres al software libre
https://es.wikipedia.org/wiki/Licencia_de_software_libre
#113 Algo así, pero sin que sea específico del software. Es que sinceramente no sé si existe el término, por eso utilizo open source....
#9 se ha regalado conocimiento, innovación y producción industrial a los menos favorecidos?? eso es bueno, no?? o es mejor un proteccionismo donde el conocimiento, la innovación y producción industrial sea patrimonio de unos pocos y los demás que arreen??
Creo que millones de chinos, indios, vietnamitas y otros que han salido de la pobreza estas décadas estarán bastante agradecidos. Mientras, los ricos no han dejado de serlo.
Podía haber salido mejor??
#9 es que Estados Unidos ha sido capitalista para lo que le ha convenido. Ha tenido un mercado muy intervenido. El maiz por ejemplo lleva décadas con muchos subsidios
#9 No sería tan mala idea si no pensáramos en términos de países. Con un gobierno mundial si podría funcionar y ser "el fin de la historia" como vaticinaba Francis Fukuyama pero lo cierto es que la idea de democracia liberal basada en el libre mercado como pensamiento único se ha demostrado algo desastroso que genera gran desigualdad y tensiones sociales.
Creo que ya se puede decir que EEUU y los neocons han fracasado en esa estrategia y que van camino a la decadencia sin que puedan hacer gran cosa por evitarlo salvo meterse en una guerra imperialista y genocida tras otra.
#1 ¿Lo digo?
¿Lo digo?
¡Libre mercado, el que tengo aqui colgado!
Ja ja ja. Libre mercados hijos de puta. Yiiiihaaaa!
#1 ¿Lo digo?
¿Lo digo?
¡Libre mercado, el que tengo aqui colgado!
#7 como se nota que eres un buen letrado
#40 Se te ha olvidado la " i " del principio.
#1 El mercado libre y la globalización ha sido una cagada de proporciones bíblicas del capitalismo, algún día se estudiará como se ha regalado el conocimiento, la innovación y la producción industrial.
Toda nación debe de ser proteccionista, como inteligentemente ha sido China.
#23 los ricos chinos no tienen un ápice del poder que tienen los ricos americanos, si no mira como terminó el fundador de AliExpress en cuanto que empezó a hacerse el gallito.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64901931.amp
Ejemplos
#9 no no, el libro mercado y la globalización ha ido de puta madre mientras los beneficios iban hacia una única dirección, ahora que las consecuencias de los actos de los liberales llevan a la otra dirección los beneficos, oh ahora es una cagada.
Lástima que cuando esos niños chinos cosían balones 16 horas diarias nadie pensara en esto.
O cuando las fábricas textiles en Bangladesh se caían encima de los operarios por la gloria de Inditex, como claro ejemplo patrio.
#9 Lo que es una estupidez de libro es reinventar la rueda tantas veces como empresas*producto de cada sector hay. Lo que habría que hacer es obligar a que todo sea OpenSource y facilitar la colaboración entre competidores.
#45 a veces tengo el sueño húmedo de un mundo en el que la gente colabore por el beneficio común en lugar del orgullo efímero de la vida individual.
#45 Las patentes son open source. Tienes que pagar para usarlas, licenciarlas si te dejan para fabricar cosas siguiendo ese metodo, pero son open source.
#9 se ha regalado conocimiento, innovación y producción industrial a los menos favorecidos?? eso es bueno, no?? o es mejor un proteccionismo donde el conocimiento, la innovación y producción industrial sea patrimonio de unos pocos y los demás que arreen??
Creo que millones de chinos, indios, vietnamitas y otros que han salido de la pobreza estas décadas estarán bastante agradecidos. Mientras, los ricos no han dejado de serlo.
Podía haber salido mejor??
#9 es que Estados Unidos ha sido capitalista para lo que le ha convenido. Ha tenido un mercado muy intervenido. El maiz por ejemplo lleva décadas con muchos subsidios
#9 No sería tan mala idea si no pensáramos en términos de países. Con un gobierno mundial si podría funcionar y ser "el fin de la historia" como vaticinaba Francis Fukuyama pero lo cierto es que la idea de democracia liberal basada en el libre mercado como pensamiento único se ha demostrado algo desastroso que genera gran desigualdad y tensiones sociales.
Creo que ya se puede decir que EEUU y los neocons han fracasado en esa estrategia y que van camino a la decadencia sin que puedan hacer gran cosa por evitarlo salvo meterse en una guerra imperialista y genocida tras otra.
#1 Va a terminar muy mal para ellos, el resto del mundo se beneficia
#13 A más tocamos. Siempre y cuando nuestros dirigentes no hagan lo mismo.
#21 harán lo mismo
#1 es que el mercado que va en en contra de mis intereses no es "mi libre mercado".... y así con todo...
#1 Llevan 250 años engañándonos. Y sus primos, los pioneros del libre mercado, mucho más tiempo aún.
#85 Es un dogma que profesan hacia afuera para que lo apliquen otros, mientras les beneficiaba a ellos. Lo promovian en otros paises (se me ocurren los chicago boys) para "dominar" esos paises mediante la economia. O para hacer que esos paises no desarrollasen o llegasen a desarrollar, una industria que les hiciese competencia. Otra cosa es que lo hubiesen podido hacer (desarrollar una industria que hiciese competencia) e igual eran esfuerzos inutiles en el desarrollo mundial.
#1 Ahora se le llamará ley del embudo
#66 es que para medir eso hay que ver cuanto % representa del ingreso medio, no sirve sólo calcular el precio final, sino ver cuanto de tu poder adquisitivo se va en esos servicios basicos.
En Chile se destina un monton, y así vive su población, clases marginales privadas de acceder a una educación superior y condenadas a ser pobres no solo ellas, sino también sus hijos. Los barrios estan muy separados por estratos sociales, ese tipo de cosas en Argentina no sucede, y en Brasil es similar este aspecto.
Cada pais tiene su realidad, su geografia y demás factores que determinan tambien la viabilidad para sus habitantes de acceder o mantener cierto MINIMO ESTILO DE VIDA. En el sur Argentino no sobrevives sin gas o electricidad subvencionada, porque simplemente las distancias son ENORMES como para poder afrontar el acceso de sus ciudadanos a esos servicios y eso implicaría la muerte, mudarse o deshabitar la región del país en si, Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chibut serían inviables para vivir directamente sin ayuda del Estado para afrontar esos costes, implicando a la larga una perdida de la soberanía.
#39 todos tienen algo de culpa y son responsables de la situación, como el que ayuda a un asesino a esconderse o a un violador a fugarse, o el que permite inocentemente que sucedan violaciones por omisión o nulas ganas de intervenir. Por acción u omisión.
Lo mismo sucede con alguien que atropella a alguien en la calle por culpa de terceros, todos tienen algún grado de responsabilidad.
Basta con el infatilismo social reinante, ¿te ofende que digan las cosas por su nombre?
Salvando las distancias, y sin justificarlo, sí te metes en Mexico, caminas por un pueblo tipo Jalisco y tienes pinta de gringo, ALGO de responsabilidad tienes que tener sí te asesinan a sabiendas de donde te estas metiendo, ¿sos culpable? No, pero sí en parte responsable de meterte en una situación así, sea por omisión, ignorancia o creerte inmortal. Lo que no quita que los que te asesinen sean culpables y psicopatas asesinos.
#43 Te entiendo perfectamente pero prefiero que esos errores de las víctimas se traten entre amigos o familia y no en público.
A mi padre se le ocurrió salir a la calle con un rolex de oro, y como era previsible, le dieron de hostias hasta que se lo quitaron. En la familia lo pusimos verde pero no me hubiese gustado que en los medios lo culpasen a él.
No sé, es mi forma de ver las cosas.
#12 #29 No podemos confundir responsabilidad con culpabilidad porque son cosas muy diferentes, y de hecho la responsabilidad no siempre va de la mano con ser culpable. Si a un crio le pasa algo en el colegio la responsabilidad es del centro, incluso si no hay culpabilidad, y serán los encargados de que el crio esté bien, reciba atención, etc, etc.
Por contra a mi no me gusta el infatilismo de decir que la victima no es responsable de nada, lo que tienes es a varias personas absolutamente maleables que simplemente hacen el papel que les ha tocado, y de hecho los otros participantes también se "consideran" víctimas, me parece que tu solo hablas por la chica, pero bien puedes considerarlos a todos. Si cualquiera hubiera actuado de una forma mínimamente cuerda no se habría llegado a tanto.
Además, de forma egoista, eres tu el principal responsable de tu vida, porque en definitiva eres el que "sufre" esa vida. Esto lo comento porque pienso que esa forma de pensar en parte es culpable de cosas como esta, estamos domesticados, como un perro al que le das una paliza pero no se defiende, porque nadie nos hace responsables, si la policía dice algo, pues se obedece y punto, y tu no serás responsable de nada.
#32 No voy a discutirte porque tienes bastante razón en muchas cosas solo que no me gustó que esa critica la hiciera el youtuber pero si eso le pasara a una hija mía, desde luego que, en privado, le diría cuatro cosas para que se espabilase más.
#36 Esa es la parte más cruda, cuando tienes que tratar directamente con quien lo ha sufrido, en ese caso hasta diría que ni hace falta decirle nada porque ya ha experimentado ese mensaje en sus propias carnes... pero vamos, creo que de cara a terceros se puede tratar el tema más directamente, otra cosa es que quizás el tono del video fuera mejorable, en eso no entro, tengo poquísimo tacto como para darme cuenta si se ha pasado. 
#12 sin consumidores no hay dealers.
Imaginen que aquí en Argentina un día dice A y al día siguiente B y a nadie le hace ruido. Imaginense que hubieran dicho de Cristina “La Chorra” Kirchner…. 
La doble vara de la sociedad y los medios lo dice todo.
Si Cristina hubiese hecho alguna de todas las cosas que ya hizo o dijo Milei le hubieran saltado a la yugular. Es interesante a nivel antopologico y psicologico social analizarlo para el futuro.
Que mienta en su biografía en la publicación de un libro ya dice mucho del sujeto
#6 Y que la editorial no compruebe ni lo más mínimo y le dé al botón de imprimir, también dice de bastante de ella misma.
#6 mentir en una biografía => la biografía que sale en la cubierta que escribió la editorial tiene una errata y fue corregida rápidamente.
Aparte solo ocurrió en la versión de España. Que pasa? Solo mientes en un país o qué?
Esto una errata de toda la vida, es una no-noticia. Pero os ponen un titular, ni siquiera os leéis la noticia y para adelante.
#6 No sé, como se pongan a revisar mentiras en todas las biografías, no creo que se salve ni una. Esto ha sido una simple errata en la contraportada, el libro estará tan lleno de mentiras como cualquier otra biografía, y no lo van a retirar por eso.
Siendo un libro de ficción qué importa que se invente biografía
#2 Skynet se está frotando los transistores.
#2 les da un poco igual, las guerras las hacen a unos 5000km de su casa, océano de por medio
Estos tipos tienen la inmensa suerte, de que no tienen enemigos reales que ataquen por tierra...... y que como dice #12 , hay miles de millas de por medio.
Un lástima.
#74 ..si gestionan la guerra con china igual que con Rusia, vamos camino del futuro distópico que describre en la saga de StarShip Troopers...y no acabó nada bien para eeuu
#104 Yo apostaría por Fallout
#44 no es suerte, sino que han sometido a los que por el sur podrían atacarles. Por el norte Canadá está arrinconada.
La zona menos controlada es el oeste y ya procuraron tener el pedazo de Alaska para detectar y contener cualquier invasión terrestre por allí.
Los useños que siempre y aún siguen moviendo los hilos no son tontos.
#44 No digas eso que en cualquier momento los mexicanos suben y se lía. Con la cantidad de armas en casa que tiene USA son capaces de matarse entre sí, solo necesitan un aliciente.
#56 unos marines probando una IA que la engañaron para que no los reconociera como humanos metiendose en cajas de carton
Puñetero Kojima . Que vision de futuro.
#67 Las guerras del futuro van a ser ridículas, con gente disfrazándose de cosas para que no las reconozca la IA.
#2 será más dificil hackear la IA del tanque que a los soldados.
#5 ¿Seguro? Mira que compartes tiempo y espacio con gente que cree que la tierra es plana y que "lo de la luna" lo grabó Kubrick en un pajar de Essex...
#51 ¿¡cómo?! ¿no fue así?
#5 Hace poco lei una historia de unos marines probando una IA que la engañaron para que no los reconociera como humanos metiendose en cajas de carton o haciendo piruetas, asi que eso de que es dificil de hackear...
https://taskandpurpose.com/news/marines-ai-paul-scharre/
#56 unos marines probando una IA que la engañaron para que no los reconociera como humanos metiendose en cajas de carton
Puñetero Kojima . Que vision de futuro.
#67 Las guerras del futuro van a ser ridículas, con gente disfrazándose de cosas para que no las reconozca la IA.
#1 ayudando al pueblo elegido con munición gruesa, siguiente pregunta…
Israel en Rafah: tanques contra tiendas de lona e imágenes de niños y niñas masacrados
elsaltodiario.comMientras el ejército israelí arrasa Rafah, el Partido Popular, la embajada de Israel en España y organizaciones como el Movimiento contra la Intolerancia agitan el discurso sionista contra quienes denuncian el genocidio.
#66 comparar para sentirme menos estafado no me sirve, sí los sueldos aumentaran a la par o en porcentajes similares no habría problema, pero cuando tu sueldo representa el 100% del salario minimo, hay un problemon.
#74 Bueno no hay otra solución, en algún momento las tarifas se tenían que sincerar.
Es preferible pasar uno o dos años malos que seguir durante décadas en la miseria empeorando día a día.
#39 ja! Claro que si, tanto que empezó a recortar y repensar sus apariciones publicas! Como la "Feria de los libros zurdos"
#65 Repasar sus apariciones publicas por no ir a un evento que históricamente organiza la izquierda? Y sobretodo luego de que es público que no hubo acuerdo en los parámetros básicos para la presentación de su nuevo libro allí en la feria?
Seguí analizando la realidad Argentina desde una caja de zapatos...
#38 vivo en Argentina crack, la electricidad aumento un 280% de un mes para el otro y ya hay anunciado un 300% más para dentro de unos meses.... con todo respeto, ¿de que carajo estas hablando? No sabes cuanto vas a pagar de obra social el mes que viene, el nivel de incertidumbre con el que se vive no se lo deseo a nadie.
#64 Y cuanto vale en comparación a países como Chile o Brasil?
Tenían una electricidad regalada y que midas la suba en % no significa nada porque parten de una base muy baja.
En verano hay cortes diarios por falta de dinero para el mantenimiento de la red,, si quieren que el sistema eléctrico siga funcionando tienen que pagar el precio real del servicio.
#66 comparar para sentirme menos estafado no me sirve, sí los sueldos aumentaran a la par o en porcentajes similares no habría problema, pero cuando tu sueldo representa el 100% del salario minimo, hay un problemon.
#74 Bueno no hay otra solución, en algún momento las tarifas se tenían que sincerar.
Es preferible pasar uno o dos años malos que seguir durante décadas en la miseria empeorando día a día.
#66 es que para medir eso hay que ver cuanto % representa del ingreso medio, no sirve sólo calcular el precio final, sino ver cuanto de tu poder adquisitivo se va en esos servicios basicos.
En Chile se destina un monton, y así vive su población, clases marginales privadas de acceder a una educación superior y condenadas a ser pobres no solo ellas, sino también sus hijos. Los barrios estan muy separados por estratos sociales, ese tipo de cosas en Argentina no sucede, y en Brasil es similar este aspecto.
Cada pais tiene su realidad, su geografia y demás factores que determinan tambien la viabilidad para sus habitantes de acceder o mantener cierto MINIMO ESTILO DE VIDA. En el sur Argentino no sobrevives sin gas o electricidad subvencionada, porque simplemente las distancias son ENORMES como para poder afrontar el acceso de sus ciudadanos a esos servicios y eso implicaría la muerte, mudarse o deshabitar la región del país en si, Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chibut serían inviables para vivir directamente sin ayuda del Estado para afrontar esos costes, implicando a la larga una perdida de la soberanía.
#55 claro, "zurdos de mierda", contra el fascismo, ¿leés lo que escribes?
#50 un revolucionario es ahora quien quiere retrotraer a la sociedad al 1900, la gloriosa epoca que según el eramos el faro del mundo.
Benegas Lynch es literalmente Scrooged del 2024 queriendo "negrear" (sin xenofobia, así le decimos aquí a quienes quieren tratar de esclavos a sus empleados) a toda la clase trabajadora argentina mientras ellos blanquean dinero a rolete y sin control.
1984 se quedó cortisimo.
#42 habla de la inoperancia y negligencia a la que someterá a la población de todo un país sí no tiene un secretario o alguien idoneo que revise minimamente las cosas que lo representan directamente.
#1 El mercado libre y la globalización ha sido una cagada de proporciones bíblicas del capitalismo, algún día se estudiará como se ha regalado el conocimiento, la innovación y la producción industrial.
Toda nación debe de ser proteccionista, como inteligentemente ha sido China.