Pero en foro coches te tenían o te tienen que invitar. En meneame te permitía registrarte libremente, que eso sí lo tenía de bueno para mi gusto. El poder tener un usuario anónimo.
#194 A ver, te respondo con honestidad: a mí, por mí mismo, y tal como era al principio de este sitio web, me la suda completamente si me responden o no con falacias.
Pero cuando esta web empezó a evolucionar hacia el policorrectismo enfermizo y cuñado (no hacia el policorrectismo realmente correcto), y, con la anterior administración, pusieron el poder de poner strikes en manos de los ofendiditos falaces vip de esta web, ya tuve que volverme intolerante hacia la gente falaz y ponerles unos ignore que por mí mismo no les hubiera puesto nunca, porque sus ladridos y falacias colgándose de mis comentarios era lo que les permitía conseguir que me pusieran strikes.
Es como un efecto "Streissand": si no se da a las falacias ningún poder, me da exactamente igual si me responden de forma falaz. Pero en cuanto se da a los ofendiditos falaces el poder de ponerme strikes a través de sus ladridos falaces colgándose de mis comentarios, ya tengo que dar a las respuestas falaces una importancia que, si por mí solo hubiera sido, jamás se la hubiera dado.
#168 Claro, pero hasta ahora lo único que no podías ver era lo que activa y libremente habías decidido no ver al ignorarlo (de ahí que se llame ignore). Esto nuevo es un block.
Si le pongo un ignore a alguien que ha intentado rebatirme a través de un ataque falaz, no pasa nada, quedo bien.
Pero si le pongo un ignore a alguien que ha sabido rebatirme muy bien a través de un argumento perfectamente lógico y no-falaz, quedo yo muy mal.
Es lo bueno de la racionalidad y de actuarse en base a ella. Que es ella la que nos controla a nosotros, no nosotros a ella.