arariel

@carademalo Antes era un reto hacer un rey del nótame. Pero bien troleado al novato este
@Ferran

SUBNORMAL

@Charles_Dexter_Ward Hice un artículo aquí sobre reddit, me has encontrado ya? como manejas la contradicción entre perseguir a alguien que quiere evitar que te mate el cambio climático pero tu vas con los que te quieren matar?

@woody_alien Por fin, alguien que acierta.

@Stieg Los peores hijoputas son los que están documentados y actúan en base a su mala fe.

@Ferran Depende... ¿Eres facha o de izquierda? Porque si eres facha es un elogio hoy en día que otro facha te diga facha.

Si eres de izquierda posiblemente termines en una cárcel de máxima seguridad

@Stieg @Vilkarmer

Pero lees muchos libros, me parece a mí. Cuesta tener fe cuando uno lee demasiados libros, ¿verdad?
--Terry Pratchett (Carpe Jugulum)

@dunachio Casi. En Rayo Vallecano.

@Charles_Dexter_Ward Cada uno cena en nochevieja con quien puede.

@JanSmite En Getafe.

Pero la puta madre! Ya no se ouede insultar en el nótame

@carademalo La foto que ilustra el artículo es más perturbadora que el texto. Idi Amin, el caníbal, brindando junto a Moshé Dayán

@Leclercia_adecarboxylata es.wikipedia.org/wiki/Giralda_de_Kansas_City

@Leclercia_adecarboxylata Pues no: Kansas. Y no es coña.

¿Dónde estoy?

 

@Stieg pincho en el enlace a -> @gallir (su ultima nota) y recuerdo la vergüenza ajena que dejó el actual amo del prao en aquel pregúntame.

¿Alguien sabe cuándo van a prohibir DE UNA PUTA VEZ YA la pirotecnia dentro de recintos cerrados?

@manbobi @Stieg

Encima que te pongo de tipo duro:  

@Stieg Ya sabes, tengo mi propio ejército.
El calvo es mi mano derecha.
Manbobi es el sargento de hierro.
Y luego los de la tropa, que para hacer méritos, son especialmente sanguinarios.

@Stieg Los he puesto yo.

@Stieg Mis "censurado" los he puesto yo.
Por ejemplo aqui:
www.meneame.net/story/contra-falso-autoritarismo-meneame-como-huida-ha

@carademalo
Ya lo dijo uno:
Golpe de estado.
Y a moldear el saco por mis huevos morenos con dislates.

@Zoidborg A mí me parece una medida injusta. Yo, por ejemplo, suelo votar "mucho" negativo a estos usuarios:

www.meneame.net/user/NPCMeneaMePersigue/history Cuatro negativos en los últimos dos meses.
www.meneame.net/user/Ausebio/history Casi siempre que sube algo de su blog (spamazo).
www.meneame.net/user/omejia/history De vez en cuando (spamazo)
www.meneame.net/user/Gante_hrm/history Diez veces en los últimos dos meses (spamazo).

Si un día de estos me encuentro con que me han quitado el derecho al voto negativo, especialmente en lo del spam (que podéis ver que es brutísimo) porque el algoritmo cree que les tengo "inquina personal", pues oye...

Salvo casos y grupos contados, la mayoría de los usuarios basan su voto en el contenido, no en el usuario que hace el envío. Si hacemos un algoritmo que sea "ciego" a éso, entonces mejor terminar de matar la auto-regulación.

@DrToxic Joder, qué duro eres... casi me ha dado lastimica por tu "amigo"

¿Entoces va a subir el voto negativo?
0,03 céntimos ya me parecía caro

Ya lo he dicho alguna vez. Una cosa es el tema acosadores que te persiguen con el negativo: lo denuncias y que estudien si es acoso o casualidad. Otra poner 16 reglas poco claras de cómo se puede votar o no, y nadie se entere de nada, y sea un caos de strikes injustos y gente cabreada. Y si por el camino se olvidan de las pandillas que se dan votos positivos entre sí a comentarios directamente denunciables ante la ley, pues peor.
Para eso quitas el voto negativo a los comentarios y volvemos a los envíos de noticias sin nick asociado, anónimos.