@carademalo yo lo que me pregunto desde hace un buen tiempo (@vazana) es cuántos viajes habrían necesitado esos 40 barcos para sacar a 2 millones de personas, (o decenas/cientos de miles de niños), y si no se puede con todos, con los que se pueda.
Lo más interesante es que la respuesta suele ser que eso beneficia a Israel, Israel no les dejaría, y sigue siendo genocidio por definición, por lo que no tiene implicaciones éticas o morales que mueran o sean refugiados, incluso que es preferible que mueran por omisión a colaborar en desplazarlos.
La película de lista de Schindler Thunberg que va a salir de esto es un poco penosa.
@Golan_Trevize no te creas, soy más de cantera que de clásicos. Hay que dar oportunidades a la gente que empieza. Además mi memoria probablemente está por debajo de la media.
A ver, que hoy tengo tiempo y en diferido, sigo con las respuestas. Perdón por el retraso y todo eso. @vazana mata y remata, de esa obra de arte llamada Zombieland. @Lenari me parece muy interesante lo que planteas y, si quieres iniciamos conversación paralela sobre la salud mental masculina, las redes de apoyo, el machismo y sus efectos en los hombres, etc. Que es un tema que me apasiona, he de decir. Pero aquí me gustaría centrarme en como nunca puedes ganar como mujer a no ser que lleves burka, real o figurado, y te sometas a la vida privada sin exposición pública. Entonces, ahí, desde un papel de casi no persona, sí te reconocen el derecho a ser víctima. @carademalo no dudo que haya hombres con empatía, digo, como tú, que lo que no sé sufre en carnes se entiende diferentes. Por cierto, todos los ejemplos que pones de violencia por pares (el burro, el brilé y dar hostias a manos llenas) las niñas también lo viven. De manos de otras niñas y de niños. @ankra disculpa por el malentendido
Rusia no puede vender el petróleo a occidente, se lo vende a India, lo refina, e India lo vende al mundo.
Si hay interés, hay una forma de evitar bloqueos, sanciones, aranceles, etc.
Pero en algunos casos no hay interés.
Alguno, con una población polarizada contra Israel, puede tener interés en sacar rédito político, pero el riesgo y coste no puede ser muy alto o te puedes ver con un problema. Lo que les importa a esos no es la protección que pueda o no tener su flota, sino si la Mossad puede dar prioridad a ayudar a sus enemigos (porque todos tienen enemigos), porque entonces pueden perder el poder, o la vida (la flota se la suda).
O tal vez estoy viendo demasiados vídeos de la fachosfera, pero bueno, aquí os traigo esta perspectiva, que si no ni la oléis en este nido de rojos.
@vazana@angelitoMagno y ojo, que aquí santos no somos ninguno, todos hacemos cosas inmorales, pero santurrones hipócritas que niegan su inmoralidad algunos sí son.
Así que bueno, no estaré deteniendo genocidios ni metiendo a Rodrigo Rato en la cárcel, y estaré viendo porno en lugar de protestar contra Hamas, Israel, Netanyahu, Putin, o el loco genocida de turno, o el señor de la guerra del África Subsahariana, o la gente que trafica con personas prácticamente en esclavitud (que hoy es ilegal, no inexistente), pero al menos soy honesto.
Puedo ser un pedazo de mierda, seguro que lo soy, pero al menos no soy un pedazo de mierda que se cree el ombligo del mundo, con la verdad absoluta, una ética y una moral intachables, etc.
Y habrá quien diga: "soy un pedazo de mierda, ¡pero al menos hago algo!"
OK, es un paso, pero de las cosas que puedes hacer, ¿has mirado qué es efectivo? Ordena tu habitación antes de arreglar el mundo y todo eso.
Es el perro del hortelano: ni come, ni deja comer al amo. Greta no es efectiva: recibe apoyo. Mr Beast es efectivo: recibe críticas. Y además eso tiene que ser lo ético, lógico, racional, y moral.
Sino que por el coste de oportunidad en términos morales, es inmoral.
Es como si me dices: "¿Qué pasa que por trabajar en McDonald's eso me hace pobre? ¿Es que no puedo trabar en McDonalds los fines de semana y como médico entre semana?"
Y, a ver, sí, puedes, pero el tiempo y esfuerzo que pongas en ayudar al Sr. McDonald es tiempo y esfuerzo que no estás poniendo en mejorar como médico o ejercer como médico. No estás matando a nadie, pero el mundo se está perdiendo a todos los que podrías salvar.
¿Es inmoral que pudiendo salvar a alguien no lo hagas? Yo creo que sí.
Me dirás: "¡pero lo hago por salvar a otros!" pero no, es por salvar las fronteras, no a los niños, los niños tienen que morir para que se retraten los sionistas, eso ya lo sabemos: @vazana
@angelitoMagno perder el tiempo y desviar la atención pidiendo que Israel pare de forma completamente ineficaz e inútil cuando se podría pedir salvar vidas tomando a los niños de Gaza como refugiados es un coste de oportunidad que no se mide en euros, se mide en vidas de niños, y es inmoral.
Más aún cuando se pierde tiempo, esfuerzo, y se desvía la atención con esos niños (en realidad es la frontera lo que importa, ya lo sabemos) y se deja que los que están en África mueran de forma completamente evitable. De nuevo, un coste de oportunidad que se mide en miles de vidas de niños.
x.com/TansuYegen/status/1974712678074720334?t=dfzWEpZB0B7rBfoEFQ0ffQ&a
Lo más interesante es que la respuesta suele ser que eso beneficia a Israel, Israel no les dejaría, y sigue siendo genocidio por definición, por lo que no tiene implicaciones éticas o morales que mueran o sean refugiados, incluso que es preferible que mueran por omisión a colaborar en desplazarlos.
La película de lista de
SchindlerThunberg que va a salir de esto es un poco penosa.@benjami
www.meneame.net/m/MAmbiente/sorprendente-objetos-humanos-edad-media-ni
Aquí la cuenta de Karma no funciona.
22 votos positivos y uno solo negativo dan karma negativo.
@admin
@vazana mata y remata, de esa obra de arte llamada Zombieland.
@Lenari me parece muy interesante lo que planteas y, si quieres iniciamos conversación paralela sobre la salud mental masculina, las redes de apoyo, el machismo y sus efectos en los hombres, etc. Que es un tema que me apasiona, he de decir. Pero aquí me gustaría centrarme en como nunca puedes ganar como mujer a no ser que lleves burka, real o figurado, y te sometas a la vida privada sin exposición pública. Entonces, ahí, desde un papel de casi no persona, sí te reconocen el derecho a ser víctima.
@carademalo no dudo que haya hombres con empatía, digo, como tú, que lo que no sé sufre en carnes se entiende diferentes. Por cierto, todos los ejemplos que pones de violencia por pares (el burro, el brilé y dar hostias a manos llenas) las niñas también lo viven. De manos de otras niñas y de niños.
@ankra disculpa por el malentendido
Gracias a todos por vuestras opiniones!
Vaya tiempos nos ha tocado vivir.
Rusia no puede vender el petróleo a occidente, se lo vende a India, lo refina, e India lo vende al mundo.
Si hay interés, hay una forma de evitar bloqueos, sanciones, aranceles, etc.
Pero en algunos casos no hay interés.
Alguno, con una población polarizada contra Israel, puede tener interés en sacar rédito político, pero el riesgo y coste no puede ser muy alto o te puedes ver con un problema. Lo que les importa a esos no es la protección que pueda o no tener su flota, sino si la Mossad puede dar prioridad a ayudar a sus enemigos (porque todos tienen enemigos), porque entonces pueden perder el poder, o la vida (la flota se la suda).
O tal vez estoy viendo demasiados vídeos de la fachosfera, pero bueno, aquí os traigo esta perspectiva, que si no ni la oléis en este nido de rojos.
No sé, huele mal.
Así que bueno, no estaré deteniendo genocidios ni metiendo a Rodrigo Rato en la cárcel, y estaré viendo porno en lugar de protestar contra Hamas, Israel, Netanyahu, Putin, o el loco genocida de turno, o el señor de la guerra del África Subsahariana, o la gente que trafica con personas prácticamente en esclavitud (que hoy es ilegal, no inexistente), pero al menos soy honesto.
Puedo ser un pedazo de mierda, seguro que lo soy, pero al menos no soy un pedazo de mierda que se cree el ombligo del mundo, con la verdad absoluta, una ética y una moral intachables, etc.
Y habrá quien diga: "soy un pedazo de mierda, ¡pero al menos hago algo!"
OK, es un paso, pero de las cosas que puedes hacer, ¿has mirado qué es efectivo? Ordena tu habitación antes de arreglar el mundo y todo eso.
Es el perro del hortelano: ni come, ni deja comer al amo. Greta no es efectiva: recibe apoyo. Mr Beast es efectivo: recibe críticas. Y además eso tiene que ser lo ético, lógico, racional, y moral.
¿¡Pero estamos tontos o qué!?
Pero no es aceptable, hay que sacrificar a los niños para que los sionistas se retraten como genocidas asesinos, no sólo genocidas desterrantes.
Sólo para eso.
PD: Y esos son "los buenos".
En el fondo es preocuparse de algo de lo que uno no puede ocuparse efectivamente: x.com/then_there_was/status/1764419966881992807
Eso resulta en acción inefectiva: i.imgflip.com/4dtt3k.png
Lo cual no sólo no es inteligente: bigthink.com/wp-content/uploads/2025/02/cropped-iq-curve-moral-circles
Sino que por el coste de oportunidad en términos morales, es inmoral.
Es como si me dices: "¿Qué pasa que por trabajar en McDonald's eso me hace pobre? ¿Es que no puedo trabar en McDonalds los fines de semana y como médico entre semana?"
Y, a ver, sí, puedes, pero el tiempo y esfuerzo que pongas en ayudar al Sr. McDonald es tiempo y esfuerzo que no estás poniendo en mejorar como médico o ejercer como médico. No estás matando a nadie, pero el mundo se está perdiendo a todos los que podrías salvar.
¿Es inmoral que pudiendo salvar a alguien no lo hagas? Yo creo que sí.
Me dirás: "¡pero lo hago por salvar a otros!" pero no, es por salvar las fronteras, no a los niños, los niños tienen que morir para que se retraten los sionistas, eso ya lo sabemos: @vazana
Más aún cuando se pierde tiempo, esfuerzo, y se desvía la atención con esos niños (en realidad es la frontera lo que importa, ya lo sabemos) y se deja que los que están en África mueran de forma completamente evitable. De nuevo, un coste de oportunidad que se mide en miles de vidas de niños.
Y sí, es inmoral.