#2 Hasta el titular está mal escrito, es de 1º de periodismo; no puedes citar a alguien en primera persona, parece que habla del padre de quien lo ha escrito. Lo correcto:
A) El prófugo canalla que sembró el pánico en Badajoz y dejó a Laura «sin lo que más quería», su padre.
B) El prófugo canalla que sembró el pánico en Badajoz y dejó a Laura sin su padre, «lo que más quería».
#5 Votó menos gente. Pero ha pasado del 44.73 % al 47.34 %
#38 Una repetidora (una escopeta semiautomática) solo está homologada para cargar tres cartuchos (y disparar tres veces antes de recargar). Deslimitarlas (si tuvieran capacidad para más) para cazar es ilegal.
#30 ¿Argumento para qué? Sólo aviso a quien lo ha publicado por si encuentra un enlace mejor. Ni he votado muro de pago, fíjate.
#0 "EC EXCLUSIVO Artículo solo para suscriptores"
#46 Hablo de la libertad de expresar el arte con violencia (en este caso). Mucha gente detesta a Tarantino (por poner un ejemplo, podía haber puesto mil) por la excesiva violencia de sus películas, pero no es más que una manera de expresar "su arte" o su manera de ver el mundo.
A veces parece que el contenido de una obra, si su argumento no es ético o no comulga con la corriente mayoritaria, es execrable per se. Entiendo que no guste, pero decir que su obra es aborrecible por el contenido de las tramas de sus libros... por lo menos me resulta chirriante.
CC #81 #208 ¡No sulfurarse!
#273 Vale, que has confundido fondo con forma. No pasa nada.
#273 Tarantino muestra mucha violencia en su obra, eso no se discute. Lo que ocurre es que sus personajes violentos, o son criminales y se deja claro su falta de moral desde el principio, o la trama deja claro como se les ha llevado hasta un límite que les ha hecho estallar. Y ni en un caso ni en el otro intenta justificar esa violencia. Tan solo la muestra.
Por eso que la comparación con Fernando Sánchez Dragó no vale.
#24 No veas películas de Tarantino, por favor. Te explotaría la cabeza.
#33 ¿Cuando ha glorificado Tarantinto la violencia contra los animales, las mujeres o ha defendido tesis imperialistas en sus películas?
#46 Hablo de la libertad de expresar el arte con violencia (en este caso). Mucha gente detesta a Tarantino (por poner un ejemplo, podía haber puesto mil) por la excesiva violencia de sus películas, pero no es más que una manera de expresar "su arte" o su manera de ver el mundo.
A veces parece que el contenido de una obra, si su argumento no es ético o no comulga con la corriente mayoritaria, es execrable per se. Entiendo que no guste, pero decir que su obra es aborrecible por el contenido de las tramas de sus libros... por lo menos me resulta chirriante.
CC #81 #208 ¡No sulfurarse!
#273 Vale, que has confundido fondo con forma. No pasa nada.
#273 Tarantino muestra mucha violencia en su obra, eso no se discute. Lo que ocurre es que sus personajes violentos, o son criminales y se deja claro su falta de moral desde el principio, o la trama deja claro como se les ha llevado hasta un límite que les ha hecho estallar. Y ni en un caso ni en el otro intenta justificar esa violencia. Tan solo la muestra.
Por eso que la comparación con Fernando Sánchez Dragó no vale.
#46 Cuéntame cuántos grandes escritores del siglo XX para atrás conoces que fuesen una serie de Irenemonteristas o de Echeniques.
Voy apuntando, espera que voy por el boli.
#333 No conozco ese escritor. ¿Puedes señalarme su entrada en Wikipedia o en alguna web donde hablen de él?
PD: Si no conoces ningún escritor (es comprensible) puedes probar a darme alguno al azar.
#338 Tampoco conozco a ese autor. ¿Puedes pasarme su página de wikipedia?
Si no conoces ninguno puedes pasarme uno al azar.
#33 Quien parece que no ha visto películas de Tarantino eres tú
#33 Tarantino racista o supremacista? ¿De qué hablas?
#33 No tienes ni puta idea de lo que dices
#83 ¿Perdón? ¿Mentir en qué? ¿Y de qué chupipandi hablas? ¿Pero de qué estás hablando? Me tenéis loco con vuestras elucubraciones. ¿Precisamente me quejo de los votos compulsivos y me acusas de ello? En fin…
Inmaduro es votar negativo por tus santos cojones, solo por no estar de acuerdo con una opinión. Yo solo actúo como tú. Es absoluto me hace feliz; de hecho, me desespera tu actitud y la del resto. Llevo en menéame desde 2007 con el mismo usuario, y vuestra falta de conocimiento de las normas más básicas me sigue sorprendiendo. El día que te insulte o te falte al respeto, vótame negativo. Creo que o no entiendes el funcionamiento básico de esta página o, simplemente, te lo pasas por el forro. Tú y el resto de votantes compulsivos.
#82 Mentir e inventarte una película, demuestra dos cosas. La primera es te escuece algo, (y no he sido yo )... La segunda, que haceis piña en la chupipandi, y votais en enjambre. esto último a veces me hace pensar en multicuentas y clones. Pero no debemos achacar tal maldad, porque puede que sea otra cosa... Yo el tema de los negativos es algo que quitaria, pero ahí están, y se usan para tirar abajo noticia o acallar comentarios.
Por eso, cuando tengo karma, lo gasto haciéndome notar. Y eso jode mucho a quien ve la vida como un tanteo y el karma como un galón. Mañana tengo karma 0 y no duermo, sabes? jejejejejeje Asi que, hasta mas ver...
#83 ¿Perdón? ¿Mentir en qué? ¿Y de qué chupipandi hablas? ¿Pero de qué estás hablando? Me tenéis loco con vuestras elucubraciones. ¿Precisamente me quejo de los votos compulsivos y me acusas de ello? En fin…
#82 Es un creador de opinión a sueldo de una ideología determinada, destinado a ensuciar el sitio con sus insultos y salidas de tono, actuando como un niñato.
Don't feed the troll
PD: lo del sueldo es metafórico, si por lo menos cobrara algo como hacen los trolles de VOX... pero es que encima lo hará gratis.
Notición, chat privado sin ningún tipo de interés… ah, ¡espera! Que sale Ayuso
#11 Compadreos, preguntas amañadas, guerra sucia,... Sin ningun tipo de interés.
#11 Me pregunto qué dirías si estos mensajes fuera de alguien de Podemos. En verdad no me lo pregunto, ya le estaría pidiendo la dimisión todo el facherío mediático y sus ovejas en las redes sociales.
#11 Lo mismo tendrías que plantearte por qué sale tanto... No es que se rebusquen los titulares, es que los genera ella solita con su comportamiento
#11 es un poco inmaduro buscar otro comentario mío para poner un negativo random, y no se si infringe las normas de esta página, pero si así eres feliz... Que penita
#5 A lo mejor por eso casi se extinguieron…
Pedro Solbes (Pinoso, Alicante, 1942), exvicepresidente del Gobierno con José Luis Rodríguez Zapatero, ha fallecido este sábado a los 80 años, según han confirmado fuentes de su entorno.
#69 ¿De dónde sacas que en Madrid es donde peor se paga?
#146 #151 #128 si miráis la tabla que has enlazado de la razón, los únicos que ganan menos son los catalanes. Madrid está con Andalucía y Asturias, en la cola. Y el coste de la vida de Andalucía y Asturias no tiene nada que ver con Madrid. Pero que aparte las pruebas las tienes delante de las narices, hay cientos de plazas de atención primaria en Madrid sin cubrir. En Asturias, Andalucia o Cataluña por ejemplo hay urgencias en los centros de salud. En Madrid no ha habido urgencias en atención primaria durante años, y ahora las hay si a algún médico le da por ir voluntario. Otro ejemplo, en Madrid hay casi 300 mil niños sin pediatra asignado, más que en el resto de España junto. Os lo vuelvo a preguntar, ¿les ponemos una pistola para que trabajen como en un campo de concentración? pues entonces la única alternativa es mejorar las condiciones. ¿o se os ocurre otra?
#219 No crees? en serio? con la calidad de vida que hay fuera de Madrid, y encima cobrando tanto o más que en Madrid?
Y en Madrid no es que haya 300mil niños sin pediatra, es que hay 800000 adultos sin su médico de cabecera asignado:
https://elpais.com/sociedad/2023-03-02/mas-de-medio-millon-de-ninos-en-espana-carece-de-pediatra-asignado-el-54-de-ellos-en-madrid.html
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20230117/8688643/deficit-sanidad-ayuso-un-millon-madrilenos-sin-medico.html
#46 Pero eso es extrapolable a cualquier organización benéfica. Desde Cáritas a cualquier asociación que ayude a integrarse a personas sin hogar, inmigrantes, desempleados de largo recorrido o mujeres maltratadas. Hay asociaciones que ayudan a todo tipo de gente. Esta no es más que una de ellas, pero que no encaja ideológicamente en las mentes de la mayoría de meneantes. ¿Es por ello menos útil?
#83 Si, es cierto, pero en este caso, además de eso, no me parece adecuado poner a asesorar a mujeres que piensan en abortar a una asociación antiabortista.
"Les aconsejo lo mismo que Scotland Yard: no acceder a realizar el análisis". Habla Francisco Marco, el detective privado que dirige Método 3, la agencia más grande del país. Los padres de Madeleine acudieron a Marco durante la investigación de la desaparición.
#7 ¿A lo mejor es porque se trata de una organización que se ocupa de ayudar a madres sin recursos?
#14
No.
#14 Creo que sabes que no es por ese motivo. Para eso no se necesita una asociación antiabortista, podrían dar las subvenciones directamente a esas madres.
#53 Eso, mejor pregúntaselo a ellos.
#53 Bueno...
Su directora general Amaya Azcona, califica la ley aprobada en 2010, de plazos, como “un fracaso absoluto” porque “califica como derecho algo que no lo es: que la mujer acabe con la vida de su hijo”.
“Las leyes que abren el camino a abortar con impunidad no son buenas”, reitera Azcona.
El vínculo entre Red Madre y el Foro Español de la Familia no solo se reduce a que su expresidente es ahora miembro del patronato de la primera, sino que ambas organizaciones se unieron para hacer las alegaciones al proyecto de ley fallido de Gallardón. Un intento que calificaron de “primer paso”, pero “insuficiente” para “conseguir llegar al objetivo irrenunciable para el Foro de la Familia y Red Madre: un país sin abortos, una nación con leyes que protejan siempre y sin excepción alguna la vida del nasciturus y el derecho de toda mujer a ser madre”
Más cositas aquí:
https://www.eldiario.es/sociedad/madre-pp-gallardon-suarez-illana_1_1631670.html
#89 Ok. Y? Esa asociación opina que la vida de los bebes es importante desde un primer momento, una opinión respetable del todo a mi modo de ver.
Pero mientras lo que hagan sea ayudar o dar opciones a las que realmente no querrían abortar, no veo ningún problema.
Otra cosa es que se dediquen a acosar clinicas, embarazadas etc.
Es obvio que la facilidad para abortar debe estar ahi porque es una necesidad evidente para muchos casos. Pero siempre que no sea una barra libre para que una mujer aborte todas las veces que quiera asi sean 20 veces. (y lo digo porque he conocido a alguna que es fan de la marcha atras y ya lleva mas de 1 aborto por eso)
Que haya asociaciones o grupos que ayuden a aquellas que desean tener el hijo lo veo necesario, y diría que no abundan.
Muchas soluciones y facilidades para abortar pero ninguna para ayudar a quienes realmente no desean hacerlo y se ven obligadas a ello
#90 Bueno, preguntabas por qué era antiabortista y te he puesto por qué es antiabortista.
Los que están a favor de prohibir el aborto, pues son antiabortistas. Y esta asociación, aunque intenta parecer neutral, a veces se les escapan declaraciones que les delatan.
Por lo menos no acosan y ayudan a quien finalmente desiste de abortar. Pero es que lo de acosar ya es el colmo.
#46 Pero eso es extrapolable a cualquier organización benéfica. Desde Cáritas a cualquier asociación que ayude a integrarse a personas sin hogar, inmigrantes, desempleados de largo recorrido o mujeres maltratadas. Hay asociaciones que ayudan a todo tipo de gente. Esta no es más que una de ellas, pero que no encaja ideológicamente en las mentes de la mayoría de meneantes. ¿Es por ello menos útil?
#83 Si, es cierto, pero en este caso, además de eso, no me parece adecuado poner a asesorar a mujeres que piensan en abortar a una asociación antiabortista.
#14 Y los servicios sociales, entonces, ¿para qué se usan en Galicia?
#1 ¿Por criticar al líder? ¿Si hubiese salido diciendo lo mismo de Pablo Casado o de Mariano Rajoy no se os habría hinchado la vena?
La Guardia Civil de Cantabria ha detenido este mediodía en El Astillero a un hombre de 43 años por el presunto asesinato de su expareja de 40 años y su hija de 11 meses. (…) El detenido tenía una orden de alejamiento de su expareja dictada por el Juzgado de lo Penal número 5 de Santander.
Francisco López —para todos, Paco— nunca superó la muerte de su hijo Víctor. El joven, de solo 20 años, fue la víctima mortal de la temeridad de Kevin Cui, el kamikaze de la M-50. Ocurrió en septiembre de 2019 y la sentencia se conoció hace poco más de dos semanas: ocho años de cárcel para el kamikaze. Paco, tras una larga depresión, no ha podido aguantarlo más. La noche de este martes se ha ahorcado en una cancha de baloncesto de Rivas Vaciamadrid.
La Sección Tercera de la Audiencia Nacional archiva, definitivamente, la acusación de blanqueo de capitales y organización para delinquir que pesaba sobre Mario Conde y sus dos hijos, por inexistencia de delito. La Audiencia da la razón al ex banquero y entiende que no hubo nada irregular en los hechos que llevaron a su última detención y le llevaron a prisión preventiva, durante dos meses.
Hace meses, hubo una declaración muy simpática respecto a este asunto. Acababan de condenar al rapero Valtonyc por algunas de sus letras y un concejal —creo— afirmó algo como esto: “Así que lo que es ilegal en el día a día se convierte en legal si lo canto… ¡Basta con rapearlo!”
El deportista Luis Alberto Hernando y el periodista Javier Olave baten un récord mundial tras esquiar 24 horas ininterrumpidamente. Habían arrancado el miércoles a las 8.00 de la mañana y han concluido este jueves justo un día después. Ambos han conseguido su ambicioso objetivo de batir el récord del mundo de metros verticales esquiados, de forma ininterrumpida, en un solo día.
El cocinero catalán ha cerrado este martes a mediodía, al igual que lo ha hecho, el restaurante Can Jubany, durante todo el día. Sin embargo los tres restaurantes catalanes con tres estrellas Michelin, El Celler de Can Roca, Sant Pau y Lasarte, abrieron sus puertas. Critican que se sume a la huelga de Cataluña, cobrando dinero público.
Los que somos aficionados al cine y medianamente altos (más de 1,80) agradecemos enormemente la extinción de los potros de tortura. Las salas de cine habrán perdido encanto, pero ahora al menos puedes dormir tranquilo en una película aburrida.