#1 #2 A ver si os creéis que los que comían habitualmente en el McDonalds ahora van a llegar a su casa a hacerse cuscús con brócoli al vapor, y wok de verduras a la plancha y dados de pollo con especias, merendando una manzana y unos frutos secos y cenando un puré de puerro y calabacín.
Se harán unas papas fritas con bien de mayonesa y queso rallado y palante. O comida precocinada del super.
#22 Pues créetelo… porque yo he vivido y la sección de verduras y frutas, y ya no te digo el pescado, es más caro. Cualquier cosa de la sección preconizados, carnes y tal es más barata. Y carnes, por supuesto depende de que estemos hablando.
Es una mezcla de todo, y como siempre las economías de escala son muy poderosas. Una pizza congelada es de largo mucho más barata que comprar tu los ingredientes por separado y hacerla de cero, y sin contra por supuesto, tu tiempo y trabajo.
Una ensalada del MacDonals es peor que una que tu te hagas, pero contando todo, es más barata que comprar tu todos los ingredientes por separado… simplemente porque MacDonals compra 50 toneladas de lechuguinos al día directamente al productor y el precio es muy inferior al que tu consigues en el super después de todos los intermediarios. Y todo eso sin contar impuestos… que en USA los impuestos en hostelería son más bajos, y por lo tanto sale a cuenta comer fuera.
Pero vamos, que si no me crees te puedes dar una vuelta por reddit en los post que hablan sobre el tema, y darte cuenta que la gente que trata de comer sano tiene un presupuesto mucho mayor que los que no lo hacen.
#22 tu vete a la compra en EEUU y primero ten suerte si a menos de 50km de tu casa hay productos frescos y luego págalos con uno de los dos sueldos que tienes que tener para vivir siendo pobre
#22 Lo de los desiertos alimentarios es algo muy chungo.
https://elpais.com/salud-y-bienestar/nutrir-con-ciencia/2022-08-27/desiertos-de-comida-o-cuando-comprar-productos-frescos-es-una-odisea.html
En USA me tiré unos meses en una ciudad de unos 150K habitantes. Para ir al supermercado tenía que conducir 30 minutos.
#22 No, es una cuestión de precios. Yo he viajado bastantes veces por allí, con coche alquilado y recorriendo muchos puebluchos y grandes ciudades muy conocidas y comprar en supermercados fruta, verdura y carne fresca es caro. Bastante. Y no tienen pescaderías como las tenemos aquí. Allí casi todo es precocinado y/o congelado. Si queires fresco y con algo de calidad, prepara billetes.
#22 Pues sí te sale a cuenta. Tienes varios documentales que te dicen que allí por un dólar tienes una ración burrísima de coca cola/patatas o una hamburguesa que la cantidad de carne real es anecdótica. Conozco a un par de amiguetes que muy pijos ellos fueron para allá y contaban que salía MUY a cuenta económicamente. Es pereza cultura y también económico.
Una amiga de allí me comenta que a poco que no estés en la costa, cosas tan simples como el pescado o la verdura son muy muy caras y además gran parte del país no se puede cultivar de forma masiva para consumo humano así que les sale muy a cuenta lo precocinado
#22 pereza es una palabra despectiva.
Comer sano barato es complicado y lleva mucho tiempo. A algunos les merece la pena y a otros no.
No todos tienen el mismo tiempo, además.
#22 Sí, si todo el maíz está subvencionado. Sirve para alimentar las vacas de las que salen las hamburguesas, para producir edulcorantes, salsas, etc.
#10 comer sano es caro, depende de la zona, pero no es mucho más caro que en España. El problema es que allí comer guarrerías precocinadas es muy barato.
¿Quién se va a poner a cocinar si tienes un plato que en dos minutos de microondas llena el estómago y está comestible?
¿Para qué vas a ir a la compra con frecuencia a buscar verduras si puedes almacenar comida durante semanas?
Es una cuestión de cultura. Aquí ni se nos pasa por la cabeza y nos guisamos unas lentejas por lo menos.
#26 No estoy tan seguro de que el problema es que comer sano sea caro, ni siquiera estoy seguro de que sea caro comer sano. Como dices, tengo la impresión más bien de que es algo cultural, y de vaguería. Eso sí, eso de que en España ni se les pasa por la cabeza comer platos precocinados... es una de las cosas que he ido notando cuando vuelvo por España, cada vez más mierda de ésa. Pero si hasta en muchos bares, restaurantes y cafés es lo que te dan.
#26 No sé tú, pero en la gente de mi generación 30-40 años ya he detectado que un porcentaje importante de la población no sabe cocinar ni tiene interés en aprender.
Se apañan como decís en Estados Unidos, fritanga, precocinados y como mucho unos macarrones con el tomate de bote echado por encima.
Pd: dónde vivo, una vecina de unos 40 años le preguntó a mi mujer qué estaba haciendo que olía tan bien. Mi mujer le respondió que unas lentejas. La vecina (que además es madre) decía que llevaba muchos años sin comer unas lentejas y que no sabía cómo se hacían (hola Google), así que mi mujer le llevó un plato.
#5 Dudo mucho que le echen mayonesa a las patatas,
#2 USA = medio país con “food desert” https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desierto_alimentario
Cc #5
#5 Probablemente Mac and Cheese (macarrones con queso que vienen en una caja y hay que echarles agua, leche y mantequilla, comida sana!) y TV Dinner (una especie de plato combinado congelado con muy mala pinta, fabricado por el padre del ex-presentador de Fox Tucker Carlson porque lo enchufó el mismo, y ahora su hijo se dedica a dar lecciones de "cultura del esfuerzo" al resto del mundo)
#144 Bueno, hacerlos debidamente sería lo suyo, pero lo más habitual es que los compren hechos, casi siempre de la marca kraft.
La receta supongo que no es muy distinta, quizá cambiando el queso en polvo que viene en la caja por queso cheddar sólido:
(el video es del de kraft que viene en caja, no tiene mucho secreto 
)
#65 Eso es si te pillan a 70km/h en una vía limitada a 40 km/h
#15 Mala suerte han tenido los que están en la morgue
#23 Tampoco creo que sea tanto, yo en muchas citas tinderescas me he pedido un té o un café y nadie se ha espantado, al revés. Es verdad que cuanto más tarde sea, quizá es más difícil, más que nada porque en según qué pubs solo tienes alcohol a partir de ciertas horas, y no te sirven un té siquiera. Pero incluso entonces te puedes pedir una cocacola o un agua con gas, que es una bebida que se bebe lenta. Incluso en una casa con amistades que se pillan sus botellas de alcohol y refrescos, yo me suelo echar cocacola. Pero más que nada porque si bebo alcohol me duermo. Y si bebo cerveza, me duermo mucho más rápido. Yo a veces digo eso, por qué no te bebes una cerveza? Porque me da muchas ganas de mear y sobre todo me da un sueño que alucinas. Y muchas veces me dicen "coñe, pues a mí también".
La chica esa no sé qué edad tendría. A lo mejor le espantó más el hecho de que se pidiera un "colacao" (yo que sé, igual pensó que era un friki de partidas de rol con batidos de chocolate que un día te acuchilla porque sale en la tele) que no el hecho concreto de que no hubiera pedido alcohol.
#25 A mi me pasa igual. Lo dejé de manera habitual hace años. No por nada, para llevar una vida mas sana. El caso es que ahora, cuando me tomo un vino o una cerveza, al rato estoy que me duermo. Así que ahí está mi explicación, si alguien la pide... Y la realidad es que tengo que seleccionar mucho donde y con quién decido tomarme ese vino, no es cuestión de estarse durmiendo en la mesa en una cena con según que gente.
Yo tomo 0,0 y agua con gas. Al principio pedía agua sin gas, pero veía como me miraban como que soy un triste, el gas da un glamour al agua que calma a los que hacen presión .
Y el zumo de tomate. Lo sé, suena rarísimo, pero si no quieres tomar algo con sabor dulce, el zumo de tomate funciona.
-Titular de la noticia “Defraudó”
-Cuerpo de la noticia “La fiscalía denuncia “
eldiario.es, fuente de información del meneante medio 🔥 🔥 🔥
#24 Suelta esa ardilla despacio, y manos arriba…
#41 Falso, yo no comulgo con las pataletas medias.
Yo soy el domador, el domador que os corrige día si y día también, boquerón
#158 Donde te faltado
#175 Tirando de gramática, lo típico cuando te quedas sin argumentos 
#80 Que le vamos hacer, son tan entrañables
#126 Calla calla, insensato!!
#2 Cree en lo que te dé la gana.
#8
Y a ser posible, fuera de un charco
#3 si, para los votantes de izquierda.
#15 todos saben que la democracia es solo para que voten los de tu ideologia.
#84 los que queremos acabar con los impuestos, todos los chiringuitos, las feminazis, acabar con el lobby gayer, echar a los inmigrantes (legales tb), acabar con las autonomías, aplicar el 155 a cada una, encarcelar a los etarras del Congreso, también a los terroristas independentistas, y poner a los españoles de bien primero, nos tachan de fascistas y regres.
Nos hemos vuelto locos? Somos los demócratas de bien.
#15 La historia dice que el verdadero problema está en los totalitarismos, tanto de izquierda como de derecha. O sea, Comunismo y Fascismo.
¿y sabes quién está más cerca de esos totalitarismos? Pues quien se encarga de incrementar el tamaño y poder del Estado contra el ciudadano. Y ahora mismo quienes más están en eso, o sea quienes son más pro-sistema son Podemos/Sumar, PSOE y PP en ese orden.
#102 q pongas al PP en el menos totalitarista...Un partido q usa el estado para aplastar al resto de los partidos, lo medios de comunicación para manipular y desinformar, tiene copada la justicia para beneficio personal, descrito por un juez una organización con el objetivo del lucro personal. El resto de los partidos, santos al lado del PP.
#102 comunismo y fascismo???? Jijijiji
Primero revisa eso, pq mezclas churras con merinas comparando cosas que no tienen que ver.
En cuanto al tamaño del estado... El fin del comunismo es la abolición del estado y el control de los medios de producción a cargo de los trabajadores, no de un capital. No lo estoy defendiendo, pero vives engañado en eso. El comunismo no tiene estado.
Para mí las ideologías son como las religiones, gilipolleces para convencer y adoctrinar borregos. Es evidente que lo que quiero es la socialdemocracia que hizo grande a europa. Garantías que permitan cierto ascensor social, respeto por la propiedad privada y control del abuso de las oligarquías a cargo del estado regulando para proteger el libre mercado garantizando el acceso a los bienes básicos para toda la población.( Vivienda, sanidad, educación y alimentos seguros)
Los que más intervienen en la vida privada de las personas fueron los gobiernos del PP, con la ley mordaza, propuestas sobre el aborto, pasándose la laicidad del estado por el forro de los webos, grabando que te generes tu propia energía con impuestos al sol, socializando las devaluaciones de las viviendas expropiadas de los fondos y bancos en vez de garantizar los pagos de los ciudadanos. Dime una sola medida del PP que aumentase tu libertad y una sola del PSOE que te la redujese.
Yo ya te nombre unas cuantas de lo contrario, pero tengo muchas más.
#102 Wow, tal como lo has puesto parece que pagar pensiones, educación, sanidad, infraestructuras básicas y seguridad públicas supone usar "el tamaño y poder del Estado contra el ciudadano".
El totalitarismo al que más cerca estamos hoy en día no es el estatal sino el capitalista, que es el sistema económico y social dentro del cual operan los estados y el que define las relaciones de poder que se da entre ellos. Quizá no hayas caído en que ese pro-sistema que criticas resulta ser anti-sistema cuando abres un poco el encuadre y ves el contexto del sistema económico y social que impera en nuestro mundo desde hace siglos.
Que las empresas cada día sean más grandes y tengan más poder sí que es pro-sistema, abogar por quitarle poder a los estados para que no puedan limitar el poder de estas empresas es lo realmente pro-sistema. Por ende, dar mayor poder a los estados para salirse de la lógica mercantil capitalista con conceptos como la sanidad o transporte públicos, es lo realmente anti-sistema. Pues estas medidas -aunque insuficientes- compensan el desequilibrio creciente que nos aboca (para muchos ya lo ha hecho) al totalitarismo capitalista.
Supongo que habrá sido un despiste, porque no creo que pienses que una empresa -que hace lo que dice su CEO y sus mayores accionistas- es menos totalitaria que un país democrático -que hace lo que dicen sus representantes políticos elegidos cada 4 años democráticamente por sus ciudadanos (y estoy siendo muy generoso aquí, porque los lobbys y empresas capitalistas también tienen bastante poder en los estados)-.
Y si me vas a venir con que una empresa no tiene tanto poder como un país, te diré que ahora mismo el valor de Microsoft es casi el doble que el PIB de España en 2023 (que no es un país pequeño).
#4 para todos los que no quieren perder derechos laborales y sociales eso sin contar las privatizaciones y recortes en la administración pública como sanidad que llevan por bandera
#22 Muchos queremos decidir nosotros mismos lo que nos conviene, y sobretodo gastar en nosotros mismos donde nos apetezca. Lo que no queremos es un Estado paternalista que nos quita la mitad de lo que producimos para gastarlo a su manera, y por el camino llevarse mordidas económicas y el pago por alimentar a parásitos del Estado.
#103 dices de retirar todas las ayudas públicas? Que partido propone eso?
#22 Si gana la derecha es porque la izquierda no revierte nada de eso. Si, le encanta hablar de todo lo que te ha quitado la derecha y lo que recorta, pero luego llegan al poder y no revierten esos cambios, ni mejoran el sistema, ni nada de nada.
A parte de decir que la derecha destruye la sanidad, cuando llegas al poder tienes que poner mas médicos, equipar hospitales, reducir listas, si no haces nada de eso, si el electorado no ve diferencias sustanciales en su modo de vida, eso deja de ser un argumento y decide basándose en otras cosas.
#4 El auge de la ultra-derecha es un problema para cualquiera con dos dedos de frente.
#31 Igual que el de la Ultra-izquierda.
La diferencia es que en la ultra-derecha sabemos todos cúales son los límites: racismo, totalitarismo, etc. La ultra izquierda es más dañina porque no va de frente. Te venden la moto de que están a favor del pobre, del desfavorecido, pero la realidad es que simplemente pretenden reemplazar una jerarquía capitalista basada en el comercio y el intercambio libre por otra donde ellos mandan y deciden entre ganadores y perdedores.
#104 Igual que el de la Ultra-izquierda.
La diferencia es que en la ultra-derecha sabemos todos cúales son los límites: racismo, totalitarismo, etc.
El problema es que seguimos cayendo en lo mismo.
#104 la ultraizquierda es lo mismo, totalitarismos y más totalitarismos.
#48 La mayoría de socialdemócratas tradicionales están muy cómodos con un gobierno de derechas, solo hay que oirles despotricar en las televisiones.
#61 Esta mentalidad ya la detecto Bertold Brecht
"Tras la sublevación del 17 de Junio
la Secretaria de la Unión de Escritores
Hizo repartir folletos en el Stalinallee
indicando que el pueblo
había perdido la confianza del gobierno
Y podía ganarla de nuevo solamente
Con esfuerzos redoblados. ¿No sería más simple
En ese caso para el gobierno
disolver el pueblo
Y elegir otro?"
#4 Esto no es un partido de fútbol, cateto.
#8 Básicamente no tienes ni idea de lo que estás diciendo.
#17 Básicamente no tengo ni idea de lo que estáis diciendo.
#20 Se os ha puesto el chip en corto por lo que se lee.
#20 yo tampoco, veo al attanar en gris. Debe de ser un troll.
#36 Da su opinión. Si no te convence, la puedes refutar, si no puedes refutarla la puedes ignorar. Decirle que no tiene ni idea de nada y no aportar más no es un refutamiento.
#28 Ha acusado a la gente, pero tú no le has dicho eso. Le has dicho que no tiene ni idea de nada. Si le hubieras dicho: "estás acusando a gente y no sabes realmente qué ha pasado", sí habría un argumento y no estaríamos teniendo esta ridícula conversación.
#67 meneame está lleno de gente a la que le encanta no decir nada
#11 ¿El nazi de mierda de la web no sabe de que habla? Impactado estoy.
#11 por qué? #8 no afirma nada, por ahora no se sabe nada de los autores y solo hace alguna suposición. No tan descabellada, por cierto, que todos sabemos lo que se cuece en Navarra y Euskadi en relación con las fuerzas de seguridad ocupación españolas. Ahora, yo apostaría por 4 bobos adolescentes con aspiraciones abertzales.
#35 menuda, perdona que te lo diga, mongolada.
Yo cobro una pasta, y mi mujer una miseria. Si nos divorciamos, o si yo palmo, ni de conha podrá ella pagar el lugar donde vivimos.
básicamente eres un clasista diciendo a los pobretones "no os reproduzcáis ni tengáis una vida decente".
#166 También se puede entender que el sueldo mínimo interprofesional es una mierda que te da para vivir al día y cualquier imprevisto (es un divorcio en este caso, pero podría ser la necesidad de comprar un coche por cuestiones de trabajo). Alquilar solo, contando agua, luz, Internet y comida da para lo justo y si añades pasar la pensión, directamente te vas a compartir piso o vivir en un pueblo a tomar viento de tu lugar de trabajo).
Seguir con tu pareja por miedo a no poder pagar la pensión es de pobres, eso sí
#166 soy mujer y clase trabajadora. No has dado una. Gracias por lo de mongolada.
#74 cuando no te ríes con una broma en un Pantomima Full, la broma eres tú.
Vivo en ese edificio. Ayer cuando vi lo del incendio me puse a investigar y encontré ese mismo video. Ya cuando vi al principio que era de FBEX me dio mala espina y más adelante confirman que usan el mismo sistema de Alucobond, así que estoy un poco cagao. En este foro donde se hizo seguimiento de la construcción dan mas detalles:
https://www.skyscrapercity.com/threads/mislata-edificio-navis-80-m-22-pl-en-construcci%C3%B3n.239136/page-12
Dicen que los paneles internos están hechos de polietileno, no poliuretano, que como no entiendo mucho del tema no se si es lo mismo, o si con el fuego es mas o menos inflamable. Todo el edificio tiene detectores de incendios dentro y fuera de las casas, pero el sistema tiene errores constantes, muchas veces la unidad central se pone a pitar y tiene que venir un técnico a solucionarlo, y los de dentro de las casas ni siquiera se si funcionan, la verdad. Hace unos meses salto la alarma en todo el edificio, fue una falsa alarma pero salimos varios vecinos a ver que pasaba. En ese momento me lo tomé con calma y no le di muchas vueltas, pensé que el edificio era grande y como no olía humo tenia tiempo de sobra. Ahora veo que si vuelven a saltar las alarmas voy a salir por patas y no perder ni un segundo. Los vientos son siempre bastante fuertes porque el edificio está aislado y es alto, no hay nada que lo tape, y no tengo duda que en circunstancias similares aquí pasaría lo mismo.
Como decia #2 el edificio es de Inmocaixa/La Caixa. Casi todas las viviendas están alquiladas y debe haber fácilmente más de 200 personas viviendo aqui.
#15 Será como los de Uralita (o como se llamen ahora) que llevan 40 años haciendo placas de fibrocemento sin amianto
Seguramente al cambiar la normativa les obligaron a cambiar el poliuretano por lana de roca, que es ignífuga. Y ahora oficialmente nunca han usado poliuretano.
#12 Yo vivo también allí y lo mismo, esta noche no he conseguido dormir nada. Este edificio tiene el problema añadido de que la escalera de incendios es abierta y baja por la fachada, así que en un incendio como el de ayer no hay escapatoria ya que las llamas llegarían a la escalera. Esperemos que tras este incendio pongan medidas retroactivas como ya hicieron en Londres.
#97 El quid de la cuestión es que cuando El Salvador ardía, con inocentes muriendo todos los días, a nadie le importaba. Cuando aparece alguien, apoyado por el pueblo, a intentar solucionar la problemática, automáticamente todos se hacen los preocupados por la realidad del país (en especial gobiernos y organizaciones de izquierda de todo el mundo).
Es un cinismo de gran magnitud.
#143 Precisamente ese sería uno de los puntos a tratar.
Vivimos en un mundo completamente globalizado en cuanto a la economía pero la política es local.
Pero ese cinismo internacional es una parte de muchas otras dimensiones a tratar.
Y bueno... Se ha puesto énfasis en el caso salvadoreño porque esas medidas son de calado y extraordinarias y por tanto son noticia y se reflexiona acerca de ellas, pero que yo sepa la izquierda (y la derecha también) ha tratado siempre las cuestiones socioeconómicas en Sudamérica.
Al menos yo tengo la sensación de que lo que pasa en Sudamérica durante estos últimos años se ha tratado bastante en España y ha sido motivo de preocupación y debate.
Sustentar un juicio de ese calado en un duro, arduo y concienzudo trabajo de investigación en... ¿la Wikipedia?
Tanto presupuesto público invertido en esas administraciones y con sus procedimientos no llegan ni al nivel técnico de la T.I,A,
#7 Que alguien tenga que ir a un juicio en el que le piden 32 años de cárcel a demostrar su inocencia frente a un cálculo hecho en cinco minutos con unos datos sacados de internet...
Que no digo que el auditor no haga ese cálculo, pero en todo caso se podría usar como un indicio para ver donde tiene que investigar y a partir de ahí ponerse en contacto con el gestor y pedirle que explique la discrepancia. Pero implica trabajo, y si se la explica además no cobra el bonus.
Tal como está organizado ahora, primero se cobra el bonus, y luego si la "hinvestigación" es una chapuza pues... que se arreglen en el juicio. Y al inspector que lo haya lanzado, no es que tenga algún tipo de penalización por chapucero, es que ni siquiera le retiran el bonus. Es surrealista.
#1 A veces lo saben y es por justificar lo injustificable. Pasó en la comedia de juicio de Anonymous en España, donde esos policías carnosos apodados "los del Río" enseñaban una máscara de Guy Fawkes. Luego el fiscal se dedicó a inflar el caso para no perderlo, ni siquiera tenía una pericial con el supuesto daño económico.
El sistema está así de mal montado. Una vez que han metido la pata prefieren obligarte a que te defiendas y les obligue una sentencia antes que reconocer ellos el error. Es el modus operandi habitual.
#1 "Durante la instrucción de este caso, un perito de la Agencia Tributaria que había sido llamado a declarar por el juez decidió motu proprio, sin ser requerido, señalar que Ana Duato también había tributado menos"
"Consultó en Wikipedia el sueldo de la actriz y los supuestos capítulos que había rodado"
Y a este tipo no se le encarcela por obstruir la labor de la justicia?
#1 si yo cito la wikipedia en cualquier trabajo del máster que estoy haciendo me ponen un cero patatero
#1 el tema, es que la productividad de estos señores, va en función de los casos abiertos, no de los ganados
Además hay una importante connivencia entre hacienda y la judicatura, como claramente se ve en este caso.
El problema aquí, es que destroza la imagen de hacienda y de la justicia, con lo que lo que provocan es aumentar el fraude, total, te van a empurar con o sin razón, así que lo mejor, es que sepan lo mínimo del declarante y eso pasa por aumentar el B.
#1 es porque se llevan la comisión de lo reclamado aunque sea falso
#115 Minuto 11:00.
En cualquier caso, entiendo que se refiere a que la policía ha detenido, no ha matado. Lo que luego ocurra dentro de las cárceles (que deben ser un polvorín) es harina de otro costal.
#131 Buenos días,
Gracias. Lo cierto es que en u. Estado tan corrupto como cualquiera de América latina - si aquí ya lo son imagínese allí- es muy muy complicado saber que es lo correcto.
Dejar a las bandas en la calle matar y robar impunemente no lo es. Luego, mejorar la justicia es lo que debe hacer.
No hay acción que no tenga su parte negativa.
Desconozco las víctimas totales anuales de las bandas y habría que ver si son iguales mayores o menores a las víctimas civiles por parte del estado al desarticular las bandas.
Compraron armas y se les dispararon.
#2 «"A partir del primer mordisco, del primer ataque, los gritos, los intentos por separarse. Eso lo que está haciendo es subir el grado de tensión y más el grado de ataque", sentencia Carlos Rodríguez.»
Claro, mejor dejarse mordisquear, por si al llegar al hueso se calma.
#5 Por no hablar de la redacción del titular: las comas mal puestas y con punto al final..
#71 Disculpa, mi comprensión lectora esta mañana estaba bajo mínimos!
#18 Los nervios de la tele y tal.. no es lo mismo
#64 Insisto. No es que los concursantes no pudieran. Es que no puede nadie.
Ejemplo de pregunta, tema gastronomía: ¿Cómo se llamaba el famoso camarero del restaurante chichimpum que había en la Barceloneta?
Una pregunta de gastronomía no es, pero esto era así con todos los temas.
#80 ¡Gasolinera a la que vas una vez al año!
#57 Si eso también lo colgamos de una grúa y lo apaleamos.
#86 te quiero.