os sorprenderia la cantidad de agresiones sexuales que hay, por cada una que sale hay 20 o más que no tienen repercusion mediatica.
o que cambien de fecha de emision injustificadamente (atraso por futbol, cambiar dia para comerle las tostada a la competencia y demas perrerias que se hacen por aqui)
a mi y a mi mujer en cordoba, solo con dos cocacolas por persona y el postre nos cobraron casi 20 euros, pero la parrillada para dosnque nos comimos entre los dos estaba tan buena que volveriamos, eso junto con las vistas a la mezquita, hicieron que en conjunto nos pareciera hasta barato los 40 euros que nos costo todo.
#72 ¿Y te parece caro cuatro cocacolas y una parrillada con postre 40 euros para dos personas? Ven, ven a Bilbao y vas a flipar. Eso te saldrá por barba.
la pregunta del millon, es que, en los laboratorios serios, se realizan controles de calidad, a esta tipa no se los pasaban
#32 a ver es sencillo, si controlas los mass medias, y quieres invertir en bolsa solo tienes que girtar que viene el lobo, esperar a que baje la bolsa, comprar barato y luego decir que parece que la economia se recupera
#9 el problema es que se ha cambiado urbano de coches, que atrae mucha gente porqimue tiene un encanto especial por circuito de motos que hay muchos
Lo curioso es queblo elegieron porque el dueño de la compañia estaba siendo juzgado por trafico de drogas, definitivamente eran otros tiempos, hoy lo hubieran descartado por eso, aunque hubieran planos rodados, por otra parte, tambien se nota que era otra epoca en que el marcador solo marcaba 85 mph, algo menos de 140 km hora, porque "solo" tenia 6 cilindros, hoy un tricilindrico se mete a 200 km hora.
Lo curioso es queblo elegieron porque el dueño de la compañia estaba siendo juzgado por trafico de drogas, definitivamente eran otros tiempos, hoy lo hubieran descartado por eso, aunque hubieran planos rodados, por otra parte, tambien se nota que era otra epoca en que el marcador solo marcaba 85 mph, algo menos de 140 km hora, porque "solo" tenia 6 cilindros, hoy un tricilindrico se mete a 200 km hora.
Pero el impuesto de hidrocarburos no era para mantener las carreteras, o seaa, estoy pagando todos los meses del orden de 100 euros en impuestos por usar mi coche y encima quieren que pague mas, 80 euros mas al mes por su cara bonita, y el transporte publico no es opcion en mi caso por culpa de lo deficitaria red de transporte publico, este no es una opcion (perder dos horas para ir al trabajo y volver no es una opcion) y tampoco puedo vivir mas cerca, porque tengo familia y acercarme al trabajao es alejarme de ellos. Ojala si se pone, den la opcion de pago unico anual a los que la usamos para ir a trabajar, aunque se limite solo a un horario
#99 El impuesto de hidrocarburos nunca fue para mantener las carreteras (de hecho, se introdujo en los años 90. Las carreteras ya se mantenían antes).
Su propósito es compensar los efectos medioambientales causados por los hidrocarburos y reducir la dependencia externa del petróleo del país.
#112 Y ha valido para todo eso, sí...
#128 Valdría para más si fuese un impuesto mayor, realmente disuasorio, como en Noruega. Pero algo hace. El combustible son parte de las cuentas que hace la gente a la hora de decidir si compra coche o no, más contaminante o menos, etc.
#102 «Solo en los impuestos de los carburantes probablemente se paga mas al año que en el mantenimiento de carreteras.»
Exacto. Permitidme que recupere un comentario mío al respecto del impuesto de hidrocarburos de hace ya seis años y de paso actualizo el enlace del Mº de Fomento:
Pero vamos a ver, lo de pagar por usar las carreteras y que además pague más quien más las utilice, ¿no lo estamos haciendo ya con los impuestos de los combustibles?
Dos datos:
1: La recaudación líquida por este impuesto en el marco de la última liquidación del sistema de financiación (año 2010) fue de 9.913 millones de euros.
http://www.elcaptor.com/economia/reparto-impuesto-especial-hidrocarburos-espana
2: Las carreteras constituyen la segunda partida en cuanto a volumen inversor, con 2.963 M€. De este total, 664 M€, es decir el 22% van destinados al pago de deudas pendientes de ejercicios anteriores.
https://www.fomento.gob.es/el-ministerio/sala-de-prensa/noticias/2012/Noviembre/121113-03.htm
Es decir, que se recaudan 9.913 millones de euros por el impuesto de hidrocarburos mientras que Fomento sólo destina 2.963 millones de euros a carreteras, incluyendo construcción, mantenimiento y pago de deudas. Están sacándonos ya casi 7.000 millones de euros de más. ¿Y aún pretenden que repaguemos por circular?
Las cifras son antiguas pero o ha cambiado mucho la cosa o forzosamente el impuesto de hidrocarburos sigue generando mucho más dinero de lo que el estado se gasta en carreteras.
#109 Pues igual van por ahí los tiros... 
#112 ¿Y realmente se utiliza para eso?
#153 Ese plan no estaría mal si al mismo tiempo se fomentase el uso del transporte público y se mejorase el servicio, que cosas como el Metro de Madrid o las Cercanías de Barcelona están en estado vergonzoso.
CC #33 #42 #53 #73 #106 #116 #119 #125
No van a cobrar un buen pico de la venta de frecuencias? Que lo reinviertan e subvenciones para el cambio
#29 te para el tren a los 30 segundos, tiempo suficiente para que se de el leñazo, todo sistema ha de ser redundante, en medicina por ejemplo, en el hospital, cada tratamiento lo prescribe un medico, pero lo revisa un farmaceutico y lo administra una enfermera, cada uno revisando que el otro no la cague y aun asi se producen fallos, solo qye debido a ese sistema es mas dificil que lleguen al pacientr
#16 el problema es que por ptotocolo estaba obligado a coger el mvl del revisor,
Y porque solo baja al 10% las lentillas y gafas, que si es un bien de primera necesidad, para quien los necesita (a efectos práctico es la diferencia entre vida normal para alguna gente y ser casi ciegos) o de la protesis articulares o dema disposivos biomedicos, pues porque esto no da votos feministas de los de machete al machote y todos los honbres son violadores, porque afecta a ambos sexos.
La misma razón que si ves porque hay mucha mas publicidad el cancer de mama que al de pulmón, cuando este ultimo es mas frecuente y mata más que el de mama, pero afecta indistintamente a ambos sexos, pero claro como en gran parte es culpa del paciente (9de cada 10 se relacionan con el tabaco) y muchos son hombres no veras pañuelo rosas en favor de las victimas ni marcas de compresas dando un euro por cada envase para la investigación contra el cancer del pulmon.
#115 seguramente tener un monstruito sea la mejor aportación que pueda dar un particular a la economia del país, un monstruito que genera empleo, que en el futuro pagara mucho mas impuestos que todas las deducciones que aoliquemos
#29 preguntale a cualquier valenciano, y veras, somos raros, le llamamos caldero a la sarten de gran tamaño donde se cocina la paella
#18 paella en valencia es el nombre de la comida, que se cocina en un caldero o también llamado paellero
#28 #32 No es tan difícil, sartén en Valenciano se llama paella y la comida ha cogido el nombre del recipiente. En Castellón por lo menos para diferenciarlo de la "paella" pequeña con mango le llamamos "paelló" en otros sitios no sé, igual le llamarán de otra forma, caldero es un "paelló" con asas pero más hondo y el paellero en mi tierra es un fogón grande donde se cuece la paella.
Caldero: https://www.restaurantelacanasta.com/wp-content/uploads/2016/08/Caldero.jpg
Paellero: https://www.paellaclick.com/images/product-info/paellero-profesional-60.jpg
#36 también paellera!
#28 cuando hablan en castellano si, cuando hablan en valenciano/catalán no,
Pregúntale a cualquier valenciano!
#260 el hidenburg usaba hidrogeno, no helio, el helio es un gas noble y es practicamente inerte en condiciones normales, por eso es tan raro en la tierra, al no unirse a nada y ser tan ligero, sube a las capas de la atmosfera, donde debido a la radiación solar logra coger suficiente velocidad para escapar al espacio
#273 No has pillado la ironía
Si llevaba hidrógeno y no helio, pero porque?
Por el precio del helio en la época
Luego estan los que se quejan de que hace 5 minutos que ha acabado el paciente anterior y aun no ha llamado a nadie, seguro que esta de charreta y posiblemente este estudiando la historia del paciente para saber de que va, yo ciertamente envidio a los medicos de primaria, soy farmacéutico hospitalario y rara vez bajo de los 15 minutos por paciente entre explicar la medicación y revisar interacciones, los 5 minutos que quieren los politicos, da tiempo solo a registrar el paciente en el sistema y poco mas.
#23 no es generalizar, es tan simple que en españa hay casi 50 millones de payos y unos 100.000 gitanos, pero estos en proporcion generan muchos mas delitos que el resto de la población, casi todos los tiroteos, gran parte del menudeo, etc. Pones dos personas al lado, un gitano y un español y estadisticamente hay casi 10 veces mas posibilidades que el gitano se dedique a actividades ilegales.
A ver, las cosas claras, 350 k puede ser una cifra rentable para españa si vemos todas las externalidades de las alternativas, el coste de los medicamentos para leucemia ya es enorme de por si, luego el coste de la visita medica, el coste de los ingresos por infeccciones y recrudecimientos de la enfermedad, el coste de la baja medica durante la enfermedad, todo esto suma y en definitiva, es simplemente hacer un analisis costo/beneficio
#24 Puede ser una cifra rentable y a la vez un abuso.
Imagina que caes en unas arenas movedizas y alguien que te ve te pregunta que si quieres que te tire una cuerda. Le dices que sí, ya que en caso contrario te vas a morir, y entonces él te dice que la cuerda vale 4000 euros. Es una cuerda normal, claro, pero morirte te sale más caro.
Estas empresas no cobran en función de lo que cuestan los tratamientos y su desarrollo, sino de lo que saben que los estados están dispuestos a pagar. Y te lo explican ellos mismos sin tapujos porque saben que a sus accionistas les encanta. ¿Cuánto le cuesta a España el tratamiento paliativo de un niño al que se diagnostica un cáncer de tal tipo? Pues cobra un pelín más por lo que cuesta curarle y a correr.
Es pura avaricia y cuesta vidas humanas, ya que lo que se paga en exceso por un lado no se puede destinar a tratamientos o prevención por el otro.
#41 en realidad, todo el mundo quiere cobrar lo máximo por su trabajo. Nadie cobra en relación a lo que le ha costado.
Lo único que impide hoy en día que pagues demasiado por las cosas, es la competencia.
Las farmacéuticas tienen un monopolio natural debido a los costes brutales de entrar en ese mercado. Son pocas y pactan precios y competencia. Los monopolios naturales, como las farmacéuticas, siempre van a abusar. La solución es compleja.
#62 Nadie cobra en relación a lo que le ha costado.
Objetivamente falso. Hay muchos contratos en los que lo que se paga guarda relación directa con los costes. Y no todo el mundo quiere cobrar el máximo dinero y punto, aunque te cueste creerlo a todos los niveles hay gente que prefiere vender su fuerza de trabajo por menos dinero a un contratador menos hijo de puta que el de la competencia.
Lo único que impide hoy en día que pagues demasiado por las cosas, es la competencia.
Y los Reyes no son los padres.
#212
Si tu piensas que la competencia no es la que baja los precios de los productos y servicios, me explicas que es?
Cuando vas a comprar un coche, un factor decisivo de compra es el precio. Los fabricantes están condicionados por la competencia y no pueden subir el precio a su antojo, o no venden coches. Esto aplica no solo a a los coches, sino a todo. Prueba de que esto que digo es así, es que estos señores van a cobrar 350.000€ por tratamiento. ¿Por que? Por que no le puedes comprar el tratamiento a otro mas barato, simplemente por que tienen la patente de ese tratamiento, y las alternativas son estructuralmente mas caras.
No entiendo como puedes poner en duda algo tan básico como que la competencia regula los precios.
Te pongo otro ejemplo mas sencillo. Si en mi ciudad somos 50000 abogados, pero en realidad la demanda es de 5000, los precios caen por los suelos, y al final se gana una mierda. Si por el contrario, en mi ciudad hay 10 abogados, y se necesitan 100, los precios se disparan.
Es algo tan básico y tan presente en nuestro día a día, que resulta un poco extraño intentar negar una evidencia tan grande. Siento curiosidad por como piensas que funcionan entonces estas cosas. Como ya he dicho, antes de que me salgas por ahí, la excepción de esto son los monopolios. En los monopolios, como no hay competencia el precio no se autoregula, y son otros factores (o en el peor de los casos ,ninguno) los que limitan el precio.
Y sobre lo que dices de falso, no, nadie cobra en relación a su coste. Durante el boom del ladrillo un electricista ganaba hasta 3000 euros al mes netos. Ahora gana unos 1200 euros al mes. El coste para esa persona es el mismo, pero ahora la demanda es mucho mas baja, pero la oferta es la misma, sino superior.
El coste de ofrecer un producto o servicio determina el coste mínimo, tras sumarle el margen. Pero el coste real, no el mínimo viable, lo determina el mercado, a través de la competencia. Y aunque a veces se pervierte con la corrupción institucional, es un proceso obvio y evidente en nuestras vidas y nuestro día a día.
Feliz navidad.
#213 Si tu piensas que la competencia no es la que baja los precios de los productos y servicios, me explicas que es?
Diversas causas. Con muchos productos las ventas menguan enormemente con el precio, de manera que ganas más dinero vendiendo a 1 que a 3 porque a 1 vendes 5 veces más. Otros productos se venden incluso perdiendo dinero porque el beneficio está en el mantenimiento postventa, o porque así se atraen clientes que luego compran otras cosas. El tema es "un poquito" más complejo que la fábula de la oferta y la demanda.
Cuando vas a comprar un coche, un factor decisivo de compra es el precio. Los fabricantes están condicionados por la competencia y no pueden subir el precio a su antojo, o no venden coches. Esto aplica no solo a a los coches, sino a todo. Prueba de que esto que digo es así, es que estos señores van a cobrar 350.000€ por tratamiento. ¿Por que? Por que no le puedes comprar el tratamiento a otro mas barato, simplemente por que tienen la patente de ese tratamiento, y las alternativas son estructuralmente mas caras.
Non sequitur.
No entiendo como puedes poner en duda algo tan básico como que la competencia regula los precios.
La realidad es un pelín más compleja.
Te pongo otro ejemplo mas sencillo. Si en mi ciudad somos 50000 abogados, pero en realidad la demanda es de 5000, los precios caen por los suelos, y al final se gana una mierda. Si por el contrario, en mi ciudad hay 10 abogados, y se necesitan 100, los precios se disparan.
Porque la gente no puede contratar abogados de otras ciudades. En fin.
Es algo tan básico y tan presente en nuestro día a día, que resulta un poco extraño intentar negar una evidencia tan grande. Siento curiosidad por como piensas que funcionan entonces estas cosas. Como ya he dicho, antes de que me salgas por ahí, la excepción de esto son los monopolios.
No sólo los monopolios, como te he explicado. La economía real es un poco compleja. Por cierto,
En los monopolios, como no hay competencia el precio no se autoregula, y son otros factores (o en el peor de los casos ,ninguno) los que limitan el precio.
Me pregunto qué querrás decir cuando hablas sobre precios sin límite.
Y sobre lo que dices de falso, no, nadie cobra en relación a su coste.
Haces afirmaciones muy taxativas sobre temas que desconoces. Muchísimas empresas facturan en relación al coste que deben afrontar para desempeñar una tarea. Hay empresas de informática que te cobran en función de las horas que sus empleados pasan trabajando para ti. Si trabajan el doble y ellos tienen que pagar el doble de horas, te cobran el doble. Por supuesto no es una relación siempre proporcional porque pueden existir cantidades fijas que no dependen proporcionalmente de la carga de trabajo, pero la relación coste-cobro es evidente.
El coste de ofrecer un producto o servicio determina el coste mínimo, tras sumarle el margen. Pero el coste real, no el mínimo viable, lo determina el mercado, a través de la competencia. Y aunque a veces se pervierte con la corrupción institucional, es un proceso obvio y evidente en nuestras vidas y nuestro día a día.
Te quedas en una primera capa de análisis que, en la vida real, no explica la inmensa mayoría de las transacciones. Desde luego que lo que dices opera en muchos casos, pero no es el único mecanismo que actúa a la hora de que se fije un precio. En el caso que nos ocupa el precio se fija no en función del coste de investigación y síntesis más un margen razonable por las molestias y para cubrir las líneas de investigación improductivas, sino en función de lo que pueden llegar a pagar los Estados por un tratamiento determinado.
Ellos miran lo que nos gastamos en paliativos para la gente que tiene X enfermedad. Verles agonizar en tantos años a tanto por año, multiplicado por tantos pacientes, = Y. Entonces te fijan un precio por paciente o tratamiento tal que termines pagando un pelín más de Y. ¿Qué es mejor, gastarte 100 millones en tratar a una serie de enfermos que se van a terminar muriendo, o 120 millones en curarles? Obviamente lo segundo, así que se lo pagamos. Ellos nunca han invertido algo ni aproximadamente cercano a esa cantidad porque de ser así ni siquiera se habrían molestado en desarrollar el tratamiento.
Si por mí fuera, a la gente así se le estropearían los frenos del Mercedes hasta que entraran en razón y dejaran de chantajear a los estados para ser asquerosamente ricos en lugar de únicamente ricos.
#6 sera el tratamiento de la hepatits C porque vacuna no existe comercializada y lo se de primera mano
Para eliminar la lacra de las violaciones y la violencia de género hay que actuar en varios frentes, en primer lugar educación en igualdad, lo que eliminara muchos potenciales violadores de las cohortes mas jovenes, pero esto no es suficiente, ya que no vivimos en el pais de la piruleta y siempre existira mala segundo formación de gestión de riesgos por parte la sociedad, aqui entra no ponerse en situaciones de riesgo, es decir, no irse a solas con desconocidos, evitar situaciones de riesgo, no calentar si realmente no quieres hacer nada (riesgo de que la mente racional de un hombre se sustituya por la reptiliana que solo piensa en sexo sexo) y demás medidas que siempre nos habían dicho desde niños nuestras madres y por último un sistema penal justo que aparte de la calle a indeseables, pero que al mismo tiempo favorezca su reeducacion si es posible y si no la permanente revisable y sin que eso conlleve la presunción de culpabilidad del hombre como afirma el movimiento #yotecreo. La proporción de violadores o asesinos entre hombres llegara como mucho al 1% y no es justo que nos acusen a todos de serlo y que penda sobre nosotros la espada de damocles de una acusación falsa por alguno de los beneficios que ofrece la ley de viogen
#58 flipante, o sea, que te vas a hacer la compra, se meten, vuelves y te la encuentras ocupada y eres tu el que te quedas sin la casa que legalmente estas pagando, seguro que si entran en el chale de pablo iglesias o de casado los echan a patadas aunque lleven 3 dias ya
#112 A ver ¿Vives allí? ¿Había muebles?
Puedes denunciar por robo directamente a poco que haya cualquier mierda, aunque sea una foto en un marco, si falta. Si pinchan la luz puedes denunciar a la compañía eléctrica y se la cortan de un día para otro.
Puede que haya casos como el tuyo, no lo dudo, pero, evidentemente no era tu vivienda. Y aún así es una rareza. A ver, chico, que por impagos de alquiler te desahucian en 4-5 meses, no flipes.
Y si no hay nada dentro de la vivienda, ni vas nunca... Pues chico, vende o alquila la propiedad, yo que quieres que te diga.
También puede valer esta respuesta para lo que dice #31 y #22
#143 "Si pinchan la luz puedes denunciar a la compañía eléctrica y se la cortan de un día para otro."
Perdona, ojalá fuera tan fácil. Denunciamos los enganches de luz a la compañía eléctrica. Tienen un teléfono para denunciar fraudes. A las semanas (no "de un día para otro") enviaron a un señor que vino, quitó el fusible del punto de suministro en el cuarto de contadores y lo dejó ahí. Al rato, bajaba uno de ellos y volvía a colocar el fusible. Esto lo hicieron varias veces a lo largo de varias semanas. El fusible ni siquiera se lo llevan, porque "sería un hurto" (en palabras del operario que vino a eso).
Viendo que eso no funcionaba, hicimos un escrito al departamento de Seguridad Energía y Minas de la Generalitat para que viniesen a revisar la instalación y, en su caso, viendo que no había seguridad ninguna, diera orden a la distribuidora (ENDESA) para desmantelar la instalación entera desde la acometida. Esa orden NUNCA se produjo porque ni siquiera se molestaron en venir (están ocupados montando embajadas, parece).
El agua sí que conseguimos que se la cortasen en pocos días, y no sólo eso, sino que precintaron toda la instalación, por lo que no tuvieron manera de engancharla y tuvieron que apañarse subiendo garrafas de la fuente.
El gas no les servía de nada, porque como no tenían agua no tenían calefacción, aunque daba igual, porque se compraron varias estufas eléctricas que tenían todo el día a todo trapo.
#73 Puedo contarte mi caso.Salí a ver el buzón que está al lado de la puerta y al verla abierta aprovecharon para colarse dentro.
Me dejaron fuera en pijama, y llevo 6 meses deambulando por el barrio
#51 eso tiene explicación sin mala fe, solo pueden multar por la cantidad de droga efectiva, vamos si llevan un gramo de cocaina y luego resulta ser 200 mg de cocaina y 800 mg de aspirina o lo qur el camello pusiera de corte, solo multan por los 200 mg
#76 Eso es mentira. Incluso cuando incautan plantas de maría las pesan con tayo y macetero y lo computan como si fuese todo cogollos. Se van a poner a hacer en los laboratorios de análisis la descomposición de todos los productos químicos extra que lleva un pollo para que paguen menos multa, con el coste económico que conlleva el proceso, en lugar de decir "este gramo a dao positivo en cocaína, pues todo es cocaína" aunque el 80% sea cafeína y paracetamol. La llevas clara.
es sencillo ganar, si apuestas en tercera regional, y ves al equipo de tu pueblo de fiesta a las 6 de la madrugada la mañana antes de jugar un partido a las 12 de la mañana, sabes que posiblemente perdera, esas asimetrias de conocimiento permiten ganar a algunos apostantes