Edit: por cierto, y respecto a los impuestos, mírate los de la que en USA llaman su "Edad de Oro", que es a la que quieren volver los MAGA con su "great again", la de los años '50, mírate los impuestos en USA entre 1932 y 1982, verás que risa. Y, de paso, mírate el reparto de la riqueza, verás que risa bis.
@ronko@eldarel Pero es que luego se te sube encima, y se acurruca contra ti ronroneando .... ¿Quién se resiste a eso? Ya le perdono lo que sea (aunque uno de los sitios donde se suba, sea mi cogote)
@vazana Ocurre que Estados Unidos se parece cada vez menos a una democracia, gracias a su último fichaje. De hecho, recuerda cada vez más a gobiernos que se aprovecharon de la democracia para acabar con ella.
Con Canadá, por ejemplo, no tengo ningún problema.
También tengo un problema con el capitalismo salvaje y desregulado, amañado por los ricos para serlo un poco más a costa de los incautos, de los trabajadores, a costa de su sanidad, de su educación, de sus pensiones… Se me asemeja MUCHO al feudalismo: unos muy pocos con casi todo, el resto que se busque la vida.
@flekyboy Eso lo podía hacer sin tanta alharaca y aspaviento, tal y como han hecho, por ejemplo, los Bush, gracias, sobre todo, a Bush padre, creo que único expresidente que ha utilizado su prerrogativa de seguir recibiendo informes de inteligencia, que le daban información valiosa sobre empresas, gobiernos, petróleo, etc.
Edit: además, tal y como lo está haciendo tiene un peligro enorme para los suyos: él está de salida, le quedan tres telediarios, pero los suyos, tanto familiares como cargos designados por él, van a tener que responder por lo que hayan hecho cuando él ya no esté, cuando ya no estén bajo la protección del POTUS.
@JanSmite yo creo que es más sencillo que todo eso, y está haciendo lo que le sale de los cojones y le beneficia a él y su círculo a corto plazo, en lugar de a medio plazo, porque para entonces él estará en la tumba.
Si juegas con el poder de un país como EE.UU. a corto plazo y sin miedo a las consecuencias, ahí tienes toda la mierda que está haciendo y echando sobre el país.
@Duernu esas luces LED traídas del lejano oriente a través de Temu o Aliexpress, que dudo que cumplan la legislación europea, porque, aunque las veas de lejos, te dejan cegado.
Cuanto más rápido es el parpadeo, más baratas las luces, lo tengo clarísimo.
@vazana Caso claro de, como dicen en francés, "Je me le cuisine, je me le mange." Tú te lo dices todo, tú te dices incluso lo que (no) dicen los demás. Pero, eh, bien.
Porque no recuerdo haber dicho nada sobre la democracia, el capitalismo, etc. Por cierto, no son lo mismo.
Y el arenque rojo, el bueno de Jinping, que no he nombrado, que has puesto ahí a ver si pico, pero igual era un scarecrow, que a veces me confundo. Pero, de todos modos, SEGURO que sabes a qué me refiero.
Economía basada en uso y valor
El derecho principal es el derecho de uso y cuidado (usufructo), no la propiedad absoluta.
El dinero se gana aportando valor continuo —trabajo, creación, mantenimiento o servicio— y no cobrando rentas pasivas por propiedad.
Los bienes clave (vivienda, conocimiento, infraestructuras, software) se orientan al uso real, con reglas concretas como uso efectivo, precios ligados a costes y límites a la reventa, para evitar la especulación (comunes regulados).
Las empresas compiten innovando y ofreciendo servicios, no encerrando recursos.
La cultura se remunera como trabajo creativo, con derechos exclusivos limitados en el tiempo.
Los impuestos siguen existiendo y financian bienes comunes. El capital participa, pero no gobierna.
Referencias (libros):
Elinor Ostrom — Governing the Commons
Yochai Benkler — The Wealth of Networks
Karl Polanyi — The Great Transformation
Mariana Mazzucato — The Value of Everything
Philip Pettit — Republicanism: A Theory of Freedom
Por cierto, Maya ha descubierto que el SAI está templadito , sobre todo la parte que tiene una lucecita brillante (que casualmente también coincide en posición con el botón de encendido)
@tnt80 Y Europa está empezando a ceder en esas cosas, y sus ciudadanos no se lo deberíamos permitir. Si USA quiere ir hacia atrás es cosa suya, no nuestra.
@vazana Los "red herring" no suelen funcionar conmigo… ¯\_(⌣̯̀⌣́)_/¯
Si digo "A", me refiero a "A". Cuando quiera hablar de "B", ya hablaré de "B", pero ahora sólo he hablado de "A". Y querer inferir "B" de lo que digo de "A"… bueno, no dejan de ser elucubraciones. Equivocadas, además.
Y si de verdad me consideras "facha", estás MUY equivocado, aunque creo que sólo lo haces para ofender. En cualquier caso, otra más y me sabrá mal enviarte al ignore, y lo digo en serio que me sabrá mal, pero sobre los insultos y los intentos de ofender sólo aviso una vez.
Más que nada porque no tengo por qué aguantar insultos de nadie, sobre todo cuando yo procuro no hacerlo.
@JanSmite@vazana Además de que intenta colarte productos de su industria de mierda, que no pasan la mitad de controles sanitarios ni de seguridad que le hacen pasar a cualquier otro.
@vazana El "primo de Zumosol" no te salva gratis: pone bases en tus países y tus países le compran UNA MORTERADA DE MILLONES en armas, así que no es gratis. Europa tiene una industria armamentística residual, comparada con la yanki, y Europa le compra prácticamente TODO a Yankilandia.
Lo que ha conseguido el Agente Naranja es que muchos países paralicen enormes pedidos de armas a Estados Unidos, a sus fábricas, porque si me pides que suba el gasto en defensa A MÁS DEL DOBLE, algo que no cumplen NI ELLOS, se además me lanzas una guerra comercial, si además dejas de hacer frente común frente a un país agresor (Rusia) sobre suelo europeo, pues igual me planteo si invertir ese dinero extra en industria de armas propia, europea.
Eh, pero él sabrá, que es "el líder del mundo libre"…
Creo SERIAMENTE que los rumores, la teoría de que Trump es un activo de la inteligencia rusa, tal como declararon en su momento, en tiempos diferentes y por separado, TRES exmiembros de la KGB/FSB, deben tener algo de verdad: lo que está haciendo Trump es debilitar y aislar enormemente su país, y debilitar e intentar romper las organizaciones e instituciones de sus aliados, algo que no beneficia EN NADA a Estados Unidos, más bien al contrario.
En realidad, todo lo que está haciendo está beneficiando a sus enemigos tradicionales, Rusia y China, pero sobre todo a Rusia: debilitando a Europa, dejando de suministrar armas a Ucrania, levantando sanciones a Bielorrusia, menospreciando y queriendo debilitar a Europa…
chatgpt.com/share/693f0265-4464-800f-ac55-bdbc53398a6d
Edit: por cierto, y respecto a los impuestos, mírate los de la que en USA llaman su "Edad de Oro", que es a la que quieren volver los MAGA con su "great again", la de los años '50, mírate los impuestos en USA entre 1932 y 1982, verás que risa. Y, de paso, mírate el reparto de la riqueza, verás que risa bis.
Con Canadá, por ejemplo, no tengo ningún problema.
También tengo un problema con el capitalismo salvaje y desregulado, amañado por los ricos para serlo un poco más a costa de los incautos, de los trabajadores, a costa de su sanidad, de su educación, de sus pensiones… Se me asemeja MUCHO al feudalismo: unos muy pocos con casi todo, el resto que se busque la vida.
cc @tnt80
Los gatos en invierno son adorables. Hasta se acercan buscando calorcillo.
Edit: además, tal y como lo está haciendo tiene un peligro enorme para los suyos: él está de salida, le quedan tres telediarios, pero los suyos, tanto familiares como cargos designados por él, van a tener que responder por lo que hayan hecho cuando él ya no esté, cuando ya no estén bajo la protección del POTUS.
Si juegas con el poder de un país como EE.UU. a corto plazo y sin miedo a las consecuencias, ahí tienes toda la mierda que está haciendo y echando sobre el país.
Cuanto más rápido es el parpadeo, más baratas las luces, lo tengo clarísimo.
Porque no recuerdo haber dicho nada sobre la democracia, el capitalismo, etc. Por cierto, no son lo mismo.
Y el arenque rojo, el bueno de Jinping, que no he nombrado, que has puesto ahí a ver si pico, pero igual era un scarecrow, que a veces me confundo. Pero, de todos modos, SEGURO que sabes a qué me refiero.
cc @tnt80
El derecho principal es el derecho de uso y cuidado (usufructo), no la propiedad absoluta.
El dinero se gana aportando valor continuo —trabajo, creación, mantenimiento o servicio— y no cobrando rentas pasivas por propiedad.
Los bienes clave (vivienda, conocimiento, infraestructuras, software) se orientan al uso real, con reglas concretas como uso efectivo, precios ligados a costes y límites a la reventa, para evitar la especulación (comunes regulados).
Las empresas compiten innovando y ofreciendo servicios, no encerrando recursos.
La cultura se remunera como trabajo creativo, con derechos exclusivos limitados en el tiempo.
Los impuestos siguen existiendo y financian bienes comunes. El capital participa, pero no gobierna.
Referencias (libros):
Elinor Ostrom — Governing the Commons
Yochai Benkler — The Wealth of Networks
Karl Polanyi — The Great Transformation
Mariana Mazzucato — The Value of Everything
Philip Pettit — Republicanism: A Theory of Freedom
Ánimo a todos y cuidaos mucho.
cc @vazana
Si digo "A", me refiero a "A". Cuando quiera hablar de "B", ya hablaré de "B", pero ahora sólo he hablado de "A". Y querer inferir "B" de lo que digo de "A"… bueno, no dejan de ser elucubraciones. Equivocadas, además.
Y si de verdad me consideras "facha", estás MUY equivocado, aunque creo que sólo lo haces para ofender. En cualquier caso, otra más y me sabrá mal enviarte al ignore, y lo digo en serio que me sabrá mal, pero sobre los insultos y los intentos de ofender sólo aviso una vez.
Más que nada porque no tengo por qué aguantar insultos de nadie, sobre todo cuando yo procuro no hacerlo.
Lo que ha conseguido el Agente Naranja es que muchos países paralicen enormes pedidos de armas a Estados Unidos, a sus fábricas, porque si me pides que suba el gasto en defensa A MÁS DEL DOBLE, algo que no cumplen NI ELLOS, se además me lanzas una guerra comercial, si además dejas de hacer frente común frente a un país agresor (Rusia) sobre suelo europeo, pues igual me planteo si invertir ese dinero extra en industria de armas propia, europea.
Eh, pero él sabrá, que es "el líder del mundo libre"…
▬ ¡Mira que estoy fea con gafas!
▬ Pues sí que veías poco sin ellas…
▬ ¿Qué dices?
▬ Nada, cariño, que te quiero mucho.
#chiste_de_yoma
En realidad, todo lo que está haciendo está beneficiando a sus enemigos tradicionales, Rusia y China, pero sobre todo a Rusia: debilitando a Europa, dejando de suministrar armas a Ucrania, levantando sanciones a Bielorrusia, menospreciando y queriendo debilitar a Europa…