@Ripio Según el porno que viese, a veces es conveniente ver la versión original para entender la película. Hay pornos tan malos que si no ves la original no te enteras de nada de la trama, por ejemplo La Bella y La Bestia.
A principios de los 80 hicieron en "Interviu" una extensa entrevista a su hombre de confianza.
Recuerdo que sobre los ratos de ocio dijo que veía películas.
Solo tenía Walt disney y toneladas de porno.
@Pertinax La verdad es que también es una mierda de tweet, metiendo a todo el mundo en el mismo saco, y casi (y sin casi) llamando imbéciles a las mujeres que han denunciado a Julio Iglesias...
@Jacusse la modificación del Código Penal de 2022 lo deja claro, la del solo sí es sí:
Artículo 197
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales, intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
Grabar la intimidad del otro sin su consentimiento vulnera su intimidad, aunque no lo difundas.
Si tu y yo follamos y yo lo grabo en secreto sin tu consentimiento, tu intimidad se queda en una situación vulnerable, incluso si yo no lo difundo. Incluso si no se te ve la cara.
@vazana Aparte del cringe que me da el colega, el tal Nachter es famoso por robar más o menos el 120% de sus contenidos de otros creadores de humor, tanto nacionales como extranjeros.
Y sí, el vídeo que linkas es cuñado de definición.
@imparsifal@imparsifal@BuenaPersiana Caray, qué actitud tan a la defensiva. Sólo quería decir que el concepto que vendes de "contra-algoritmia", y a tus artículos me remito, en comparativa con los que he enlazado, lleva varios años desarrollándose, y con bastante más profundidad y más datos que tus escritos actuales con aroma de crecepelo milagroso.
Ya deberías saber que el "no conocía que no existia" no suele ser un argumento válido para audiencias de temáticas especialidadas; por éso lo de no marcarte un Lucía Etxebarría.
El resto de "meta-meneadas" lo dejo para tí y para quien creas que sea FranBar( ). Para lo técnico, si tienes alguna duda, te dejo un contacto de alguien que quizá te pueda echar una mano:
@mis_cojones_en_bataPregunta: ¿Soy el único que piensa que es tan obvio que no te pueden grabar sin tu consentimiento, y más aún si es follando?
¿Por qué es "obvio"?¿Por qué no puedo grabarme a mi mismo sin informar a nadie?¿Cuál es la diferencia si lo que han visto mis ojos y retenido en mi memoria es lo mismo que se ha grabado?
Y por cierto, en España es perfectamente legal grabar los actos propios sin informar a las otras partes siempre y cuando esas grabaciones no se hagan públicas.
En España es totalmente legal grabar una entrevista de trabajo (o charla con el jefe, o cualquier acto privado), tanto por el candidato como por el reclutador, incluso sin consentimiento de las partes.
En el caso de distribuir esta entrevista, sí es preciso que se cuente con el consentimiento de todas las partes que participan en ella.
Y si el asunto es que "eso es muy íntimo" entramos en el terreno de las moralinas, y si el asunto es "lo que se podría hacer con esa grabación" entonces entramos en el precrimen.
El departamento de Justicia USA está intentando buscar un fiscal para que investigue a la pareja de la mujer asesinada en Minnessota, para ver si la pueden acusar de terrorismo o algo similar, pero de momento todos se están negando. www.nytimes.com/2026/01/13/us/prosecutors-doj-resignation-ice-shooting
@imparsifal El concepto no es nuevo. Yo llevo varios años debatiendo en ciertos círculos académicos específicos y en redes sobre la "anti-algoritmia", que es básicamente lo mismo que tú propones.
A principios de los 80 hicieron en "Interviu" una extensa entrevista a su hombre de confianza.
Recuerdo que sobre los ratos de ocio dijo que veía películas.
Solo tenía Walt disney y toneladas de porno.
Curiosa combinación que pienso dice mucho.
Ese señor siempre me ha dado muchísimo asco.
@NPCMeneaMePersigue
Artículo 197
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales, intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
Grabar la intimidad del otro sin su consentimiento vulnera su intimidad, aunque no lo difundas.
Si tu y yo follamos y yo lo grabo en secreto sin tu consentimiento, tu intimidad se queda en una situación vulnerable, incluso si yo no lo difundo. Incluso si no se te ve la cara.
Ah, y no uso bloqueadores de publicidad, sino contralgoritmia.
1. Crear un botón con este script en el navegador:
javascript:Qr=document.getSelection();if(!Qr){void(Qr=prompt('%E8%AF%8D%E8%AF%AD',''))};if(Qr)(function(){var%20oldWin=this;window.open('http://www.google.com/search?q=site%3Ameneame.net/story+'+Qr);oldWin.focus()})();
2. Seleccionas una palabra, pulsas el botón y hace la búsqueda en una pestaña nueva.
Yo lo uso con Firefox, pero debería funcionar con cualquiera, es JavaScript.
Y sí, el vídeo que linkas es cuñado de definición.
Ya deberías saber que el "no conocía que no existia" no suele ser un argumento válido para audiencias de temáticas especialidadas; por éso lo de no marcarte un Lucía Etxebarría.
El resto de "meta-meneadas" lo dejo para tí y para quien creas que sea FranBar(
[email protected]
En España lo primero es legal y lo segundo no, afortunadamente.
¿Por qué es "obvio"?¿Por qué no puedo grabarme a mi mismo sin informar a nadie?¿Cuál es la diferencia si lo que han visto mis ojos y retenido en mi memoria es lo mismo que se ha grabado?
Y por cierto, en España es perfectamente legal grabar los actos propios sin informar a las otras partes siempre y cuando esas grabaciones no se hagan públicas.
En España es totalmente legal grabar una entrevista de trabajo (o charla con el jefe, o cualquier acto privado), tanto por el candidato como por el reclutador, incluso sin consentimiento de las partes.
En el caso de distribuir esta entrevista, sí es preciso que se cuente con el consentimiento de todas las partes que participan en ella.
www.businessinsider.es/desarrollo-profesional/legal-grabar-entrevista-
Y si el asunto es que "eso es muy íntimo" entramos en el terreno de las moralinas, y si el asunto es "lo que se podría hacer con esa grabación" entonces entramos en el precrimen.
www.nytimes.com/2026/01/13/us/prosecutors-doj-resignation-ice-shooting
www.warc.com/newsandopinion/opinion/navigating-an-era-of-anti-social-d
dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/127453/1192966642-MIT.pdf?seque
www.npr.org/2024/02/06/1229405652/examining-the-growing-movement-again
quantumcs.com/the-anti-algorithm-movement-authenticity-as-our-new-impe
foodinstitute.com/focus/gen-z-millennial-consumers-leading-anti-algori
Por favor, cuidado con el libro, no vayas a hacer un Lucía Etxebarría.
Muchas gracias por traernos cosas tan simpáticas y agradables
"En la guerra civil española los dos bandos eran de izquierdas"