Según la wikipedia fascista, el Nobel de la Paz solo se lo dan a rojos y terroristas, a ver cuanto tardan en editarla www.conservapedia.com/Nobel_Peace_Prize
@mis_cojones_en_bata@angelitoMagno Ese tipo es un egomaníaco, no tendrá suficiente con nada, creo que Corina le ha regalado el Nobel de la Paz para ver si se calma, le deja mandar en Venezuela, y de paso se calma un poco y deja de joder por ahí, pero sinceramente, creo que con la sed de ego que tiene Trump, le va a dar igual, va a pensar que no se lo están regalando, sino corrigiendo una injusticia, y seguirá haciendo lo que le salga de las narices.
A esa gente, cuanto más le den, y más gente tenga cumpliendo sus deseos, peor, más se creerá que se lo merece, y más gordas las armará.
He oído por ahí el rumor de que uno de los motivos por los que Trump quiere Groenlandia es que no entiende la proyección Mercator, y al principio te lo tomas a guasa, pero conforme lo piensas ....
@Ferran@orangutan ¿seguro? Te adjunto un ejemplo. Ese comentario lo voté en una noticia "borrada", si voy al perfil del usuario no encuentro el comentario donde debería estar, pero si lo busco por user con alguna palabra que haya usado sí que aparece.
Ah, además, el "#7" no contiene enlace y el permalink del comentario da error, apunta a www.meneame.net/c07#c-7
Lo dicho, creo que no se borran, pero al borrarse el envío se pierde la referencia. Los positivos/negativos deben referenciar de otro modo
@orangutan@Ferran creo que los comentarios no se eliminan, pero de algún modo se pierde la referencia. Es lo que comentaba yo esta mañana temprano. Que si has votado por algún comentario en esa noticia, en tus "votados" sigue apareciendo, pero entre los comentarios del propio usuario no aparece (salvo que uses el buscador, y ahí sí se ven)
@Ferran@orangutan@imparsifal@kutto eso suena a las declaraciones de Trump diciendo que no necesita al derecho internacional y que su único límite es su propia moral
@knzio@imparsifal@kutto No sé en qué votación del consejo consultivo se propuso eliminar noticias y comentarios, ni en qué parte de las normas está contemplado eso...
¿Es cosa mía o ha desaparecido cierta noticia que llegó ayer a portada? Los comentarios de esa noticia sólo han "desaparecido". No se listan entre los comentarios de cada usuario, pero sí entre los que hayas votado (si es que has votado a alguno). @imparsifal@kutto
[@sigue]… el debilitamiento absoluto de la posibilidad de defensa de Europa.
Una de las primeras cosas que hicieron los países bálticos tras la caída de la URSS fue solicitar su entrada en la OTAN, para tener detrás a todos los países que lo forman para prevenir un ataque de Rusia, pero la fuerza la pone, sobre todo, USA, que es la potencia que se le puede enfrentar.
Sin esa fuerza de contraposición, el resto de países no le pueden plantar cara a Rusia de manera efectiva, así que la OTAN, en realidad, deja de existir, y Rusia tiene la puerta abierta para, igual que ha "recuperado" (según su retórica) territorios que le pertenecen, podrá hacer lo mismo con los países balticos, con Finlandia, con Suecia, con Moldavia…
En realidad, todo lo que está pasando parece algo concertado entre Trump y Putin para no pisarse lo que están haciendo en sus respectivas zonas de influencia: Trump no molesta a Putin en el Este de Europa (con Ucrania y su plan de paz se ha puesto bastante en evidencia), y Putin no rechista con lo que haga Trump en su "patio trasero" y su área de influencia.
Así que esto que parece una locura, igual no lo es (o sí, pero hecho aposta).
- Yo ya dije que pensaba que Trump era un activo occidental reclutado por la KGB (hay dos antiguos espías soviéticos, refugiados en Occidente, que lo han afirmado).
- De lo primero que hizo nada más llegar fue aleccionar a Zelensky y congraciarse con Putin, y los planes de paz que está pergeñando no son más que concesiones a Rusia, pasando por encima de Ucrania.
- Su voluntad de quedarse con Groenlandia no es más que una forma de acabar con la OTAN. Ya lo ha intentado obligando a un aumento de gasto, sabiendo que no iba a ser bien recibido por las poblaciones de los países (+gasto militar, -gasto social). Además, a un porcentaje que no gastan ni ellos. Como así no lo ha conseguido, dan un ultimátum sobre quedarse con el territorio de un aliado,sabiendo que eso será, casi con toda seguridad, el final de la Organización.
- Incluso si la captura del territorio no llegara a producirse, USA dejaría de ser un aliado fiable, con lo que la OTAN estaría muerta sí o sí. Eso significa el cierre de todas las bases norteamericanas en suelo europeo (aéreas, navales, acuartelamientos, silos de misiles, etc.), pero significa, sobre todo,… [@sigue]
Y nunca mejor dicho jajaja
www.conservapedia.com/Nobel_Peace_Prize
A esa gente, cuanto más le den, y más gente tenga cumpliendo sus deseos, peor, más se creerá que se lo merece, y más gordas las armará.
Ah, además, el "#7" no contiene enlace y el permalink del comentario da error, apunta a www.meneame.net/c07#c-7
Lo dicho, creo que no se borran, pero al borrarse el envío se pierde la referencia. Los positivos/negativos deben referenciar de otro modo
Lo que siempre se había hecho antes es bannear al usuario, descartar sus envíos y poner sus comentarios en gris.
El cambio es un sinsentido y aumenta la opacidad de Menéame.
Si queréis que sea un buen día, también.
Una de las primeras cosas que hicieron los países bálticos tras la caída de la URSS fue solicitar su entrada en la OTAN, para tener detrás a todos los países que lo forman para prevenir un ataque de Rusia, pero la fuerza la pone, sobre todo, USA, que es la potencia que se le puede enfrentar.
Sin esa fuerza de contraposición, el resto de países no le pueden plantar cara a Rusia de manera efectiva, así que la OTAN, en realidad, deja de existir, y Rusia tiene la puerta abierta para, igual que ha "recuperado" (según su retórica) territorios que le pertenecen, podrá hacer lo mismo con los países balticos, con Finlandia, con Suecia, con Moldavia…
En realidad, todo lo que está pasando parece algo concertado entre Trump y Putin para no pisarse lo que están haciendo en sus respectivas zonas de influencia: Trump no molesta a Putin en el Este de Europa (con Ucrania y su plan de paz se ha puesto bastante en evidencia), y Putin no rechista con lo que haga Trump en su "patio trasero" y su área de influencia.
Así que esto que parece una locura, igual no lo es (o sí, pero hecho aposta).
- Yo ya dije que pensaba que Trump era un activo occidental reclutado por la KGB (hay dos antiguos espías soviéticos, refugiados en Occidente, que lo han afirmado).
- De lo primero que hizo nada más llegar fue aleccionar a Zelensky y congraciarse con Putin, y los planes de paz que está pergeñando no son más que concesiones a Rusia, pasando por encima de Ucrania.
- Su voluntad de quedarse con Groenlandia no es más que una forma de acabar con la OTAN. Ya lo ha intentado obligando a un aumento de gasto, sabiendo que no iba a ser bien recibido por las poblaciones de los países (+gasto militar, -gasto social). Además, a un porcentaje que no gastan ni ellos. Como así no lo ha conseguido, dan un ultimátum sobre quedarse con el territorio de un aliado,sabiendo que eso será, casi con toda seguridad, el final de la Organización.
- Incluso si la captura del territorio no llegara a producirse, USA dejaría de ser un aliado fiable, con lo que la OTAN estaría muerta sí o sí. Eso significa el cierre de todas las bases norteamericanas en suelo europeo (aéreas, navales, acuartelamientos, silos de misiles, etc.), pero significa, sobre todo,… [@sigue]
@imparsifal los zombies de 28 semanas despuès no son zombies, son infectados.
#elpeordíademivida