@cosmonauta Ostras, foros PHP… Pero, sí, es cierto.
Edit: Igual añadir una rutina que compruebe que con las dos versiones de la URL con y sin "extra después de ?", se accede a la misma página (¿un checksum con MD5, p.ej.?). Por ejemplo, en mi caso sí ocurre, en el tuyo no. Pero, claro, es más faena…
@PasaPollo Discrepo. Muchas veces son las habilidades o las aptitudes personales las que marcan el interés. Y no necesariamente las reales, sino las auto-percibidas. Hay mucha gente que tiene las aptitudes para pasarse a Linux o arreglar un ordenador pero que no lo hace porque cree que no las tiene, que va a fracasar o que la va a jorobar en el proceso, habitualmente porque carece de las herramientas de análisis y resolución de problemas debido a una educación deficiente (o las tiene pero no tiene experiencia aplicándolas a otro campo). Generalmente, con una buena guía y un "profesor" decente se supera.
Otras veces falta de ambición, que puede ser causa del carácter de la persona, pero también por la falta de tiempo o por la ausencia de necesidad, bien porque conoce a alguien que lo haga por él o porque tiene el dinero para que otro lo haga o pague por una licencia. La necesidad muchas veces genera interés porque no hay más remedio, como la abuela que tiene que aprender a usar una vitrocerámica o el sevillano que se va a vivir a San Petersburgo y no tiene más cojones que aprender a ponerle las cadenas de la nieve a las ruedas del coche.
@ochoceros@carademalo No creo, no hay un registro que relacione una baliza en concreto con un vehículo en concreto, y menos con un conductor en concreto.
@mis_cojones_en_bata Redskins forever, sí señor!! Vaya suerte he tenido con las franquicias USAs a lo largo de mi vida: me cambian el nombre de mis Washington por chorreces, desaparecen mis Seattle Supersonics... en fins; puta USA, tete.
Siempre que veo alguna discusión o conversación sobre usar Linux y lo sencillo que es, y cotejándolo con mi perplejidad y mi sensación de que hablan en chino, recuerdo una frase que leí en su día y que decía que el usuario típico, el usuario de Güindous , no es (necesariamente) más estúpido, simplemente está menos interesado.
Es una buena lección para todos, sea que sea de lo que trabajemos: aquellos que ignoran cosas más o menos técnicas, aunque nosotros las consideremos basiquísimas, no son (necesariamente) tontos o torpes, simplemente tienen menos interés. Y tengo que recordármelo a menudo, porque la tentación de echarse las manos a la cabeza es alta. Creo que nos pasa a todos.
@tnt80 Imagina en un futuro cercano que el GPS de las nuevas balizas V16.2 fuese activado constantemente y enviando datos en tiempo real: te llegaría la multa a los 5 segundos de sobrepasar el límite de velocidad.
Ahorro para el estado en radares y MUCHOS más ingresos por los despistados
¿Alguna manera mejor de fomentar el transporte público?
@carademalo No, yo pensaba más bien en algo como los radares de tierra de los aviones, que localizan y siguen a cada coche con la ayuda de los controladores humanos, en el aire tienen que dar órdenes y además es en 3 dimensiones, pero en una carretera, un radar como ese, pero menos potente, podría servir perfectamente para controlar la posición de los coches y su velocidad, sólo quedaría la función de seguimiento de estos, quedando sólo la labor de seguimiento de cada coche, que podría hacer una IA perfectamente.
Pero sí, tienes razón, con los que ya existen sería como matar moscas a cañonazos.
Ahora bien, usarla para, a partir de un vídeo, discernir qué vehículos están cometiendo qué infracción y automatizar multas, sí que creo que lo acabarán haciendo.
"¿Pasó usted por su casa?"
Se vienen memes… "
Edit
@PasaPollo
Edit: Igual añadir una rutina que compruebe que con las dos versiones de la URL con y sin "extra después de ?", se accede a la misma página (¿un checksum con MD5, p.ej.?). Por ejemplo, en mi caso sí ocurre, en el tuyo no. Pero, claro, es más faena…
cc @imparsifal
@paumal
@PasaPollo
@NPCMeneaMePersigue
soosshop.com/blogs/news/registrar-baliza-v16-dgt
Y en el radar normal ahora no hace falta saber el conductor para comerse la multa. Si el dueño no lo identifica, se la come él.
1984 nos queda cada vez más cerca. Dale tiempo.
@carademalo
Otras veces falta de ambición, que puede ser causa del carácter de la persona, pero también por la falta de tiempo o por la ausencia de necesidad, bien porque conoce a alguien que lo haga por él o porque tiene el dinero para que otro lo haga o pague por una licencia. La necesidad muchas veces genera interés porque no hay más remedio, como la abuela que tiene que aprender a usar una vitrocerámica o el sevillano que se va a vivir a San Petersburgo y no tiene más cojones que aprender a ponerle las cadenas de la nieve a las ruedas del coche.
'BALLESTA gigante o BALISTA. Montaje paso a paso'
www.youtube.com/watch?v=fTEl_wld8eQ
Es una buena lección para todos, sea que sea de lo que trabajemos: aquellos que ignoran cosas más o menos técnicas, aunque nosotros las consideremos basiquísimas, no son (necesariamente) tontos o torpes, simplemente tienen menos interés. Y tengo que recordármelo a menudo, porque la tentación de echarse las manos a la cabeza es alta. Creo que nos pasa a todos.
Ahorro para el estado en radares y MUCHOS más ingresos por los despistados
¿Alguna manera mejor de fomentar el transporte público?
@carademalo
Pero sí, tienes razón, con los que ya existen sería como matar moscas a cañonazos.
Ahora bien, usarla para, a partir de un vídeo, discernir qué vehículos están cometiendo qué infracción y automatizar multas, sí que creo que lo acabarán haciendo.
www.reddit.com/r/oddlysatisfying/comments/1oyn9pa/flat_chalk_silhouett