#10, y la luz polarizada, además de ser inteligentísimos: gracias a esa visión son capaces de identificar a distintas personas a traves del cristal del acuario, reconociendo al propietario. Y los pescadores no los aprecian mucho, ha habido demasiados dedos cortados por encontrárselos en las redes.

#12, te equivocas, son de los bichos más inteligentes después de delfines y pulpos. Terry Pratchett en su libro "la ciencia en Mundodisco" comenta que dos investigadores conocidos suyos probaron a ponerle distintos acertijos a un mantis para conseguir su comida (tipo empezar con una cajita transparente cerrada con una goma, luego ponerle algun mecanismo simple, etc), y que al cabo de unas semanas con acertijos cada vez mas complejos al dejarle la comida sin nada.. la rechazaba. Es como si el bicho deseara mas acertijos.

Son los precursores de los insectazos de Starship Troopers. Pero sin tener miedo.

#14 Ya pero, por poner números aleatorios, que no tengo ni idea, si el ser humano tiene un nivel de inteligencia de 100, un delfín de 70 y un pulpo de 30, ser el cuarto de la lista con un nivel de 3 no es que sea la leche tampoco.

Me estoy inventando los números eh.

#15 bueno, que tampoco es cuestión de competir, como en uno de esos documentales americanos de rankings y versus: "la gamba mantis contra stephen hawking enfrentados en una lucha muerte con machetes ¿quién vencerá ? Véalo después de la publicidad en Fox. ( después de la publicidad se sabe que el vencedor es Jesús y América).

#24 Debería existir un programa así...

#26

#15 Por favor, no os olvidéis de nuestros hermanos primates y de los gatos

#14 De hecho, escribieron el vim. (De ahí sus comandos, era para poner a prueba al humano).

#13 es que, como explica #11, al carecer de esfuerzos que llegasen al límite del material, lo que primaba era la geometría, y su geometría estructural no le llegaba a la de hoy en día ni a la altura del betún, así que lo que hoy en día sabemos que está sobredimensionado, hace cientos de años el arquitecto no respiraba mientras todo el mundo corría abandonando la nave justo tras descimbrar el techo (el descimbrado se hacía simplemente rompiendo los sacos de arena sobre los que se habían colocado las maderas, haciendo que la piedra entrase en carga)

#7 Al aumentar la altura, aumenta el grueso de los muros, especialmente los inferiores. Hasta que se empezó a utilizar el acero, la altura de los edificios estaba limitada por el grosor de los muros, que a partir de ciertas alturas hacía impracticable usar las estancias interiores, ya que el espesor de los muros era tan grande que no dejaba hueco en su interior.

#3

Eso no es exclusivo del futbol español.

#5

¿No es lo mismo ser racista u homófobo, que usar insultos racistas u homófobos? Que equilibrios mentales mas complicados.


#4

Claro, que va. No lo son. Solo usan insultos que sí lo son. Lo que no tiene nada que ver, sobre todo en ese mundo de equilibrios mentales tan curioso para intentar justificar lo que no debería justificarse jamás.

#9 Una tecnología avanzada probablemente pueda explicar lo que sucede a una persona que entra por un agujero de gusano; no por eso se podría titular "El verdadero viaje en el tiempo" a un estudio de Thorne.

#28 Puede ser eso, que los enlaces fueran con versiones falsas.
Pero es que en la noticia pone esto:
Bueno, el fake se ha creado un par de días antes de su envío. Hasta aquí todo correcto, pero nos asalta una duda : ¿por qué contiene la portada auténtica y varias páginas de la revista que aún no se había publicado?

Si tengo que ser sincera, me parece que la noticia no está demasiado bien redactada.
A lo mejor soy yo, que estoy un poco espesita. Pero creo que no se entiende demasiado bien el asunto.

#30 Creaban PDF's con varias páginas de la revista mezcladas con porno variado, y los compartían por p2p.

#31 Amm. Vale, ya comprendo

#30 El enlace incluía la portada auténtica para atraer usuarios, y al bajar el archivo no incluía las páginas interiores.

Cagada de pardillus máximus.

#30 Solo el autor o un redactor de la revista puede tener su portada 2 días antes de que salga como para colgarla. Luego lo demás era fake. Con lo cual lograba:
- A) Contaminar a aquel que quisiese subir de verdad la revista
- B) Parecer que existe una demanda de la revista que no existe en realidad.

Y lo mismo ocurre en Menéame. Aquí hay medios que suben a portada cada 2 días, y estoy segurísimo que es o por amiguismo o por spameo de este cutre (por ahí por Twitter hay mucho "experto").

#38 #39 correcto y positivo a ambos. Para mi es demasiado extrańo (como comenta #1) que ElDiario.es haga tantas portadas en mnm. Que han sido votadas por todos? Eso está claro y no lo pongo en duda, yo mismo lo hago bastante.
Que tienen un sistema de peńa que se las promociona? Bastante probable
Por qué lo digo? Son demasiadas portadas en relación al medio en la red de verdad (no mnm) No cuadra estadísticamente ni metiéndolo con fórceps

#118 Jelou, Mister Pollas!

#118 A mí también me ha llamado la atención... Bueno en BUP y COU ya pencaba lengua o eso creo haber leído

Admito que fijarse en sus notas del instituto es un poco rastrero por mi parte, aunque aquí le hacen un artículo entero:
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=7991890&sec=El+Mundo&fecha=09_01_2012&pla=pla_562_Madrid&tipo=1&hDoc=44%2FArt%C3%ADculos%2F2-46533899.XML

#52 sin duda Ubuntu

#52 Instalar un programa en Windows -> buscar el programa en internet, esquivar millones de enlaces falsos de descarga o programas automáticos de descarga (veáse softonic), conseguir el exe, descargarlo, confiar en tu antivirus, ejecutarlo, siguiente, siguiente, desactivar todos las casillas de "instala barra", siguiente, ... instalado, configurarlo para que no arranque al inicio, pasar el antispyware. En la mayoría de los casos tendrás que hacer el mismo proceso para actualizarlo.

Instalar un programa en la mayoría de distribuciones de linux -> abrir el gestor de paquetes (por ejemplo el centro de software en ubuntu) buscar la aplicación, seleccionar, aplicar. Las actualizaciones son automáticas.

¿Que opción te parece más sencilla?

#59 Abrir tienda de windows... elegir el programa, instalar.

¡Windows 8 ya está aquí!!

#59 Yo te hablo desde mi experiencia.

Primero, utilizo Linux y Windows. En el trabajo Windows 7, en el portátil Windows XP, en el Netbook Windows 7 starter y ahora le volveré a meter linux para probar si Fuduntu (al leer este envío es la primera vez que lo leo) funciona tan bien como dice #0, y en el equipo de sobremesa desde el que te escribo Linux Mint (no me termina de convencer, vengo de Ubuntu porque Unity lo odio).

Yo uso el equipo de casa para lo mismo que tú más o menos, y la ventaja enorme que tengo sobre windows (en el equipo desde el que escribo hay una pegata de Windows XP Home Edition, por lo que lo podría poner sin estar pirateando nada) es que tengo todo el software que necesito a menos de tres clicks y legalmente.

¿Necesito Photoshop? No, para lo que hago con The Gimp me basta y me sobra. ¿Necesito tener outlook en casa? No tengo un servidor exchange por lo que con Thunderbird me basta. ¿Necesito la suite Office (Word, Excel...)? Libreoffice cumple perfectamente.

¿Que quiero un programa para editar MP3? Lo busco en el centro de software, con lo que hay me sobra.

No soy un talibán, reconozco las ventajas de MS, pero sobre todo si estás en una gran organización, todavía no he encontrado sofware libre que rivalice con Exchange o con Active Directory, pero para uso doméstico o para una pequeña organización no hay color, tirarse por la economía, libertad y versatilidad de Linux.

Eso sí, para jugar...pero de esto le echo la culpa a las desarrolladoras de juegos que no quieren sacar versiones para linux.

#85 Sobre Exchange a nivel de correo montas un Pentium I con un postfix y puede gestionar el triple de emails que cualquier servidor que montes con Exchange. Respecto al resto de funciones de Exchange tienes un montón de aplicaciones web que te aportan la misma funcionalidad como por ejemplo Zimbra: http://www.zimbra.com

En cuanto al AD, es muy útil para lo que es, administrar un montón de equipos con Windows, la administración con Linux es distinta, así que el AD como tal no es necesario, en cualquier caso las distribuciones empresariales suelen ofrecer soluciones parecidas.

La mayoría grandes de empresas montan sus sistemas críticos sobre Linux y el resto de sistemas en muchos casos también se empiezan a migrar o se han migrado ya.

#85 Como ejemplo a lo que comentaba en #89 sobre lo de AD tienes: http://spacewalk.redhat.com

Windows está muy sobrevalorado y se tiende a creer que es lo único que hay o que tiene las mejores soluciones para todo cuando en la mayor parte de los casos (que no quiere decir que en todos) no es así.

#59 Adórnalo con mil problemas que no existen si quieres, pero sabes que la realidad es tan simple como ir a Piratebay y bajarte el que más seeders tenga y vendrá con crack, instrucciones, links y un descuento para palomitas en el Yelmo Cineplex. Qué películas os montáis para defender lo que queréis.

#125 Que películas montas tú, pedazo de troll. Del multazo que le montan a la empresa por meter software pirata van todos a la puta calle al día siguiente.

¿Tienes 15 años?

PD: Y troyano gratis gracias al crack incluído en el Windows obtenido via P2P, por gilipollas. Suerte si un día no acaba tu cuenta del banco en posesión de una red rusa.

#126 Creo que aquí el troll eres tú, que eres el único que ha necesitado insultos. A partir de ahí ni me he leído tu comentario.

#125 Adórnalo como quieras pero el usuario medio no tiene ni idea de hacer ni la mitad de lo que dices y luego Linux es difícil

#59 ¿Hablas de photoshop: https://www.google.com/search?q=photoshop ?

¿O de Gimp: https://www.google.com/search?q=gimp ?

¿quizás de Mediamonkey https://www.google.es/search?q=mediamonkey ?

¿podrá ser office https://www.google.es/search?q=office ?

¿o al igual es libreoffice https://www.google.es/search?q=libreoffice ?

O, no sé, ¿el finale https://www.google.es/search?q=finale ?

¿O Tuxguitar https://www.google.es/search?q=tuxguitar ?

No, deja, seguro que es el Abby Finereader https://www.google.es/search?q=abby finereader

No puede ser, no lo comprendo, tú dices que tengo que esquivar millones de enlaces falsos, confiar en un antivirus, desmarcar las barras, pasarle el antispyware... y no sé por qué pero todos los que estoy buscando yo, tienen los enlaces a la web oficial en los primeros resultados, confío en el vendedor más que en el antivirus, no tienen barras y por supuesto no necesito pasar ningún antispyware. Dime ¿qué demonios descargas tú?

#138 Ahora ponte en la piel de un usuario medio que no sabe lo que es el Gimp y no está dispuesto a pagar por el Photoshop, o que busca el Fifa para echar unas partiditas, o un programa para "descargar música, vamos que te crees que todo el tráfico que tienen las páginas de Softonic o los enlaces falsos de descargas están ahí porque nadie pincha ...

Por cierto, muchos programas oficiales, tienen barras, véase: java

O no usas mucho tu Windows o practica un poco tus mentiras.

#151 Ah, ahora resulta que la culpa es de las aplicaciones, no de quien piratea Photoshop.

Me hablas del Fifa ¿me puedes decir cómo puedo instalarlo en Linux?

Normalmente los "usuarios normales" tienen un escaner o una multifunción cuyo CD trae algún programa de edición de imagen.

Pero si no les gusta el que trae el CD, ni quieren piratear photoshop ni conocen lo que es GIMP, tan sólo tienen que escribir en google "edición imagen" donde los tres primeros resultados son de Softonic, sí, pero los siguientes son de guias inocuas donde les explican los programas que hay y lo que tienen que hacer.

Tres enlaces a Softonic ¿tres enlaces es un millón de enlaces en los que rebuscar?

Si quieren descargar música, todo el mundo conoce Emule o Ares o se van a las descargas directas. Emule aparece en el primer resultado, Ares en el tercero.

Si Softonic tiene tanto tráfico es porque la gente por alguna extraña razón todavía lo sigue considerando una fuente fiable y entran en él a pesar de tener el enlace a la web oficial encima o debajo, no porque no encuentren la web oficial entre tanta mierda.

#154 Tres enlaces ... basta con que pinchen uno, a partir de ahí empieza el maravillo carrusel de barras, spyware y demás mierda que infecta el sistema y después las llamadas a tu amigo que sabe de Windows para que te lo arregle y así es como Windows es muy fácil.

#155 Sí, softonic es una mierda y basta conque pinches en uno... em, um... tampoco exageres que te pondrá barras pero no todo ese carrusel.

Pero de "basta conque pinches uno" a "buscar entre millones de enlaces" hay un gran, gran trecho así que menos exagerar.

Por otro lado, la gente es tonta, encima o debajo de softonic está el enlace a la web oficial.

Lo dicho, frena el carro que exageras que da gusto.

#52 Instálate ubuntu sin miedo. Instalarlo es tan fácil como "siguiente - siguiente" (si quieres hacer una partición del disco duro para conservar también windows mírate algún manual y sigue los pasos...que son poco más que siguiente-siguiente) e instalar programas,como explica #59, es más fácil que en windows, es como descargar una aplicación en el móvil: vas al "centro de software", lo buscas y le das a instalar.

#52 Si nunca has usado Linux todo te va a parecer raro, que no difícil, de hecho para mi por lo menos Linux es mucho más fácil y ahora siento que tengo el control sobre mi PC. De todas formas los usuarios como tú mejor que se queden en Windows, si quieres hacer las cosas como en Windows quédate en Windows.

#37 Te diran que porque es mas estable, no tiene fallos, es mas fashion etc etc. la realidad es que segun como tengas configurado tu pc o sea imcompatible, ya sea por problemas con placas, memorias, chips graficos etc (los mismos que puedes tener en windows o en cualquier otro sistema) la estabilidad se ira al garete. cualquier sistema es valido para lo que tu quieres hacer.

#37 Responde antes a ¿por qué pagar o piratear por un sistema operativo, cuando puedes hacer exactamente lo mismo con otro que es completamente gratuito? Y además es más estable, más seguro, más sencillo, más rápido, libre, ...

#45, yo solo tengo dos razones, y no me da poca rabia, una se llama Blizzard y la otra Adobe.

#46 La mayoría de los juegos de Blizzard tiran muy bien en wine, de hecho en casa yo tengo el WoW sin problema y para Adobe te digo lo mismo, wine o meter un Windows con virtualbox/vmware.

#53, ya, pero al no tener nada en contra de windows me chirria virtualizar un SO y gastar un montón de recursos para algo que puedo hacer metiendo el windows somo sistema base. De todas formas, tambien soy usuario de Linux ^_^ en el ordena de Curro, incluso de GIMP! para hacer pequeños retoques.

#94 A mi me chirría usar un sistema ineficiente el 95% del tiempo por una aplicación que sólo voy a usar un 5% del tiempo y que puedo usar desde un virtual.

Los recursos ya los malgastas usando el Windows.

#96, eso es lo que mola de las personas, que tenemos un montón de opiniones diferentes para un montón de cosas diferentes.

#45 Bueno, podría suponer que no hace falta que lo pague o lo piratee porque al comprarme un ordenador ya viene instalado Windows o Mac (aunque realmente lo esté pagando indirectamente).

Los argumentos de que es más estable, más seguro, más rápido y libre me convencen. Pero lo de más sencillo, es el punto que me hace dudar. ¿Realmente en alguna distro de linux puedo hacer las cosas como en Windows? Por ejemplo, a la hora de instalar un programa, puedo darle a "siguiente-siguiente..." para hacer la instalación?

Pongamos que mi primer requisito para cambiar de sistema operativo sería no complicarme mucho la vida. Mientras menos cosas "raras" deba hacer mejor. ¿Existe alguna distro así o no?

#52 sin duda Ubuntu

#52 Instalar un programa en Windows -> buscar el programa en internet, esquivar millones de enlaces falsos de descarga o programas automáticos de descarga (veáse softonic), conseguir el exe, descargarlo, confiar en tu antivirus, ejecutarlo, siguiente, siguiente, desactivar todos las casillas de "instala barra", siguiente, ... instalado, configurarlo para que no arranque al inicio, pasar el antispyware. En la mayoría de los casos tendrás que hacer el mismo proceso para actualizarlo.

Instalar un programa en la mayoría de distribuciones de linux -> abrir el gestor de paquetes (por ejemplo el centro de software en ubuntu) buscar la aplicación, seleccionar, aplicar. Las actualizaciones son automáticas.

¿Que opción te parece más sencilla?

#59 Abrir tienda de windows... elegir el programa, instalar.

¡Windows 8 ya está aquí!!

#59 Yo te hablo desde mi experiencia.

Primero, utilizo Linux y Windows. En el trabajo Windows 7, en el portátil Windows XP, en el Netbook Windows 7 starter y ahora le volveré a meter linux para probar si Fuduntu (al leer este envío es la primera vez que lo leo) funciona tan bien como dice #0, y en el equipo de sobremesa desde el que te escribo Linux Mint (no me termina de convencer, vengo de Ubuntu porque Unity lo odio).

Yo uso el equipo de casa para lo mismo que tú más o menos, y la ventaja enorme que tengo sobre windows (en el equipo desde el que escribo hay una pegata de Windows XP Home Edition, por lo que lo podría poner sin estar pirateando nada) es que tengo todo el software que necesito a menos de tres clicks y legalmente.

¿Necesito Photoshop? No, para lo que hago con The Gimp me basta y me sobra. ¿Necesito tener outlook en casa? No tengo un servidor exchange por lo que con Thunderbird me basta. ¿Necesito la suite Office (Word, Excel...)? Libreoffice cumple perfectamente.

¿Que quiero un programa para editar MP3? Lo busco en el centro de software, con lo que hay me sobra.

No soy un talibán, reconozco las ventajas de MS, pero sobre todo si estás en una gran organización, todavía no he encontrado sofware libre que rivalice con Exchange o con Active Directory, pero para uso doméstico o para una pequeña organización no hay color, tirarse por la economía, libertad y versatilidad de Linux.

Eso sí, para jugar...pero de esto le echo la culpa a las desarrolladoras de juegos que no quieren sacar versiones para linux.

#85 Sobre Exchange a nivel de correo montas un Pentium I con un postfix y puede gestionar el triple de emails que cualquier servidor que montes con Exchange. Respecto al resto de funciones de Exchange tienes un montón de aplicaciones web que te aportan la misma funcionalidad como por ejemplo Zimbra: http://www.zimbra.com

En cuanto al AD, es muy útil para lo que es, administrar un montón de equipos con Windows, la administración con Linux es distinta, así que el AD como tal no es necesario, en cualquier caso las distribuciones empresariales suelen ofrecer soluciones parecidas.

La mayoría grandes de empresas montan sus sistemas críticos sobre Linux y el resto de sistemas en muchos casos también se empiezan a migrar o se han migrado ya.

#85 Como ejemplo a lo que comentaba en #89 sobre lo de AD tienes: http://spacewalk.redhat.com

Windows está muy sobrevalorado y se tiende a creer que es lo único que hay o que tiene las mejores soluciones para todo cuando en la mayor parte de los casos (que no quiere decir que en todos) no es así.

#59 Adórnalo con mil problemas que no existen si quieres, pero sabes que la realidad es tan simple como ir a Piratebay y bajarte el que más seeders tenga y vendrá con crack, instrucciones, links y un descuento para palomitas en el Yelmo Cineplex. Qué películas os montáis para defender lo que queréis.

#125 Que películas montas tú, pedazo de troll. Del multazo que le montan a la empresa por meter software pirata van todos a la puta calle al día siguiente.

¿Tienes 15 años?

PD: Y troyano gratis gracias al crack incluído en el Windows obtenido via P2P, por gilipollas. Suerte si un día no acaba tu cuenta del banco en posesión de una red rusa.

#126 Creo que aquí el troll eres tú, que eres el único que ha necesitado insultos. A partir de ahí ni me he leído tu comentario.

#125 Adórnalo como quieras pero el usuario medio no tiene ni idea de hacer ni la mitad de lo que dices y luego Linux es difícil

#59 ¿Hablas de photoshop: https://www.google.com/search?q=photoshop ?

¿O de Gimp: https://www.google.com/search?q=gimp ?

¿quizás de Mediamonkey https://www.google.es/search?q=mediamonkey ?

¿podrá ser office https://www.google.es/search?q=office ?

¿o al igual es libreoffice https://www.google.es/search?q=libreoffice ?

O, no sé, ¿el finale https://www.google.es/search?q=finale ?

¿O Tuxguitar https://www.google.es/search?q=tuxguitar ?

No, deja, seguro que es el Abby Finereader https://www.google.es/search?q=abby finereader

No puede ser, no lo comprendo, tú dices que tengo que esquivar millones de enlaces falsos, confiar en un antivirus, desmarcar las barras, pasarle el antispyware... y no sé por qué pero todos los que estoy buscando yo, tienen los enlaces a la web oficial en los primeros resultados, confío en el vendedor más que en el antivirus, no tienen barras y por supuesto no necesito pasar ningún antispyware. Dime ¿qué demonios descargas tú?

#138 Ahora ponte en la piel de un usuario medio que no sabe lo que es el Gimp y no está dispuesto a pagar por el Photoshop, o que busca el Fifa para echar unas partiditas, o un programa para "descargar música, vamos que te crees que todo el tráfico que tienen las páginas de Softonic o los enlaces falsos de descargas están ahí porque nadie pincha ...

Por cierto, muchos programas oficiales, tienen barras, véase: java

O no usas mucho tu Windows o practica un poco tus mentiras.

#151 Ah, ahora resulta que la culpa es de las aplicaciones, no de quien piratea Photoshop.

Me hablas del Fifa ¿me puedes decir cómo puedo instalarlo en Linux?

Normalmente los "usuarios normales" tienen un escaner o una multifunción cuyo CD trae algún programa de edición de imagen.

Pero si no les gusta el que trae el CD, ni quieren piratear photoshop ni conocen lo que es GIMP, tan sólo tienen que escribir en google "edición imagen" donde los tres primeros resultados son de Softonic, sí, pero los siguientes son de guias inocuas donde les explican los programas que hay y lo que tienen que hacer.

Tres enlaces a Softonic ¿tres enlaces es un millón de enlaces en los que rebuscar?

Si quieren descargar música, todo el mundo conoce Emule o Ares o se van a las descargas directas. Emule aparece en el primer resultado, Ares en el tercero.

Si Softonic tiene tanto tráfico es porque la gente por alguna extraña razón todavía lo sigue considerando una fuente fiable y entran en él a pesar de tener el enlace a la web oficial encima o debajo, no porque no encuentren la web oficial entre tanta mierda.

#52 Instálate ubuntu sin miedo. Instalarlo es tan fácil como "siguiente - siguiente" (si quieres hacer una partición del disco duro para conservar también windows mírate algún manual y sigue los pasos...que son poco más que siguiente-siguiente) e instalar programas,como explica #59, es más fácil que en windows, es como descargar una aplicación en el móvil: vas al "centro de software", lo buscas y le das a instalar.

#52 Si nunca has usado Linux todo te va a parecer raro, que no difícil, de hecho para mi por lo menos Linux es mucho más fácil y ahora siento que tengo el control sobre mi PC. De todas formas los usuarios como tú mejor que se queden en Windows, si quieres hacer las cosas como en Windows quédate en Windows.

#45 y no mancha ni deforma la prenda de punto.

#37 En cuanto a estabilidad todos esos sistemas dan bien la talla. Linux en sí es muy estable pero otra cosa son los entornos gráficos, a mi Gnome 3 es raro que no dé algun fallo de vez en cuanto. Pero el punto fuerte está en la seguridad, poder instalar software y navegar por internet sin preocuparse de virus, troyanos o toda la mierda que te meten via freeware. Tu controlas el PC y no el a tí.
Por otro lado salvo con la excepción de los portátiles en los que es difícil que te lo vendan sin SO o con Linux, sale más barato.

Yo uso tanto Windows como Linux, mayoritariamente el segundo y no soy talibán de nada. Bueno un poco contra Apple por sus precios desorbitados para lo que realmente ofrecen.

#13 #14 #15 #17 #18 #19 #20 #23

Bien, pues entonces no hagamos como esos a quienes les gusta la revolución por internet, todavía quedan muchas oportunidades para derribar a este régimen.

25s-llama-asediar-congreso-25-abril-no-abandonar-hasta-dimita/2#c-110

Hace 11 años | Por ﻞαʋιҽɾα... a europapress.es

Publicado hace 11 años por ﻞαʋιҽɾαẞ a europapress.es

El 25S llama a "asediar" el Congreso el ...

europapress.es

#20 También estamos los que no queremos cambiar España sino emanciparnos de España. Con la manifestación mas masiva habida en España, la del 11S pasado en Barcelona.

#1 mentiras, bodorrios y guerras de Aznar, mayoría absoluta del PP, mentiras de Rajoy, mayoría absoluta del PP, corrupción en Valencia, mayoría absoluta del PP ... pues ya está explicado.

#3 Los hechos han sido al reves:
Mayoría absoluta del PP -> Mentiras, bodorrios y guerras de Aznar -> Gana ZP las elecciones.

Mayoría absoluta del PP -> mentiras de Rajoy e incumplimiento de las promesas electorales.

En lo de Valencia si te doy la razón.

#6 Eso no es así del todo, ZP gano por oportunismo, si no fuera por el atentado de Atocha otro gallo cantaría.
Es ciento España en general es relajada, somos abandonados y creo que nunca fuimos muy peleones, mas bien conformistas, aceptamos que dios existe y esperamos que el nos salve, pero hoy en día ningún país se salva de esa cobardía, ninguno.

#13 #14 #15 #17 #18 #19 #20 #23

Bien, pues entonces no hagamos como esos a quienes les gusta la revolución por internet, todavía quedan muchas oportunidades para derribar a este régimen.

25s-llama-asediar-congreso-25-abril-no-abandonar-hasta-dimita/2#c-110

Hace 11 años | Por ﻞαʋιҽɾα... a europapress.es

Publicado hace 11 años por ﻞαʋιҽɾαẞ a europapress.es

El 25S llama a "asediar" el Congreso el ...

europapress.es

#3 Me parece fantástico, los hay borregos y los hay quienes luchan. Así que llamar cobardes a los españoles en general es una falta de respeto a todos los que se están movilizando por cambiar esta España: marea verde, marea blanca, marcha minera, plataforma PAH, distintas movilizaciones del 15-M y DemocraciaRealYa, etc.

Repito, si el autor del artículo quiere llamar cobardes a todos los españoles me parece perfecto, pero no es cierto. De hecho este artículo un acto más del cainismo típico español, pensar que somos los peores.

#20 También estamos los que no queremos cambiar España sino emanciparnos de España. Con la manifestación mas masiva habida en España, la del 11S pasado en Barcelona.

#26 Supongo que será eso, que al final todos nos dividimos entre "trasnochadores" y "madrugadores", y dependiendo de cómo seamos, preferimos un horario u otro.

#23 El que en verano no se haga de noche hasta pasadas las nueve signfica para mí, y para otro muchos madrugadores, que a veces nos vamos a la cama cuando aún no es de noche. Y créeme que el cuerpo lo acusa, no es un capricho.

Yo me levanto a las seis y media de la mañana para entrar a trabajar a las ocho, y a las diez de la noche ya me estoy cayendo de sueño por las esquinas. Y no entiendo que las cocinas de los restaurantes, por ejemplo, no abran hasta las ocho y media de la tarde como mínimo (al menos en mi ciudad) y si quiero quedar para ir a cenar entre semana, no poder hacerlo porque eso significará acostarme bastante más tarde de lo habitual y perder horas de sueño y descanso, además de tener que acostarme recién comida, algo no muy práctico.

#24 Viví una época en centroeuropa, y también en invierno se hacía de noche a las tres y media de la tarde. Pero como los horarios estaban adaptados, no lo acusaba. Desayunaba a las siete u ocho y almorzaba a las doce. Terminaba de trabajar a las tres, y sobre las seis o siete cenaba (podía quedar a cenar entre semana a cualquier sitio sin morirme de sueño al día siguiente). A partir de las nueve estaba lista para acostarme. Al final tener un horario diferente condicionaba a tener unos horarios más razonables.

En España desayuno dos veces, una a las siete y media y ora vez a las once, porque si no, no aguanto hasta las dos o dos y media de la tarde sin comer. Y si quiero ir a cenar, que como hemos hablado ha de ser a partir de las nueve de la noche, me obliga a "merendar". Tenemos unos horarios de comidas de risa.

#40 los madrugadores sois minoría,no nos jodais a los que podemos disfrutar el verano

#40 Ya sabemos que hay gente caprichosa que os gusta acostaros a horarios random como pueden ser las 22:00, hora a la que no se duermen ni los ingleses. Pero eh, en serio, que por el capricho de alguien que quiera cenar a las 16:00 para poder irse a acostar a las 17:00 porque tiene el capricho de levantarse de madrugada y ver el sol inundar la habitación, no se debe cambiar el horario de un país, lo siento.

Visita los países del norte, apunta cuándo amanece y cuándo anochece y... ¡oh, sorpresa! Te darás cuenta de por qué tienen el horario que tienen, ya que por ejemplo en Inglaterra en pleno invierno es totalmente de noche a la hora que dices que te despiertas, y cuando sales del trabajo casi que también, por lo que mantienen ese horario para maximizar sus horas de luz durante el día, ya que ellos solo tienen luz en la madrugada en verano. Vamos, que no es precisamente por capricho de individuos como tú que quieren acostarse antes que los lunnies.

#8 #32 Sólo en Irlanda he comido un plato donde la guarnición eran patatas fritas, patatas hervidas y puré de patatas...